Ditemukan 47 data
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
tanggal 29 Januari 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak, NomorPUT097814.15/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 17 Juli 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap tersebut adalan sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP985/WPJ.02/2015, tanggal 11 Agustus 2015, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00022/406/12/218/14,tanggal 23 Mei 2014, atas nama PT
Muriniwood Indah Industry, NPWP01.496.242.7218.000, beralamat di Jalan Jend.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putusan Nomor 897/B/PK/Pjk/2019nama PT Muriniwood Indah Industry, NPWP: 01.496.242.7218.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru 28116, dengan perhitungan sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 24.034.727.485,00PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 559.362.251 ,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 631.375.175,00PPN yang Lebih Dibayar Rp 72.012.924,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT107523.16/2013/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 27 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00268/KEB/WP4J.02/2016tanggal 30 Juni 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor0001 1/207/13/218/15 tanggal 21 April 2015 Masa Pajak Juni 2013, atasnama PT
Muriniwood Indah Industry, NPWP: 01.496.242.7218.000,beralamat di: Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru 28116, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 25.076.329.555,00Pajak yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 808.023.433,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 2.616.132.070,00PPN yang Lebih Dibayar Rp 1.808.108.637,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 April 2018,kemudian terhadapnya
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK;
Putusan Nomor 683/B/PK/Pjk/2019telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00258/KEB/WPJ.02/2016 tanggal29 Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa PajakSeptember 2013, atas nama PT.
Muriniwood Indah Industry, NPWP01.496.242.7218.000, beralamat di Jalan Jend. Sudirman Nomor 395,Simpang Empat, Kecamatan Pekanbaru Kota Kotamadya Pekanbaru, Riau,sehingga jumlah PPN Masa Pajak September 2013 yang lebih dibayar menjadi:No.
Putusan Nomor 683/B/PK/Pjk/2019atas nama PT Muriniwood Indah Industry, NPWP 01.496.242.7218.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru 28116, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak R Rp58.911.965.939,00PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri R Rp 2.199.673.935,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan R Rp 2.593.030.707,00PPN yang Lebih Dibayar R Rp 393.356.772,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putusan Nomor 736 B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00258/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 29 Juni 2016,tentang Keberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak September 2013,atas nama PT Muriniwood Indah Industry, NPWP 01.496.242.7218.000,beralamat di Jalan Jend.
2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut107465.16/2013/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 27 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00258/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 29Juni 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor00010/407/13/218/15 tanggal 21 April 2015 Masa Pajak September 2013,atas nama PT
Muriniwood Indah Industry, NPWP 01.496.242.7218.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Barang dan dJasaPekanbaru 28116, dengan perhitungan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5 halaman.
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut107522.16/2013/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 27 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00263/KEB/WP4J.02/2016 tanggal 30 Juni 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00010/207/13/218/15 tanggal 21April 2015 Masa Pajak Mei 2013, atas nama PT
Muriniwood Indah Industry,NPWP 01.496.242.7218.000, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor395, Simpang Empat, Pekanbaru 28116;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 4 halaman.
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 3 dari 4 halaman. Putusan Nomor 737/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT107525.16/2013/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 27 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor 00266/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 30 Juni 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00013/207/13/218/15 tanggal 21 April 2015 MasaPajak Desember 2013, atas nama PT
Muriniwood Indah Industry, NPWP:01.496.242.7218.000, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, SimpangEmpat, Pekanbaru, 28116, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 33.068.238.431,00Halaman 2 dari 5 halaman.
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK;
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut107520.16/2013/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 27 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00262/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 30Juni 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00014/407/13/218/15 tanggal 21 April 2015 Masa Pajak Maret 2013, atasnama PT
Muriniwood Indah Industry, NPWP = 01.496.242.7218.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru 28116, dengan perhitungan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman.
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00262/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 30 Juni 2016tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor0001 4/407/13/218/15 tanggal 21 April 2015 Masa Pajak Maret2013, atas nama PT Muriniwood Indah Industry, NPWP01.496.242.7218.000, beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru 28116 adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putusan Nomor 896/B/PK/Pjk/2019nama PT Muriniwood Indah Industry, NPWP: 01.496.242.7218.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru 28116, dengan perhitungan sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 120.290.120.404,00PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 2.043.455.376,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp 4.019.198.428 00PPN Yang Lebih Bayar Rp 1.975.743.052,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK;
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT107518.16/2013/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 27 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00264/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 30 Juni 2016tentang keberatan Wayjib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00007/407/13/218/15 tanggal 21 April2015 Masa Pajak Januari 2013, atas nama PT
Muriniwood Indah Industry, NP WP:01.496.242.7218.000, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, SimpangEmpat, Pekanbaru, 28116, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 120.290.120.404,00Halaman 2 dari 8 halaman.
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
IIIA/16/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP845/WPJ.02/2014 tanggal 03 Juli 2014, tentang Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Februari 2010 Nomor 00025/207/10/218/13 tanggal23 Juli 2013, atas nama PT Muriniwood Indah Industry, NPWP01.496.242.7218.000, beralamat
144 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
PetitumBahwa dari seluruh dalildalil yang diuraikan di atas, dengan ini PemohonBanding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak untuk kiranyaberkenan memberikan putusan untuk mengabulkan seluruhnya bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP843/WPJ.02/2014 tanggal 3 Juli 2014, tentang Keberatan Pemohon Bandingatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Mei 2011 atas nama PT Muriniwood Indah Industry, NPWP01.496.242.7218.000, berlamat
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
Putusan Nomor 1692/B/PK/PJK/2017Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP795/WPJ.02/2014 tanggal 30 Juni 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Februari 2011 Nomor 00088/207/11/218/13 tanggal 24 Juli 2013,atas nama PT.
Muriniwood Indah Industry, NPWP 01.496.242.7218.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru, dengan perhitungan sebagaimana tersebut di atas, adalahtidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.64869/PP/M.IIIA/16/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP786/W/PJ.02/2014 tanggal 27 Juni 2014, tentang Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juli 2010 Nomor 00030/207/10/218/13tanggal 23 Juli 2013, atas nama PT Muriniwood Indah Industry, NPWP01.496
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY;
./2016 tanggal 3Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, tempat kedudukan diJalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru, yang diwakili oleh Harianto Tanamoeljono, JabatanDirektur Utama PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali, telah
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT107523.16/2013/PP/M.IIIB Tahun 2018 tanggal 27 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00268/KEB/WPJ.02/2016 tanggal 30Juni 2016 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor0001 1/207/13/218/15 tanggal 21 April 2015 Masa Pajak Juni 2013, atasnama PT
Muriniwood Indah Industry, NPWP: 01.496.242.7218.000,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru 28116, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak R 25.076.329.555,0Halaman 2 dari 8 halaman.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00266/KEB/WPJ.02/2016, tanggal 30 Juni2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00013/207/13/218/15, tanggal 21 April 2015, Masa PajakDesember 2013, atas nama PT Muriniwood Indah Industry,NPWP 01.496.242.7218.000, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru 28116 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan