Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. panasonic gobel indonesia vs direktur jenderal pajak;
Pt. panasonic gobel indonesia vs direktur jenderal pajak
Direktur jenderal pajak ; pt. panasonic gobel energy indonesia;
Direktur jenderal pajak vs pt panasonic gobel indonesia ;
Pt panasonic gobel indonesia vs direktur jenderal pajak
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA
Putus : 24-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2995 B/PK/PJK/2021 Tanggal 11 Nopember 2021 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 September 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANASONIC GOBEL INDONESIA ;
93 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANASONIC GOBEL INDONESIA ;
Putus : 24-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PANASONIC GOBEL INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT 009955.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal tanggal 17 Juni 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTPANASONIC GOBEL INDONESIA;2.
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 B/PK/PJK/2022 Tanggal 12 Mei 2022 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 B/PK/PJK/2022 Tanggal 18 Mei 2022 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009958.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 17 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00887/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 19 September 2018, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2015 Nomor 00166/207/15/092/17,tanggal 27 Juli 2017, atas nama PT
Panasonic Gobel Indonesia, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.069.413.1092.000, beralamat di Jalan DewiSartika 14 Cawang Il, RT 003/ RW 012, Jakarta Timur 13630, sehinggapenghitungan jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut: Uraian Nilai (Rp)a.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PANASONIC GOBEL INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009958.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 17 Juni 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT PANASONIC GOBEL INDONESIA;2.
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
,jabatan Direktur PT Panasonic Gobel Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3952/PJ/2020, tanggal 5 Oktober 2020;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi
Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PANASONIC GOBEL INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.009954.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 17 Juni 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTPANASONIC GOBEL INDONESIA;2.
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009960.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 17 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00889/KEB/WPUJ.19/2018, tanggal 19 September 2018, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2015 Nomor 00168/207/15/092/17,tanggal 27 Juli 2017, atas nama PT
Panasonic Gobel Indonesia, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.069.413.1092.000, beralamat di Jalan DewiSartika 14 Cawang Il, RT 003/ RW 012, Jakarta Timur 13630, sehinggapenghitungan jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut: Uraian Nilai (Rp)a.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PANASONIC GOBEL INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009960.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 17 Juni 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT PANASONIC GOBEL INDONESIA;2.
Register : 10-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2579 B/PK/PJK/2022 Tanggal 19 April 2022 —
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 B/PK/PJK/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT 009957.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 17 Juni 2020,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00886/KEB/WPVJ.19/2018 tanggal 19 September 2018 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2015 Nomor 00165/207/15/092/17tanggal 27 Juli 2017, atas nama: PT
Panasonic Gobel Indonesia,NPWP 01.069.413.1092.000, beralamat di Jalan Dewi Sartika 14 Cawang Il,RT 003/ RW 012, Jakarta Timur 13630, sehingga penghitungan jumlahPPN yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 409/B/PK/Pjk/2021 Uraian Nilai (Rp)a. DPP PPN yang PPNnya harus dipungut sendiri 454.182.291.343,00b. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 45.418.228.744,00c. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 45.804.089.891,00d.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PANASONIC GOBEL INDONESIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT 009957.16/2018/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 17 Juni 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTPANASONIC GOBEL INDONESIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman.
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726 B/PK/PJK/2022 Tanggal 12 Mei 2022 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 19-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 B/PK/Pjk/2022 Tanggal 19 April 2022 — PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2834 B/PK/Pjk/2022 Tanggal 27 Juni 2022 — PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 10-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2567 B/PK/PJK/2022 Tanggal 18 Mei 2022 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 05-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5010 B/PK/PJK/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
33 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;