Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. permata agro persada vs direktur jenderal pajak; Pt. agro bukit; Pt. agro muko; Pt. eramas persada energy; Pt. cakung permata nusa; Pt. jaya persada anugerah Pt. maya agro investama; Pt. sime indo agro; Pt. eramas persada energy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT. PERMATA AGRO PERSADA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
133 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. PERMATA AGRO PERSADA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PERMATA AGRO PERSADA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut000425.99/2018/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 25 September2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT PERMATA AGRO PERSADA;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT PERMATA AGRO PERSADA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000424 .99/2018/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat: PT PERMATA AGROPERSADA;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
45 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PERMATA AGRO PERSADA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.000429.99/201 8/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat PT PERMATA AGRO PERSADA;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PERMATA AGRO PERSADA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.000427.99/2018/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat PT PERMATA AGRO PERSADA;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PERMATA AGRO PERSADA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.000426.99/201 8/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT PERMATA AGRO PERSADA;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT. PERMATA AGRO PERSADA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PERMATA AGRO PERSADA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.000428.99/201 8/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT PERMATA AGRO PERSADA;2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 282/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Erwinsyah Pandapotan Alias Ewin
102 — 12
  • WCl) dan terdakwaErwinsyah Pandapotan Alias Ewin juga diperbantukan dalam hal menjual pupukoleh PT. Permata Agro Persada yang tedapat di Medan namun terdakwaErwinsyah Pandapotan Alias Ewin bukan merupakan karyawan PT. PermataAgro Persada ;Bahwa kemudian terdakwa Erwinsyah Pandapotan Alias Ewin pada hari Selasatanggal 02 Januari 2018 sedang berada di Kantor Perwakilan PT. Permata ArgoPersada yang terdpat di Jalan H.
    Permata Agro Persada maka dari hasil pemeriksaan di temukan bahwa namapemesan pupuk, jenis pemesanan pupuk dan jumlah total uang hasil penjualan pupukyang diterima oleh terdakwa Erwinsyah Pandapotan Alias Ewin dari pelanggan pupukyang tidak disetorkan ke rekening perusahaan PT Permata Agro Persada mulai Juni 2018sampai dengan Agustus 2018 yaitu sebagai berikut : N NO.
    Permata Agro Persadayang tedapat di Medan namun terdakwa Erwinsyah Pandapotan Alias Ewinbukan merupakan karyawan PT. Permata Agro Persada ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sedang berada di KantorPerwakilan PT. Permata Argo Persada yang terdpat di Jalan H. Adam MalikNomor. 10 Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu setelah itu terdakwaErwinsyah Pandapotan Alias Ewin ada membuat sales order (SO) pupuk daripelanggan yang terdaptar pada PT.
    Adam Malik Nomor. 10 Rantau Prapat Kabupaten Labuhan BatuTerdakwa melakukan penggelapan uang milik PT. Permata Agro Persada;Mneimbang, bahwa sejak tahun 2011 terdakwa bekerja sebagai sales eksekutifPT. Wilmar Chemical Indonesia (PT. WCl) dan terdakwa Erwinsyah Pandapotan AliasEwin juga diperbantukan dalam hal menjual pupuk oleh PT. Permata Agro Persadayang tedapat di Medan namun terdakwa Erwinsyah Pandapotan Alias Ewin bukanmerupakan karyawan PT.
    Permata Agro Persadasetelah itu terdakwa Erwinsyah Pandapotan Alias Erwin ada mengalihkan pupuk kepada pihak lain yang tidak sesuai dengan pemesan pupuk dengan membuatkan SubDO (Delivery Order) agar pupuk tersebut dapat di alinkan ke pihak lain;Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa Erwinsyah Pandapotan AliasEwin maka PT. Permata Agro Persada mengalami keruguian yang diperkirakansebesar Rp. 1.413.445.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Trijaya Segaran Makmur
Tergugat:
PT. USDA SEROJA JAYA
Turut Tergugat:
1.PT. WILMAR CHEMICAL INDONESIA
2.PT HUTAMA REZEKI ALURINDO
153 — 49
  • Penerima : PT. Permata Agro Persada. Pelabuhan Muat : Gresik. Pelabuhan Muat : Sekatak Buji Quantity : 2,658,000,00 KGM: Laycan > 25.12.201828.12.2018. Rencana Muat > 28.12.201802.01.2019Deskripsi barang : No Commodity Oty (KGM) BAGS CONSIGNEE SHIPPER1 MAHKOTAMOP 1,008,000 20,160 PTPERMATA PT.COARSE CANADA ARGO WILMARWOVENBAG PERSADA CHEMICAL@50KG INDONESIA2 MAHKOTA RP 1,650,000 33,000 PTPERMATA PT.ORIGINAL PERU ARGO WILMARWOVENBAG PERSADA CHEMICAL@50KG INDONESIATOTAL 2,658,000 53,160 3.