• M E N G A D I L I

  - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat

  Dalam Konvensi

  Dalam Eksepsi :

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No 189/Pdt.G/2019/PN Gpr Tanggal 5 Agustus 2020;

  Dalam Pokok Perkara :

  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No 189/Pdt.G/2019/PN Gpr Tanggal

  5 Agustus 2020;

Dalam Rekonvensi :

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No 189/Pdt.G/2019/PN Gpr Tanggal 5 Agustus 2020;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Menghukum Tergugat Rekopensi/Pembanding semula Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; sedangkan di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penggugat melalui kuasanya, menerangkan bahwapada tanggal 13 Agustus 2020, telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 5 Agustus2020, Nomor : 189/Pdt.G/2019/PN Gpr. Tersebut.2.

Tinggisependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya PutusanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri No 189/Pdt.G/2019/PN Gpr Tanggal 5Agustus 2020 haruslah dikuatkan;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKOPENSIMenimbang,bahwa oleh karena Tergugat Rekopensi/Pembandingsemula Penggugat Konpensi sebagai pihak yang kalah maka kepadanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 578/PDT/2020/PT SBY.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Putusan

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No 189/Pdt.G/2019/PN GprTanggal 5 Agustus 2020 haruslah dikuatkan;Mengingat aturanaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatDalam KonvensiDalam Eksepsi : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No189/Pdt.G/2019/PN Gpr Tanggal 5 Agustus 2020;Dalam Pokok Perkara : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No189/Pdt.G/2019/PN Gpr Tanggal 5 Agustus 2020;Dalam Rekonvensi

: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No189/Pdt.G/2019/PN Gpr Tanggal 5 Agustus 2020;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Rekopensi/Pembanding semula Penggugat Konpensiuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; sedangkan ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Surabaya, pada hari Selasa tanggal 22 September2020, yang dipimpin oleh

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAMSURI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 351/Pdt/2021/PT Sby tanggal 3 Juni 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Gpr tanggal 17 Maret 2021

• -Menerima permintaan banding Terdakwa ; -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 24 Maret 2011 nomor : 66/Pid.Sus/2011/PN.Kdi., dengan perbaikan mengenai amar putusan, yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BUDIYONO bin KATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Berkas ......2 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 24 Maret 2011Nomor : 66/Pid.Sus/2011/PN.Kdi. dalam perkara atas nama terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 12 Januari 2011 No. Reg.

  mempelajari berkas perkara tersebut, berdasarkan SuratPemberitahuan Memeriksa Berkas pada tanggal 12 April 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingyang diajukan oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dan memperhatikan dengan teliti, Berita Acara persidangan,Salinan resmi putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 24 Maret2011 Nomor : 66/Pid.Sus/2011/PN.Kdi. yang dimintakan banding, PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama sudah tepat dan benar, sehingga pertimbangan tersebut dijadikan dasarpertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara inidalam tingkat banding, kecuali terhadap pertimbangan penetapan masapenahanan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terdakwa pernahditahan .............anNditahan

  nomor 66/Pid.Sus/2011/PN.Kdi.haruslah diperbaiki sekedar mengenai pengurangan masa penahanan terhadapdiri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka biaya yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkatperadilan harus dibebankan kepadanya ;Mengingat, pasal 310 ayat (2) UU RI Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan serta Peraturan Perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding Terdakwa ;e Menguatkan putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 24Maret 2011 nomor : 66/Pid.Sus/2011/PN.Kdi., dengan perbaikanmengenai amar putusan, yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDIYONO bin KATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanLalu lintas dengan korban mengalami luka ringan dankerusakan kendaraan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMOHON KASASI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 100/PDT/2019/PT SBY tanggal 15 April 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 87/Pdt.G/ 2018/PN Gpr tanggal 21 November 2018

• BUDI UTAMI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 237/Pdt/2021/PT SBY tanggal 20 April 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 127/Pdt.G/2020/PN Gpr, tanggal 10 Februari 2021;

• MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 19 September 2017 Nomor 429/Pid.Sus/2017/PN Gpr dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor429/Pid.Sus/2017/PN Gpr tanggal 19 September 2017 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor 751/Pid.Sus/2017/PT SBY.

  pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 19 September2017 Nomor 429/Pid.Sus/2017/PN Gpr dan telah membaca, memperhatikanHalaman 7 dari 9 Perkara Nomor 751/Pid.Sus/2017/PT SBYmemori banding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyaberdasarkan alasan yang tepat dan benar menurut hukum, karena itu dijadikansebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa

  berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 19 September2017 Nomor 429/Pid.Sus/2017/PN Gpr dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, asal 21 ayat (2) jo Pasal 30 ayat (3) Permendagrinomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran pupukbersubsidi untuk sektor

  tentangPerdagangan BarangBarang dalam Pengawasan jo Pasal 4 ayat (1) huruf a jopasal 8 ayat (1) Perpu No.08 tahun 1962 tentang Perdagangan barangbarangdalam pengawasan jo Pasal 6 ayat (1) huruf b jo Pasal 1 sub 3(e) UU DaruratRI Nomor 7 tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan PeradilanTindak Pidana Ekonomi, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta Peraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal19 September 2017 Nomor 429/Pid.Sus/2017/PN Gpr dimintakan bandingtersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatHalaman 8 dari 9 Perkara Nomor 751/Pid.Sus/2017/PT SBYperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 4 Januari 2018 oleh kami, ZAENAL FATONI, S.H.

• 1. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Gpr tanggal 11 Februari 2021 ;
  3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tersebut,dengan alasan sebagaimana secara lengkap tersebut dalam memoribandingnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Kompetensi Relatif :1.

  Bahwa berdasarkan angka 1 (Satu) sampai dengan angka 5 (diatas),Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan Nomor141/Pdt.G/2020/PN Gpr. dengan amar putusan mengabulkan eksepsiTergugat/Terbanding mengenai Kewenangan Relatif Mengadili Perkaraaquo secara terang benderang tidak dapat dibenarkan dan berlawanandengan hukum acara perdata yang berlaku di Indonesia.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka Pembandingmohon kepada Majelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa perkara aquoini

  dan berkenan memberikan putusan sebagai berikut : Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :141/Pdt.G/2020/PN Gpr.Tanggal 11 Februari 2021;Dan mengadili sendiri dengan memberikan Putusan sebagai berikut :Dalam Ekseps'i :Halaman 6 dari 12 Putusan Perkara Nomor 292/PDT/2021/PT SBY1.

  Azhary, SE, MSc,dalam perkara aquo haruslah ditolak;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No.141/Pdt.G/2020/Gpr Tanggal 11 Februari 2020 telah benar dansesuai hukum;DALAM EKSEPSI1.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor141/Pdt.G/2020/PN Gpr tanggal 11 Februari 2021 ;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Kamistanggal 6 Mei 2021 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Daaniel DallePairunan, S.H.M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai HakimKetua, Retno Pudyaningtyas,S.H dan H.

• MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 10 April 2017 Nomor 23/Pid.Sus/ 2017/PN Gpr;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca , putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 10April 2017 Nomor 23/Pid.Sus/ 2017/PN Gpr, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa DANA HAFID NURCAHYO Als YOYOK Anak dari(Alm) SUGITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2.

  berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang Undang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 10 April2017 Nomor 23/Pid.Sus/ 2017/PN Gpr; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima riburupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2017/PT SBYDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Timur pada hari : Senin, tanggal 22 Mei 2017 dengansusunan: Ida Bagus Putu Madeg, S.H., M.H, sebagai

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 91/Pdt.G/2020/PN.Gpr tanggal 23 Desember 2020 ;

  3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

  Penggugat atas gagalnyapelantikan dari seseorang yang telah dijanjikan jabatan perangkat desa olehTergugat, oleh karenanya itu perbuatan dari Tergugat yang demikian ituadalah nyatanyata bentuk dari perbuatan melawan hukum yang telahmembawa dampak kerugian bagi Penggugat/Pembanding ;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada Ketua/ Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur berkenanmemberikan putusan : Menerima dan mengabulkan permohonan banding Pembanding; Membatalkan putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :91/Pdt.G/2020/PN.Gpr. tanggal 23 Desember 2020 ;Mengadili Sendiri Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya Dalam Pokok Perkara : memutuskan sebagaimana petitum gugatanPenggugatMenimbang, bahwaTerbanding mengajukan Kontra Memori Banding,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan pribadiapapun terkait hutang piutang selain hubungan kerja ; Karena Penggugat/Pembanding tidak ada itikat

  Dengan tambahan pertimbangan tersebut diatas, Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor91/Pdt.G/2020/PN.Gpr tanggal 23 Desember 2020 dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam peradilan tingkat banding iniPutusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 91/Pdt.G/2020/PN.Gprtanggal 23 Desember 2020 dikuatkan (Penggugat/Pembanding dalam posisikalah) maka Penggugat/Pembanding selain harus dihukum untuk membayarbiaya perkara pada peradilan tingkat pertama dengan jumlah dan rinciansebagaimana

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor91/Pdt.G/2020/PN.Gpr tanggal 23 Desember 2020 ;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 oleh kami RetnoPudyaningtyas, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Sigit Priyono, S.H., M.H.dan H.

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan I;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 69/Pdt.Bth/2019/PN.Gpr, tanggal 2 Desember 2019;
  • Menghukum Pembanding semula Pelawan I untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

  Bank PERMATA Tbk Cabang Kediri Dkk SEBAGAIPara Turut Terbanding, diputus pada tanggal 22 November 2017 yangdalam putusannyaMENGADILIMenerima permohonan Banding dari Pembanding dahulu Tergugat,Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 5 Juli2017 Nomor: 80/Pdt.G/2016/PN.Gpr yang dimohonkan Banding tersebut,Menghukum Pembanding dahulu Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (Seratus

  Pembanding semula Pelawan I, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan caracara serta syaratlainnya yang ditentukan oleh Undang Undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding semula Pelawan tidak mengajukanmemori banding, sehingga tidak diketahui alasan keberatan Pembanding semulaPelawan untuk mengajukan Banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinanresmi putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 2 Desember 2019Nomor 69/Pdt.Bth/2019/PN Gpr, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benar menuruthukum, sehingga oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas,

  maka putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 2 Desember2019 Nomor 69/Pdt.Bth/2019/PN Gpr, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Pembanding semula Pelawan sebagai pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, pasalpasal dari undangundang dan peraturan peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 32

  /PDT/2020/PT.SBY Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor69/Pdt.Bth/2019/PN.Gpr, tanggal 2 Desember 2019; Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 Maret 2020 yang terdiri dari Guntur P.J Lelono.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor36/Pdt.G/2017/PN Gpr. tanggal 30 Agustus 2017 yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menghukum Pembanding/Penggugat, membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  yang perlu dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujuidan membenarkan putusan Hakim Tingkat Pertama oleh karena dalampertimbangannyatelah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan dan alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggaptelah tercantum pula dalam putusan ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian, pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar di dalampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri.Karenanya putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor36/Pdt.G/2017/PN Gpr. tanggal 30 Agustus 2017, dapat dipertahankan dalamperadilan Tingkat Banding dan oleh karenanya pula harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding/Penggugat tetapdipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam tingkatbanding maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dibebankankepadanya;Mengingat, Pasal 1320 jo pasal 1338 Kitab Undangundang Hukum AcaraPerdata, dan peraturan lain yang bersangkutan

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor36/Pdt.G/2017/PN Gpr. tanggal 30 Agustus 2017 yang dimohonkanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 647/PDT/2017/PT SBY.banding tersebut;3.

• • Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding tersebut ; -
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor : 20/Pdt.G/2015/PN.Gpr., 26 Agustus 2015 yang dimohonkan banding tersebut; ----------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah

  Membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :20/Pdt.G/2015/PN.Gpr., tanggal 26 Agustus 2015 ; Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatantertanggal 10 Pebruari 2015 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal 10 Pebruari 2015 dalamregister Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Gpr., mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

  diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara cara serta syarat syarat yang ditentukan Undang Undang, sehingga permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa ternyata memori banding dari Tergugat /Pembanding maupun kontra memori banding dari Kuasa Para Penggugat /Terbanding tidak memuat hal hal baru yang perlu dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan salinanresmi putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, .Nomor20/Pdt.G/2015/PN.Gpr., 26 Agustus 2015, serta surat Surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum, oleh karena dalampertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat danHal. 25 dari 27 hal.

  No. 631/PDT/2015/PT Sby.benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalamputusan, dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan ditingkatMenimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat disetujui dandijadikan dasar di dalam pertimbangan putusan Pengadilan TingkatBanding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor :20/Pdt.G/2015/PN.Gpr., 26 Agustus 2015 tersebut dapat dipertahankandalam Pengadilan Tingkat

  Undang Undang No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan ketentuanHIR beserta peraturan lainnya yang berkaitan dengan perkara inl; Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembandingtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor :20/Pdt.G/2015/PN.Gpr., 26 Agustus 2015 yang dimohonkan bandingLEISCDUL, 2222 on none nn nn nn nen nnn cence nnn n nnn eeeen ne necnne Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar

• MENGADILI :

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 67/Pdt.G/ 2022/PN Gpr tanggal 16 Nopember 2022 ;
  3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Gpr. Tanggal 10 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  memberikan putusan untuk mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Kuasa Pembanding semulaPenggugat yang mengajukan memori banding dimana dalam memori bandingtersebut tidak terdapat halhal baru yang patut dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Banding, karena telah dipertimbangkan secara seksama olehMajelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan meneliti serta memeriksa secara seksama berkas perkara dan turunanresmi putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 14/Pdt.G/2020/PNGpr. tanggal 10 Agustus 2020, memori banding dari Kuasa Pembanding semulaPenggugat serta memperhatikan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut telah mempertimbangkan dengan tepat danbenar menurut hukum, sehingga pertimbangan tersebut dapat disetujul dandijadikan dasar pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi dalam

  memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor14/Pdt.G/2020/PN Gpr. tanggal 10 Agutus 2020, harus dipertahankan dandikuatkan;Halaman 10 Putusan Nomor 607/PDT/2020/PT SBYMenimbang, bahwa karena pihak Pembanding semula Penggugatsebagai pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal dari UndangUndang No. 20 tahun 1947 sertaketentuanketentuan

  lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor14/Pdt.G/2020/PN Gpr.

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Gpr tanggal 14 Desember 2022 yang dimohonkan banding;
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• ---- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;

  ---- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 21 Agustus 2019, Nomor: 75/Pdt.G/2019/PN Gpr. yang dimohonkan banding tersebut;

  ---- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten kediri Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.Gpr Tanggal 11 Juli 2018. Yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menghukum Para Pembanding secara bersama sama membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten kediri Nomor8/Pdt.G/2018/PN.Gpr Tanggal 11 Juli 2018. Yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Para Pembanding secara bersama sama membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 oleh kami Gusti Ngurah Astawa, S.H,M.H.

• M E N G A D I L I------- Menerima permohonan banding Pelawan / Pembanding tersebut ; ------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 26 Oktober 2011 Nomor : 17 / Pdt.Plw / 2011 / PN.Kdi., dimohonkan banding tersebut ;------- Menghukum Pelawan / Pembanding tersebut untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan

  Terlawan I dan Terlawan II ;e Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvantkelijke verklaard) ;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.241.000, (Satu juta dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang menerangkan bahwa padatanggal 8 Nopember 2011, Pelawan melalui kuasanya mengajukan permohonanbanding terhadap putusan

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terlawan II pada tanggal 14Nopember 2011 dan kepada Terlawan I pada tanggal 16 Nopember 2011 olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Surabaya kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara kepada Terlawan II pada tanggal 20 Oktober 2011,kepada Terlawan I pada tanggal 22 Desember 2011

  Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 26Oktober 2011 Nomor : 17/ Pdt.Plw / 2011 / PN.Kdi, memoribanding dari Kuasa Pelawan /Pembanding dan kontra memori banding dariTerlawan I dan TerlawanII dalamII dalam perkara ini beserta semua buktinya, Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa alasanalasan yang telah diuraikan serta dikemukakan Majelis HakimPeradilan Tingkat Pertama didalam pertimbangan hukumnya, sudah tepat danbenar menurut hukum, sehingga dijadikan pertimbangan oleh Majelis HakimPengadilan

  Tinggi dalam memeriksa, dan memutus perkara ini di peradilantingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum terteradi atas, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 26 Oktober 2011Nomor : 17 / Pdt.Plw / 2011/ PN.Kdi., yang dimohonkan banding tersebut patutuntuk dipertahankan, dan karenanya dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pada pemeriksaan peradilan tingkatbanding Pelawan / Pembanding tetap sebagai pihak yang kalah, maka iaharus dihukum untuk membayar biaya

  yang timbul dalam perkara ini dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat, Undang Undang No. 48 tahun 2009; Undang Undang No.49 tahun 2009 dan HIR;; serta peraturan lainnya yang terkait ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pelawan / Pembanding tersebut ;n Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 26Oktober 2011 Nomor : 17/Pdt.Plw/2011/PN.Kdi., dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pelawan / Pembanding tersebut untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang