Ditemukan 3955 data
1.SARIF HIDAYAT, SE., M.Si.
Tergugat/Pembanding:
1. IBU TATY TANAMAL
2. ATUS TANAMAL alias MARLATU alias BABE TANAMAL
78 — 18
Penggugat/Terbanding:
1.SARIF HIDAYAT, SE., M.Si.
Tergugat/Pembanding:
1. IBU TATY TANAMAL
2. ATUS TANAMAL alias MARLATU alias BABE TANAMALBahwa Penggugat adalah SARIF HIDAYAT, SE., M.Si sebagai Ketua NU(Nahdatul Ulama) Wilayah Maluku yang bertindak selaku pemilik yang Sahatas sebidang Tanah pekarangan kosong seluas 233 M2 (dua ratus tigapuluh tiga meter persegi) yang yang terletak di JI.
233 M2 (dua ratustiga puluh tiga meter persegi) yang berlaku selaku Tanda Bukti Hak Milikdengan gambar situasi Nomor 172 Tahun 1989;Bahwa Sebidang Tanah Objek sengketa tersebut pada tahun 1988 pernahdilakukan pengukuran oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Ambonsebagaimana Surat Ukur Nomor : 172/1988 tertanggal 1 April 1989,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 15/PDT/2019/PT AMBdemikian sebidang tanah ini telah di kuasai secara sepihak dan tanpa Hakoleh Tergugat Dan Tergugat II, tanpa Izin Penggugat SARIF
HIDAYAT,SE., M.Si selaku Ketua NU (Nahdatul Ulama) Wilayah Maluku yangmenjabat sejak Tahun 2015 hingga sekarang atau selama kurang lebih 4(empat) Tahun.
SARIF HIDAYAT
22 — 3
Pemohon:
SARIF HIDAYAT
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarif Hidayat alias Ayung
MUHAMMAD SARIF HIDAYAT
7 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu dari yang tertulis nama Muhammad Sarif Hidayat diganti menjadi M.
Pemohon:
MUHAMMAD SARIF HIDAYAT
SARIF HIDAYAT NUR
10 — 5
Pemohon:
SARIF HIDAYAT NUR
31 — 7
Menyatakan terdakwa SARIF HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIF HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Memerintahkan agar terdakwa SARIF HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI tetap berada dalam tahanan ; 5.
SARIF HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI
PUTUSANNomor : 245/Pid.Sus Anak//2014/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :SARIF HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERITempat lahir Indramayu, umur 17 tahun / 20 April 1996, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Krangkeng Blok Tegal Krasak Rt. 05 Rw. 03Kecamatan Krangkeng
Pid.Sus.Anak/2014/PN.Im, tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal12 Juni 2014, Nomor 245/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Im, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 19 Pebruari 2014, Nomor :Reg.Perk..PDM04/Inmyu/Epp..2/01/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdaka SARIF
HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengandisertai kekerasan, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau3pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta apiatau tremyang sedang berjalan, dilakukan bersamasama dua orang atau lebihdengan bersekutu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIF
HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERI bersamasama dengan saksi NURAYANTO Alias PELAS Bin KANITA, saksi EMAN SUHERMANAHas AKANG Bin (Aim) KOMARUDIN (penuntutan masing masing dilakukan secaraterpisah), Sdr.
HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERT, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIF HIDAYAT Alias PEDRO binKADMERI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;243 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa SARIF HIDAYAT Alias PEDRO bin KADMERItetap berada dalam tahanan
24 — 10
Menyatakan terdakwa SARIF HIDAYAT alias OPIK bin BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
SARIF HIDAYAT alias OPIK bin BUNYAMIN
IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARIF HIDAYAT alias OPIK binBUNYAMIN.Tempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 40 tahun / 23 Juli 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Madesa Gang Pak Abid No. 23 Rt.01/12 Kopo Kecamatan Bojongloa KalerKota Bandung;Agama : Islam.Pekerjaan : wiraswasta.Telah ditahan berdasarkan
;NegeriPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti adanya barang bukti ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanBandung yang pada pokoknya berpendapat terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2Menyatakan terdakwa SARIF
HIDAYAT alias OPIK bin BUNYAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.
;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIF HIDAYAT alias OPIK binBUNYAMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;2Telah didengar Pembelaan lisan terdakwa pada pokoknya memohon agarterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan belum pernah dihukum, berjanji
HIDAYAT ALIAS OPIK BIN BUNYAMIN pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di jalan Leuwisari KelurahanKebonlega Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung, telah melakukan penganiayaan.
98 — 26
Menyatakan Terdakwa Sarif Hidayat Als Arif Bin Inden tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai, memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Sarif Hidayat Als Arif Bin Inden
PU T US ANNO. 340/Pid.Sus /2016/PN.PLGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara BIASA pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1.Nama : Sarif Hidayat Als Arif Bin Inden.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/17 April 1984.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6.
Kedua :Bahwa ia terdakwa Sarif Hidayat Als Arif Bin Inden pada hari Sabtu tanggal 9 januari 2016 sekira pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada sauatu waktu dalam tahun 2016 di pinggir Dam samping lorongTanjung Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili ; tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan
Menyatakan terdakwa Sarif Hidayat Als Arif Bin IndenL terbukti bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN,MENGUASAI atauMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sarif Hidayat Als Arif Bin IndenL oleh karena itu, denganpidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtanahan dan denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulanpenjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) paket narkotika jenis sabu dirampas untukdimusnahkan.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Menyatakan Terdakwa Sarif Hidayat Als Arif Bin Inden tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai, memiliki atau menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
44 — 4
Menyatakan Terdakwa SARIF HIDAYAT ALIAS SARIF BIN WAGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
SARIF HIDAYAT ALIAS SARIF BIN WAGIMAN
Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa SARIF HIDAYAT aliasSARIF bin WAGIMAN SMS saksi ROY ANDRIANTO bin ONO untukmenjemput terdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN, karenaterdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN mau bermain ke rumahsaksi ROY ANDRIANTO bin ONO.
Sesampainya di rumah saksi ROYANDRIANTO alias ONO, terdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF binWAGIMAN dan saksi ROY ANDRIANTO alias ONO ngobrol ngobrol sebentar,lalu sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF binWAGIMAN mengajak saksi ROY ANDRIANTO bin ONO untuk menggunakanshabu pemberian dari MUHAMMAD ARIF SANTOSO alias SITIP.
Kemudian sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa SARIF HIDAYAT aliasSARIF bin WAGIMAN SMS saksi ROY ANDRIANTO bin ONO untukmenjemput terdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN, karenaterdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN mau bermain ke rumahsaksi ROY ANDRIANTO bin ONO. Kemudian saksi ROY ANDRIANTO binONO datang menggunakan sepeda motor Yamaha Vega untuk menjemputterdakwa SARIF HIDAYAT alias SARIF bin WAGIMAN untuk menuju ke rumahsaksi ROY ANDRIANTO bin ONO.
44 — 14
Menyatakan Terdakwa ANDRI NUGRAHA Alias ANDRIONO Bin SARIF HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ANDRI NUGRAHA Alias ANDRIONO Bin SARIF HIDAYAT
lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 03 Pebruari 2014,sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANDRI NUGRAHA alias ANDRIONO bin SARIF
HIDAYAT pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013 di Kp.
Argo Mandiri ;e Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Halhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat, Pasal 372 KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lainyang bersangkutan ;26MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANDRI NUGRAHA Alias ANDRIONO Bin SARIF
HIDAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8(delapan)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Kartu recording Kandang Gungun Farm Nomor A02617 Tanggal Chek In 15Februari 2013e 1 (satu) buah perjanjian
27 — 3
Yusron Alias Iron Bin (Alm) Sarif Hidayat
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2016/PN Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap YUSRON Alias IRON Bin(Alm) SARIF HIDAYAT;Tempat Lahir; Pandeglang;Umur/Tanggal Lahir. 27 tahun/ 7 Agustus 1988;Jenis KelaminLakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Kamp.
Menyatakan Terdakwa YUSRON Alias IRON bin (Alm) SARIF HIDAYAT telah bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
HIDAYAT, saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga ,kenal hanyateman tetangga kampung dan juga saksi.e Bahwa saksi tahu pelaku pencurian karena saat itu saksi ikut bersama pelaku tersebutmelakukan pencurian dirumah korban saat itu.Bahwa pada saat tindak pidana tersebut terjadi saksi ada bersama pelaku di lokasi dansaat itu pelaku YUSRON Alias IRON Bin Alm SARIF HIDAYAT merusak atau menjeboldinding belakang rumah korban yang terbuat dari bilik dengan menggunakan 1 (Satu)buah linggis ukuran kecil
TAYA bin DULKAMIDyang berkesesuaian satu sama lain, dinubungkan dengan Keterangan Terdakwa YUSRONAlias IRON bin (Alm) SARIF HIDAYAT yang ada persesuaiannya satu sama lain diperolehpetunjuk yang menerangkan Terdakwa YUSRON Alias IRON bin (Alm) SARIF HIDAYATadalah pelaku tindak pidana yang diajukan dalam perkara ini dengan segala identitasnyaadalah sehat jasmani dan rohani.
Menyatakan Terdakwa Yusron Alias Iron Bin (Alm) Sarif Hidayat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yusron Alias Iron Bin (Alm) Sarif Hidayatdengan Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) Bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
72 — 16
HANNY SUGIHARTO >< SARIF HIDAYAT alias A.YUNG
Pintu Besar SelatanIV/11 RT.001/06, Pinangsia, Taman Sari Jakarta Barat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada RINALDI, SH Advokad dan Penasehat Hukum pada KantorRINALDI & PARTNERS , beralamat di Jalan Jiban 2/ 7 Kebayoran Lama JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasanya tertanggal 16 Juli 2007 No. 04/SK/RP1X/2007, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN ;SARIF HIDAYAT alias A.YUNG, berlamat di JI.
59 — 8
Menyatakan terdakwa FITRA AWALUDIN Als FITRA Bin SARIF HIDAYAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan pekerjaan secara bersama-sama yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.
FITRA AWALUDIN Als FITRA Bin SARIF HIDAYAT (Alm)
HIDAYAT (alm) yang menjabat sebagaikepala gudang selanjutnya diserahkan kepada saksi sebagai jabatansementara dan dari laporan tersebut saksi melihat kejanggalan dari jumlahEnergen yang berbeda jumlahnya, terlepas lagi saksi Sdri SALLY sebagaiAccounting yang mengimpormasikan pada saksi via telpon bahwa dilaporkan Sdr FITRA AWALUDIN Als FITRA BIN SARIF HIDAYAT (alm)masih ada prodak Energen yang 12 Renceng padahal ketika saksimelakukan Opname pada tanggal 14 September 2016 bahwa energentersebut sudah
Energen kacang hijau 80 karton Rp.10.280.000Jumlah 610 Karton Rp.78.385.000Bahwa jumlah seluruhnya berjumlah 610 karton atau apabila dinilaidenganuang seluruhnya berjumlah Rp.78,385.000, (tujuh puluh delapan juta tigaratus delapan puluhlimaribu rupiah).Bahwa mekanisme Sdr FITRA AWALUDIN Als FITRA BIN SARIF HIDAYAT(alm) selaku kepala gudang dalam melaksanakan tugasnya sehari hariadalah memeriksa stok barang yang ada di gudang kemudian menyiapkanbarang yang akan di jual oleh sales kemudian Sdr FITRA
AWALUDIN AlsFITRA BIN SARIF HIDAYAT (alm) membuat laporan setiap harinya yang diimput pada system computer yang terhubung langsung pada system pusatadapun system yang ada di perusahaan kami system SAP (systemtransaksi keluar masuk barang) dan sifatnya online ke kantor pusat dan SdrFITRA AWALUDIN Als FITRA BIN SARIF HIDAYAT (alm) di bantu olehCeker dan Helper yaitu Sdr AGUS, Sdr ACE, Sdr EDI, dan Sdr SOPIAN.Bahwa yang melakukan pengecekan adalah Ceker dan sebelumnya dilakukan pengecekan barang tersebut
HIDAYAT (alm) tertanggal 14 sepetmber 2016 danlaporan tersebut dibuat juga didasarkan sebagai laporan untuk serah terimadari Sdr FITRA AWALUDIN Als FITRA BIN SARIF HIDAYAT (alm) yangmenjabat sebagai kepala gudang selanjutnya diserahkan kepada saksiASEP MULYADI sebagai jabatan sementara dan dari laporan tersebut saksiASEP MULYADI melihat kejanggalan dari jumlah Energen yang berbedajumlahnya, terlepas lagi saksi ASEP MULYADI Sdri SALLY sebagaiAccounting yang mengimpormasikan pada saksi via telpon
bahwa dilaporkan Sdr FITRA AWALUDIN Als FITRA BIN SARIF HIDAYAT (alm)masih ada prodak Energen yang 12 Renceng padahal ketika saksi ASEPMULYADI melakukan Opname pada tanggal 14 September 2016 bahwaenergen tersebut sudah tidak ada dan saksi Sdri SALLY mengimpormasikanjuga pada tanggal 14 September 2016 Sdr FITRA AWALUDIN Als FITRABIN SARIF HIDAYAT (alm) menghubungi Sdri ANI NURAENI selaku Stafaccounting untuk melakukan loading barang tersebut tidak ada di gudangatau dalam keadaan stok di dalam kendaraan
21 — 3
Menyatakan Terdakwa SARIF HIDAYAT Als. ARIF Bin USEP KARIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SARIF HIDAYAT Als.
SARIF HIDAYAT Als. ARIF Bin USEP KARIM sebagai terdakwa
Nama lengkap : SARIF HIDAYAT Als. ARIF BinUSEP KARIM;2. Tempat lahir : Bandung ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Oktober 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Sadang Rt.02/11 Desa.Cinunuk,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Belum Bekerja ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengantanggal 22 Maret 2014;2.
Menyatakan terdakwa SARIF HIDAYAT ALS ARIF BIN USEP KARIMbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyalurkanpsikotropika dan menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menquasaiataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 60 Ayat (2) UndangundangRI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Dan pasal 111 Ayat (1) UUNO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Smdmempertimbangkan dan berkenan untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa SARIF HIDAYAT ALS ARIF BIN USEP KARIM,Pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2014,bertempat KampungSadang Rt.02/Rw.11 Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung,akan tetapi
HIDAYAT ALS ARIF BIN USEP KARIM,Pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2014,bertempat KampungSadang Rt.02/Rw.11 Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung,akan tetapi sesuai ketentuan pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriSumedang berwenang mengadili perkara tersebut, karena terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, ditempat terdakwa ditemukan atau ditahan berada diHalaman5 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid
Menyatakan Terdakwa SARIF HIDAYAT Als. ARIF Bin USEP KARIMtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SARIF HIDAYAT Als. ARIF Bin USEP KARIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid/Sus/2014/PN.
Terdakwa:
SARIF HIDAYAT
38 — 10
Terdakwa:
SARIF HIDAYAT
NOFIMAR
Terdakwa:
ALIAWATI binti SARIF HIDAYAT
22 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Aliawati Binti Sarif Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aliawati Binti Sarif Hidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan
Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
ALIAWATI binti SARIF HIDAYATMenyatakan terdakwa Aliawati Binti Sarif Hidayat, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aliawati Binti Sarif Hidayatberupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapanratus juta rupiah) subside 6 (enam) bulan penjara;3.
UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon agar terdakwa di beri keringananhukuman;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu :Bahwa ia terdakwa ALIAWATI binti SARIF HIDAYAT, pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018
HIDAYAT diserahkan kePolsek Pademangan untuk di interogasi dan dari hasil interogasi diketahuibahwa 4 (empat) plastik klip kecil masingmasing berisikan narkotikaHalaman 3 dari 11 hlm.
Menyatakan terdakwa Aliawati Binti Sarif Hidayat telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, meguasai narkotika golongan! bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aliawati Binti Sarif Hidayat olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan Denda sebesarRp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
1.SARIF HIDAYAT bin SUDIYONO
2.HERLIN binti TAHWAR
16 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARIF HIDAYAT bin SUDIYONO) dengan Pemohon II (HERLIN binti TAHWAR) yang dilangsungkan di Desa Mangaran,Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo pada 20 Mei 2010;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 381000.
Pemohon:
1.SARIF HIDAYAT bin SUDIYONO
2.HERLIN binti TAHWAR
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
SARIF HIDAYAT TULLAH
7 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
SARIF HIDAYAT TULLAH
Daniel Soalon
Terdakwa:
Sarif Hidayat
17 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Sarif Hidayat
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
SARIF HIDAYAT TULLAH
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
SARIF HIDAYAT TULLAH