Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 109-K/PM I-03/AD/XI/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — Serda Wawan Kurniawan
7929
  • Serda Wawan Kurniawan
    Setelah barang bukti menjadi penunjang alat bukti yang sahmaka barang bukti tersebut dapat menguatkan keyakinan Hakim ataskesalahan yang didakwakan Oditur Militer.dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim menilai barang bukti berupasurat yang diajukan oleh Oditur Militer yaitu : 1 (satu) lembar DaftarAbsensi atas nama Serda Wawan Kurniawan Nrp. 21120019340890Ba Yonif 134/TS bulan Desember 2012 yang ditanda tangani olehPasi3/Pers Yonif 134/TS Lettu Inf Richard Nrp. 21960102231073.Adalah merupakan
    , Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana yang18MenimbangMenimbangMenimbangMengingattercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan TerdakwaBahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Serda Wawan KurniawanNrp. 21120019340890 Ba Yonif 134/TS bulan Desember 2012 yangditanda tangani oleh Pasi3/Pers Yonif 134/TS Lettu Inf Richard Nrp.21960102231073.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Daftar Absensi atasnama Serda
    Wawan Kurniawan Nrp. 21120019340890 Ba Yonif 134/TS bulan Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Pasi3/PersYonif 134/TS Lettu Inf Richard Nrp. 21960102231073.
    Menetapkan barang bukti berupa surat :e 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Serda Wawan Kurniawan Nrp.21120019340890 Ba Yonif 134/TS bulan Desember 2012 yang ditanda tanganioleh Pasi3/Pers Yonif 134/TS Lettu Inf Richard Nrp. 21960102231073.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 46-K/PM.III-19/AD/II/2021
Tanggal 26 April 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Muhammad Ali Alhamid
328
  • Bahwa Serda Wawan Kurniawan (Saksi1) dan PradaAri Setiawan (Saksi2) mengetahui pada tanggal 29Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIT Terdakwa setelahmendapat ijin dari Saksi1 dan Danton diantar oleh PradaRaimondo untuk mengunjungi keluarganya yang sedangmengalami kedukaan di Rufei Sorong.
    menurut pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi di bawah ini telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berkas Perkaradari Denpom XVIII/1 Sorong Nomor: BP24/A22/X1/2020tanggal 6 November 2020.Bahwa para saksi telah dipanggil oleh Oditur Militer secarasah dan patut sesuai ketentuan pasal 139 UndangUndangNo. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan sesualdengan Surat dari Danyonzipur 20/PPA Nomor:B/114/IV/2021 tanggal 15 April 2021 yang menyatakanbahwa para saksi yaitu Serda
    Wawan Kurniawan danPrada Ari Setiawan tidak dapat hadir pada persidangan.Bahwa Oleh karena itu Oditur Militer menyatakan tidaksanggup lagi menghadirkan para Saksi dan memohonagar keterangan para Saksi di dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan.
    Bahwa benar Serda Wawan Kurniawan (Saksi1) danPrada Ari Setiawan (Saksi2) mengetahui pada tanggal 29Agustus 2020 sekira pukul 08.00 WIT Terdakwa setelahmendapat ijin dari Saksi1 dan Danton diantar oleh PradaRaimondo untuk mengunjungi keluarganya yang sedangmengalami kedukaan di Rufei Sorong.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 111 - K / PM I-03 / AD / X / 2017
Tanggal 22 Januari 2018 — Pratu Eric Prayoga
10839
  • Kesatuan tanpa jjinyang sah dan Dansatnya Kesatuan Yonif Raider Khusus136/TS telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerhadap Terdakwa namun tidak diketemukan.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai mana diatur dandiancam dengan pidana berdasarkan pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbang4Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 3 (tiga) orang Saksi yaituSaksi atas nama Sertu Ramdan Hamdallah, Serda Yusuf EkaSutrisna dan Serda
    Wawan Kurniawan, namun para Saksi tersebuttidak dapat hadir dipersidangan.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 155 ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1997 menyatakan apabila saksi sesudah memberiketerangan dalam penyidikan meninggal dunia atau karenahalangan yang sah tidak dapat hadir disidang atau tidak dapatdipanggil karena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya ataukarena sebab lain yang berhubungan dengan kepentingan negara,keterangan yang sudah diberikan itu dibacakan.
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 15- K / PM I-03 / AD / I / 2017
Tanggal 21 Maret 2017 — Pratu Prandika Siregar
3414
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jinyang sah dari Dansatnya, baik Terdakwa maupunkesatuannya tidak dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer dan NKRI dalam keadaan aman dandamai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsurtindak pidana sebagai mana diatur dan diancamdengan pidana berdasarkan pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2)KUHPM.Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi atas Serda Wawan Kurniawan dan Kopda Junaidi
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 128-K/PM.I-03/AD/XII/2018
Tanggal 11 Februari 2019 — Oditur:
Rismubeda, SH
Terdakwa:
Wawan Kurniawan
10528
  • Bahwa Terdakwa Serda Wawan Kurniawan NRP21120019340890 adalah anggota TNI AD masih berdinas diKipan C Yonif RK 136/TS dengan jabatan Bamin Kipan CNatuna.2. Bahwa Terdakwa dan Saksi2 (Prada Zerry SutandarSinulingga) pada tanggal 19 Februari 2018 berangkat keYonif RK 136/TS Batam untuk mnegurus administrasi nikah,dimana Saksi2 berangkat naik kapal laut sedangkanTerdakwa naik pesawat udara.3.
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 183–K/PM-I-03/AD/XII/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — Pratu Hajri
4113
  • Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya, baik Terdakwamaupun kesatuannya tidak dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer dan NKRIdalam keadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagai mana diaturdan diancam dengan pidana berdasarkan pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 3 (tiga) orangsaksi yaitu Saksi atas nama Kapten Inf Omri Sitinjak dan Saksiatas nama Serda
    Wawan Kurniawan dan Saksi atas nama PrakaTedy Marlinton.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/MIL/2012
Tanggal 12 Juli 2012 — DANANG NUR WIBOWO
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 (satu) buah celana jeans merk Zendo warna biru ;9. 1 (satu) buah kaos warna abuabu ;10. 12 (dua belas) kartu sim card GSM terdiri dari 9 (Sembilan) kartuIndosat dan 3 (tiga) kartu Telkomsel ;11. 3 (tiga) buah Hp terdiri dari Nokia Type 2630 Nokia Type 6220 Clasikdan jenis Sony Ericson Type G 900. dan diantaranya kartu simcard No.081245663251 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa (Serda DanangNurwibowo) ;12. 1 (satu) buah jaket warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Serda
    Wawan Kurniawan ;13. 1 (satu) buah Hp Nokia Type 6120 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Serda Nurul Iftitah ;14. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Mega Pro Nopol.