Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-10-2006 — Upload : 19-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965K/PDT/2001 Tanggal 4 Oktober 2006 — Jumari;Wahono; Untung Suprana alias Khie Tung
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-03-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3940K/PDT/2001 Tanggal 14 Maret 2007 — Tn. Soeharto; Dra. Indrayani
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-05-2006 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077K/PDT/2004 Tanggal 24 Mei 2006 — Tn. Bambang Abimanyu Asmara; Tn. Baron Perdana Asmara; TN. Betty Lies Asmara; Tn. Benny Darmawan Asmara; Tn. Bina Hartawan Asmara; PT. Bank Duta; Erwan Asmara; NY. HJ. Rachmawati Asmara; Ny. Lilik Kelana Putri; Nyoman Dhamantara; PT. Deroto Kekar Jaya dan Indonesia Central Valuta Mas; Ny. Imas Tarwiyah Soedrajat, S.H.,; Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertahanan Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Badan Pertahanan Kota Bandung
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-02-2007 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950K/PDT/2003 Tanggal 28 Februari 2007 — PT Bouraq Airlanes Indonesia; PT Wina Mulia; PT Suryagita Nusaraya; Mr. Antonio Sapio
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-08-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983K/PDT/2001 Tanggal 27 Agustus 2007 — Ny. Fatimah Yusuf; H. Abdullah Tahir
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-11-2006 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104K/PDT/2004 Tanggal 30 Nopember 2006 — Marthen Silla; Adrianus Nahak; Jhon Fallo
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-09-2006 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316K/PDT/2004 Tanggal 27 September 2006 — Ny. Herlina Rustam; Irwansyah Lubis, SH; Udin Tantoso; Agus Heriadi; Zaf Hamdun Hasan; Amrun; Ganda Muliady P
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-10-2005 — Upload : 06-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1916K/PDT/2001 Tanggal 25 Oktober 2005 — Benyamin Wong Siong Yuit vs. PT Inter World Steel; Wong Kam Ling; Chueng Chung Ning; Ong Ka Tong (Ong Ka Bee); Ong Wei Chien; Setijo Tirto Atmojo
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-03-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3038K/PDT/2003 Tanggal 16 Maret 2007 — Dastir bin Castum; Warsono bin Castum; RIndam bin Castum; Adijah; Para Ahli Waris Manis; Warto bin Castum; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah TK. II Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah TK II Indramayu Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sukra
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 19-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pdt.G/2008/PN.SBY YAN RUYANA HARUN (PENGGUGAT)
EDI POERWO HANDOKO (TERGUGAT I)
PO. SERUNI (TERGUGAT II)
23 — 5
23 — 5
Bahwa tentang permintaan untuk diletakan Sita Jaminan hak atas tanah dan bangunanrumah milik Tergugat II yang terletakdi Jalan Jakarta Timur No. 13 Surabaya tersebut adalahmilik PT.
Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pdt/2009 Tanggal 23 Maret 2010 — MINDA SALEWE, DKK VS. Ny. SECILIA TENAWATI
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: MEMERINTAHKAN' kepada para Tergugat untukkosongkan tanah obyek perkara demi hukum tanpa syaratapapun ;: MENYATAKAN sita jaminan hak atas tanah (conservatoirbeslag) adalah sah dan berharga ;: MENGHUKUM para Tergugat dapat melaksanakanKeputusan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari tanpaalasan apapun dan oleh karenanya dapat diperintahkanuntuk membayar uang paksa (Qdwangsom) sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).MENGHUKUM para Tergugat untuk membayar biayaperkara ini ;Hal. 8 dari 18 hal.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108 / PDT / 2010 / PT.PLG Tanggal 2 Februari 2011 — H.SYARIF ANWAR VS ADAM, Amd BIN A.KADIR DK
54 — 42
54 — 42
Bahwa dalil gugatan Penggugat Point 17, 18, 19, 20 dan 22 tentangGanti Rugi serta Mohon Sita Jaminan Hak atas tanah Aquo Penggugathim 18 dari 27 him Put.No.108/PDT/2010/PT.PLGadalah hanya Surat Jual Beli sedangkan Tergugat selaku Pemilik YangSah Tanah Aquo melalui Sertifikat Hak Milik No.874 atas namaTergugat oleh karenanya dalil Penggugat seharusnya ditolak;Berdasarkan segala uraian Jawaban Dalam Konvensi pada dalileksepsi maupun dalil dalam Pokok Perkara Tergugat di atas mohonkiranya Majelis Hakim