Ditemukan 18672 data
82 — 31
58 — 23
Nomor 133 tanggal 05-04-2010; lampiran SPD Nomor : 133 Belanja Langsung Tahun Anggaran 2010 tanggal 05 April 2010; Surat Setoran Pajak 2010 sebesar Rp.2.934.818,-; Surat Setoran Pajak masa pajak bulan April 2010 sebesar Rp.440.223,-. 50.
Nomor 133 tanggal 05-04-2010; Fotocopy lampiran SPD Nomor : 133 Belanja Langsung Tahun Anggaran 2010 tanggal 05 April 2010.
Nomor 133 tanggal 05-04-2010; lampiran SPD Nomor : 133 Belanja Langsung Tahun Anggaran 2010 tanggal 05 April 2010. 67.
Nomor 133 tanggal 05-04-2010 Kegiatan 20.03 ; Rencana Penggunaan Dana SPD Nomor 133 tanggal 05-04-2010 Kegiatan 20.04 ; lampiran SPD Nomor : 133 Belanja Langsung Tahun Anggaran 2010 tanggal 05 April 2010 ; Kuitansi untuk pembayaran pengadaan pakaian olahraga SLB tingkat Propinsi Kalsel dengan kontrak Nomor : 05/05/PL.16-6/PPK-PORA/IV/2010 tanggal 29 April 2010 ; Surat Setoran Pajak masa pajak bulan Mei 2010 sebesar Rp.862.500,- ; Surat Setoran Pajak masa pajak bulan Mei 2010 sebesar Rp.129.375,
Nomor 307 tanggal 14-07-2010 Kegiatan 20.03 ; lampiran SPD Nomor : 307 Belanja Langsung Tahun Anggaran 2010 tanggal 14 Juli 2010.72.
AMRUL WAJIDI, SPd.
146 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANTI WIRDA, Spd., M.pd VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
127 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI KABUPATEN KAIMANA VS JANCE HAURISSA, Spd., M.M., DKK;;
38 — 0
ANDI NIRMAWATI Spd3. KARTINA ( MARTINA) Spd4. Dra. HAJJA HERLINA SALEH5. KAMARNA SpdLAWAN1. ABDUL KADIR, SH.MH2. Para Ahli Waris almarhum HAJJI SAPPARA DAENG NAI3. HAJJA SITTI RAMLAH SAPPARA ; NYONYA SITTI RAMHA SAPPARA ; JAKARIA SAPPARA ; SITTI HABIBAH SAPPARA ; HASPAR SAPPARA ; SITTI RATNA SAPPARA4. HAJJA ROSNIA SAPPARA5. LOLA ROSALINA, SH
56 — 8
RODIAWATI, Spd Binti IBNU HAJAR
PUTUSANNomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembangyang mengadili perkara tindak pidana korupsi dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : RODIAWATI, Spd Binti IBNU HAJARTempat Lahir : Karang Jaya.Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun /28 Desember 1985.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat
Menyatakan terdakwa RODIAWATI, Spd Binti IBNU HAJAR telahterbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak PidanaHalaman 2 dari 159 halaman Putusan Nomor 04/Pid. SusTPK/2016/PN.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODIAWATI, Spd Binti IBNUHAJAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;4.
SPd, Repi Risanti, SEdan Iskandar pada saat itu mereka menjelaskan diruang kerja Camatyang dihadiri oleh Gunadi selaku Camat Karang Jaya, Makmun Habidselaku Sekcam, Azis sebagai Kasubag Umum Perlengkapan, Zazili stafBPMPD, Supril Zamil sebagai BPUPK kalau memang benar dana SPPtelah digulirkan kepada kelompokkelompok.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.16.
Menetapkan penganti specimen fasilitator, yaitu :v UPK : Rodiawati, Spd. BKAD : Zakaria.v Pendamping Lokal : Winarto.Pengganti spesimen untuk penandatanggan specimen di BankSumsel.2. Menetapkan dua orang pengganti PUOK, yaitu :Y Sukri Jamil.v Winarto.Halaman 99 dari 159 halaman Putusan Nomor 04/Pid. SusTPK/2016/PN.
59 — 15
Menetapkan seorang anak laki-laki yang bernama AMBROSIUS SADA KIAN WUNBLOLONG yang lahir di Lamanele pada tanggal 28 Januari 2004 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 15.304/DISP/XII/2010, tanggal 21 Desember 2010 adalah anak angkat yang sah dari KEWA BERIBIN HENDRIKA SPd. ;3.
- PERDATAKEWA BERIBIN HENDRIKA SPd., (PEMOHON)
Lrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Permohonan atas nama:KEWA BERIBIN HENDRIKA SPd., perempuan. umur 52 tahun. kebangsaaanIndonesia. Agama Katholik, pekerjaan PNS, Bertempat Tinggal di DesaNelelamadika RT 004 RW 002, Kec. Ile Boleng Kab.
Menetapkan seorang anak lailaki yang bernama AMBROSIUS SADA KIANWUNBLOLONG yang lahir di Lamanele pada tanggal 28 Januari 2004 sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 15.304/DISP/XI/2010, tanggal21 Desember 2010 adalah anak angkat yang sah dari KEWA BERIBINHENDRIKA SPd. ;3.
Kewa BeribinHendrika SPd., diberi tanda P.3;3. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian , tanggal22 Juni 2015, an. Kewa Beribin Hendrika SPd., diberi tanda P.4;4. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an. Ambrosius SadaKian Wunblolong Nomor : 15.304DISP/XII/2010, tanggal 21 Desember 2010.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Flores Timur, diberi tanda P.5;5. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an.
Menetapkan seorang anak lakilaki yang bernama AMBROSIUS SADA KIANWUNBLOLONG yang lahir di Lamanele pada tanggal 28 Januari 2004 sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 15.304/DISP/XII/2010, tanggal21 Desember 2010 adalah anak angkat yang sah dari KEWA BERIBINHENDRIKA SPd.
81 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURAINI, SPD, SD;
145 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURAINI, SPD. SD;
NURAINI, SPD. SD., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan Bugis, RIT 001 RW 003,Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Turut Termohon Kasasi l, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A.
72 — 20
MURSYID, SPd
PUTUSANNomor : 7/PID.SUS.K/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan,yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;: MURSYID, SPd;: Stabat lama: 59 tahun/ 10 Oktober 1953: Lakilaki: Indonesia:
Stabat/Wamputermasuk terdakwa Mursyid, Spd bertujuan agar kredit tersebutuntuk disalurkan kepada anggota koperasi yang meminjam namunsesuai dengan persyaratan yang ditentukan oleh pihak Bank BNIbahwa KPRI/KPN Pelita Kec.
Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH PidanaPutusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Medantanggal 13 Februari 2013, Nomor : 01/Pid.Sus.K/2013/PNMdn,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menerima keberatan/ eksepsi dari Penasehat Hukum TerdakwaMURSYID, SPd tentang kewenangan mengadiliMenyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Medan tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara.Akta Perlawanan Atas Putusan Eksepsi yang dibuat olehPanitera Pengadilan
67 — 11
Menyatakan Terdakwa ISHAKA, Spd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- Surat Rekomendasi nomor kosong tertanggal 8 Mei 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
ISHAKA, Spd
Menyatakan terdakwa ISHAKA, Spd. tidak bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Tidak Menyenangkan ;2. Membebaskan Terdakwa ISHAKA, Spd dari seluruh dakwaan ;3. Menetapkan barang bukti tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.
SUTININGSIH, Spd dan saat saksi Hj.SUTININGSIH, Spd berkata kalau seperti formatnya saya tidak berhak tandatangan karena mengatakan kurang mampu dan pensiun juga, setahu saya kalau suratkurang mampu yang menandatangani adalah Lurah atau Kepala Desa bukan KepalaSekolah selanjutnya terdakwa langsung mengambil surat yang dipegang oleh saksiHj. SUTININGSIH, Spd dan merobeknya sambil marahmarah dan tangan kirinyamenunjuk mata kanan saksi Hj.
SUTININGSIH, Spd membuat saksi Hj.SUTININGSIH, Spd tersinggung dan menepis tangan terdakwa yang menunjukkearah saksi Hj. SUTININGSIH, Spd tetapi terdakwa langsung menempeleng pipisaksi Hj. SUTININGSIH, Spd sebelah kiri dengan menggunakan tangan kananyasebanyak satu kali, merasa dilecehkan selanjutnya saksi Hj.
SUTININGSIH, Spdmembalas menempeleng ke muka terdakwa dan saat terdakwa hendak memukuldilerai oleh saksi KASFUL MAHDI, Spd dengan memegang terdakwa sambilberkata sudahsudah pak Is sedangkan saksi SITI AHADIAH DESEMYATI, Spdmemegang saksi Hj. SUTININGSIH, Spd ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Hj. SUTININGSIH,Spd mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 445/969/RSUDP/2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
SUTININGSIH, Spd (korban) ;Bahwa saksi mendengar bunyi Plak ;Bahwa jarak duduk saksi dengan korban HJ. SUTININGSIH, Spd yaitu + 2meja ;Bahwa tidak ada penghalang antara tempat duduk korban dan terdakwa ;Bahwa saksi tahu kalau kepala sekolah HJ.
15 — 2
SISWADJI, SPd.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372011802120015, atas nama kepala keluargaSISWADJI, SPd. selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti......P 1;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SISWADJI,SPd. dengan SUSIWARDANI,SE.
Tanda Penduduk No.3372012702710003 atas namaSISWADJI,SPd., dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372016104760004 atasnama SUSI WARDANLSE., selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatFoto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat No.474.1/018/2012 atas namaBULANTRISNA AISH CHANDANT, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutSebagai alat DUKti.. eee essecsseceeeceeseeceeceseeeseeesaeecsaeesseeeseeesaeecsaeseseeeeeeeeneeens P4;5.
:ceescecsseceseceseceeececeeeeeeeeeeneees Rp. 25.000,Pang glam ooo... eee eeeeseeseeceeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeneees Rp. 50.000,Meterai Penetapan .............eeeeecccsssseeeseesseeeeeeee Rp. 6.000,Redaksi PSm@ haat ccs mesennemmasvosemmenns Rp. 5.000,JU M1 AD ce eeeeeeeeeeeceseeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 116.000,Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 26 Maret 2012Nomor : 125/Pdt.P/2012/PN.Ska. dibuat atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon :SISWADJI, SPd., pada hari SENIN tanggal
81 — 28
- RISWAN,SPd
tersebut, terdakwa RISWAN, SPd tidakkeberatan.Hal 92Putusan Pengadilan TIPIKORNomor: 37/Pid.Sus.
Coffee atau tidak tetapi saat itu ada saksi HIRONYMUSGHODANG, terdakwa RISWAN,SPd dan saksi Drs. H.
oleh terdakwa RISWAN,SPd untukmengatakan bahwa barang sudah sampai.Bahwa benar saksi menjemput saksi Drs.
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa RISWAN, SPd tidak keberatan.HIRONYMUS GHODANG,SPd,MSi, Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan sebanyak3 (tiga) kali dan tidak ada paksaan dalam memberikan keterangan. Bahwa benar saksi mengenal saksi Drs. H. MASRI,MSi, terdakwaRISWAN,SPd serta saksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSi dan tidak adahubungan keluarga.
MASRI,MSikarena saksi dipanggil bersama terdakwa RISWAN,SPd dan waktu itusaksi menentang untuk membuatnya kemudian saksi Drs.
16 — 1
INSIAH, SPd.
PENETAPA NNomor: 146/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA' Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa. dan mengadili perkaraperkaraperdata pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonanya:INSIAH, SPd., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal diPerum Taman Suko Asri Blok DD/383 RT027 RW007, Desa Suko,Kecamatan Sukodono, Kabupaten, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilanNegeri tersebut;Telah membaca surat permohonan
Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat (BuktiP1 s/d P4) yang telah bermetarai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yang diperlihatkan dipersidangan yaitu sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama INSIAH, SPd, NIK3515144608630001, Madiun, 06081963 berlaku hingga 06082015, diberitanda Bukti PI:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :266/1/II/1988, diberi tanda Bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MOCHAMMAD RIDHO, alamat TamanSuko
69 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
TULUS SIAHAAN, Spd., M.Th., 2. KEPALA BIDANG BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KANWIL KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA VS GEREJA METHODIST MERDEKA INDONESIA diwakili oleh Pdt. Prof. DR. POLTAK SINAGA BA., SE., MSI;
20 — 6
Menyatakan terdakwa SOTTRO, Spd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SOTTRO, Spd
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOTTRO, Spd ;Tempat lahir ; Probolinggo ;Umur/ tgl lahir : 45 Tahun / 12 Juni 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pandean RT.10 RW.04, KecamatanPaiton, Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa tidak
ditahan :PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8Juni 2012 Nomor : 322 / PEN.MAJ / 2012 / PT.Sby. serta berkas perkaraNomor : 418/Pid.B/2012/PN.Kab.Prob., dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kraksaan tertanggal 20 Oktober 2009 No.Reg.Perkara : PDM/Kraks/Ep.2/10/2009, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sottro, Spd.
Pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Juni 2007 sampai dengan bulanOktrober 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2007 dan 2008, bertempat di Desa Pandean, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probollinggo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk...termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggodi Kraksaan, terdakwa Sottro, Spd. dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain
Menyatakan terdakwa SOTTRO, Spd. bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan 378 KUHP. ;2. Menjatuhkan.pidana terhadap terdakwa SOTTRO, Spd. dengan pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalpenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Menetapkan agar terdakwa SOTTRO, Spd. untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Membaca...Membaca, putusan Akhir Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo diKraksaan tanggal 5 Maret 2010 Nomor : 418/Pid.B/2009/PN.Kab.Prob., yangamarnya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Sotro Spd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sotro Spd. dengan pidanapenjara selama 3 bulan ;e Menetapkan bahwa pidana
21 — 0
KUSTANTO, Spd
PENETAPANNomor : 88/Pdt.G/2012/PN.JUrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jember di Jember yangMemeriksa perkara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertamatelah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antaraKUSTANTO, Spd,PNS,Tempat tinggal di Dusun Krajan RT. O1 RW.02, DesaMojosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jembe;sebagai PENGGUGAT ;MelawanH. SISWOYO SUDARMAN, SH, Mba, bertempat tinggal.
55 — 28
NURJANAH, SPd
PUTUSANNo. 05/TIPIKOR/2014/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa; 20+ 32222 noo nnn eon nnn cen nr ence en coe nn ee ncnNama lengkap : NURJANAH, SPd ;Tempat lahir : Klaten ;Umur atau tanggal lahir: 45 tahun / 25 Maret 1968. ; Jenis kelamin : Perempuan.
:RPK.SUS.06/0.4.14/Ft.1/08/2013, dengan dakwaan sebagai berikut: PERTAM : ~nnnn2n=n2n nee nen nnnnrenee nen nen nn mo nnnnne= ooononee Bahwa terdakwa Nurjanah, SPd. sebagai ketua atau pemilik UD.
71 — 13
SUPARMAN, SPd
74 — 37
Menyatakan terdakwa SAIDDUDIN, Spd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan Sayriah ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAIDDUDIN, Spd oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milliar rupiah) ; 4.
SAIDDUDIN Spd . (dilampirkan dalam berkas perkara)7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
SAIDDUDIN, Spd.
SAIDDUDIN Spd .(dilampirkan dalam berkas perkara)4.
SAIDDUDIN Spd .Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi mulai pada tanggal 30Nopember 2011 sekitar pukul 10.00 sampai dengan tahun 2012, bertempat diPT.
Atas perbuatan terdakwa SAIDDUDIN, Spd (Dirut PT.BPRS Fajar Sejahtera)yang menyalurkan dana melebihi batas maksimum pemberian dana (BMPD),menyebabkan bank mengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.465.000.000.(tiga miliar empat ratus enam puluh juta rupiah) tanpa ada analisa kredit yangbenar, lon komite dan jaminan yang memadai.
Menyatakan terdakwa SAIDDUDIN, Spd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan Sayriah ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SAIDDUDIN, Spd oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milliar rupiah) ;4. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) bulan) penjara ;5.
SAIDDUDIN Spd .(dilampirkan dalam berkas perkara)7.