Ditemukan 57 data
202 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSURIATI, SE VS BUPATI JENEPONTO;
Syamsuriati Dg. Tene
35 — 4
Pemohon:
Syamsuriati Dg. TenePENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan oleh :Syamsuriati Dg. Tene, Takalar, 16061978, Perempuan, Islam, MengurusRumah Tangga, Tamalate, Desa Mangadu, KecamatanMangarabombang, Kab.
Beta dan ibu Syamsuriati Dg. Tene pada tanggal 18012014 yang di lahirkan di Mangadu dan telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar sebagaimana tercatat di KutipanAkta Kelahiran Nomor 7305LT210520140043 tanggal 21052014;.
Fotokopy Keterangan Lahir No : 132/PKM.MB/V1I/2019 tanggal 27062019orang tua Syamsuriati Dg Tene (Sesuai asli) diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7305LT210520140043 tertanggal21052014 atas nama Muhammad Resky (Sesuai asli) diberi tanda bukti P3;4. Fotokopy Surat Keterangan Tamat Belajar TK tanggal 08062019 atasnama Muhammad Resky (sesuai asli) diberi tanda bukti P 4; Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2019/PN Tka 5.
16 — 5
Syamsuriati binti Katenni MELAWAN Amri bin H. Rammani
SYAMSURIATI, SE
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
177 — 108
Penggugat:
SYAMSURIATI, SE
Tergugat:
BUPATI JENEPONTOBahwa Penggugat mulai bekerja sebagai Calon Pegawai NegeriSipil Pemerintah Kabupaten Jeneponto berdasarkan KeputusanBupati Jeneponto Nomor: PD. 813.342 Bupati Jeneponto, tanggal28 Desember 2002, Atas Nama Syamsuriati, S.E., terhitung mulaitanggal 01122002, bertugas sebagai Staf Kantor Koperasi &PKM daerah Kabupaten Jeneponto Pemerintah Kabupaten=) 00 a2.
Menyatakan Terdakwa Syamsuriati, S.E. Krg Ringgi BintiMansur Pattapoi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuriati, S.E.
Syamsuriati, S.E.
Syamsuriati,S.E., dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi dan oleh karenanya menjatuhnkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); c.
Mewajibkan kepada Penggugat tunduk dan patuh terhadapKeputusan Bupati Jeneponto Nomor 146 Tahun 2019 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Pegawai Negeri SipilKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan atau Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, atas nama Syamsuriati, S.E.; 4.
IPDA ARIFIN
Terdakwa:
SYAMSURIATI als CENCENG Binti MULIATI
23 — 12
- Menyatakan terdakwa SYAMSURIATI Alias CENCENG Binti MULIATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA ARIFIN
Terdakwa:
SYAMSURIATI als CENCENG Binti MULIATIPENGADILAN NEGERI PASANGKAYUJL.POROS TRANS SULAWESIPASANGKAYUCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 1/Pid.C/2020/PN.PKYCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SYAMSURIATI Alias CENCENG Binti MULIATI;Tempat lahir : Siwa;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 12 Maret 1974;Jenis kelamin
Als Cenceng menamparsaya dari samping sebelah kanan saya dan mengenai telinga sebelah kanan saya,setelah Terdakwa Syamsuriati Als Cenceng menampar saya dan langsungmencekik saya dari belakang namun saya terus memberontak untuk melepaskancekikan tersebut, namun Terdakwa Syamsuriati Als Cenceng langsung memeluksaya sehingga pada saat itu saya meggigit tangan kanan Terdakwa Syamsuriati AlsCenceng sehingga saya lepas dari pelukan Terdakwa Syamsuriati Als Cenceng;Bahwa pada saat itu korban dan Terdakwa
Als Cenceng menampar saya dari sampingsebelah kanan saya dan mengenai telinga sebelah kanan saya, setelah TerdakwaSyamsuriati Als Cenceng menampar saya dan langsung mencekik saya dari belakangnamun saya terus memberontak untuk melepaskan cekikan tersebut, namun TerdakwaSyamsuriati Als Cenceng langsung memeluk saya sehingga pada saat itu saya meggigitHal. 3 dari 6 hal.Put.Nomor 1/Pid.C/2020/PN.PKY.tangan kanan Terdakwa Syamsuriati Als Cenceng sehingga saya lepas dari pelukanTerdakwa Syamsuriati Als
Als Cenceng menampar saya dari sampingsebelah kanan saya dan mengenai telinga sebelah kanan saya, setelah TerdakwaSyamsuriati Als Cenceng menampar saya dan langsung mencekik saya dari belakangnamun saya terus memberontak untuk melepaskan cekikan tersebut, namun TerdakwaSyamsuriati Als Cenceng langsung memeluk saya sehingga pada saat itu saya meggigitHal. 4 dari 6 hal.Put.Nomor 1/Pid.C/2020/PN.PKY.tangan kanan Terdakwa Syamsuriati Als Cenceng sehingga saya lepas dari pelukanTerdakwa Syamsuriati Als
Menyatakan terdakwa SYAMSURIATI Alias CENCENG Binti MULIATI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Hal. 5 dari 6 hal.Put.Nomor 1/Pid.C/2020/PN.PKY.3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari JUMAT tanggal 17 APRIL 2020 oleh DIAN ARTHAULYP., S.H.
1.BASRI
2.MURNIATI
Tergugat:
1.SYAFRIN.B
2.SYAMSURIATI
3.IRDAWATI
97 — 10
Penggugat:
1.BASRI
2.MURNIATI
Tergugat:
1.SYAFRIN.B
2.SYAMSURIATI
3.IRDAWATISYAMSURIATI, Perempuan, Umur + 63 Tahun, Agama Islam, SukuMinang, Pekerjaan Pedagang, Alamat Pasar Kuok Koto TuoKenagarian IV Koto Hilir Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisirselatan.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Hal. 1 dari 45 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN PnnBahwa Hubungan TERGUGAT dan TERGUGAT II adalah Suami Istri.3. IRDAWATI, Perempuan, Umur + 58 Tahun, Agama Islam, SukuChaniago, Pekerjaan PNS (Guru), Alamat Jin.
tertulis dari Mediator tersebuttertanggal 3 Juli 2018, proses mediasi yang dilakukan oleh para pihak tidakberhasil mencapai kesepakatan perdamaian oleh karenanya pemeriksaanperkara a guo dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Para Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban sebagai berikut:Pada bulan Februari 2014, Editiawarman (Edi) dan lbuk Irdawati, datangkepada kami Syafrin dan Syamsuriati
Kata anak anak nya.Hal. 9 dari 45 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN PnnKemudian dia mengajukan gugatan Perdata kepengadilan Negeri Painandi Salido yang menggugat a/n Basri dan Murni ikut tergugat Syafrin dantergugat II Syamsuriati, dan ikut tergugat Irdawati yang isinya Seperti:1. Tergugat dan Il, menguasai tanah perladangan, pengguat A/nBasri dan Murni2. Tergugat membangun semi permanen dengan kayu secaramenyerobot3.
Walaupun menurut hukum adat,nan bajanjang naik nan batanggo turun.Oleh sebab itu melalui Bapak Hakim yang memimpin persidangan ini agargugatan a/n Basri dikesampingkan dan terima kasih.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, TergugatIl telah mengajukan jawaban sebagai berikut:Puluhan tahun Tergugat Il Syamsuriati, tinggal disamping sawah yangdijual kepada kami, Oleh lbuk Irdawati, yang disepakati oleh semuasaudaranya seperti : Siti Aisyah, Erman, Editiawarman (Edi), Ipen dananak
Terdakwa:
SYAMSURIATI Alias ATI Binti KATENNI
33 — 31
- Menyatakan Terdakwa Syamsuriati Alias Ati Binti Katenni tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
SYAMSURIATI Alias ATI Binti KATENNI
30 — 16
Syamsuriati binti Inna adalah sebagai berikut:
2.1. Ir. H. Kujang bin Abdul Syukur (suami);
2.2. Aulia Azizah Syamsuri binti Ir. H. Kujang (anak kandung perempuan);
2.3. Aulia Khofifah Syamsuri binti Ir. H. Kujang (anak kandung perempuan);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh riburupiah) kepada para Pemohon;
Syamsuriati, sedangkan Dra. Hj. Syamsuriati telah meninggaldunia, dan Para Pemohon hendak mengurus harta peninggalan almarhumberupa tabungan di Bank Kaltimtara Cabang Tanjung Redeb Kabupaten Berauoleh karena itu, Para Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris di Pengadilan;Hal. 6 dari 12 hal. Pen.
Syamsuriati sebagai istri dan Pemohon dan Pemohon Il sebagai anakkandung;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi akta kematian, isi buktitersebut menerangkan mengenai kematian Dra. Hj. Syamsuriati tanggal 25Desember 2020;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi Silsilah Keluarga Dra.Hal. 7 dari 12 hal. Pen. No. 11/Pdt.P/2021/PA.TRHj. Syamsuriati (almarhumah), isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ParaPemohon adalah suami dan anak dari Dra. Hj.
Syamsuriati;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan fotokopi buku tabungan di bankkaltimtara atas nama Syamsuriati;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan fotokopi buku tabungan dibank kaltimtara atas nama Syamsuriati QQ Aulia Khofifah;Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotokopi buku tabungan dibank kaltimtara atas nama Syamsuriati QQ Lutfian Zahra;Menimbang, bahwa saksi dan II Para Pemohon, telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut adalah
Syamsuriati telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2020 di Berau karena sakit;5. Bahwa ayah dan ibu kandung Dra. Hj. Syamsuriati yang bernama Innabin Bekak dan Lobo binti Kane telah meninggal dunia terlebin dahulu dariDra. Hj. Syamsuriati;6. Bahwa tujuan Para Pemohon memerlukan penetapan PengadilanAgama adalah untuk mengurus pencairan tabungan di Bank Kaltimtarasebanyak 3 (tiga) nomor rekening tabungan atas nama Dra. Hj.Syamsuriati;7.
Syamsuriati binti Innaadalah sebagai berikut;2.1 Pemohon (Suami),2.2 Pemohon II (anak perempuan kandung);2.3 Pemohon ll (anak perempuankandung);3.
23 — 10
., M.Pd. binti Suma adalah sebagai berikut :
- Usman S. bin Suma (Pemohon I);
- Syamsuriati S. binti Suma (Pemohon II);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
dan Syamsuriati S.(Pemohon II); Bahwa pada saat Dra. Sumiati S., M.Pd. binti Suma meninggaldunia ibunya yang bernama Aminah telah meninggal dunia sebelumnyayakni tahun 1995 dan ayah kandungnya juga telah meninggal duniasebelumnya yakni tahun 2000. Demikian pula dengan kakek pancar ayahtelah meninggal dunia sebelumnya; Bahwa semasa hidupnya, Dra. Sumiati S., M.Pd. binti Suma tidakpernah menikah;e Bahwa baik Dra.
(Pemohon 1) dan Syamsuriati S. (Pemohon II); Bahwa pada saat Dra. Sumiati S., M.Pd. binti Suma meninggal duniaibunya yang bernama Aminah telah meninggal dunia sebelumnya yaknitahun 1995 dan ayah kandungnya juga telah meninggal dunia sebelumnyayakni tahun 2000. Demikian pula dengan kakek pancar ayah telahmeninggal dunia sebelumnya; Bahwa semasa hidupnya, Dra. Sumiati S., M.Pd. binti Suma tidak pernahmenikah; Bahwa baik Dra.
(Pemohon 1) dan Syamsuriati S. (PemohonIl) dan tidak ada ahli waris lainnya, keseluruhannya memeluk agama Islam dantidak pernah berpindah agama, serta tidak terdapat halangan menjadi ahli warissebagaimana ditentukan dalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,keluarga dekat sebagaimana tersebut diatas merupakan ahli waris darialmarhumah Dra.
(Pemohon I) dan Syamsuriati S. (Pemohon II);Menimbang pula, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara iniadalah dalam rangka melengkapi administrasi pengurusan dana TASPEN dariDra.
1.Syamsuriati binti Buhari
2.Eka Prasetiawan, S.Pd bin Drs. Kadir, S.Pd
3.Edi Kurniawan, S.Pd bin Drs. Kadir, S.Pd
4.Chandra Irawan bin Drs. Kadir, S.Pd
23 — 12
Kadir, S.Pd bin Sumpa telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 ;
- Menetapkan para Pemohon:
- Syamsuriati binti Buhari (isteri)
- Eka Prasetiawan, S.Pd bin Drs. Kadir, S.Pd (anak kandung)
- Edi Kurniawan, S.Pd bin Drs. Kadir, S.Pd (anak kandung)
- Chandra Irawan bin Drs. Kadir, S.Pd (anak kandung)
- Alma Rahmawarti binti Drs. Kadir, S.Pd (anak kandung)
- Muhammad Gunawan bin Drs.
Pemohon:
1.Syamsuriati binti Buhari
2.Eka Prasetiawan, S.Pd bin Drs. Kadir, S.Pd
3.Edi Kurniawan, S.Pd bin Drs. Kadir, S.Pd
4.Chandra Irawan bin Drs. Kadir, S.PdPENETAPANNomor 113/Pdt.P/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Syamsuriati binti Buhari, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Madata, Desa Lunjen, Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, sekaligus bertindak sebagai wali dari anakdi
Kadir, S.Pd. bin Sumpa semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Syamsuriati binti Buhari(Pemohon 1!) pada tanggal 15 Februari 1987 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 177/02/II/1987 tanggal 16 Februari 1987;. Bahwa almarhum Drs. Kadir, S.Pd. bin Sumpa dengan Pemohon telahdikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama :1). Eka Prasetiawan, S.Pd. bin Drs. Kadir, S.Pd.; 2). Edi Kurniawan, S.Pd.bin Drs. Kadir, S.Pd.; 3). Chandra Irawan, S.Pd. bin Drs.
Kadir, S.Pd. bin Sumpa) adalah suami dariPemohon , Syamsuriati binti Buhari dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak yang bernama: 1. Eka Prasetiawan, S.Pd. binDrs. Kadir, S.Pd., 2. Edi Kurniawan, S.Pd. bin Drs. Kadir, S.Pd., 3. ChandraIrawan bin Drs. Kadir, S.Pd., 4. Alma Rahmawati binti Drs. Kadir, S.Pd., 5.Muhammad Gunawan bin Drs. Kadir, S.Pd., 6. Hermawati binti Drs. Kadir,S.Pd. dan 7. Hermawan bin Drs. Kadir, S.Pd.
Kadir, S.Pd. bin Sumpa hingga saat ini tidak memilikiahli waris lain selain satu orang istri yang bernama Syamsuriati binti Buharidan 7 (tujuh) orang anak yang bernama 1. Eka Prasetiawan, S.Pd. bin Drs.Kadir, S.Pd., 2. Edi Kurniawan, S.Pd. bin Drs. Kadir, S.Pd., 3. Chandralrawan bin Drs. Kadir, S.Pd., 4. Alma Rahmawati binti Drs. Kadir, S.Pd., 5.Muhammad Gunawan bin Drs. Kadir, S.Pd., 6. Hermawati binti Drs. Kadir,S.Pd. dan 7. Hermawan bin Drs. Kadir, S.Pd.
Syamsuriati binti Buhari (istri), 2. Eka Prasetiawan, S.Pd. bin Drs. Kadir, S.Pd.(anak kandung), 3. Edi Kurniawan, S.Pd. bin Drs. Kadir, S.Pd. (anak kandung),4. Chandra Irawan bin Drs. Kadir, S.Pd. (anak kandung), 5. Alma Rahmawatibinti Drs. Kadir, S.Pd. (anak kandung), 6. Muhammad Gunawan bin Drs. Kadir,S.Pd. (anak kandung), 7. Hermawati binti Drs. Kadir, S.Pd. (anak kandung) dan8. Hermawan bin Drs. Kadir, S.Pd.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.Syamsuriati
2.Firman
48 — 14
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.Syamsuriati
2.Firman
Terbanding/Tergugat : BUPATI JENEPONTO Diwakili Oleh : MUSTAKBIRIN, SH
85 — 33
Pembanding/Penggugat : SYAMSURIATI, SE Diwakili Oleh : ANDI RAJA NASUTION, S.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI JENEPONTO Diwakili Oleh : MUSTAKBIRIN, SHPUTUSANNomor 3/B/2020/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:Nama : SYAMSURIATI, S.E.;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa Syamsuriati, S.E.
Krg.Ringgi BintiMansur Pattapoi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Syamsuriati, S.E.Krg.Ringgi Binti Mansur Pattapoi oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 tahun denda Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) (vide bukti T2);Menimbang, bahwa dalam konsideran huruf a,b, dan c yang dijadikandasar atas penerbitan keputusan objek sengketa (P1 = T1) adalah putusantindak pidana korupsi atas nama Syamsuriati, S.E
Terbanding/Tergugat I : H.P.MAHUDDIN BIN P.MANGUJU
Terbanding/Tergugat II : HJ.SANEBA BINTI MUSU
Terbanding/Turut Tergugat VII : JINNA BIN HASAB ROSI
Terbanding/Turut Tergugat V : SYAMSURIANI BINTI YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat III : SUDIRMAN BIN YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat I : SYAMSUDDIN BIN YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SULAIMAN BIN HASAB ROSI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SUKRIANIBINTI YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IV : SYAMSURIATI
31 — 21
Diwakili Oleh : Abdullah, SH
Terbanding/Tergugat I : H.P.MAHUDDIN BIN P.MANGUJU
Terbanding/Tergugat II : HJ.SANEBA BINTI MUSU
Terbanding/Turut Tergugat VII : JINNA BIN HASAB ROSI
Terbanding/Turut Tergugat V : SYAMSURIANI BINTI YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat III : SUDIRMAN BIN YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat I : SYAMSUDDIN BIN YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SULAIMAN BIN HASAB ROSI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SUKRIANIBINTI YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat IV : SYAMSURIATISYAMSURIATI Binti YUSUF, umur 41 tahun, dahulu bertempat tinggal diLingkungan Bittoeng, Kelurahan Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, akan tetapi sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, disebut sebagai Turut Terbanding IVsemula Turut Tergugat IV;5.
Jurusita PengadilanNegeri Pinrang, serta kepada Syamsuddin Bin Yusuf, Amiruddin Bin Yusuf,Sudirman Bin Yusuf, Syamsuriati Binti Yusuf, Syamsuriani Binti Yusuf, SukrianiBinti Yusuf, Jinna Bin Hasab Rosi, Sulaiman Bin Hasab Rosi, masingmasingsebagai Para Turut Tergugat pada tanggal 27 Februari 2018 sesuai relaspemberitahuan putusan yang dibuat oleh ISMAIL, S.H.
Syamsuriati BintiYusuf, 8. Sukriani Binti Yusuf, 9. Jinna Bin Hasab Rosi, 10. Sulaiman Bin Hasabmasingmasing pada tanggal 20 Maret 2018, sesuai surat pemberitahuanpernyataan banding yang dibuat oleh ISMAIL,S.H.
Syamsuddin Dg. Nai
18 — 5
Fajar Ramadhan yang merupakan anak sah dari pasangan suami isteri Sultan W (ayah) dan perempuan bernama Syamsuriati (ibu) ;
- Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan mendaftar sebagai calon Anggota TNI AD di Makassar ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 261.000, 00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
Fajar Ramadhan yang merupakan anak sah dari pasangan suamiisteri Sultan W (ayah) dan perempuan bernama Syamsuriati (ibu) ;3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan sebagai calan Anggota TNIAD ;4.
Asli Surat Penyerahan orang tua ke wali, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi Syamsuriati Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian kepengurusan Administrasi dari Muh.
Fajar Ramadhan adalah anak dari pasangan suami isteriantara Sultan W dengan Syamsuriati;Bahwa Muh. Fajar Ramadhan tinggal satu rumah dengan pemohon ;Bahwa tujuan dari permohonan tersebut hanya dipergunakan untukmendaftar TNI AD ;Bahwa Pemohon tinggal di BTN Amaliah Residen 7/Blok H 52 RT/RW003/008, Desa/Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;Saksi HasnahBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian kepengurusan Administrasi dari Muh.
Fajar Ramadhan adalah anak dari pasangan suami isteriantara Sultan W dengan Syamsuriati;Bahwa Muh.
Fajar Ramadhan yang merupakan anak sah dari pasangan suamiisteri Sultan W (ayah) dan perempuan bernama Syamsuriati (ibu) ;3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan mendaftar sebagai calon Anggota TNI AD di Makassar ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp. 261.000, 00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018, oleh kamiYulianti Muhidin, S.H.
15 — 2
PUTUSANNOMOR : 0344/Pdt.G/2013/PA.Stgao zah) E 1 3 Sfriha 7 w= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :MASWAS SYAMSURIATI binti SANUSI umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Sungai Mali RT.01 RW.
Menyatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SURYADI bin ISMAIL) terhadapPenggugat (MASWAS SYAMSURIATI binti SANUSD;:3.Biaya ...3.
dan telah dilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode PBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I: MUHAMMAD THAYIB bin ABANG AZIS, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MASWAS SYAMSURIATI, karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan EDI SURIYADI dan saksi kenal denganEDI SURTYADI; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus
ABDURRANI, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama MASWAS SYAMSURIATI, karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan EDI SURIYADI dan saksi kenal denganEDI SURIYADI, karena selain saksi adalah sepupu Penggugat, saksi waktu dulupernah samasama EDI SURIYADI kerja tambang emas ;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( EDI SURYADI bin ISMAIL ) terhadapPenggugat ( MASWAS SYAMSURIATI binti SANUSI ) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;5.
20 — 5
Saksisaksi, bernama: SYAMSURIATI dan ABDI BUDIMenimbang, bahwa saksi SYAMSURIATI dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 10 Tahun dan saksi bersepupuandengan isterinya Pemohon ; e Bahwa rumah saksi tidak terlalu jauh dengan rumahnya Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak kelima dari H.GENDA dan Hj. KASIH ; e Bahwa setahu saksi H. GANEDA sudah meninggal dunia, sedangkan Hj.
; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termasuk pula dalamPenetapan int ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti teruraidiatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P 5 juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi dipersidangan, yaitu masingmasing saksi SYAMSURIATI
21 — 13
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dato Patonangi bin Dg Juma ) dengan Pemohon II (Syamsuriati binti P Mama) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1991 di Desa Dapurang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
349/Pdt.P/2017/PA.Mmj.wae PNP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Dato Patonangi bin Dg Juma, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silaja, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Syamsuriati
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Dato Patonangi binDg Juma) dengan Pemohon Il (Syamsuriati binti P Mama) yangHal. 2 dari 11 Penetapan No. 349/Pdt.P/2017/PA.Mmj.dilaksanakan di Desa Dapurang pada tanggal 25 Maret 1991;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dato Patonangi bin DgJuma ) dengan Pemohon II (Syamsuriati binti P Mama) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Maret 1991 di Desa Dapurang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami DR. H. Muh.
12 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Parasi) dengan Pemohon II (Syamsuriati binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1998 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Irwan bin Parasi denganPemohon Il, Syamsuriati binti Samsul yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1998 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;3.
sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Lamuddin bin Sairi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibawang, bertempat tinggal di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Irwan binParasi dan Pemohon II, bernama Syamsuriati
Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukmelengkapi administrasi pbembuatan/penerbitan buku nikah;Jamal bin Iskandar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibawang, bertempat tinggal di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama, Irwan binParasi dan Pemohon Il, bernama Syamsuriati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Parasi) denganPemohon II (Syamsuriati binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1998 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;3.
18 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sanjung bin Sambura) terhadap Penggugat (Syamsuriati binti Dattung);
4.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan perkawinan Penggugat (Syamsuriati binti Dattung) denganTergugat (Sanjung bin Sambura) putus karena perceraian;Hal. 2 dari 15 halamanPut. No. 147/Pdt. G/2019/PA Mnj.3.
R.Bg.), sehingga terhadap angka 1 (satu) petitum primair gugatan Penggugat,oleh Hakim harus menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), hal mana dalam rapat permusyawaratan, karenajabatannya hakim harus menambah dasardasar hukum yang tidakdikemukakan oleh para pihak;Menimbang, bahwa terhadap angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, walaupun Penggugat mohon agar hakim menetapkan perkawinanPenggugat (Syamsuriati
perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Mamuju, serta berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primairgugatan Penggugat, oleh Hakim harus menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraaTergugat (Sanjung bin Sambura) terhadap Penggugat (Syamsuriati
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sanjung bin Sambura)terhadap Penggugat (Syamsuriati binti Dattung);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Mamujupada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 Miladiyah, yang bertepatan dengantanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc.,M.A.
40 — 17
Syamsuriati binti M. Ridwan Lantoni, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat Jl.Kamboja, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sebagai Termohon I;Hj. Syamsuriani binti M. Ridwan Lantoni, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Buttue, Desa Garessi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, sebagai Termohon II;Hj. Suarni binti M.
Syamsuriati binti M. Ridwan Lantoni ,Umur 54 tahun;4.2. Hj. Syamsuriani binti M. Ridwan Lantoni, Umur 48 tahun;4.3. Hj. Suarni binti M. Ridwan Lantoni, Umur 43 tahun;4.4. Akbar bin M. Ridwan Lantoni, Umur 42 tahun;5. Bahwa St. Maryam binti Abd. Razak telah meninggal dunia pada hariKamis, tanggal 30 Mei 2019 dengan surat kematian Nomor68/DGR/V1/2019 karena sakit;6. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;7.
Syamsuriati binti M. Ridwan Lantoni ,umur 54 tahun;2. Hj. Syamsuriani binti M. Ridwan Lantoni, umur 48 tahun;3. Hj. Suarni binti M. Ridwan Lantoni, umur 43 tahun;4. Akbar bin M. Ridwan Lantoni, umur 42 tahun; Bahwa sampai akhir hayatnya, Pemohon dengan St. Maryambinti Abd. Razak tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan St.Maryam binti Abd.
Syamsuriati binti M. Ridwan Lantoni ,umur 54 tahun;6. Hj. Syamsuriani binti M. Ridwan Lantoni, umur 48 tahun;7. Hj. Suarni binti M. Ridwan Lantoni, umur 43 tahun;8. Akbar bin M. Ridwan Lantoni, umur 42 tahun; Bahwa sampai akhir hayatnya, Pemohon dengan St. Maryambinti Aod. Razak tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan St.Maryam binti Abd.