Bahwa yang saksi ketahui selain perhiasan dan seperangkat alatsholat Pemohon juga menyerahkan sebidang tanah sebagai mas kawin. Bahwa luas tanah tersebut adalah 15 M X 20 M. Bahwa saksi mengetahui hal itu karena hadir saat akad nikahPemohon dengan Termohon. Bahwa yang saksi dengar dari Termohon tanah tersebut telah dijualoleh Pemohon kepada kakaknya. Bahwa Termohon mengaku tidak mengetahui perihal penjualan tanahtersebut.2.

beralasan untukmengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak pada waktu yang ditentukan kemudian.Menimbang, bahwa dalam jawabannya termohon mengajukan tuntutan berupa:1 Hak Asuh ketiga orang anaknya2 Biaya anakanak termohon yang selama ini tidak dibiayaisejak Januari 2011 sampai Februari 2012 sebesar Rp.5.000.000. perbulan untuk tiga orang anak.3 Biaya ketiga anak tersebut kedepan sebesar Rp. 5.000.000.perbulan untuk tiga orang anak.Hal 15 dari 20 Halaman Nomor 007/Pdt.G/2012/PA Kdi.164 Sebidang tanah

sebagai mas kawin ukuran 20 x 15 seluas 300m2 sebagaimana dalam buku Nikah.5 Pembagian hasil proyek Wanci (PJU lampu jalan).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan termohon tersebut pemohon menanggapidengan menuntut baik agar ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan pemohon dan bersediamemberikan nafkah untu ketiga orang anak tersebut sebesar Rp. 300.000 perbulan sedangtuntutan yang lainnya ditolak oleh pemohon.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan termohon dan tanggapan pemohon tersebut,majelis hakim mempertimbangkan

Hebat betul penggugat I, 2 (dua) kali kawin/nikah mendapatkan 3(tiga) tempat / tanah sebagai mas kawin, tidak termasuk istri ke 3 (tiga)karena tanah sudah habis, maka tidak ada sunreng berbentuk tanah.Kenapa tergugat I,I dan turut tergugat serta penggugat Il tidakkeberatan karena kami selalu memilih sabar, nanti setelah tergugat hanya menggadaikan tanah/sawah sudah dilaporkan ke Polisi Sampaldigugat ke pengadilan, akhirnya tergugat tidak tahan kesabarannya/marah (membangunkan macan dari tidurnya)