Jimmy dan mendapat keuntungan setiap pengiriman TKI sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) setiap satu orang TKI yang berhasil direkrut oleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 102 Ayat (1) Huruf a Jo. Pasal 4 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2004Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 902 K/Pid.Sus/2015tentang Penempatan dan Perlindungan TKI di Luar Negeri Jo.

Pasal 68Ayat (1) UndangUndang Nomor 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan TKI di Luar Negeri Jo.

Pasal 68 Ayat (1) UndangUndangNomor 39 tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan TKI di LuarNegeri Jo.

Perbuatan Terdakwa menyuruh Hj.Syarifah Maryam Al Haddar dan Mahyudin mengantarkan para Calon TKI yangtelah direkrut ke Bandara Internasional Lombok (BIL), Kemudian Terdakwamemberikan tiket pesawat jurusan MataramJakarta dan JakartaMedan kepadapara Calon TKI.

denganpengguna Jjasa, tidak ada job order dari pengguna jasa TKI di luar negeri, tidakada draft perjanjian penempatan TKI yang ditandatangani oleh Calon TKIdengan Pelaksana Penempatan TKI Swasta (PPTKIS);Selain hal tersebut di atas, Terdakwa juga melakukan pelanggaranterhadap persyaratan terhadap Calon TKI untuk bekerja di luar negerisebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 35 dan Pasal 51 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2004:Hal. 8 dari 10 hal.

Abas mau melaksanakanpekerjaan tersebut karena mendapat imbalan;Bahwa calon TKI yang akan ditempatkan ke luar negeritersebut telah memiliki paspor yang lama, sedangkan untukmengurus dokumen untuk ditempatkan di luar negeri, pasporcalon TKI tersebut Terdakwa serahkan kepada calon majikan,selanjutnya calon majikan' tersebut yang mengurus' visacalon TKI di Kedutaan Arab Saudi di Jakarta.

Abas mau melaksanakan pekerjaan tersebutkarena mendapat imbalan;Bahwa calon TKI yang akan ditempatkan ke luar negeritersebut telah memiliki paspor yang lama, sedangkan untukmengurus dokumen untuk ditempatkan di luar negeri, pasporcalon TKI tersebut Terdakwa serahkan kepada calon majikan,selanjutnya calon majikan tersebut yang mengurus visa calonTKI di Kedutaan Arab Saudi di Jakarta.

Pembayaranpengurusan dokumen calon TKI Terdakwa terima langsung daricalon majikan, sedangkan bagi calon majikan yang tidak bisadatang ke Indonesia melakukan pembayaran melalui perwakilanPT.

Edi, selanjutnyaoleh saksi Hamdi bin Umar Hilabi ketiga calon TKI tersebutdiarahkan untuk istirahat di mushola Terminal 2 D;Selanjutnya saksi Jarkasih bin H. Abas menerima dokumenyang menyertai an. Siti Jubaedah binti Ruswan Yusup, DyelisNuraeni binti Saefudin dan Anisa, kemudian menyelesaikanadministrasi pemberangkatan calon TKI meskipun saksiJarkasih bin H.

Abas mengetahui bahwa calon TKI tersebutterdapat kekurangan dokumen, akan tetapi karena terdakwaGamariana mengatakan Sudah aman karena sudah diatur dandikondisikan dengan petugas bandara", sehingga saksiJarkasih bin H. Abas mau melaksanakan pekerjaan tersebutkarena mendapat imbalan;Bahwa calon TKI yang akan ditempatkan ke luar negeriHal. 6 dari 10 hal. Put.

Menempatkan TKI yang tidak lulus dalam uji kompetensi kerja,menempatkan calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen, menempatkan TKI di diLuar Negeri tanpa perlindungan asuransi, yang dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut : 722722 2222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnPada waktu dan tempat tersebut diatas sekitar jam 07.00 Wib saksi HendraFereza,SH (Anggota Polresta Bandara Soekarno Hatta) sedang melaksanakan tugasObservasi di Area Terminal II Bandara Soekarno

Bahwa mendapatkan informasi bahwa ada calon TKI bernama Sopiyah BintiHasim dan Siti Haja yang akan berangkat secara illegal melalui Terminal 2EKebarangkatan Bandara Soekarno Hatta dengan tujuan Dubai ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap calon TKI tersebut danmenanyakan kelengkapan Dokumen ternyata KTKLN calon TKI an SopiyahBinti Hasim dan Siti Haja diketahui bahwa KTKLN tersebut tidak sesuaidengan data verivikasi yang ada di kantor Validasi ;Bahwa yang mengurus pemberangkatannya adalah handlenya

yaitu terdakwaSdr.Moch.Abd.Rochman ;Bahwa selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa dan calon TKI tersebut kePolres Bandara Soekarno Hatta untuk proses lebih lanjut .

Haja,Resmiati Binti Abdul Gani dan Siti Jamilah danyang berhasil berangkat ke Dubai Resmiati Binti Abdul Gani dan Siti Jamilahsedangkan caln TKI yaitu saksi Sopiyah Binti Hasim dan Siti Haja tidak jadiberangkat karena ditolak oleh pihak imigrasi Bandara Soekarno Hatta karenadisinyalir kedua KTKLN tersebut palsu ;Bahwa benar yang mengurus keberangkatan calon TKI tersebut adalahterdakwa sendiri dan sdr.JERI (DPO) ;Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa KTKLN kedua calon TKI tersebutpalsu karena sebelumnya

Barang siapa2. menempatkan TKI tidak melalui Mitra Usaha . AD.1. Tentang Unsur Barang siapa .

Sanggau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, menempatkan 11 (sebelas)orang calon TKI tidak memenuhi persyaratan kesehatan dan psikologi sebagaimanadimaksud dalam pasal 50, menempatkan 11 (sebelas) orang calon TKI yang tidak memilikidokumen sebagaimana dalam pasal 51, menempatkan 11 (sebelas) orang calon TKI di luarnegeri tanpa perlindungan program asuransi sebagaimana dalam pasal 68.

tersebutuntuk bekerja di Malaysia tidak ada mengurus ataupun menyuruh 11 (sebelas) orangcalon TKI tersebut untuk melakukan cek kesehatan dan psikologi.Bahwa terdakwa sebelum memberangkatkan 11 (sebelas) orang calon TKI tersebutuntuk bekerja di Malaysia tidak ada mengurus ataupun menyuruh 11 (sebelas) orangcalon TKI tersebut untuk melengkapi dokumen yang resmi untuk bekerja diMalaysia hanya dilengkapi dengan paspor saja.Bahwa terdakwa sebelum memberangkat 11 (sebelas) orang calon TKI tersebutuntuk

;Bahwa saksi yang memberangkatkan 11 (sebelas) orang calon TKI tersebutdari rumah saksi yang beralamat di JI Komplek Yos Sudarso Gg Duku BaruNo 5A RT 001/018 Ds Sungai Jawi Luar Kec Pontianak Barat KotaPontianak menuju ke Entikong;Bahwa saksi yang menampung 11 (sebelas) orang calon TKI tersebut dirumah saksi selama beberapa hari;Bahwa saksi yang mengurus 11 (sebelas) orang calon TKI tersebut denganmemberikan penginapan dan makan selama beberapa hari sambil menunggupaspor mereka selesai diurus;Bahwa

saksi tidak mengetahui siapa yang mengurus paspor 11 (sebelas)orang calon TKI tersebut;Bahwa saksi mengurus / memberangkatkan 11 (sebelas) calon TKI yangakan masuk ke negara malaysia karena terdakwa yang dimintai tolong olehSdr.

TKI secara non prosedural oleh pelakuorang perseorangan selama ini adalah mereka merupakan suatu jaringanatau sindikat yang saling terkait dimana setiap orang memiliki peranmasingmasing, peran itu bisa sebagai perekrut, perantara atau fasilitatordan atau penerima TKI dan wilayah bekerjanya didalam provinsi dan ataulintas provinsi, perekrut berperan untuk mencari merekrut orangorang,perantara atau fasilitator berperan untuk menampung TKI, mengurusdokumen, fasilitasi keberangkatan TKI seperti menyiapkan

Menyatakan Terdakwa: SAIFULNIZAM BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan calon TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD bersalah melakukan tindakpidana menempatkan calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam pasal 51 sebagaimana diatur dalam Pasal 103 ayat (1) huruf f UURI Nomor 39 Tahun 2004.b). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFULNIZAM BIN AHMAD, denganpidana penjara masingmasing terdakwa selama 3 (tiga) tahun .c). Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.d).

;e = Perjanjian kerja; dane Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri (KTKLN).Bahwa sesuai dengan pasal 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39Tahun 2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia diLuar Negeri, bahwa orang perseorangan dilarang menempatkan warganegaraIndonesia untuk bekerja di Luar Negeri.Bahwa pelaksana penempatan TKI swasta wajib mengikutsertakan TKI yangdiberangkatkan ke Luar Negeri dalam program Asuransi, sesuai dengan pasal1268 UndangUndang Republik Indonesia Nomor

/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51Ad.1.

Menempatkan calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51Menimbang, bahwa saksi Sindas M.

Pelaksana penempatan TKI swastawajib mengikutsertakan TKI yang diberangkatkan ke Luar Negeri dalam programAsuransi, sesuai dengan pasal 68 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa Ahli menjelaskanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang hanya menggunakan Paspor, Boarding22Pass Kapal ferry, Tiket Kapal Ferry tujuan Situlang laut Malaysia dan Pass masukPelabuhan

tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- ( dua milyar rupiah ) , dengan ketentuan apabila pidana denda itu tidak di bayar oleh terdakwa, maka di ganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan - Menyatakan barang bukti berupa: o 2 (dua) buah buku yang berisi data TKI

RIDO untuk menunggu pemberangkatanya, dan dariterdakwa SULASIH binti SAIRI dapat disita barang bukti berupa 1(satu) buah bukudata TKI dan sponsor,2(dua) lembar bukti menerimaan uang dari Pos Indonesiamelalui pengiriman Internasional (Wastern UNION) sebagai pembayaran uang gajidari TKI, mengingat setiap TKI yang berangkat diwajibkan potong gaji selama 4bulan, yaitu sebagai uang pengganti pengurusan TKI sebelum berangkat termasukongkos jasa.Saksi menerangkan dan membenarkan bahwa MUSTOPIK bin H.

RIDO dengan membawa KTP, Akte, Kartu Keluarga, KartuKuning, Ijazah dan Surat Ijin Keluarga, selanjutnya para calon TKI tersebut ditampungdirumah MUSTOPIK bin H. RIDO dengan waktu 7 hari hingga 10 hari dan dalammasa penampungan tersebut para calon TKI diwawancarai apabila calon TKI ilegaltersebut berminat untuk kerja diLuar Negeri, kemudian MUSTOPIK bin H.

RIDO untuk menunggu pemberangkatanya, dan dari terdakwaSULASIH binti SAIRI dapat disita barang bukti berupa 1(satu) buah buku data TKI dansponsor, 2 ( dua) lembar bukti menerimaan uang dari Pos Indonesia melalui pengirimanInternasional (Wastern UNION) sebagai pembayaran uang gaji dari TKI, mengingat setiapTKI yang berangkat diwajibkan potong gaji selama 4 bulan, yaitu sebagai uang penggantipengurusan TKI sebelum berangkat termasuk ongkos jasa.Saksi menerangkan dan membenarkan bahwa MUSTOPIK bin H

RIDO dengan membawa KTP, Akte, Kartu Keluarga, Kartu Kuning,Tjazah dan Surat Ijin Keluarga, selanjutnya para calon TKI tersebut ditampung dirumahMUSTOPIK bin H. RIDO dengan waktu 7 hari hingga 10 hari dan dalam masapenampungan tersebut para calon TKI diwawancarai apabila calon TKI ilegal tersebutberminat untuk kerja diLuar Negeri, kemudian MUSTOPIK bin H.

RIDO telah ditangkap oleh saksi saksi IBRAHIMDASUKI dan saksi ALAM BAGUS SAPUTRA.e Bahwa benar saksi dalam melakukan perbuatannya tidak dilengkapi dengan surat ijinyang sah.e Bahwa dalam melakukan perekrutan langsung bertemu dengan calon TKI setelah tahukemana akan berangkat yaitu di SINGAPURA/MALAYSIA, maka calon TKI dibawaketempat Terdakwa MUSTOPIK bin H. RIDO.e Bahwa dalam melakukan perekrutan terhadap calon TKI, untuk dokumen yangdiperlukan tergantung dari Terdakwa MUSTOPIK bin H.

Singeri Bina Karya sehinggaterdakwa memberangkatkan tenaga kerja Indonesia ke luar negerisecara perorangan sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan bulanDesember 2016 ; Bahwa terdakwa HERMAWAN Alias ALAN smelakukan perekutan,penampungan, pelatihan, hingga pemberangkatan Tenaga KerjaIndonesia (TKI) / Calon Tenaga Kerja Indonesia (CTKI) dirumahnya yangberalamat di Dsn. Gerdu Bloro Rt. 01 Rw. 11 Kel. Karangpandan, Kec.Karangpandan,Kab.

RAEMOND NG adalah sebuahAgensi resmi yang bernama UNITED CHANEL yang berada diSingapura, namun terhadap 20 (dua puluh) orang Tenaga KerjaIndonesia (TKI) tersebut terdakwa tidak membuatkan perjanjianHalaman 2 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PT SMGpenempatan TKI, perjanjian kerja sama antara TKI dan majikannya,serta asuransi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 16.00WIB, sewaktu saksi Danang Adi Luhur Wibowo dan saksi Rodli, SPd,beserta team dari Kantor BP3TKI Semarang datang

, terdakwa tidak dapat mengeluarkan ijin berupaSIPPTKI (Surat Ijin Pelaksanaan Penempatan TKI) dari Menteri.Terdakwa secara perseorangan menempatkan Tenaga Kerja Indonesia(TKI) / Calon Tenaga Kerja Indonesia (CTKI) diluar negeri / negaraSingapura tidak melalui Pelaksana Penempatan TKI Swasta ;Bahwa sewaktu saksi Danang Adi Luhur Wibowo dan saksi Rodli, SPdmelakukan tindakan dirumah terdakwa telah ditemukan barang bukti /dokumen yang antara lain berupa : Paspor atas nama Ester, MedicalCheck Up atas

RAEMOND NG adalah sebuahAgensi resmi yang bernama UNITED CHANEL yang berada diSingapura, namun terhadap 20 (dua puluh) orang Tenaga KerjaIndonesia (TKI) tersebut terdakwa tidak membuatkan perjanjianpenempatan TKI, perjanjian kerja sama antara TKI dan majikannya,serta asuransi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 16.00WIB, sewaktu saksi Danang Adi Luhur Wibowo dan saksi Rodli, SPd,beserta team dari Kantor BP3TKI Semarang datang kerumah terdakwaHERMAWAN Alias ALAN di Dsn.

tidak melalui Mitra Usaha sebagaimana dipersyaratkandalam Pasal 24 (ayat (1) Penempatakan TKI pada pengguna perseoranganharus melalui mitra usaha di Negara tujuan dan ayat (2) mitra usahasebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus berbentuk badan hokum yangdidirikan sesuai dengan peraturan perundangan di Negara Tujuan),Halaman 8 Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN.Tng.menempatkan TKI di luar negeri yang tidak memiliki KTKLN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 64 (Pelaksana Penempatan TKI swasta dilarangmenempatkan

calon TKI yang tidak memiliki CTKLN, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tangal 17 Februari 2016 skeira jam 13.00Wib saksi Arnstein dihubungi oleh sdr.

dalam Pasal 64 (PelaksanaPenempatan TKI swasta dilarang menempatkan calon TKI yang tidakmemiliki CTKLN;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, menempatkan TKI tidakmelalui Mitra Usaha sebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal 24(ayat (1) Penempatakan TKI pada pengguna perseorangan harusmelalui mitra usaha di Negara tujuan dan ayat (2) mitra usahasebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus berbentuk badan hokumyang didirikan sesuai dengan peraturan perundangan di NegaraTujuan), menempatkan TKI di luar negeri yang tidak memiliki KTKLNsebagaimana dimaksud

pada ayat (1) harus berbentuk badan hokum yangdidirikan sesuai dengan peraturan perundangan di Negara Tujuan),menempatkan TKI di luar negeri yang tidak memiliki KTKLN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 64 (Pelaksana Penempatan TKI swasta dilarangmenempatkan calon TKI yang tidak memiliki CTKLN telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan Nampak dengan jelasbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi segenap unsurunsur yangterkandung dalam surat dakwaan Jaksa

SaksiJarkasih bin H.Abas bertemu dengan ketiga calon TKI tersebut yakni saksiSiti Jubaedah binti Ruswan Yusup, saksi Dyelis Nuraeni biti Saefudin danAnisa (telah berangkat ke luar negeri), yang diantar ke Bandara SoekarnoHatta oleh Terdakwa Tatang Suryana, selanjutnya oleh Terdakwa Il Hamdibin Hilabi ketiga calon TKI tersebut diarahkan untuk istirahat di MusholaTerminal 2 D;Selanjutnya saksi Jarkasih bin H.

No. 2112 K/Pid.Sus/2010 Bahwa pemberangkatan calon TKI ke luar negeri tersebut atas perintahsaksi Muhammad Ali Hilabi bin Hilabi yang bekerjasama dengan PT.

AntarIndo Sadia untuk mengurus paspor dan visa kerja setiap calon TKI yangditempatkan di luar negeri; Bahwa Terdakwa Tatang Suryana dan Terdakwa Il Hamdi bin Hilabimenempatkan calon TKI tersebut tidak dilengkapi dokumen surat keteranganijin suami atau istri, ijin orang tua atau ijin wali, sertifikat Kompetensi kerja,perjanjiian penempatan kerja TKI, perjanjian kerja dan Kartu Tenaga KerjaLuar Negeri (KTKLN);Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 103 ayat (1) f

Mengantarkan paspor sebanyak 3 (tiga) buah milikcalon TKI kepada Terdakwa Il Hamdi bin Hilabi atas perintah saksiGamariana alias Umi, juga saksi Ruswandi alias Wandi bin Jarkasih yangmembuat Taahud (lampiran permohonan stamp/stempel visa ke kedutaanSaudi Arabia). Pada tanggal 25 Juni 2009 sekira pukul 09.00 wib. SaksiJarkasih bin H.Abas bertemu dengan ketiga calon TKI tersebut yakni saksiHal. 5 dari 13 hal. Put.

Menempatkan TKI tanpa ijinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 (Perusahaan yang akan menjadipelaksana penempatan TKI swasta wajib mendapatkan ijin tertulis berupaSIPPTKI dari Menteri) atau c.

Menempatkan calon TKI pada jabatan atautempat pekerjaan yang bertentangan dengan nilainilal kemanusiaan dannorma kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 ( Setiap orangdilarang menempatkan calon TKI pada jabatan dan tempat pekerjaan yangbertentangan dengannilainilai kemanusiaan dan kesusilaan sertaperaturan perundangundangan baik di Indonesia maupun di negaratujuan yang telah dinyatakantertutup sebagaimana dimaksud dalam Pasal27(1) isinya ada perjanjian tertulis dengan Pemerintah Indonesia

selama 6 bulan;Bahwa pemotongan gaji melalui Agen di Malaysia langsung dari paramajikan selama 6 bulan, pada bulan ke 7, gaji akan langsung diberikankepada TKI;Bahwa penerimaan dari pemotongan 6 bulan gaji TKI sekitarRp.9.700.000,;Bahwa keuntungan setiap pengiriman seorang CTKI sekitarRp.1.700.000, sampai Rp.2.000.000,;47Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima Fee dari Tekong di Malaysiayang terdakwa terima hanya dari kelebihan 6 bulan gaji;Bahwa besar pendapatan kotor tergantung usia TKI yang dikirim

Surat Pengantar Rekrut dari Balai Pelayanan Penempatan danPerlindungan TKI (BP3TKI) dilampiri :e Surat perjanjian Kerjasama antara PPTKIS denganPengguna Tenaga Kerja;e Draft Perjanjian Kerja antara Pengguna dengan TKI;e Draft perjanjian Penempatan antara PPTKIS denganCalon TKI;e Permintaan Tenaga Kerja dari Pengguna (Job orderdil.)

tanpa jjin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12(Perusahaan yang akan menjadi pelaksana penempatan TKI swasta wajibmendapatkan jjinn tertulis berupa SIPPTKI dari menteri) tersebut telahterpenuhi dan dapat dibuktikan;Ad.4.

Briptu MarthaDinata, SIP dan bertemu dengan terdakwa sedang dudukduduk di lobby hotel kemudian oleh saksi Terdakwa dibawa15ke Kantor Polisi Resor Tanjung Balai Karimun untuk proseslebih lanjut;bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa dalammerekrut TKI ke Luar Negeri ada memiliki izin resmi atautidak;bahwa ke8 orang TKI tersebut berasal dari Surabaya;bahwa berdasarkan keterangan para tki tersebut yangmengurus dokumendokumen keberangkatan merekaadalah sdr HARIS (DPO);bahwa saksi mengetahui ke8

TKI tersebut ada memilikipassport dan yang mengurusnya adalah PJTKI;2.

sawit dan para tki tersebut akan dipekerjakandi perusahaan sawit milik terdakwa tersebut;bahwa dari ke8 orang TKI tersebut sebelumnya sudah adayang pernah bekerja dengan terdakwa yakni sdr SUDJONO;bahwa terdakwa tidak mengetahui apa saja yang mejadipersyaratan untuk menjadi TKI dikarenakan semuanyasudah diurus oleh sdr HARIS dan saksi hanya memberikanbiaya untuk pengurusan dokumen dan paspor;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa:1.

/TKI yang tidak memiliki Dokumensebagaimana dimaksud dalam pasal 512.

,dokumendkumen ke8 orang TKI atas nama JANJI WAITO Bin ADI,SUJONO Bin SUPARLI, SUKIRMAN Bin SUTOYO, NOVI WIDYANTO BinH.MARJONO, M.

Duta Banten ;Bahwa calon TKI tidakdilengkapi dengan dokumen KTKLN dan PAPBahwa calon TKI tersebutrencananya akan diberangkatkan ke Abudhabi danDhaha (Qatar) ;Bahwa calon TKI yang akan berangkan keluar negeri adalah perempuansemua, dan pada saat itu saksi tidak melihat terdakwa di Bandara SoekanoHatta ;2.

Anugrah SumberRejeki tidak ada memberangkatkan TKI ke Abudhabi atau Dhaha (Qatar)5.

calon TKI Formal . mandiri tidak perlu nomor IDe Bahwa proses pemeriksaan calon (SPK) TKI pertama ;1.

Calon TKI datang ke Klinik dengan diantar oleh karyawan PJTKI atausponsor Calon TKI, mengisi formulir pendaftaran atau Surat pengantarkesehatan serta identitas calon TKI, membayar administrasi ;e Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke Klinik Dewi Sartika Centre memacacalon TKI ;e Bahwa Sdri AY KHOERIYAH BT YAHYA AMRI pernah datang ke Klinik DewiSartika dengan nomor register 0058 pada tanggal 9 Juni 2014 dan ternyataHal. 15 dari 22 halaman Put No. 2090/PID.SUS/2014/PN.TNG.AYI KHOERIYAH BT YAHYA AMRI

Aqbal Putra Mandiri sudah satu tahun tidak pernahmemberangkatkan calon TKI ;Menimbang, bahwa setelah visa didapat kemudian pada tanggal 2 Juli 2014para calon TKI sebanyak 87 orang termasuk Ayi Khoriyah dan Khatijah berangkatkebandara, setelah chek in, datang petugas Polisi yang menanyakan calon TKItersebut, kemudian Calon TKI ayi Khoriyah dan Khtijah mengaku diberangkatkan olehPT. Aqbal Putra Mandiri.

AKKA ALMATAR (Pelaksanapenempatan TKI swasta) mengubungi saksi IRPAN MUSTOPA ALIASIVAN BIN AHMAD (Handle Freelance TKI) meminta bantuan untukmemberangkatkan Calon Tenaga Kerja Indonesia an.

Penempatan TKI adalah Kegiatan pelayanan untukmempertemukan TKI sesuai bakat minat dan kemampuannya denganpemberi kerja luar negeri yang meliputi keseluruhan proses perekrutan,pengurusan dokumen, pendidikan dan pelatihnan, penampungan,persiapan, pemberangkatan sampai ke Negara tujuan dan pemulangandari Negara tujuan.Point ke4.

Perlindungan TKI adalah segala upaya untuk melindungikepentingan calon TKI/TKI dalam mewujudkan terjaminnya pemenuhanhakhaknya sesuai dengan peraturan perundangundangan, baiksebelum, selama, maupun, sesudah bekerja.Bahwa berdasarkan Pasal 51 UU RI No.39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan TKI di Luar Negeri, untuk dapatditempatkan diluar negeri, calon TKI harus memiliki Dokumen yangmeliputi :1. Kartu Tanda Penduduk, ljazah terakhir, akte kelahiran atau suratketerangan kenal lahir;2.

AKKA AL MATAR sebagaiPerusahan Pengerah Tenaga Kerja Indonesia (PPTKIS);e Bahwa benar, terhadap pelanggaran pemberangkatan CTKI/TKI dapat diterapkan ketentuan Pasal 102, 103 dan 104Undangundang 39 Tahun 2004 tentang Penempatan danperlindungan TKI di Luar Negeri yang disesuaikan dengandokumendokumen yang tidak dilengkapi oleh CTKI/TKI yangdiberangkatkan tersebut;e Bahwa benar, untuk CKTI yang sudah memiliki KTKLN kesuatu Negara tertentu apabila terdapat perubahan Negaratujuan dapat dimintakan persetujuan

IRPAN MUSTOPA untuk segera diberangkatkan keQatar.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur Pelaksana penempatan TKI swastayang menempatkanCalon TKI di luar negeri yang tidak memiliki KTKLN;Bahwa berdasarkan pasal 51 UU RI No.39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan TKI di Luar Negeri, untuk dapatditempatkan diluar negeri, calon TKI harus memiliki Dokumen yangmeliputi :1.

/TKI yang tidakmemiliki dokumen yang meliputi: Kartu.

), karena saksit AULIA DWI SAPUTRI Als LIA tidaktahu tentang tenaga kerja Indonesia (TKI) dan akan memperkenalkantemannya yang bemama saksi NURHAYATI Binti ABDULLAH yang manabisa membantu terdakwa NORIHAN Binti ABD GHANI dan terdakwaKASSIM BIN FADIL untuk mencarikan tenaga kerja Indonesia (TKI) dankemudian terdakwa KASSIM BIN FADIL~ menghubungi saksiNURHAYATI Binti ABDULLAH untuk meminta bantuan mencarikanseseorang yang mau bekerja di Malaysia. e Kemudian pada hari kamis tanggal 18 April 2013 sekira

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya= adalah sebagai berikut: 1 Setiap orang; 2 Menempatkan calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51; 3 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini. 22Ad. 1.

Unsur Menempatkan calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumensebagaimana dimaksud dalam Pasal 51.~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Calon Tenaga KerjaIndonesia/ calon TKI adalah setiap warga negara Indonesia yang memenuhi syarat sebagai pencari kerja yang akan bekerja di luar negeri dan terdaftar di instansi pemerintah kabupaten/kota yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan.Sedangkan pengertian Tenaga Kerja Indonesia/TKI adalah setiap warga negaraIndonesia yang memenuhi syarat untuk bekerja

Kemudian Terdakwa Norihan danTerdakwa Kassim mengatakan bahwa tujuan mereka ke Tanjung Balai Karimunadalah untuk mencari peluang niaga dan juga mencari Tenaga Kerja Indonesia(TKI).

Kardiman mengatakan kalau kamumau mengundurkan diri sebagai TKI/TKW harus bayar ganti rugi,kalau tidak mau akan saya laporkan ke Polisi dan sama sajamembantu kejahatan pada waktu itu saksi Saopah mengajukankeberatan dan minta dipulangkan namun sdr. Kardiman menolakdengan mengatakan tidak bisa kalau sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar data pribadi TKI An. Saopah binti Kudikayang dikeluarkan oleh PT. Alfira Perdana Jayatertanggal 31052011 yang ditandatangani oleh calonTKI ;1 lembar Surat Ijin suami/istri a.n Suranto (Suami) danSaopah (istri) yang dibuat di Cirebon pada tanggal29052011 ditandatangani di atas materai 6000 ;1 lembar fotocopy kartu keluarga An. Suranto denganalamat Blok Ill RT 02/03, Desa Bungko, Kec.Kapetakan, Kab. Cirebon ;1 lembar data pribadi TKI An.

No. 1082 K/Pid.Sus/20124.1 lembar data pribadi TKI An. Titin binti Janali yangdikeluarkan oleh PT. Alfira Perdana Jaya tertanggal31052011 yang ditandatangani oleh calon TKI ;e 1 lembar surat ijin suami/istri An. Basir (Suami) danTitin (istri) ditandatangani di atas materai 6000 yangdibuat di Cikarang tanggal29052011 ;e 1 lembar kartu keluarga asli An. Basir bin Mahmudalamat Cikarang Timur ;e KTP asli An. Titin Binti Janali alamat Cikarang Timur ;e 1 lembar data pribadi TKI An.

Menetapkan barang bukti berupa :1 lembar data pribadi TKI An. Saopah binti Kudikayang dikeluarkan oleh PT. Alfira Perdana Jayatertanggal 31052011 yang ditandatangani oleh calonTKI ;1 lembar Surat Ijin suami/istri a.n Suranto (Suami) danSaopah (istri) yang dibuat di Cirebon pada tanggal29052011 ditandatangani di atas materai 6000 ;1 lembar fotocopy kartu keluarga An. Suranto denganalamat Blok Ill RT 02/03, Desa Bungko, Kec.Kapetakan, Kab. Cirebon ;1 lembar data pribadi TKI An.

Rokhimah alamat Cikarang Timur ;1 lembar data pribadi TKI An. Titin binti Janali yangdikeluarkan oleh PT. Alfira Perdana Jaya tertanggal31052011 yang ditandatangani oleh calon TKI ;1 lembar surat ijin suami/istri An. Basir (Suami) danTitin (istri) ditandatangani di atas materai 6000 yangdibuat di Cikarang tanggal29052011 ;1 lembar kartu keluarga asli An. Basir bin Mahmudalamat Cikarang Timur ;KTP asli An. Titin binti Janali alamat Cikarang Timur ;1 lembar data pribadi TKI An.

( Tenaga KerjaIndonesia ) di luar negeri yang tidak memiliki Kartu TenagaKerja Luar Negeri ( KITKLN ) sebagaimana yang dimaksud dalam18pasal 64 yaitu) pelaksana penempatan TKI swasta dilarangmenempatkan calon TKI yang tidak memiliki KTKLN, perbuatanterdakwa tidak selesai bukan atas keinginan terdakwa sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Awalnya terdakwa YHON HENDRI Bin KAMAL HASAN als JHONmenempatkan 5 ( orang ) Warga Negara Indonesia ( WNI )untuk dipekerjakan di Luar Negeri sebagai

Yang menyerahkan tenaga kerja ke luarnegeri ; Bahwa terdakwa ditangkap, katanya terdakwamenyalurkan TKI.

d UU RINo.39 tahun 2004 unsur unsurnya adalah1. setiap orang ;2. menempatkan TKI di LN yang tidak memiliki KTKLNsebagaimana dimaksuddalam pasal 64 .unsur ad. 1. setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang yang telahMajelis pertimbangkan dalam dakwaan Kedua Primair, dijadikan38pertimbangan dalam dakwaan Kedua lebih subsidair, olehkarenanya unsur ad. 1. setiap orang tersebut, telahterpenuhi;Unsur ad. 2. menempatkan TKI di LN yang tidak memiliki KTKLNsebagaimana dimaksud dalam pasal 64 .prosedur

untuk bekerjadi luar negeri ;Menimbang, bahwa KTKLN disingkat Kartu) Tenaga KerjaLuar Negeri adalah kartu identitas bagi TKI yang memenuhipersyaratan dan prosedur untuk bekerja di luar negeri ;Menimbang, bahwa sedangkan pasal 64 disebutkanPelaksanaan penempatan TKI swasta dilarang menempatkan calonTKI yang tidak memiliki KTKLN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, pada tanggal 22 april 2010 terdakwa telahmenyuruh

di Pelabuhan Batam Centre yangakan memboardingkan menuju Malaysia, sedangkan kelima orangcalon TKI tidak memiliki KTKLN yang berdasarkan pasal 64bahwa Pelaksanaan penempatan TKI swasta dilarang menempatkancalon TKI yang tidak memiliki KTKLN ;Menimbang, bahwa namun pemberangkatan TKI tersebutbelum dilaksanakan, karena kelima orang calon TKI, tersebutterlebih dahulu telah ditangkap oleh saksi Rizki Aprinaldidan kawan kawan selaku pihak yang berwajib, sehingga niatterdakwa dan pelaksaksanaan pekerjaan

/TKI yang tidak memilikidokumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 51, menempatkan TKI diluar negeri tanpa perlindungan program asuransi sebagaimana dimaksuddalam pasal 68,, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi ARIES MUNANDAR (Anggota KepolisianBandara Soekarno Hatta) yang sedang bertugas melakukan observasiditerminal Il B bandara Soekarno Hatta mendapat informasi dari masyarakatada beberapa CTKI (CALON TENAGA KERJA INDONESIA) yang akandiberangkatkan keluar

Saksi ARIES MUNANDAR (disumpah):Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Juni 2014 di Terminal 2 EKeberangkatan sekitar jam. 07.00 pagi saksi ditelpon oleh teman yangtelah mengamankan TKI yang akan diberangkatkan ke luar negeri tanpadilengkapi dokumen yang lengkap ;Bahwa para calon TKI yang akan diberangkatkan sebanyak 4(empat)orang dengan tujuan 1 (satu) orang ke Dubai dan 3 (tiga) orang ke Qatardengan pesawat Emerat airlines dan yang mengurus keberangkatan

ke 4(empat) calon TKI tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa yang mengurus Tiket, Passpor dan Visa ke empat calon TKIadalah temannya Terdakwa bernama M.

keberangkatan ke 4(empat) calon TKI tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa yang mengurus Tiket, Passpor dan Visa ke empat calon TKIadalah temannya Terdakwa bernama M.

FRANGKY (disumpah) :Bahwa saksi adalah petugas Bea dan Cukai dan berdinas di Polres KotaBandara Soekarno Hatta dibagian Reserse Kriminal ;Bahwa benar Terdakwa ada meminta tolong untuk cap passportpemberangkatan 4 calon TKI, setelah saksi ajak ke office dan bagianoffice yang cap passport setelah itu saksi tidak bertemu lagi ;Bahwa keesokan harinya saksi baru tahu, kalau terdakwa ditangkap olehpolisi oleh karena memberangkatkan 4 calon TKI keluar negeri tanpadilengkapi dokumen yang sah ;7.

Black Cat di Qatar, hal itu dapat dibuktikan bahwa dokumen dokumenpara calon TKI diurus sendiri oleh para calon TKI serta Visa Kerja dan TiketPesawat disediakan langsung oleh PT Black Cat kepada para calon TKI (T2 s/dT10) ;Berdasarkan keterangan Pemohon Kasasi dan keterangan saksisaksi dipersidangan tidak ada keterangan atau petunjuk yang menerangkan bahwa antaraHal. 7 dari 19 hal. Put. No.2674 K/PID.SUS/2010PT.

YangTidak Memiliki Dokumen Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 51 :Pemohon Kasasi keberatan terhadap putusan Judex Facti yang sama sekali tidakmempertimbangkan pembuktian unsurunsur penempatan TKI yang dikemukakanoleh penasehat hukum, karena menurut pertimbangan Judex Facti yang harusdibuktikan seharusnya adalah menempatkan TKI" ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dalam pertimbangannya tersebutkarena "Menempatkan TKI" adalah proses dari "Penempatan TKI" sehingga yangharus dibuktikan adalah

Selain itu juga berdasarkan keterangan Para Saksi yang terungkap dalampersidangan bahwa Para Calon TKI tersebut memiliki keahlian dan sertifikatsertifikat pengalaman kerja dari calon TKI ;"Persiapan pemberangkatan" :Bahwa persiapan pemberangkatan para Saksi calon TKI ke Qatar diurus sendiri olehPT. Black Cat di Qatar hal tersebut dapat dibuktikan dengan disediakannya tiket paracalon TKI dan diurusnya calling visa para calon TKI oleh PT.

Black Cat dengan dokumendokumenyang para calon TKI urus sendiri ;Pemulangan dari Negara tujuan" :Bahwa dengan tidak jadinya para calon TKI berangkat ke Qatar maka dipastikansudah tidak ada pemulangan ke Indonesia ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut jelas Pemohon Kasasi sama sekali tidakmelakukan satu kegiatanpun sehingga yang dilakukan oleh Pemohon Kasasibukanlah upaya penempatan TKI di luar negeri sebagaimana dapat dibuktikandengan keterangan para Saksi calon TKI karena para calon TKI mengurus

Black Cat dan dari uraiankegiatan tersebut dilakukan masingmasing oleh para calon TKI ;Bahwa apabila dokumen para calon TKI kurang lengkap maka hal itu bukan menjaditanggung jawab dan tidak dapat dipertanggungjawabkan terhadap Pemohon Kasasi.Para Calon TKI berangkat atas kemauannya sendiri, dokumendokumen diurus olehmasingmasing para calon TKI dan Pemohon Kasasi hanya membantu sebagai temanyang peduli dengan keadaan perekonomian temannya tanpa meminta imbalan ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas