Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tun - kepegawaian
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/TUN/2011
Tanggal 20 Juni 2011 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), ; ALEXANDER YUN SALAHUDIN,
11085 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2013/PTUN.Mdo
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat: MUHYIN IYABU, SE Tergugat: BUPATI BOALEMO
12756
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G.TUN/2012/PTUN.Mdo
Tanggal 2 Mei 2012 — Penggugat: Hi. JACOBUS JEMMY TJIA, S.Sos Tergugat: GUBERNUR SULAWESI UTARA Tergugat II Intervensi: HERMAN KEMBUAN, SE,Ak
8958
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/TUN/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — MULYANI ATMAJA, ST.dkk vs BUPATI LABUHANBATU
10157 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2008
Tanggal 31 Agustus 2009 — NIRMANSYAH vs GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMATERA UTARA
5349 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/TUN/2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — IBRAHIM MUSA SIREGAR vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
9565 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 27-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 12/G.TUN/2012/P.TUN. Mdo
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat: LUKMAN DAHLAN YASIN Tergugat: KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO
332142
Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/TUN/2007
Tanggal 14 Mei 2009 — WALIKOTA BANDAR LAMPUNG vs Dr. ENDANG BUDIATI
8955 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/TUN/2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — HERMON vs BUPATI TANAH DATAR
187133 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/ G.TUN/2012/ PTUN. MDO
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat: DR. RALFIE PINASANG,SH.MH. Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO .
14368
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 7 Juli 2017 — 1. ZAINUDDIN M selanjutnya disebut PENGGUGAT I : 2. USMAN T., S.Pd.;selanjutnya disebut PENGGUGAT II;3. MURSIDA, S.Pd selanjutnya disebut PENGGUGAT III; 4. NURHAYATI, S.Pd.selanjutnya disebut PENGGUGAT IV; disebut sebagai Para Penggugat Melawan : BUPATI PANGKAJENE DAN KEPULAUAN sebagai Tergugat;
100222
Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/G/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2015 — PARNINGOTAN HAMONANGAN PANGARIBUAN, S.H; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
11362
  • administratif yang tersedia;Pasal 48 ayat (2) : Pengadilan baru berwewenang memeriksa,memutuskan dan menyelesaikan sengketaTata Usaha Negara sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) jika seluruh upayaadministratif yang bersangkutan telahdigunakan; Pasal 51 ayat (3) : Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negarabertugas dan berwewenang memeriksa, memutus dan menyelesaikanditingkat pertama sengketa Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksuddalam pasal 48;Bahwa sengketa ini adalah merupakan sengketa TUN khusus yaitusengketa TUN
    Kepegawaian; Dan seluruh upaya administratif telah digunakan oleh Penggugat atassengketa tersebut sebagaimana yang diatur oleh Pasal 48 (2).
    Dengandemikian menurut pasal 48 ayat (1) dan (2) serta pasal 51 ayat (3) tersebutdiatas sudah sangat jelas menyatakan bahwa Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta berwenang untuk menerima, memeriksa dan memutusgugatan sengketa TUN Kepegawaian yang diajukan oleh Penggugat;Hak Penggugat Mengajukan Gugatan Sengketa TUN Kepegawaian kePTTUNBahwa, Penggugat adalah PNS pada Kementerian Keuangan RepublikIndonesia yang ditempatkan pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama JakartaSawah Besar Dua dengan pangkat
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G/2017/PTUN-Jkt
Tanggal 29 Nopember 2017 — ITA ROSITA,S.Pd.I. : MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
13572
  • administratif sengketa TataUsaha Negara tertentu, maka batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugi dan administratif yang tersedia; Pasal 48 ayat (2): Pengadilan baru berwewenang memeriksa,memutuskan dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha NegaraHalaman 5 dari 40 halaman Putusan Perkara Nomor 153/G/2017/PTUNJKT3)sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) jika seluruh upaya administratifyang bersangkutan telah digunakan;Bahwa sengketa ini adalah merupakan sengketa TUN khusus yaitusengketa TUN
    Kepegawaian.
    Dengan demikian menurut pasal 48 ayat (1) dan(2) tersebut di atas sudah sangat jelas menyatakan bahwa PengadilanTata Usaha Negara Jakarta berwenang untuk menerima, memeriksa danmemutus gugatan sengketa TUN Kepegawaian yang diajukan olehPenggugat;Bahwa Penggugat adalah PNS pada Kementerian Agama RepublikIndonesia menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil Berdasarkan KeputusanMenteri Agama Nomor : B.
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 259/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 20 Maret 2018 — SULASTRI : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
12468
  • Putusan Nomor 259/G/2017/PTUN.JKT.Pasal 48 ayat (2): Pengadilan baru berwenang memeriksa, memutuskandan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) jika selurun upaya administratif yang bersangkutan telahdigunakan;Bahwa sengketa ini adalah merupakan sengketa TUN khusus yaitusengketa TUN Kepegawaian, dan selurun upaya administratif telahdigunakan oleh Penggugat atas sengketa tersebut sebagaimana yangdiatur oleh Pasal 48 ayat (1) dan (2) tersebut diatas sudah sangat