Ditemukan 32429 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Sal Tanggal 14 Mei 2014 — OKTAVIA HARTANTO Als. ANTOK Als. LODEK Bin SUNARTO
83 — 37
83 — 37
LODEK Bin SUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
Disini terdapat sedikitnyadua orang yang disuruh dan yang menyuruh ;Menimbang, bahwa menurut pengertian perundangundangan ini orangyang turut melakukan dalam arti kata bersamasama melakukan. Disinisedikitnya harus ada dua orang, yakni orang yang melakukan dan orang yang turutmelakukan peristiwa pidana.
SULIS lah yang mengambil dan membawa truk daribengkel untuk memilikinya lalu SULIS memerintahkan terdakwa untuk menjualnya,Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN Salselanjutnya terdakwa melakukan seluruh elemen perbuatan seperti mencari perantarayang dapat menjual keranjang ayam, melakukan tawar menawar dan menerima uanghasil penjualan yang kemudian diserahkan kepada SULIS, setiap elemen perbuatanpada peristiwa pidana tersebut dilakukan bersamasama dengan SULIS, dengandemikian unsur turut
melakukan perbuatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP Jo.
LODEK BinSUNARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut melakukan penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;a123Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;1 (satu) unit kendaraan
Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pid.Sus/2017/PT SMG Tanggal 5 Desember 2017 — BENDUT EKO HARJANTO, S.H. Bin SUHARNO dkk
140 — 63
140 — 63
Putus : 18-06-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425K/PID/2007 Tanggal 18 Juni 2007 — AGNES ALIDA SOLICHIN
49 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 355/Pid.B/2016/PN-Tjb Tanggal 24 Oktober 2016 — - SAMSUL BAHRI als BAHRI
52 — 21
52 — 21
Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHRI als BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 01-05-2007 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1268K/PID/2004 Tanggal 1 Mei 2007 — SUPARDI
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-02-2002 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055K/PID/2001 Tanggal 13 Februari 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GARUT ; WAWAN SETIAWAN BIN SUKARNA ; AGUS SUTISNA BIN KOKO, dkk
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau padawaktu lain didalam bulan Juli 2000, bertempat di Kampung Citomo DesaPanyindangan, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, sebagaiorang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan pidana, dengan sengajadan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitukorban Tyan, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai
Ahep BinJumen, secara sah dan meyakinkan bersalah : Sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu jiwa korban Iyan Bin Irin,sebagaimana diatur dan diancam pidana tersebut dalam Pasal 338 KUHPJo Pasal 55 (1) le KUHP, sesuai dengan Dakwaan Subsidair dan paraterdakwa supaya dibebaskan dari Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap :1. Terdakwa I.
Putus : 13-12-2007 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579K/PIDSUS/2007 Tanggal 13 Desember 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis ; SUHERI als. HERI bin ACHMAD; WAHYUDA als. BAYU bin AMRI J ;
347 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
347 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-06-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253K/PID/2009 Tanggal 10 Juni 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu ; LUKMAN USMAN Alias SLAMET ; ISMAIL H. MUSTAKIM, Dkk
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-03-2006 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01K/PID/2006 Tanggal 8 Maret 2006 — SYAFARIDA Pgl. FARIDA ; JASMIARTI Pgl. JAS
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-03-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243K/PIDSUS/2008 Tanggal 27 Maret 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; ABDUL WAHID bin MASE ; RUSDI alias CUNDING bin PANDU, Dkk
338 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
338 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 58/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh Tanggal 6 Maret 2014 — I. HOLIL DALIMUNTHE
II. ERNI Br. RAMBE
III. SAMSIR HASIBUAN
IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN
15 — 3
15 — 3
HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN I. HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I.
HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV.
HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
HOLIL DALIMUNTHE sebagai yangmelakukan atau turut melakukan dengan terdakwa I. ERNI Br. RAMBE, terdakwaII. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDUL MUIS PANGGABEANberupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.51.000,(lima puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara Kartu domino yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembarDirampas untuk dimusnakan .4.
HOLILDALIMUNTHE sebagai yang melakukan atau turut melakukan dengan terdakwa II.ERNI Br. RAMBE, terdakwa III. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV. ABDULMUIS PANGGABEAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I. HOLIL DALIMUNTHE sebagai yang melakukan atauturut melakukan dengan terdakwa II. ERNI Br. RAMBE, terdakwa II. SAMSIRHASIBUAN dan terdakwa IV.
HOLIL DALIMUNTHE sebagai yangmelakukan atau turut melakukan dengan terdakwa I. ERNI Br. RAMBE, terdakwaIN. SAMSIR HASIBUAN dan terdakwa IV.
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 31/Pid.Sus/2013/PN.BLT Tanggal 25 Maret 2013 — ASBIR MUHARE BIN MUHARE
480 — 125
480 — 125
Menyatakan terdakwa : ASBIR MUHARE bin MUHARE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana laki-laki yang turut melakukan perbuatan zina, sedang diketahuinya, bahwa kawannya itu bersuami
Terdakwa tidak ditahan : 0 nn 0n nnn nn nn nnn nn enon nnnPengadilan Negeri tersebut ; 22 20 nn nnn nn necroTelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ; Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut : 22220021.Menyatakan terdakwa ASBIR MUHARE bin MUHARE bersalahmelakukan tindak pidana lakilaki yang turut
melakukan perbuatanzina, sedang diketahuinya bahwa kawannya itu bersuami.sebagaimana diatur dalam pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHPdalam surat dakwaan tunggal ; 0n0n ners no noeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASBIR MUHARE binMUHARE dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun denganmasa percobaan selama 2 (dua) tahun ; Halaman dari 11 halaman Putusan nomor 31/PID.Sus/2013/PN.Bit3.
Unsur lakilaki yang turut melakukan perbuatan zina, sedangdiketahuinya, bahwa kawannya itu bersuami ; Ad.1. Unsur Barang siapa : 202020202 oo non nn noneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barangsiapa "dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagaiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 31/PID.Sus/2013/PN.BIt.Ad.2.subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yangtidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.
melakukan perbuatan zina, sedangdiketahuinya, bahwa kawannya itu bersuami : Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan barang bukti, keterangan saksi dan keterangan terdakwa,dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : banwa benar, pada tanggal19 September 2012 sekira pukul 21.30 Wib terdakwa ditangkap petugasdi depan Hotel Blitar Indah jalan A.
Menyatakan terdakwa : ASBIR MUHARE bin MUHARE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lakilaki yang turut melakukan perbuatan zina, sedang diketahuinya,bahwa kawannya itu bersuami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASBIR MUHARE binMUHARE dengan hukuman penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.SUS/2013/PN.TL Tanggal 13 Februari 2013 — MALIK BASUKI Bin SUPARDI
43 — 11
43 — 11
Menyatakan terdakwa MALIK BASUKI Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap anak
dengan saksi HERUSUSANTO Bin SENI dan saksi CHOIRUL ANWAR Bin MUJITO (dituntut dalamperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 bertempat dilapangan volley yang berada di halaman SDN 2 Sengon masuk Desa Sengon,Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut
melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkanluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara :wanna nnn nn nnn nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn noon nnn enn noon n non n nnn nnonne nn nena === Pada hariSelasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 WIB saksi korban Suryani BinBoimin yang masih berusia 17 tahun 9 bulan, lahir tanggal 21 Pebruari 1995 (sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 33175/AT/2009 tanggal 21 Desember
melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara : Padahari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 WIB saksi korban SuryaniBin Boimin yang masih berusia 17 tahun 9 bulan, lahir tanggal 21 Pebruari 1995 (sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 33175/AT/2009 tanggal 21 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek) datang di SDN 2 Sengon KecamatanBendungan untuk latihan
Menyatakan terdakwa MALIK BASUKI Bin SUPARDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa MALIK BASUKI Bin SUPARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap anak4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MALIK BASUKI Bin SUPARDI olehkarena
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 75/PID.B/2016/PN Kla Tanggal 12 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA Als. HERI Bin JON WERI
58 — 13
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
AGUNG SAPUTRA Als. HERI Bin JON WERI
58 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUNG SAPUTRA alias HERI Bin JON WERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan pemerasan dan turut melakukan penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Register : 23-03-2013 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 57/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 10 Maret 2010 — PRIYONO
23 — 4
23 — 4
Menyatakan terdakwa PRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan menebang pohon atau memanen hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 60/ Pid.Sus/2011/PN.BLT Tanggal 9 Februari 2011 — LAMIJAN Bin MAT BAKIN
26 — 2
26 — 2
KASTAM Bin TOPA WIROSENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang
KASTAM Bin TOPA WIROSENEN bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalam dakwaantunggal Pasal 50 (3) huruf e jo 78 (5) 19/2004 perubahan UU 41/1999 jo 55 (1) ke 1KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. LAMIJAN Bin MAT BAKIN, 2.GUNAWAN Bin LAMIJAN 3.
surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I LAMIJAN Bin MAT BAKIN terdakwa II KASTAM BinTOPAWIROSENEN dan terdakwa III GUNAWAN Bin LAMIJAN , path hari Jum'at tanggal 19Nopember 2010 sekira jam 06.30 WIB, setidaktidaknya path suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2010 bertempat kawasan hutan Petak 87A RPH Panggungrejo KabupatenBlitar, setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut
melakukan menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenangyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu saksi Agus Hartono selaku mandor Polter di RPH Panggungrejo KPHBlitar sedang berpatroli bersama saksi Mulyono di petak 87 A RPH Panggungrejo BKPHLodoyo Timur KPH Blitar yang terletak di Desa Panggungrejo Kecamatan Panggtmgrejokabupaten Blitar, telah menemukan ketiga terdakwa yaitu I LAMIJAN Bin MAT BAKINterdakwa
melakukan menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dariPejabat yang berwenangAd.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa 1.
KASTAM Bin TOPA WIROSENEN telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;10Ad. 2 Telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauijin dari Pejabat yang berwenang :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah dan keteranganterdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yang ada semuanya saling bersesuaian
Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/Pid.B/2014/PN.Jpr Tanggal 3 April 2014 — Terdakwa
65 — 14
65 — 14
Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MELAKUKAN PERZINAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;
hukumtersebut, perbuatan yang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana ataukah tidak,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan seseorang telah melakukan tindak pidana,maka semua unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Tunggal, yakni melanggar Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf b KUHP, yangberbunyi : perempuan yang tiada bersuami turut
melakukan perbuatan itu, sedangdiketahuinya, bahwa kawannya itu beristeri dan Pasal 27 Kitab UndangUndang HukumPerdata (Sipil) berlaku pada kawannya itu, yang unsurunsurnya meliputi :1 Perempuan yang tidak bersuami ;1.
Unsur turut melakukan perbuatan zina ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perzinahan menurut pembentukundangundang dikaitkan dengan adanya suatu hubungan yang sifatnya tetap danberlangsung dalam tenggang waktu yang relatif lama antara seorang pria yang telahmenikah dengan seorang wanita yang bukan isterinya atau antara seorang wanita yangtelah menikah dengan seorang pria yang bukan suaminya, atau dengan kata lain telahdihubungkan dengan semacam bigamy, yang dilakukan baik oleh seorang pria maupunoleh
pidana dan sebelumnya terdakwatidak mengajukan permohonan pembebasan dari biaya perkara, maka sudah seharusnyaterdakwa dibebankan membayar biaya perkara, sesuai Pasal 222 KUHAP =;Page 33 of 25 Putusan no. 03/ Pid.B/2014/PNJPRMengingat, Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf b KUHP, UndangUndang R.I. nomor : 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SELVIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT
MELAKUKAN PERZINAHAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) BulanDemikianlah diputusan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura pada hari KAMIS, tanggal 27 MARET 2014, oleh kami : ADRIANUSINFAINDAN, S.H., selaku Hakim Ketua, W.
Register : 05-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 4/JN/2015/MS.Jth Tanggal 23 Juni 2015 — Penuntut Umum:
Agus Kelana Putra, S.H
Terdakwa:
1.Yusdi Mahfud bin M. Daud
2.Hanisrullah bin Zulkifli
3.Muhammad Nedi bin Muhammad Ali
179 — 77
Agus Kelana Putra, S.H
Terdakwa:
1.Yusdi Mahfud bin M. Daud
2.Hanisrullah bin Zulkifli
3.Muhammad Nedi bin Muhammad Ali
179 — 77
- Menyatakan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana/jinayah maisir, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 5 jo, Pasal 23 ayat (1) Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 13 Tahun 2003 tentang Maisir Jo pasal 44 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
Upload : 23-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Mrs Terdakwa : BABY AFNY BINTI H.ABD LATIF
JPU : EMELIA FITRIANI, SH
29 — 6
29 — 6
Menyatakan Terdakwa BABY AFNY BINTI H.ABD LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN DAN TURUT MELAKUKAN PENGANIAYAAN " sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 22-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 36/PID.B/2013/PN.WKB Tanggal 23 Juli 2013 — - RAFAEL RANJAHA Alias RANJAHA
41 — 14
41 — 14
Menyatakan Terdakwa RAFAEL RANJAHA Alias ranjaha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT MELAKUKAN PEMBUNUHAN DAN DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun; ------------------------------------------------------3.