Ditemukan 43 data
27 — 11
Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-3. Memerintahkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) helai kain sarung warna merah hijau motif kotak-kotak;-Dikembalikan kepada Terdakwa USMAN Bin NURDIN;- 1 (satu) buah dompet warna hijau dengan motif kotak-kotak;- Uang tunai sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan perincian :- Pecahan uang Rp. 50.000,- sebanyak 3 lembar;-- Pecahan uang Rp. 20.000,- sebanyak 4 lembar;-- Pecahan uang Rp
USMAN Bin NURDIN
PDM77/LSK/05/2012 yang telah dibacakan di muka persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin NURDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada
dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna hitam; (satu) helai kain sarung warna merah hijau motif kotakkotak;Dikembalikan kepada Terdakwa USMAN Bin NURDIN; (satu) buah dompet warna hijau dengan motif kotakkotak; Uang tunai sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)dengan perincian : Pecahan uang Rp. 50.000, sebanyak 3 lembar; Pecahan uang Rp. 20.000, sebanyak 4 lembar; Pecahan uang Rp. 10.000, sebanyak
Halaman 3Primair :Bahwa Terdakwa USMAN Bin NURDIN, pada hari Jum at tanggal 13 April 2012sekira pukul 06.
Halaman 1314seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapa sajapendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dituntut pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dimana pada saatSurat Dakwaan dibacakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN membenarkan identitasdirinya sama dengan identitas pelaku tindak pidana sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tersebut dan Terdakwa dihadirkan kepersidangan
;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Memerintahkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e 1 (satu) helai kain sarung warna merah hijau motif kotakkotak;Dikembalikan kepada Terdakwa USMAN Bin NURDIN;e 1 (satu) buah dompet warna hijau dengan
33 — 10
Menyatakan Terdakwa Usman Bin Nurdin, Terdakwa Pandri Bin Abdullah terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama: 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan5.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 Unit sepeda motor jenis honda revo warna hitam dengan no pol BE 4402 QE no ka MH1JBE113BK076752 no sin JBE1E1078257 tanpa body, 1 (satu) kunci kontak merk honda, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Usman Bin Nurdin, 1 buah karung warna putih ukuran 50 kg berisikan getah karet kurang lebih 35 kg dikebalikan kepada PT Silva Inhutani Lampung, 1 (satu) buah gancu terbuat dari besi berbentuk melengkung tajam, dimusnahkan6. .Membebankan para Terdakwa membayar
USMAN Bin NURDIN;PANDRI Bin ABDULLAH
Menyatakan terdakwa Usman Bin Nurdin dan Terdakwa Pandri BinAbdullah terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan * sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Usman Bin Nurdin dan TerdakwaPandri Bin Abdullah dengan pidana penjara selama: dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Bin Nurdin, Terdakwa Pandri Bin Abdullah telahmembenarkan identitas yang ditanyakan kepadanya, sedangkan secara subjektif, terdakwatidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, oleh karenanya menurut majelis unsur setiap orang telah terpenuhi danterbukti ;2.
Bin Nurdin, maka Majelis berpendapat unsur kedua telahterpenuhi dan terbukti;3.
Menyatakan Terdakwa Usman Bin Nurdin, Terdakwa Pandri Bin Abdullahterbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa: 1 Unit sepeda motor jenis honda revo warnahitam dengan no pol BE 4402 QE no ka MHIJBE113BK076752 no sinJBE1E1078257 tanpa body, 1 (satu) kunci kontak merk honda, dikembalikankepada yang berhak yaitu Terdakwa Usman Bin Nurdin, 1 buah karung warnaputih ukuran 50 kg berisikan getah karet kurang lebih 35 kg dikebalikan kepadaPT Silva Inhutani Lampung, (satu) buah gancu terbuat dari besi berbentukmelengkung tajam, dimusnahkan6
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
USMAN BIN NURDIN
64 — 0
- Menyatakan Terdakwa Usman Bin Nurdin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu menjual bahan bakar minyak (BBM) jenis premium, solar dan minyak tanah tidak memiliki izin usaha dari pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Farida Hanum Binti Alm Abbas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
USMAN BIN NURDIN
SUJADI
Terdakwa:
USMAN Bin NURDIN
27 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasi kependudukan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah),<
/strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk YAMAHA MIO warna Biru dengan Nomor Polisi DA 6048 UH Dgn NOKA MH328D20BAJ344515 dan NOSIN 28D-1344825;
Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa USMAN Bin NURDIN.Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJADI
Terdakwa:
USMAN Bin NURDINYANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor /PID.C/2018/PN.AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : USMAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Mampari/ 14 Nopember1988;Umur/Tanggal Lahir > 30 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mampari
dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi TONI MANURUNG dan saksi HENDRASETIAWAN;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlinatkan juga barang bukti dan telah didengar pulaketerangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa USMAN
Bin NURDIN;Telah membaca catatan berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan , Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena selama
Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasikependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin NURDIN olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
47 — 8
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan anatara Pemohon I (Rahman Usman Bin Nurdin Usman) dengan Pemohon II (Asni Binti Hamzah Pabilu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2005 di Kelurahan Kayamanya, Kecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon I : Rahman Usman Bin Nurdin UsmanPemohon II : Asni Binti Hamzah Pabilu
Menyatakan sah menurut hukum perkawinan anatara Pemohon (Rahman Usman Bin Nurdin Usman) dengan Pemohon Il(AsniBinti Hamzah Pabilu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus2005 di Kelurahan Kayamanya, Kecamatan Poso Kota Utara,Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
USMAN BIN NURDIN
Termohon:
1.Polisi Sektor Lembak
2.Polisi Resort Prabumulih
32 — 3
Pemohon:
USMAN BIN NURDIN
Termohon:
1.Polisi Sektor Lembak
2.Polisi Resort PrabumulihFaktanya penyidik Unit Reskrim Polsek lembak telahmengirimkan SPDP atas nama USMAN Bin NURDIN bersamaan denganSPDP tersangka KARDIAT yang diserahkan melalui Kepala Desa Alai untukdisampaikan kepada keluarga tersangka (pemohon) yang berinisiatifmenyampaikan SPDP tersebut (vide bukti T2);8.
Bahwa dalam penyidikan perkara tersangka atas nama Pemohon Praperadilansdr USMAN Bin NURDIN telah dinyatakan selesai (P21) sesuai dengan suratKepala Kejaksaan Negeri Muara Enim Nomor :2247/N.6.17/Epp.1/2018. dantelah dilakukan Penyerahan Tersangka dan Barang Bukti (Tahap II) (vide BuktiT3 dan T4);DALAM POKOK PERKARA;1.
Faktanya penyidik Unit Reskrim Polsek lembak telahmengirimkan SPDP atas nama USMAN Bin NURDIN bersamaan denganSPDP tersangka KARDIAT yang dititipkan melalui Kepala Desa Alai untukdisampaikan kepada keluarga tersangka (pemohon) yang berinisiatifmembantu menyampaikan SPDP tersebut (bukti T2);Bahwa dalam penyidikan perkara tersangka atas nama PemohonPraperadilan sdr USMAN Bin NURDIN telah dinyatakan selesai (P21) sesuaidengan surat Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim Nomor2247/N.6.17/Epp.1/2018. dan
Aceng namun sopir tersebut tidak dapat menunjukkan dokumen.Hanya menyatakan besi tersebut di peroleh dengan cara membeli di Desa Alai.Oleh sebab itu Pihak Termohon II (Polres Prabumulih) membawa mobiltersebut beserta isinya berikut 6 orang yang bernama Usman Bin Nurdin,Supratikno Bin Sawan, Aceng Bin Zainudin, Nanda Bin Edi, Malwani BinMahuni dan Agustino Bin Harun ke Polres Prabumulih (Kantor Termohon Il);2.
Dankemudian pada hari sidang yang telah ditentuka tersebut perkara pokok Nomor539/Pid.B/2018/PN.Mre atas nama Terdakwa USMAN BIN NURDIN telahdisidangkan berdasarkan Berita Acara Persidangan tertanggal 14 November 2018sebagaimana bukti terlampir;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 82 ayat (1) huruf d Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana menyatakan sebagai berikut dalam hal suatuperkara sudah mulai diperiksa oleh pengadilan negeri, sedangkan pemeriksaanmengenai permintaan kepada praperadilan belum
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
USMAN BIN NURDIN
63 — 8
Menyatakan TerdakwaUSMAN BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
USMAN BIN NURDINMuara Enim;Bahwa pipa besi itu dibeli oleh Terdakwa Usman Bin Nurdin, sedangkanTerdakwa Usman Bin Nurdin beli dari saudara Kardiat Bin Raden Nanung(Alm);Bahwa Terdakwa Usman Bin Nurdin membeli besi tersebut pada tanggal 9Oktober 2018;Bahwa Terdakwa Usman Bin Nurdin tertangkap di Prabumulih dan SaudaraKardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di Desa Alai Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim;Bahwa Proses tertangkapnya Terdakwa Usman Bin Nurdin dan SaudaraKardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di
Muara Enim;Bahwa pipa besi itu dibeli olen Terdakwa Usman Bin Nurdin, sedangkanTerdakwa Usman Bin Nurdin beli dari saudara Kardiat Bin Raden Nanung(Alm);Bahwa Terdakwa Usman Bin Nurdin membeli besi tersebut pada tanggal 9Oktober 2018;Bahwa Terdakwa Usman Bin Nurdin tertangkap di Prabumulih dan SaudaraKardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di Desa Alai Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim;Bahwa Proses tertangkapnya Terdakwa Usman Bin Nurdin dan SaudaraKardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di
Kardiat Bin Raden Nanung(Alm);Bahwa Terdakwa Usman Bin Nurdin membeli besi tersebut pada tanggal 9Oktober 2018;Bahwa Terdakwa Usman Bin Nurdin tertangkap di Prabumulih dan SaudaraKardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di Desa Alai Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim;Bahwa Proses tertangkapnya Terdakwa Usman Bin Nurdin dan saudaraKardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di wilayah Prabumulih yaitukarena Terdakwa Usman Bin Nurdin berdomisili di wilayah Prabumulihsedangkan saudara Kardiat Bin Raden
;Bahwa saudara Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) menawarkan pipa besitersebut kepada Terdakwa Usman Bin Nurdin melalui telpon;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kepada para saksi anggota PolsekLembak, bahwa pekerjaan Terdakwa Usman Bin Nurdin yaitu buka Depotrongsokkan di Prabumulih sedangkan pekerjaan saudara Kardiat Bin RadenNanung (Alm) yaitu sama seperti Terdakwa Usman Bin Nurdin yaitu bukaDepot rongsokkan juga;Bahwa para saksi bisa tahu kalau pipa besi itu milik PT.
Bin Nurdin beli dari saudara Kardiat BinRaden Nanung (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa Usman Bin Nurdin membeli besi tersebutpada tanggal 9 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa Usman Bin Nurdin tertangkap diPrabumulih dan Saudara Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di DesaAlai Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa Proses tertangkapnya Terdakwa Usman Bin Nurdindan saudara Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di wilayah Prabumulihyaitu karena Terdakwa Usman Bin Nurdin berdomisili
Terdakwa:
USMAN BIN NURDIN
22 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Usman Bin Nurdin tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;
- Menyatakan Terdakwa Usman Bin Nurdin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
USMAN BIN NURDIN
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
KARDIAT BIN RADEN NANUNG
48 — 6
Usman Bin Nurdin, sedangkan Sadr.Usman Bin Nurdin beli dari terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm);Bahwa Sdr. Usman Bin Nurdin membeli besi tersebut pada tanggal 9 Oktober2018;Bahwa Sdr. Usman Bin Nurdin tertangkap di Prabumulih dan sdr. Kardiat BinRaden Nanung (Alm) tertangkap di Desa Alai Kecamatan Lembak KabupatenMuara Enim;Bahwa Proses tertangkapnya Sdr. Usman Bin Nurdin dan sdr.
Usman Bin Nurdin saat itu yaituMan ... galak idak beli besiku, besinya ada 100 (Seratus) ton ;Bahwa terdakwa bilang kepada sdr. Usman Bin Nurdin bahwa pipa besi itumilik PT Pertamina Adera Field;Bahwa terdakwa ada bilang kepada sdr. Usman Bin Nurdin mengenaiharganya yaitu Rp.5.000, (lima ribu rupiah) perkilonya lalu oleh sdr. UsmanBin Nurdin di setujuinya ;Bahwa Terdakwa telpon kepada sdr. Usman Bin Nurdin saat itu hari Sabtu;Bahwa terdakwa ada bertemu dengan sdr.
Usman Bin Nurdin, sedangkan Sadr.Usman Bin Nurdin beli dari terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung (Alm);Bahwa Sdr. Usman Bin Nurdin membeli besi tersebut pada tanggal 9 Oktober2018;Bahwa Sdr. Usman Bin Nurdin tertangkap di Prabumulih dan sdr. Kardiat BinRaden Nanung (Alm) tertangkap di Desa Alai Kecamatan Lembak KabupatenMuara Enim;Bahwa Proses tertangkapnya Sdr.
Usman Bin Nurdin,sedangkan Sdr. Usman Bin Nurdin beli dari terdakwa Kardiat Bin Raden Nanung(Alm);Menimbang, bahwa Sdr. Usman Bin Nurdin membeli besi tersebut padatanggal 9 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Sdr. Usman Bin Nurdin tertangkap di Prabumulihdan sdr. Kardiat Bin Raden Nanung (Alm) tertangkap di Desa Alai KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa Proses tertangkapnya Sdr.
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
SYAHRUL Bin JAINUDIN
17 — 5
YANI NO. 5AMUNTAICatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor /PID.C/2018/PN.AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : USMAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Mampari/ 14 Nopember1988;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mampari
keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi TON MANURUNG dan saksi HENDRASETIAWAN;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlinatkan juga barang bukti dan telah didengar pulaketerangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa USMAN
Bin NURDIN;Telah membaca catatan berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan , Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena selama
Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana administrasikependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin NURDIN olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat.
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Usman bin Nurdin terhadap Penggugat Diana binti Dg. Kuba.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (USMAN bin NURDIN) terhadap Penggugat (MARIANA binti DERUSI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.871000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 10
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Djuma Usman bin Nurdin Usman) dengan Pemohon II (Saumi Kaunu binti Nua Kaunu) yang dilaksanakan pada 1 Januari 2001 di Dusun Langge, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2021/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Djuma Usman bin Nurdin Usman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Palowa, Desa Langge, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon ;Saumi Kaunu binti Nua Kaunu, umur 40