Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar handuk warna merah; - 1 (satu) rok panjang berwarna biru tua; - 1 (satu) celana dalam warna cokelat muda; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MIKA NURLAILA Binti ABIDIN NOOR; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar handuk warna merah; 1 (satu) rok panjang berwarna biru tua; 1 (satu) celana dalam warna cokelat muda Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi MIKANURLAILA Binti ABIDIN NOOR; 4.

Barang bukti tersebuttelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa dan yang bersangkutanmembenarkannya, yaitu berupa: 1 (satu) lembar handuk warna merah; 1 (satu) rok panjang berwarna biru tua; 1 (satu) celana dalam warna cokelat muda ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan 4 (empat)orang Saksi, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;SAKSI 1.

Terdakwa merupakan perbuatan asusila yang bertentangandengan norma kesusilaan dalam masyarakat dan sangat tidak pantas untuk dilakukan;Halhal yang meringankan ; Terdakwa menyesali perouatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan didalam persidangan ; Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehinggamempermudah pemeriksaan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP,mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 1 (satu) lembar handuk warna

merah; 1 (satu) rok panjang berwarna biru tua;1 (satu) celana dalam warna cokelat muda Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita dariSaksi MIKA NURLAILA Binti ABIDIN NOOR, dan sudah tidak dipergunakanHlm.28 dari 30 Him.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar handuk warna merah; 1 (satu) rok panjang berwarna biru tua; 1 (satu) celana dalam warna cokelat muda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MIKA NURLAILA BintiABIDIN NOOR; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Hlm.29 dari 30 Him.

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna merah; 1 (satu) botol hairtonic cair; 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericsson warna putih;Dikembalikan Kepada saksi SUTARJI Als. TIKA..6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Kemudian saksi mencari Terdakwa rumahnya danmenemukan (satu) botol hairtonic di dalam kotak indomie dan Sdra SUTARJI AliasTIKA membenarkan bahwa botol warna hijau tersebut adalah hairtonic miliknya yanghilang.e Bahwa saksi mengetahui di rumah Pak TUA ada HP yang dititipkan oleh terdakwa yaituHP Sony Ericsson warna merah putih dan setelah ditunjukkan kepada saksi Sutarji, SdraSUTARJI Alias TIKA maka membenarkan bahwa HP yang warna putih merah tersebutmiliknya.e Bahwa saksi sama Terdakwa tidur di salon

;saksi ASIATI BintiBAHARUDIN 22222222 ne nnn ne nen nnn nen n nnn n enn en ene nen ne nen e nen nen nenenense Bahwa saksi dengan Terdakwa selama kurang lebih 3 (tiga) bulan semenjak beliau tinggaldi Afdeling bravo dan sebagai karyawan PT Astra.e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira jam 10.00 wita dan datang kerumahsaksi untuk menumpang mengecas handphone Sony Ericsson warna merah putih, saksisempat tanya HPnya siapa dijawab HPnya saudaraku setelah itu Terdakwa langsungkeluar dan kemana

merah; (satu) botol hairtonic cair;1 (satu) buah handphone merk SonyEricsson warna putih merah. yang telah disita secara sah sesuai dengan penetapan KetuaPengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor 254/ Pen.Pid/ 2013/ PN.TG sehingga dapat digunakansebagai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan sebagaiberikut : 292 2222222 nnn nnn

merah;e 1 (Satu) botol hairtonic cair;e 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericsson warna putih merah.Dikembalikan kepada saksi Sutarji Als.

merah;e 1 (Satu) botol hairtonic cair;e 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericsson warna putih;Dikembalikan Kepada saksi SUTARJI Als.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jaket warna merah;- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;- 1 (satu) buah celana jeans warna biruDikembalikan kepada Saksi AGUS MULYADI Bin MUSTAKIM.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) ekor sapi betina warna merah ;------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor : 524.20/045/SPK-DIST/2009 an.

SURAJI ;---------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi SURAJI Bin SUWITO REJO ;------------------------------- 2 (dua) ekor sapi betina warna merah ;------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor : 524.20/117/SPK-R/Toko Lestari/2010 an.

Bin MUHARI (Alm) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :0 220 von non nen nee nnn1 (satu) ekor sapi betina warna merah ; 2 222 son one nena ne 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor524.20/045/SPKDIST/2009 an.

SURAUI 5 777" === Dikembalikan kepada saksi SURAJI Bin SUWITO REJO ; 2 (dua) ekor sapi betina warna merah 5 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor524.20/117/SPKR/Toko Lestari/2010 an. EKO PURWONO 5Dikembalikan kepada saksi EKO PURWONO Bin SLAMET 1 (satu) unit mobil Daihatsu jenis Hiline Double Cabin warna putin dengan nomorpolisi DA8838AE beserta kunci kontaknya;"Dikembalikan kepada saksi ARI CAHYONO Bin ASROFI ;4.

merah darisaksi EKO SUPRAMONO Bin ASROFI (penuntutannya dilakukan secara terpisah)yang diperoleh tanpa mendapatkan izin dari pemiliknya yang berasal dari lokasiPerkebunan Sawit PTPN 13 Afdeling Ill Desa Suatang Bulu Kecamatan PasirBelengkong Kabupaten Paser Kalimantan Timur yang dibawa denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu jenis Hiline Double Cabin warna putihdengan nomor polisi DA8838AE.

Pada saat itu saksi EKO SUPRAMONO BinASROFI mengatakan kepada terdakwa agar sapisapi tersebut dipelihara danjangan dijual ; 29222 22 22 2n one nananSelanjutnya kedua, pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Desember 2012 sekirapukul 16.00 Wita bertempat di Tabruk Desa Petangis Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser Kalimantan Timur, terdakwa kembali menerima 1 (satu) ekor sapibetina warna merah dari saksi EKO SUPRAMONO Bin ASROFI yang diperolehtanopa mendapatkan izin dari pemiliknya yang berasal dari

setidaktidaknya patut mendugabahwa 3 (tiga) ekor sapi betina warna merah yang dititipbkan oleh saksi EKOSUPRAMONO Bin ASROFI kepada terdakwa tersebut diperoleh dari kejahatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SURAJI Bin SUWITO REJOmengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi EKO PURWONO Bin SLAMET mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limaUNL) FUE) ~~~~~ ~~ nn nnn

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 3 (tiga) ekor sapi betina warna merah ;------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor : 524.20/045/SPK-DIST/2009 an. SURAJI ;-------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor : 524.20/117/SPK-R/Toko Lestari/2010 an.

Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) ekor sapi betina warna merah 5 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor524.20/045/SPKDIST/2009 an. SURAUI 5 2727" 2227" 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Ternak Pemerintah Nomor524.20/117/SPKR/Toko Lestari/2010 an.

Setelah berhasil, 2 (dua) ekor sapi betina warna merah tersebutterdakwa bawa keluar ke pinggir jalan blok lalu terdakwa menelepon saksi ARICAHYONO Bin ASROFI untuk mengantarkan sapi tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daihatsu jenis Hiline Double Cabin warna putin dengan nomorpolisi DA8838AE ke tempat saksi ASROFI Bin MUHARI di Tabruk Desa Petangis,dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi ARI CAHYONO Bin ASROF I sebagai ongkos 5Selanjutnya kedua

Setelahberhasil, 1 (satu) ekor sapi betina warna merah tersebut terdakwa bawa keluar kepinggir jalan blok lalu terdakwa menelepon saksi ARI CAHYONO Bin ASROFI untukmengantarkan sapi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu jenisHiline Double Cabin warna putih dengan nomor polisi DA8838AE ke tempat saksiASROFI Bin MUHARI di Tabruk Desa Petangis, dan terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ARI CAHYONO BinASROFI sebagai ongkOs 5 2772 22 nnn nn

nn nnn nnn nnn nnn nnBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksiSURAJI Bin SUWITO REJO dan 2 (dua) ekor sapi betina warna merah milik saksiEKO PURWONO Bin SLAMET tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksiSURAdJI Bin SUWITO REJO dan saksi EKO PURWONO Bin SLAMET ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SURAJI Bin SUWITO REJOmengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi EKO PURWONO Bin SLAMET mengalami kerugian sebesar

Bin MUHARI di Petangis ;Bahwa saksi menemukan sapisapi tersebut bersama dengan saksi SURAuJI BinSUWITO REJO, saksi EKO PURWONO Bin SLAMET dan Saudara PONIMAN ;Bahwa saksi mengetahui jika sapi yang ditemukan tersebut adalah milik saksiSURAJI Bin SUWITO REJO dan saksi EKO PURWONO Bin SLAMET karena adatanda bahwa tanduknya bersilangan tidak lurus, warna merah dan di bagian pipikanan dan kirinya ada bercak bulat warna putih ;Bahwa sapisapi milik saksi SURAJI Bin SUWITO REJO dan saksi EKOPURWONO Bin SLAMET

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) buah baju kaos warna merah; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah celana levis; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah celana dalam warna putih; -------------------------------------------- 1 (satu) buah BH warna ungu; --------------------------------------------------------Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna merah; 1 (satu) bua celaria levist

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna merah muda; Uang sebesar Rp. 267.000,- (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DARMAWATI Binti HAMDI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

merah yang tersimpan di dalamlemari kaca dengan kondisi pintu terbuka, melihat keadaan sepi dansaksi korban DARMAWATI pergi mengantar minuman ke kantorKecamatan Kuaro, terdakwa mendekati lemari kaca tersebut dantanpa seijin pemiliknya saksi korban DARMAWATI terdakwamengambil (satu) buah tas kecil warna merah muda dan uangsebesar Rp. 267.000, yang tersimpan di dalam dompet tersebut,kemudian terdakwa pergi meninggalkan warung milik saksi korbanDARMAWATI namun pada saat terdakwa akan meninggalkanwarung

Letjen Suprapto Rt.017, KelurahanKuaro, Kabupaten Pasir Kalimantan Timur;e Bahwa yang kehilangan barang adalah istri saksi yaitu saksi Darmawati;e Bahwa barang yang hilang berupa (satu) buah tas kecil warna merah muda yangdi dalamnya berisikan uang sebesar Rp. 267.000, (dua ratus enam puluh tujuhribu rupiah);e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, dan mengetahui setelahdiberitahu oleh saksi Fatmawati yang melihat terdakwa mengambil tas kecil dankemudian lari meninggalkan warung

tersebut;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa lari menuju ke arah hutan, dan saksi bersamadengan warga masyarakat dan aparat Polisi kemudian berhasil menangkapterdakwa di dalam hutan;e Bahwa saat tertangkap terdakwa tidak membawa tas kecil warna merah mudamilik istri saksi, namun di dalam saku terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.267.000, (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengakui uang tersebut berasal dari tas milikistri saksi yang diambil di dalam warung dan

RAHMAN, sebagaiterdakwa dalam perkara ini, yang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut13Umum dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan para saksi yang hadir di persidangan,dan terdakwa juga telah mengakui mengambil barang berupa tas warna merah mudasebagaimana pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan unsur barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 2.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara melawan Hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganadalah sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan, saat berada di dalam warungmelihat tas kecil warna merah muda yang ada di dalam lemari kaca yang tidakterkunci, lalu setelah saksi Darmawati keluar warung, kemudian terdakwa mengambiltas kecil warna merah muda tersebut, dengan maksud dan tujuan untuk mengirangirasiapa tahu di dalamnya ada uangnya dan misal kalau ada uangnya

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna merah merk KYTdirampas untuk dimusnahkan; 4.

RENGGA dan temantemannya, sehingga Sdr.RENGGA dan temantemannya mencari dan mendatangi Saksi MUHAMAD SALEHBin MISBAH dan terjadilah peristiwa tersebut diatas; Bahwa helm yang digunakan oleh Terdakwa untuk memukul Saksi MUHAMADSALEH Bin MISBAH adalah helm merk KYT warna merah; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan PenuntutUmum serta Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan

YUSRI memukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH; Bahwa Terdakwa memukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH denganmenggunakan helmmerk KYT warna merah; Terdakwa II : MAHMUD.... /1414Putusan No, 119/Pid Sus./2013/PN.1G.TERDAKWA II : MAHMUD AL HAMID BinH. AWALUDIN; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II telah melakukan pengeroyokan terhadap SaksiMUHAMAD SALEH Bin MISBAH pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitarpukul 06.30 Wita di lapangan arena Putri Petung (ex.

YUSRI melakukan pemukulan terhadap SaksiMUHAMAD SALEH Bin MISBAH, yaitu Terdakwa memukul Saksi MUHAMAD SALEHBin MISBAH dengan menggunakan sebuah helm warna merah merk KYT, sedangkanTerdakwa II dan Sdr. YUSRI memukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH denganmenggunakan tangan kosong, sedangkan Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna merah merk KYTdirampas untuk dimusnahkan; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;- 1 (satu) buah celana short warna abu-abu;- 1 (satu) buah baju kaos warna merah muda;- 1 (satu) buah rok kain warna merah muda denga motif bunga-bunga;- 1 (satu) buah baju luaran kain warna merah muda, putih dengan motif bergambar dan motif tulisanDikembalikan kepada saksi SAKSI melalui saksi SAKSI II;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

merah mudadan celana short warna abuabu; Bahwa pada saat ini saksi sedang hamil dengan usia kandungansudah 7 (tujuh) bulan; Bahwa saksi dinikahi secara agama oleh terdakwa namun baru 2(dua) hari pernikahan, lalu terdakwa menceraikan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa NASRULLOH Als ARUN Bin AMAQ NURHAYATI, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah

merah muda;1 (satu) buah celana short warna abuabu;1 (satu) buah baju kaos warna merah muda;1 (satu) buah rok kain warna merah muda denga motif bungabunga;1 (satu) buah baju luaran kain warna merah muda, putih dengan motifbergambar dan motif tulisan;Menimbang, bahwa barangbarang bukti telah disita sesuai denganprosedur yang berlaku dan telah diperiksa serta diteliti oleh Majelis Hakim didepan persidangan, sehingga barangbarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara

Menetapkan barang bukti yaitu : 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda; 1 (satu) buah celana short warna abuabu; 1 (satu) buah baju kaos warna merah muda; 1 (satu) buah rok kain warna merah muda denga motif bungabunga; 1 (satu) buah baju luaran kain warna merah muda, putih dengan motifbergambar dan motif tulisanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAKS! melalui saksi SAKS!Il;4.

merah muda;1 (satu) buah celana short warna abuabu; 1 (satu) buah baju kaos warna merah muda;1 (satu) buah rok kain warna merah muda denga motif bungabunga;1 (satu) buah baju luaran kain warna merah muda, putih dengan motifbergambar dan motif tulisan;Yang berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti tersebut milik saksiSAKSI Binti Nasrudin, maka menurut Majelis Hakim barang bukti tersebutagar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAKSI Binti Nasrudinmelalui lbu Kandungnya Siti Hajar Binti Hamide

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda; 1 (satu) buah celana short warna abuabu;(satu)(satu) buah baju kaos warna merah muda;(satu) 1 (satu) buah rok kain warna merah muda denga motif bungabunga;18 1 (satu) buah baju luaran kain warna merah muda, putih dengan motifbergambar dan motif tulisanDikembalikan kepada saksi SAKSI melalui saksi SAKSI Il;6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Mesin Dinamo Las warna merah; - 1 (satu) lembar papan panjang dengan panjang 2 (dua) meter; Agar dikembalikan kepada Saksi ABDUL RAUF ARIFIN; - 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun 125 warna hitam dengan Nomor Polisi KT 3739 EU; Agar dikembalikan kepada saksiJUNAIN Alias JUIN Bin PALA PELI.6. Menetapkan agar Terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar selimut corak warna merah muda dan kuning Agar dikembalikan kepada terdakwa Yunita Binti Djumarab (alm);4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

merah ; Bahwasaksi tidak mengetahui bahwa antara terdakwa dan saksi Hanafi(terdakwa dalam berkas terpisah) ada menjalin hubungan; Bahwa pada saat penggerebekan didalam rumah tepatnya diruangtengah hanya ada terdakwa dan saksi Hanafi (terdakwa dalam berkasterpisah) berdua saja dan tidak ada orang lain lagi didalam rumahtersebut dan rumah tersebut adalah rumah tertutup yang mana pintudepan keluar masuk rumah dalam keadaan terkunci sedangkan pintudiatas dalam keadaan terbuka sehingga menurut saksi

Bahwa saat ditemukan saksi ANDI ARSAL, saksi mengenakan celanapendek saja tidak mengenakan baju sedangkan terdakwa mengenakanbaju kaos warna merah dan mengenakan baju Kimono, saksi tidakpernah melakukan hubungan suami istri dengan terdakwa; Bahwasaksi mengetahui terdakwa memang memiliki suami, hanya sajasaat ini hubungan terdakwa dengan saksi ANDIARSAL sudah tidak akurdan terdakwa sudah menggugatcerai saksi ANDI ARSAL ke PengadilanAgama Tanah Grogot.

Bahwa saat ditemukan saksi ANDI ARSAL, terdakwa mengenakan bajukaos warna merah dan mengenakan baju Kimono, sedang saksiHANAFI sedang mengenakan celana kolor saja tidak mengenakan baju,terdakwa dengan saksi HANAFI mempunyai hubungan sebagai pacar,terdakwa berhubungan dengan saksi HANAFI sejak bulan Maret 2015.

Paser Kaltim, kerumah hanya mengantar pakaian kotor dan makanan saja, saksiHANAFI datang ke kontrakan pada jamjam yang sewajamya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar selimutcorak warna merah muda dan kuning;Menimbang, bahwa barang bukti mana tersebut diatas telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar selimut corak warna merah muda dan kuningAgar dikembalikan kepada terdakwa Yunita Binti Djumarab(alm);4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 olehAGUS HAMZAH, SH.

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna

merah ;Dirampas untuk dimusnahkan.6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda;- 1 (satu) lembar celana pendek levis warna krem;- 1 (satu) lembar kaos lengan pendek warna merah muda;- 1 (satu) lembar kain batik;- 1 (satu) lembar sprei;Dikembalikan kepada saksi SAKSI;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit tabung las karbit warna merah;- 2 (dua) buah dongkrak mobil warna merah;- 2 (dua) buah potongan per mobil;Dikembalikan kepada saksi M. Yusuf Bin Daini;- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DONDO yang hilang;e Bahwa barang berupa (satu) unit tabung las karbit warna merah, 2 (dua) buahdongkrak mobil warna merah, 2 (dua) buah potongan per mobil adalah benarmilik saksi;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin terlebih dahulu kepada saksi untuk mengambilbarang milik saksi;e Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut, saksi menderita kerugian sekira Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi M.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRUL DAENG NUJI Als.ACCUNG Bin MUHAMAD KASIM dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit tabung las karbit warna merah;e 2 (dua) buah dongkrak mobil warna merah;e 2 (dua) buah potongan per mobil;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M.

Yusuf yang hilang adalahberupa 1 (satu) buah tabung las karbit warna merah, 2 (dua) buah potongan permobil, 2 (dua) buah dongkrak dan stang piston mobil, yang mana barang barangtersebut, sebagian berada di luar bengkel karena masa kepindahan bengkel yang sewakontraknya telah habis;Menimbang, bahwa saksi M.

merah;e 2 (dua) buah dongkrak mobil warna merah;e 2 (dua) buah potongan per mobil;Berdasarkan fakta di persidangan barang bukti tersebut merupakan milik saksi M.YUSUF Bin DAINI, maka Majelis Hakim menganggap, barang bukti tersebut akandikembalikan kepada saksi M.

merah;e 2 (dua) buah dongkrak mobil warna merah;e 2 (dua) buah potongan per mobil;Dikembalikan kepada saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- 1 ( satu) Buah Dompet merek Tulip warna merah hitam ;------------------------------------ Uang sebanyak Rp. 600,000,- ( Enam ratus ribu rupiah) ;----------------------------------Dikembalikan kepada saksi Poninten Binti Rebin ;--------------------------------------------6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MANINTANG Binti DAENGJAYA, TERDAKWA I MANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA IISARIPA SARAH Binti PARMIN, TERDAKWA III SADDI Binti LAHAJI danTERDAKWA IV ROSMA SARIE Binti SUKMA tersebut dengan pidana penjaramasing masing selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti 1 (satu) Buah Dompet merek Tulip warna

merah hitam ;e Uang sebanyak Rp. 600,000, ( Enam ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Poninten Binti Rebin ;6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pembunuhan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ;3) Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna

merah yang robek pada bagian paha terkena pisau dan berlumuran darah ;- 1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam terkena darah.

Menetapkan barang bukti berupa:Hal.2 dari 23 Hal.Putusan Nomor. 284/PID.SUS/2014/PN.TGT 1 (satu) lembar celana panjang kain warna merah yang robek pada bagian pahaterkena pisau dan berlumuran darah ; 1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam terkena darah.Dikembalikan kepada saksi Hevi Riani Binti Zulfiani. 1 (satu) bilah pisau pemotong kue yang patah jadi dua; 1 (satu) buah tali karet dari mesin jahit warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Hevi Riani berteriak minta tolong ada seseorang datang danterdakwa melarikan diri.Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan percobaan pembunuhan dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) lembar celana panjang kain warna merah yang robek pada bagian pahaterkena pisau dan berlumuran darah;1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam terkena darah;1 (satu) bilah pisau pemotong kue yang patah jadi dua;Hal.11 dari

dijatuhkan;Hal.20 dari 23 Hal.Putusan Nomor. 284/PID.SUS/2014/PN.TGTMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP oleh karenadalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalam tahanan serta telah ternyata tidakterdapat alasan yang sah menurut hukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan di Rumah TahananNegara ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan yakni berupa ; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna

merah yang robek pada bagian pahaterkena pisau dan berlumuran darah ; 1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam terkena darah.Oleh karena barang bukti tersebut adalah barang milik saksi Hevi Rianai Binti Zulfiani,maka Majelis Hakim menetapkan untuk dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiHevi Rianai Binti Zulfiani; 1 (satu) bilah pisau pemotong kue yang patah jadi dua; 1 (satu) buah tali karet dari mesin jahit warna orange;Oleh karena barang bukti tersebut adalah barang yang digunakan oleh Terdakwa

merah yang robek pada bagian pahaterkena pisau dan berlumuran darah ; 1 (satu) lembar kaos oblong warna hitam terkena darah.Dikembalikan kepada saksi Hevi Riani Binti Zulfiani; 1 (satu) bilah pisau pemotong kue yang patah jadi dua; (satu) buah tali karet dari mesin jahit warna orangeDirampas untuk dimusnahkan;6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 28 Januari 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) buah baju daster warna merah putih merk TENA; --------------------------Dikembalikan kepada Saksi WALIYANA Binti SOMPONG; -----------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju daster warna merah putih merk TENA; Dikembalikan kepada Saksi korban WALIYANA Binti SOMPONG; 4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaPUES FRAN IF) mmm mmmi Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; Bahwa Terdakwa..../3Putusan No. 264/Pid. Sus. /2013/PN.TG.

sebelumnya Saksi tidak mempunyai masalah dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa mabuk tetapi menurut cerita orang,bahwa tempat minumminuman keras tersebut ada dipantai; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut membuat Saksimengalami luka dan berdarah pada bagian kepala kanan serta bengkak dipinggangSeDE1 aN KIPy ~ nanan nnn nti nnn nnn nnnBahwa Jarak antara Saksi dengan Terdakwa pada saat pemukulan yaitu 12 (setengah)Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah daster warna

merah putih merk TENA yangSaksi pergunakan pada saat Saksi dipukul oleh Terdakwa; as Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa..../8Putusan No. 264/Pid.

tujuan Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut; 22 nnn anne nnn nen nn nnnBahwa sepengetahuan Saksi, Saksi WALIYANA Binti SOMPONG belum pernahmengalami penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui antara Terdakwa dengan Saksi WALIYANA Binti SOMPONGadalah hubungan suami istri, akan tetapi hanya nikah sirl; Bahwa Saksi tinggal di rumah Terdakwa dan Saksi WALIYANA Binti SOMPONG baru 3(tiga) bulan dan Saksi hanya menumpang Saja; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju daster warna

merah putih merk TENAadalah baju yang dipergunakan oleh Saksi WALIYANA Binti SOMPONG ketikapenganiayaan tersebut terjadi; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan; as Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA : RUDL..../1212Putusan No. 264/Pid.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna merah Nopol KT 3310 EF ; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna merah Nopol KT 3310 EF ; -------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada keluarga korban KUSRIN melalui saksi NOPARIANI binti KUSRIN ; -----------------------------------------

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna merah marun dengan No. Pol. KT-5360-LA (palsu) dan Noka MH32S60027K276618, serta No. Sin. : 2S6-277145; ------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah STNK Nomor 0119810/KT/2007 tanggal 18 September 2007 An.

Selanjutnya Terdakwadan barang bukti diamankan ke Polda Kaltim untuk proses lebih lanjut; e Bahwa Terdakwa seharusnya dapat menduga 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX warna merah marun yang Terdakwa beli dari Sdr.

WKP Watu; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa: 11 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna merah marun dengan No. Pol.KT5360LA (palsu) dan Noka MH32S60027K276618, serta No.

WKP AFD FANTA RT.013 Desa Bangun MulyaKecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur telah membeli1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengannomor polisi KT5360LA;e Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Sdr.

WKP AFD FANTA RT.013 Desa Bangun MulyaKecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur telah membeli (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan nomor polisi KT5360LAdari Sdr. SOBIRIN, dimana pada awalnya Sdr.

merah marun dengan No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) induk sapi betina warna merah beserta talinya; 1 (satu) buah kelinting/lonceng sapi lengkap dengan talinya;Dikembalikan kepada saksi TUCHIBUN PRATAMA Bin MARYONO (Alm);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Long Ikis Kab.Paser, Kalimantan Timur; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi hendak memberimakan ampas tahu ternyata (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksiyang saksi ikat dibatang pohon sawit sudah tidak ada atau hilang; Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksi tersebut saksi ikatdengan kuat dan tidak mungkin terlepas sendiri; Bahwa setelah mengetahui (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksihilang selanjutnya saksi berusaha mencari kearah Desa Brewe

ARBUSmenghentikan terdakwa untuk dimintai keterangan.; Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksi yang hilang tersebutdititipkan oleh terdakwa kepada Sdr. RAMSES dan saksi pernah menelpon Sdr.RAMSES menanyakan keberadaan sapi milik saksi tersebut.; Bahwa 1 (satu) ekor sapi yang dititipkan oleh terdakwa kepada Sdr. Ramsesadalah benar 1 (satu) ekor sapi betina warna merah milik saksi dan juga memilikiciriciri tanduk bengkok ke belakang.

SUPRI; Bahwa saksi pernah ditelpon oleh sesorang yang mengaku sebagai pemilik 1 (satu)ekor sapi betina warna merah tersebut dan selanjutnya saya ketahui orang tersebutadalah Sdr.

Paserterdakwa telah mengambil (satu) ekor sapi betina warna merah; Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara awalnya terdakwa melihat1 (satu) ekor sapi betina warna merah kemudian timbul niat terdakwa untukmemiliki 1 (satu) ekor sapi tersebut lalu terdakwa mendatangi sapi tersebut untukditangkap dengan mendapatkan tali yang terikat pada sapi tersebut selanjutnyaterdakwa membawa sapi tersebut ke lahan sawit dekat lapangan bola Desa BreweKec. Long lIkis, Kab.

Paserterdakwa telah mengambil (satu) ekor sapi betina warna merah; Bahwa benar terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara awalnya terdakwamelihat 1 (satu) ekor sapi betina warna merah kemudian timbul niat terdakwaHal. 7 dari 15Putusan Nomor: 16/PID.B/2015/PN.TGTuntuk memiliki 1 (satu) ekor sapi tersebut lalu terdakwa mendatangi sapi tersebutuntuk ditangkap dengan mendapatkan tali yang terikat pada sapi tersebutselanjutnya terdakwa membawa sapi tersebut ke lahan sawit dekat lapangan bolaDesa Brewe