Ditemukan 139163 data
11 — 0
46 — 17
53 — 10
21 — 3
I YA
26 — 3
Menyatakan terdakwa YA KARIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
YA KARIM
Menyatakan terdakwa YA KARIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YA KARIM dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
JBGac Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAU,KEDUA:nn Bahwa terdakwa YA KARIM pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekirapukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2016, bertempat di Dusun/Desa Catakgayam Kec.
MojowarnoKab.Jombang, terdakwa YA KARIM yang bertindak selaku Bandar bersamabeberapa orang penombok antara lain H.
Mojowarno Kab.Jombang,terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Bahwa benar terdakwa YA KARIM yang bertindak selaku Bandar bersamabeberapa orang penombok antara lain H.
Dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yaitu terdakwa YA KARIM dansetelah diperiksa di persidangan ternyata identitas lengkap terdakwa sama denganidentitas dalam Surat Dakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini,dengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah dan menyakinkan ;Ad 2.
25 — 8
YE VS YA
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 189/04/K/XI/2003,tertanggal 14 November 2003, antara YA dan YE, diberi tanda (P.2).3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 694/04/L/EX/V/2010,tertanggal 11 Mei 2010, atas nama DE, diberi tanda (P.3).4.
Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 7202041102080157, tertanggal 10Mei 2010, atas nama Kepala Keluarga YA, diberi tanda (P.4).Surat bukti berupa foto copy tersebut di atas telah diberi materai cukup dantelah di cocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya masingmasing saksimenerangkan sebagai berikut :1.
Hal ini sesuai dengan yurisprudensi Nomor : 392 K/Sip/1969kewajiban membiayai penghidupan pendidikan dan pemeliharaananak, tidak hanya dibebankan kepada ayah saja, tetapi juga terhadapibu;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.3, mengenai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 694/04/L/EX//V/2010, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso menerangkan diPamona pada tanggal 9 Oktober 2004 telah lahir DE, seorang anakPerempuan dari pasangan suami istri yang bernama YA
Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara YA dan YE,sebagaimana Kutipan Akta perkawinan Nomor : 189/04/K/XI/2003,tertanggal 14 November 2003 Putus karena Perceraian ;4.
10 — 3
SYAFRUDIN bin YA
39 — 15
Menyatakan Terdakwa YA ATULO GULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
-YA ATULO GULO
PUTUSANNomor : 23 /Pid.B/2014/PNMdl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : YA ATULO GULOTempat Lahir : Gunung SitoliUmur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 02 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Simpang Koje Kec.Lingga Bayu Kab.Mandailing Natal
dilakukan Penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa serta meneliti barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 atas diri Terdakwa yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Ya
Atullo Gulo telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, menarikkeuntungan dari sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) (2)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ya Atullo Gulo dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan
rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Pledooi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi/Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap denganPledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu :Bahwa ia Terdakwa YA
ATULO GULO dengan identitas lengkapsebagaimana terurai dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwaianya bernama YA ATULO GULO serta saksisaksi mengenalnya beridentitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa tentang apakah Terdakwa terbukti memenuhi unsurpokok tindak pidana sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan serta apakahTerdakwa mempunyai alasan pembenar atau pemaaf akan dipertimbangkandalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang
20 — 6
WP VS YA
Foto copi Kutipan Akta perkawinan No: 21 /K / XI / 2003 antara YA dan WP,tertanggal, 28 Nopember 2003 diberi tanda; P.2.3.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 276/I/L/II/2005, tanggal 22 Maret2005 , atas nama SF . Diberi tanda (P.3); 4. Asli, Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari Kepala Bagian KepegawaianKab Morowali Utara , Nomor : 848/ 120/ Kepeg / V / 2014 , tanggal 26 Mei2014 . Diberi tanda (P.4); 5.
Foto copi Surat pernyataan antara YA dan WP , tertanggal, 12 Januari 2014 :.Diberi tanda (P.5); Surat bukti berupa Foto copy tersebut diatas, telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan, sehingga dapat dipergunakansebagai pembuktian dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (Dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi WP ;
Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara WP dan YA yangdilangsungkan di Gereja imanuel bunta pada tanggal 28 Nopember 2003 ,dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan Kabupaten Poso pada hariitu juga, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 21/K/XI / 2003 .Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
22 — 9
Menyatakan perkawinan pemohon Hadidjah binti Ya
Hadidjah binti Ya
Harun bin Hamma kedua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan dan tidak satu alasan pun yang dapat menghalangi keduanyauntuk menjadi saksi, selain itu keterangan saksisaksi tersebut dilakukan di bawah sumpahmaka kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua, mengenal baik pemohondan perempuan Hadidjah binti Ya da.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon tersebut, majelisdapat menemukan faktafakta di persidangan
19 — 10
SUMITA BINTI YA
YA RUBAI
28 — 0
Pemohon:
YA RUBAI
93 — 19
Menyatakan terdakwa Yahya Dartama Alias Ya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
YAHYA DARTAMA Alias YA
Nama Lengkap : Yahya Dartama Alias Ya;2. Tempat Lahir : Risa;3. Umur/ Tgl.Lahir >: 18 Tahun/1 Juli 2003;4. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraan6. Tempat Tinggal : RT. 09, RW.04, Dusun Dorolopi, DesaRisa, Kecamatan Woha, KabupatenBima7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 September 2021;2.
Menyatakan terdakwa Yahya Dartama Alias Ya bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP dalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
KEDUA:Bahwa ia terdakwaYAHYA DARTAMA alias YA bersama SUHERMAN (dalampenuntutan terpisah)pada hari kamis tanggal 12 Agustus 2021 sekitar pukul 11.00 Wita,ataupada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Toko Emas Morina DesaPutusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Rbi halaman 3 dari 14Tente Kec.
, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa Yahya Dartama Alias Ya, adalah diri terdakwayang saat ini dihadapkan dan diperiksa di depan persidangan Pengadilan Negeri RabaBima dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan selama prosespemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap dan mampu untuk menjawab danmenjelaskan duduk perkara sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan;Ad.2.
Menyatakan terdakwa Yahya Dartama Alias Ya tersebut diatas, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 2
U N A YA H
P/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :UN A YA H : Tempat/ tanggal lahir Kediri, 15 April 1981, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dsn Setono Pundung RT/RWDesa Ngadi, Kec Mojo, Kabupaten Kediriselanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan
Ya Isyah
21 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan PermohonanPemohon;
- Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rabani dan Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Jufri adalah salah atau keliru kemudian diubah/diperbaiki menjadi YA ISYAH sesuai yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Beda Nama dan Tahun Lahir dari Pemerintah Kabupaten Gowa milik Pemohon ;
- Menetapkan bahwa penetapan
Pemohon:
Ya Isyah
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang ; YA' ALI bin YA' AMAT
16 — 4
TRI WIJA YA Tl
.,,, * Onan yang diajukan oleh :Nam a i TRI WIJA YA TI.Tempat/Tanggal Lahir : Teluk Kijing11/22 Maret 1980. Jenis KelaminPerempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Honorer.Alam at : Dusun Desa Teluk Kijing IIKee. Lais Kab. Muba; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua PengadilanSekayu No.
90 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIRMANSYAH YA., M.B.A., M.SC VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;;
25 — 4
M A R YA D I
74 — 24
Menyatakan Terdakwa SAID ALI AL HAMID alias YA ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.
SAID ALI als YA ALI
PUTUSANNomor: 124/Pid.B/2011/PN.MSHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Said Ali Al Hamid alias Ya Ali ;Tempat lahir Bula ;Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 16 November 1993 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pantai Tikus Desa Bula Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Said Ali Al Hamid alias Ya Ali bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secarasingkat yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;e Telah mendengarkan Replik secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangtetap pada Tuntutan dan Duplik secara lisan dari Terdakwa yang tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal yang adalah sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Said Ali Al Hamid alias Ya
untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam atau saat matahari terbenamdan matahari terbit dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana Terdakwa lakukan sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas yaitu sekitarpukul 02.30 WIT, Terdakwa Said Ali Al Hamid alias Ya
Menyatakan Terdakwa SAID ALI AL HAMID alias YA ALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4s (empat) CO Ta ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.