Bahwa dalam gugatanya, Penggugat secara tersirat mempersoalkan sikapTergugat terhadap surat Panitia Pengawas Pemilihan (Panwas) kota PalopoNo. 0361/N23/PM.00.02/IV/2018 yang pada intnya Penggugat merasadirugikan;. Bahwa berdasarkan Pasal 154 (2) UU No. 10 Tahun 2016 jo.

M.JUDAS AMIR, MH;Bahwa sebelum adanya tanggapan Kementrian Dalam Negeri RepublikIndonesia atas Surat konsultasi Panwas kota Palopo No.0290/SN/23/PM.0.1.0.1/III/2018, Panwas Kota Palopo menerbitkan Surat No.0361/SN23/PM.00.02/IV/2018 tertanggal 17 April 2018 yang ditujukankepada Tergugat, yang pada intinya meminta Tergugat agarmenindaklanjuti hasil pemeriksaan Panwas Kota Palopo sesuai denganketentuan undang undang;Bahwa atas surat Panwas Kota Palopo No. 0361/SN23/PM.00.02/IV/2018 tertanggal 17 April

Penggugat menilai putusan DKPPmeskipun berkaitan dengan pelanggaran etika setidaknya putusantersebut justru memperkuat perbuatan Tergugat yang mengabaikanrekomendasi Panwas Kota Palopo Nomor: 0361/N23/PM.00.02/IV/2018adalah sebuah kekeliruan.

Bahwa tindakan Terggugat yang tidak menjalankan rekomendasi PanwasKota Palopo Nomor: 0361/N23/PM.00.02/IV/2018 jelas telah merugikankepentingan Penggugat sebagai salah satu pasangan Calon WalikotaDan Wakil Walikota Palopo 2018 yang secara hukum harus dijalankanoleh pihak Tergugat;13.

Penggugat menilai putusan DKPP meskipun berkaitandengan pelanggaran etika setidaknya putusan tersebut justru memperkuatperbuatan Tergugat yang mengabaikan rekomendasi Panwas Kota PalopoNomor: 0361/N23/PM.00.02/IV/2018 adalah sebuah kekeliruan.

DG 2044RA yaitu Terdakwa SURDI WAMBES sedangkan korbannya adalah IDRUSMAKATITA;Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 November 2019 sekitar pukul 00.02 Wit,Saksi sedang duduk disamping rumah seorang warga bersama dengankorban dan teman Saksi IRJAN TEAPON. Ketika itu korban langsung pergitanpa memberitahukan mau pergi kemana.

IRJAN TEAPON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa perkara kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 04 November 2019 sekitar pukul 00.02 Wit, bertempat di jalan umumDesa Waihama, Kec. Sanana, Kab. Kepulauan Sula;Bahwa yang mengendarai motor Honda Beat warna hitam No. Po.

ANDRI TEAPON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa perkara kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 04 November 2019 sekitar pukul 00.02 Wit, bertempat di jalan umumDesa Waihama, Kec. Sanana, Kab. Kepulauan Sula;Bahwa yang mengemudikan motor Honda Beat warna hitam No. Po.

NURJANAH MAKATITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa perkara kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 04 November 2019 sekitar pukul 00.02 Wit, bertempat di jalan umumDesa Waihama, Kec. Sanana, Kab.

Kepulauan Sula; Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 November 2019 sekitar pukul 00.02 Wit,awalnya motor yang Terdakwa kemudikan tersebut bertolak dari rumah diDesa Fogi, Kec.

Saksi ZULKARNAIN RAMADHANI ASRI Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekitar pukul 00.02 Wita, bertempat Jln. Cakalang Raya Kec. Ujung Tanah KotaMakassar; Bahwa yang terlibat dalam lakalantas tersebut adalah antara sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna biru No. Reg DD 7108 XX dan sepeda motor HondaBeat warna putih No. Reg. DD 2052 FU; Bahwa awalnya saksi persiapan tidur kemudian Lk.

Saksi AHMAD RIZAL Als GELENG Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekitar pukul 00.02 Wita, bertempat Jln. Cakalang Raya Kec. Ujung Tanah KotaMakassar; Bahwa yang terlibat dalam lakalantas tersebut adalah antara sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna biru No. Reg DD 7108 XX dan sepeda motor HondaBeat warna putih No. Reg. DD 2052 FU; Bahwa awalnya saksi berada di dalam rumah saksi di Jl.

Saksi NURAENI Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekitar pukul 00.02 Wita, bertempat Jln. Cakalang Raya Kec. Ujung Tanah KotaMakassar; Bahwa pada saat lakalantas tersebut terjadi saksi berada di rumah saksi yangterletak di Jl. Seroja No. 10 Kel. Kampung Buyang, Kec. Mariso kota Makassardan saksi mengetahui lakalantas tersebut setelah adik ipar saksi Lk. Risma datangmenemui saksi dan menyampaikan bahwa suami saksi yaitu Lk.

Fandi;Atas seluruh keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam 00.02 Wita di Jl.Cakalang (dekat sebuah lorong) kota Makassar; Bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul GT No. Reg DD 7108 XX yang terdakwatumpangi bergerak dari arah timur ke barat di Jl. cakalang sedangkan sepedamotor Honda Beat warna putih No. Reg.

Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia :Menimbang, bahwa unsur meyebabkan orang lain meninggal dunia diartikanbahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan seseorangmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang yang terungkap di persidangan baikberupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan pula olehketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekitar pukul 00.02 Wita, bertempat Jln.

Suratsurat:a. 2 (dua) lembar foto alat tes urine merek Multi Drug Screen TestMonotest;b 5 (lima) lembar Surat hasil test urine BNNK Lhokseumawe NomorB/106/ V/Ka/Pcm.00.02/2016/BNNKLSW tanggal 3 Mei 2016;c. 1 (satu) lembar hasil tes Urine dari UPTD Balai Laboratorium BandaAceh Nomor 4.455/227/BLK/V/2016 tanggal 3 Mei 2016;(tetap dilekatkan dalam berkas perkara);Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh

Surat:1)2)2 (dua) lembar foto alat tes urine merek Multi Drug Screen TestMonotest;5 (lima) lembar Surat hasil test urine BNNK Lhokseumawe NomorB/106/V/Ka/Pcm.00.02/2016/BNNKLSW tanggal 3 Mei 2016 yangmenerangkan urine Terdakwa positif mengandung zatAmphetamine (AMP) dan Methamphetamine (MET);1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Banda Aceh Nomor 4.455/227/BLK/V/2016 tanggal 3Mei 2016 yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandungzat Amphetamine (AMP) dan Methamphetamine

Surat:1) 2 (dua) lembar foto alat tes urine merek Multi Drug Screen TestMonotest;2) 5 (lima) lembar Surat hasil fest urine BNNK LhokseumaweNomor B/106/V/Ka/Pcm.00.02/2016/BNNKLSW tanggal 3 Mei2016 yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandungzat Amphetamine (AMP) dan Methamphetamine (MET);3) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UPTDBalai Laboratorium Banda Aceh Nomor 4.455/227/BLK/V/2016tanggal 3 Mei 2016 yang menerangkan urine Terdakwa positifmengandung zat Amphetamine (AMP)

Aceh yang menyatakan Terpidana tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militer denganmembebaskan Terpidana dari segala dakwaan Oditur Militer; Bahwa sesuai dengan faktafakta hukum di persidangan tidak terdapatbuktibukti yang cukup mendukung tentang terbuktinya Terpidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, Karena alat buktiyang ada hanya surat pemberitahuan hasil tes urine dari Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Lhokseumawe Nomor B/106/V/Ka/Pcm.00.02

Suratsurat:1) 2 (dua) lembar foto alat tes urine merek Multi Drug Screen TestMonotest;2) 5 (lima) lembar Surat hasil test urine BNNK Lhokseumawe NomorB/106/V/Ka/Pcm.00.02/2016/BNNKLSW tanggal 3 Mei 2016 yangmenerangkan urine Terdakwa positif mengandung zat Amphetamine(AMP) dan Methamphetamine (MET);3) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Banda Aceh Nomor 4.455/227/BLK/V/2016 tanggal 3Mei 2016 yang menerangkan urine Terdakwa positif mengandungzat Amphetamine (

Perkara : PDM71/KSNGN/0609 tertanggal 28 Juni 2019, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa WAHYU SAPUTRA Als WAHYU Bin SABRUDDINPada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019 Sekira Pukul 00.02 Wib Atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei Tahun 2019 atau setidak tidaknyapada waktu lain pada tahun 2019, bertempat rumah/gedung walet milik Sdr.HAMIDAN Als MIDAN Bin H.

DARWIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadipada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019 Sekira Jam 00.02 Wib diRumah/gedung burung walet milik saksi yang beralamatkan di DesaSamba Bakumpai, RT/RW 007/002, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa yang telah melakukan dugaan tindak pidana pencurian terjadipada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2019 Sekira Jam 00.02 Wib diRumah/gedung burung walet

Saksi HUDRI Alias UHUT Bin DARWATI, dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadipada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2019 Sekira Jam 00.02 Wib diRumah/gedung burung walet milik Saudara HAMIDAN' yangberalamatkan di Desa Samba Bakumpai, RT/RW 007/002, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2019 Sekira Jam 00.02 Wib diRumah/gedung burung walet milik

Saksi MUHAMMAD FAHREZINUR Alias REZI Bin ARIF RAHMAN,dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadipada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2019 Sekira Jam 00.02 Wib diRumah/gedung burung walet milik Saudara HAMIDAN yangberalamatkan di Desa Samba Bakumpai, RT/RW 007/002, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa tanggal 1 Mei 2019 Sekira Jam 00.02 Wib di Rumah/gedungburung walet milik

DARWIS yang terjadi pada hariRabu, tanggal 01 Mei 2019 Sekira Jam 00.02 Wib di Rumah/gedung burungwalet milik Saudara HAMIDAN Alias MIDAN Bin H.

Ade Sugianto,S.IP)tidak terbukti melakukan Pelanggaran Administrasi Pemilihan;Bahwa atas berita acara Komisi Pemilihan Umum KabupatenTasikmalaya Nomor 531/PY.02.1BA/3206/KPUKAB/1/2021,tentang Tindak Lanjut Atas Surat Badan Pengawas Pemilu(BAWASLU) Kabupaten Tasikmalaya Nomor 046/K.BAWASLU.JB18/PM.00.02/XII/2020, tanggal 11 Januari 2021.

IwanSaputra (Bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon Wakil Bupati atas nama lipMiptahul Paoz (Bukti P2);Fotokopi pengumuman Nomor 15/PY.02.1PU/3206/KPUKAB/I/2021,tentang Hasil Tindak Lanjut Atas Surat Badan Pengawas Pemilu(Bawaslu) Kabupaten Tasikmalaya Nomor 046/K.BAWASLU.JB18/PM.00.02/XII/2020 (Bukti P3);Fotokopi berita acara tindak lanjut atas surat Badan Pengawas Pemilu(Bawaslu) Kabupaten Tasikmalaya Nomor 046/K.BAWASLU.JB18/PM.00.02/XII/2020 Nomor 531/PY.02.1BA/3206/KPUKAB/I/2021(Bukti

Putusan Nomor 2 P/PAP/202150.Kabupaten Tasikmalaya 531/PY.02.1BA/3206/KPUKAB/I/2021mengenai Tindak Lanjut Atas Surat Badan Pengawas Pemilu(BAWASLU) Kabupaten Tasikmalaya Nomor046/K.BAWASLU.JB18/PM.00.02/XII/2020, tanggal 11 Januari2021, Pemohon sangat dirugikan dan Putusan tersebutsangatlah tidak adil dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan.

Putusan Nomor 2 P/PAP/202158.BA/3206/KPUKAB/I/2021 mengenai Tindak Lanjut Atas SuratBadan Pengawas Pemilu (BAWASLU) Kabupaten TasikmalayaNomor 046/K.BAWASLU.JB18/PM.00.02/XII/2020, tertanggal 11Januari 2021 tidak berisi pembatalan pasangan calon Pemohonataupun Pihak Terkait.

.00.02/XII/2020 tertanggal 11 Januari 2021(Bukti T15);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi objek permohonan adalah BeritaAcara Komisi Pemilinan Umum Kabupaten Tasikmalaya Nomor 531/PY.02.1BA/3206/KPUKAB/1/2021, tentang Tindak Lanjut Atas Surat BadanPengawas Pemilu (BAWASLU) Kabupaten Tasikmalaya Nomor046/K.BAWASLU.JB18/PM.00.02/XII/2020, tanggal 11 Januari 2021 (videbukti P4, T15);Menimbang, bahwa sebelum

Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaSUSANTI Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, p:tanggal 05 Nopember 1983 jam 00.02 adalah anak ke 1 lahir dari pSOFWAN dan SUPIYATI, sebagaimana diuraikan dalam SuratNo.474.1/09/402.91.04.03/1995 tertanggal 03 Agustus 1995 yang dSuwito Lurah Gunungsart ; 3.Bahwa oleh ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang Pendaftaran Kelamaka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada K.Kependudukan dan Catalan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 05 Nopember 1983 jam 00.02 adalah anak ke 1 yang diberi nama SUSANTIdari pasangan suami istri SOFWAN dan SUPIYATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; == 52 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nee en4.

Bahwa benar dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama SUSANTI Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari Sabtu,tanggal 05 Nopember 1983 jam 00.02 adalah anak ke 1 lahir dari pasangan suami istriSOFWAN dan SUPIYATI, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan lahirNo.474.1/09/402.91.04.03/1995 tertanggal 03 Agustus 1995 yang ditanda tangani olehSuwito Lurah Gunungsari ; a.

dan tidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas)Vfaakatpermohonan Pemohon dapat dikabulkan ;sssssssessseeseseeeeses==Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbuldibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 05 Nopember 1983 jam 00.02

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Surat keterangan tes urine Narkoba Nomor : SKTUN/06/IV/Ka/Pm.00.02/2014/BNNK-LSW tanggal 1 April 2014, a.n. Praka Wardi Panusunan Hasibuan NRP 31030412771181, Bakduk Pok Koki Kipan E, Yonif 111/R.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

golongan I bagi diri sendiri.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.a Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan, dikurangidengan masa tahanan sementara yang telah Terdakwajalani.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.b Menetapkan barang bukti berupa surat :3 1 (satu) lembar Surat keterangan tes urine Narkoba Nomor : SKTUN/06/IV/Ka/Pm.00.02

lebel oleh petugas BNN,kemudian Terdakwa diperintahkan oleh petugas BNN untuik memasukan urinenya kedalam botol yang sudah diberikan lebel oleh petugas BNN, kemudian urine milikTerdakwa diberikan kepada Saksi2, selanjutnya Saksi2 melakukan pemeriksaanterhadap urine Terdakwa.9 Bahwa hasil dari pemeriksaan urine tersebut, urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung narkotika jenis Methamphetamine (MET) sebagaiman surat keterangan tesurine Narkoba dari BNN Kota Lhokseumawe Nomor SKTUN/06/IV/Ka/Pm.00.02

Sertu Syafril telahdipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan perundangundangan sebanyak 3 (tiga) kali,namun para Saksi tidak bisa hadir karena Saksi2 sedang melaksanakan Program KegiatanLembaga Pendidikan Yang Diberdayakan Bidang P4GN sebgaimana Surat dari Kepala BNNKota Lhokseumawe Nomor B/151/X/Ka/Pm.00.02/2014/BNNKLSW tanggal 6 Oktober 2014kemudian dilanjutkan tugas dinas luar dalam rangka sosialisasi narkotika di RSUD H.AdamalikMedan sampai dengan tanggal 24 November 2014, sedang Saksi3

Bahwa pada tanggal 1 April 2014, BNN Kota Lhokseumawe telah mengeluarkan suratketerangan tes urine narkoba Nomor SKTUN/06/IV/Ka/Pm.00.02/2014/BNNKLSM tanggal 1April 2014, atas nama Praka Wardi Panusunan Hasibuan NRP 31030412771181, JabatanTabakduk Pok Koki Kipan E, Kesatuan Yonif 111/Raider yang hasilnya Terdakwa positif aktifterindikasi penggunaan zat narkotika jenis Methamphetamine (MET).7.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat keterangan tes urine Narkoba Nomor : SKTUN/06/IV/Ka/Pm.00.02/2014/BNNKLSW tanggal 1 April 2014, a.n. Praka Wardi Panusunan HasibuanNRP 31030412771181, Bakduk Pok Koki Kipan E, Yonif 111/R.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500.00 (tujuh ribu lima ratusrupiah).5.

/PM.00.02/2014/BNNPR tanggal 23 Juni 2014sebagai dasar dari petugas BNNP Riau untuk melakukan pemeriksaan..

Suratsurat : 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Urine yang dilakukan Badan NarkotikaPropinsi Riau, Jalan Pepaya Nomor 65, Pekanbaru Nomor : R/89/VI/ka/PM.00.02/2014/BNNPR tanggal 27 Juni 2014 dengan Nomor Urut 202atas nama Praka Bila Franciska Positif (+) mengandung Amphetaminedan Metamfetamine yang ditandatangani oleh atas nama Kepala BadanNarkotika Nasional Propinsi Riau Kabid Pemberdayaan MasyarakatAKBP Musa Firdaus NRP. 59010605.

/PM.00.02/2014/BNNPR tanggal 23 Juni 2014 kepada Saksiselaku Kepala Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Polda Riau untukmelakukan pemeriksaan urine kepada 241 (dua ratus empat puluh satu)orang prajurit TNIAD termasuk diantaranya Praka Bila Franciska(Terdakwa).

pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44Ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2010 tentangKetertiban Umum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis kelamin perempuan, kKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02 WIB di Kost jl. media Telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bukan pasangan yang sah dalamkamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy Surat Ka BNNP Riau No.R/89/V1I/Ka/PM.00.02/2014/BNNPR tanggal 27 Juli 2014tentang hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa No. urut. 227.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

Sprin/27VI/Ka/PM.00.02/2014/BNNPR tanggal 23 Juni2014 kepada Sadr. Asril, SKM (saksi1) selaku Ka Laboratorium RSBhayangkara Polda Riau untuk melakukan pemeriksaan Urine kepada241 (dua ratus empat puluh satu) orang prajurit TNI AD termasukdiantaranya Praka Adriadi (Terdakwa).4.

/PM.00.02/2014/BNNPR tanggal 23Juni 2014 kepada Saksi selaku Ka Laboratorium RS BhayangkaraPolda Riau untuk melakukan pemeriksaan urine terhadap 241 (duaratus empat puluh satu) orang prajurit TNIAD termasuk diantaranyaPraka Adriadi (Terdakwa).4.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy Surat Ka BNNP Riau Nomor :R/89/V1I/Ka/PM.00.02/2014/BNNPR tanggal 27 Juli 2014 yangditandatangani oleh Musa Firdaus, AKBP NRP. 59010605 selakuKabid Pemberdayaan Masyarakat a.n Kepala BNN Provinsi Riautentang hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa Nomor. urut. 227(dua ratus dua puluh tujuh).2.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy Surat Ka BNNP Riau No.R/89/VI/Ka/PM.00.02/2014/BNNPR tanggal 27 Juli 2014 tentanghasil pemeriksaan urine milik Terdakwa No. Urut. 227.Perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara..2.

KS.00.02. 5269 ;2. Bahwa perjanjian kerjasama dalam bidang pelayanan kesehatan tersebutmerupakan jaminan pelayanan kesehatan bagi Karyawan Tergugat (Mirage Resort) beserta keluarga dan peserta lainnya yang mempunyaikartu medical yang dikeluarkan Tergugat (Mirage Resort) ;3. Bahwa perjanjian No : No. 04/GM/MS/X/99 berlaku hingga 30 SepHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ... K/Pdt/...No.

KS.00.02. 5269.tember 2001, namun dalam pelaksanaanya setelah 30 September 2001,ketentuan yang tertuang dalam perjanjian tersebut tetap disepakati olehPenggugat dan Tergugat hingga terjadinya kasus ini ;4.

KS.00.02. 5269antara Tergugat (Mirage Resorts) dengan Penggugat (Rumah Sakit UmumPusat Sanglah), Penggugat berkewajiban memberikan jasa pelayanankesehatan kepada setiap Karyawan Tergugat (Mirage Resort) besertakeluarga dan peserta lainnya yang mempunyai kartu. medical yangdikeluarkan Tergugat (Mirage Resort) dan Tergugat berkewajibanmenanggung segala biaya yang timbul atas pelayanan kesehatan yang yangdiberikan oleh pihak Penggugat ;2.

KS.00.02. 5269.angka 1 jelas dinyatakan "tertanggung adalah Karyawan/Karyawati besertakeluarga dan peserta lainnya yang mempunyai kartu. medical yangdikeluarkan oleh Mirage Risort", sehingga berdasarkan perjanjian ini Ni LuhIka Agustina yang merupakan anak dari Tergugat II yang merupakanKaryawan pihak Tergugat dan memiliki Kartu Kesehatan merupakan subyekTertanggung dalam perjanjian ini2.

Padahal dalam surat perjanjian kerja samaNomor : 04/GM/MS/X/99, yang dibuat antara Mirage Resorts dengan RumahKS.00.02. 5269Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 2165 K/Pdt/2011Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, pada tanggal 1 Oktober 1999 yangjuga sebagai obyek hukum dalam perkara aquo, telah dengan tegasmenyebutkan bahwa yang menandatangani perjanjian kerjasama tersebutadalah Bapak Ralf Luthe, dengan jabatan General Manager.

keringananhukuman ;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 653/Pid.B/2014/PN Sgt.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa mereka Terdakwa I ADANG Bin ZAINAL, Terdakwa II SUPRIYADIAls KULUY Bin HOIRI, Terdakwa IIT MANDA ADILA PUTRA Als MANDA BinHARDI, pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 00.02

MILD yang diselipkan di dalamcelana milik saksi IRPAN ALS IPON BIN INDARTO.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa I telah menggunakan narkoba jenis ganjaselama (satu) bulan terakhir sebanyak 3 (tiga) kali, Terdakwa IJ dari awal tahun 2014sebanyak 2 (dua) kali, dan terdakwa Ill sudah 3 (tiga) kali menggunakan/mengkonsumsi Narkotika mulai dari awal tahun 2014 dan terakhir kalinya paraTerdakwa menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis ganja saat tertangkap padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 00.02

kedalam tempatnya semula, kemudian masingmasingdibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dan diikatkan label yang berlak segel.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .AtauKeduaBahwa mereka Terdakwa I ADANG Bin ZAINAL, Terdakwa II SUPRIYADIAls KULUY Bin HOIRI, Terdakwa IIT MANDA ADILA PUTRA Als MANDA BinHARDI, pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 00.02

Irpan Als Ipon Bin Indarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa Para terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirapukul 00.02 Wib di pondok / Kamp milik Sdr.

Nandi Rionaldi Als Rio Bin Suherman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa Para terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirapukul 00.02 Wib di pondok / Kamp milik Sdr.

Oevang Oeray Gang Hidayah RT010 RW 002, Desa Sungai Ana, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sintang tanggal 23 September 2020Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Stgdengan nomor registrasi W217.U3/69/HK.00.02/IX/2020,selanjutnya disebut Se@bagal .............:cceeeeeees TERGUGAT I;SRI HASLINDA, S.H., M.Kn. selaku Notaris/PPAT, beralamat di JalanM.T.

., Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sintang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 431/SKu61.05.MP.03.01/IX/2020 tertanggal 16 September 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang pada tanggal 12 November 2020, dengan NomorW17.U3/81/HK.00.02/XI/2020, memberikan kuasa kepadaOki Budi Setiawan, S.H., dkk., sSelanjutnya disebutSCDAQGAL nee eeeeeeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaaeeeeeesenees TURUTTERGUGAT I;KEPALA KANTOR UNIT BANK BRI SEI DURIAN SINTANG CABANGSINTANG, berkedudukan

di Jalan Wirapati, KabupatenSintang, dalam hal ini diwakili Catur Yogi Endra Yogianta,Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk CabangSintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1586KCXV/SDM/09/2020 tertanggal 22 September 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang pada tanggal 23 September 2020, dengan NomorW17.U3/70/HK.00.02/IX/2020, memberikan kuasa kepadaDwi Putra Apriyantono, dkk., selanjutnya disebutSCDAGAL ee ecccccccccccceaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44Ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2010 tentangKetertiban Umum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02 WIB di Richard home kamar no. 301Telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bukan pasanganyang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN

pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44Ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2010 tentangKetertiban Umum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02 WIB di Richard home kamar no. 301Telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bukan pasanganyang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN

pokoknya Terdakwadiajukan ke persidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44Ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 01 tahun 2010 tentangKetertiban Umum;a.b.Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;Keterangan saksisaksi yaitu :1.Saksi Shavira R.Y.C, Tempat tanggal lahir Pontianak, umur 20 tahun,Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,alamat tempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02

Saksi Wulan Dari, Tempat tanggal lahir Anjungan, 20 tahun Jeniskelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, alamattempat tinggal Pontianak,tidak di sumpah, menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 19September 2019 sekitar jam 00.02 WIB di Kost jl. media Telah terjadipelanggaran yang dilakukan Terdakwa Bukan pasangan yang sah dalamkamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Tanggal 29 Maret 2019 terbit Surat Tergugat melalui Surat KeputusanDireksi PT PLN (Persero) Nomor : 0245.K/SDM.00.02/DIR/2019 TentangPengangkatan Pegawai;Nama : Ari Budi Prasetya, S.T.No.

PLN (Persero) No. 0245.K/SDM/00.02/DIR/2019 TentangPengangkatan Pegawai;7. Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum Penggugat tersebut,Tergugat mengalami kerugian materil sebesar Rp. 90.000.000 berdasarkanEdaran Direksi PT PLN (Persero) Nomor 003.E/DIR/2011 TentangKompensasi, Fasilitas, dan Sanksi Pengunduran Diri Siswa DiklatPrajabatan;8.

Selanjutnya Tergugat melakukan pembatalan terhadap Keputusan DireksiPT PLN (Persero) No. 0245.K/SDM/00.02/DIR/2019 tentang PengangkatanPegawai, karena keputusan tersebut dibuat berdasarkan Perjanjian No.0492191/SDM.02.01/KDIVTLN/2018 tentang Program PembelajaranPrajabatan Tingkat S1/DDIV Tahun 2018 2019 yang tidak memenuhisyarat sahnya perjanjian.

Menyatakan bahwa pembatalan Pengangkatan Penggugat pada KantorTergugat sebagaimana Keputusan Direksi PT PLN (Persero) No.0414.K/SDIVI.00.03/DIR/2019 Tentang Pembatalan atas Keputusan DireksiPT PLN (persero) No. 0245.K/SDM/00.02/DIR/2019 tentang PengangkatanPegawai Adalah Sah dan telah sesuai dengan ketentuan hukum;.

(/ima ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalahmengenai legalitas pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukanPengugat terhadap Tergugat dengan melakukan pembatalan SuratKeputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor0245.K/SDM.00.02/DIR/2019 Tentang Pengangkatan Pegawai atasnama Penggugat melalui Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor:0414.K/SDM.00.03/DIR/2019 Tentang Pembatalan Atas KeputusanDireksi PT PLN (Persero) Nomor 0245.K/SDM.00.02/DIR/2019

Barru dengantujuan untuk mengkonsumsi shabu tersebut.Pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 00.02 Wita bertempatdi JIn. A. Majajareng Kel. Sumpang Binangae Kec. Barru Kab. Barru padasaat terdakwa dan Lk.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Narkotika yakni pada hariSelasa tanggal 8 Mei 2018 sekitar pukul 00.02 wita di rumah terdakwadi JI. A. Majjajareng Kel. Sumpang Binangae Kec. Barru Kab. Barru. Bahwa terdakwa melakukan tindak Pidana Narkotika dengan caramembeli atau Menjadi perantara jual beli, dan Menguasai Narkotikajenis sabusabu.

Barru dengantujuan untuk mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama;Pada hari Selasa dini hari tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 00.02 Witabertempat di rumah terdakwa di Jin. A. Majajareng Kel.

Barru dengan tujuan untukmengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, tepatnya pada hariSelasa dini hari tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 00.02 Wita bertempatdi rumah terdakwa di Jin. A. Majajareng Kel.

Barru dengan tujuanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Baruntuk mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, tepatnya pada hariSelasa dini hari tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 00.02 Wita bertempat dirumah terdakwa di JIn. A. Majajareng Kel.