meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal372 KUHPidana;Menjatuhnkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1. 64 (enam puluh empat) lembar Nota tanda terima pemesanan barang;2. 5 (lima) lembar Bilyet Giro :a. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank UOB CAPEM JAKARTASUNTER dengan Nomor Seri: Bilyet Giro.000002

Putusan Nomor : 216 K/PID/2018Giro.000002 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) melaluiBank Mandiri;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan Bilyet Giro dari BankUOB CAPEM JAKARTA SUNTER Nomor Seri Bilyet Giro : 000025senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) melalui PT BankMuamalat Indonesia;c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan Bilyet Giro dari BankWOORI SAUDARA KCP KEBON JERUK dengan NomorBG015448 senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) melaluiBank BNI Syariah

Kasmari olehkarena itu dari selurun Dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :64 (enam puluh empat) lembar Nota tanda terima pemesanan barang;5 (lima) lembar Bilyet Giro :a. 1 (satu) lembar Bilyet Giro dari Bank UOB CAPEM JAKARTASUNTER dengan Nomor Seri: Bilyet Giro.000002 senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan jatuh tempo tanggal13 Juni

Putusan Nomor : 216 K/PID/2018Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan jatuh tempotanggal 5 Nopember 2016;e. 1 (satu) lembar Cek dari Bank BNI Cabang UI Depok denganNomor CW975018 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dengan jatuh tempo tanggal 13 Desember 2016;3). 4 (empat) lembar Surat Keterangan Penolakan Bilyet Giro dari Bank :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan Bilyet Giro dari BankUOB CAPEM JAKARTA SUNTER dengan Nomor Seri : BilyetGiro.000002 senilai Rp10.000.000,00 (

Seri : KOP.MSL.1908.A.000002 tanggal 11 Maret2008 yang diterbitkan oleh Terdakwa SAHARUDIN selaku penerbit FAKO di KoperasiUD.

MANDU SAKA LESTARI dengan No Seri : KOP.MSL.1908.A.000002 tanggal 11Maret 2008 dasar Surat Tugas sebagai Penerbit FAKO Keputusan Dinas KehutananProvinsi Kalimantan Timur No : 562/998.KPTS/DKIV/2008 tanggal 5 Maret 2008tentang Penetapan Petugas Penerbit FAKO atas nama Koperasi MANDU SAKALESTARI dengan No Register : 145/19/1908/FAKO/Sha/KG ;Namun ditengah perjalanan pada tanggal 11 Maret 2008 di perairanSangkulirang, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur Kapal KLM.

Seri : KOP.MSL.1908.A.000002 tanggal 11Maret 2008 tidak tertulis alamat tujuan kayu tersebut akan dikirim ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Ir. Wahyudi PNS Dinas Kehutanan ProvinsiKalimantan Timur, penggunaan dokumen FAKO berdasarkan Pasal 14 ayat (1) sampaidengan ayat (4) Permenhut No.

Seri : KOP.MSL.1908.A.000002 tanggal 11 Maret 2008 tidak tertulisalamat tujuan kayu tersebut akan dikirim. Dokumen tersebut tidak dapat dipergunakansebagai dokumen untuk melengkapi kayu yang diangkut oleh KLM BERKATJUBAEDAH;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf hJo.

SeriKOP.MSL1908.A.000002 tanggal 11 Maret 2008 dipergunakan dalam perkaraKALMAN BIN SALIMUDDIN ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut tata cara Agama Hindu yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 15 Juni 2002, di Denpasar dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000002/BI/MW.CS/2002, dimana Penggugat berkedudukan sebagai purusa, putus karena perceraian ; --------------------------------------------------------------

.: 000002/B1/MW.CS/2002, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai purusa ( bukti P.1); Bahwa, dan perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, yaitu di jalan Ahmad Yani No. 306, Banjar Kerta Sari, Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara ;.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkansecara sah menurut tata cara Agama Hindu, yang dilangsungkan di Denpasar, padatanggal 15 Juni 2002, di Denpasar dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.: 000002/B1/MW.CS/2002, dimana Penggugat berkedudukan sebagai purusa, putus karena PERCERAIAN;3.

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No. 000002/BI/MW.CS/2002, tertanggal 3 Juli2002, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1 ; 2. Foto copy Surat Permyataan tertanggal 15 Juni 2010, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2 ; 3.

2008 ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran/ perselisihan danpercekcokan tersebut, hal ini disebabkan karena belum juga dikaruniai anak ; Menimbang, dengan memperhatikan bukti P.1 ternyatalah bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang dilangsungkan di Denpasar padatanggal 15 Juni 2002 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 000002

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkansecara sah menurut tata cara Agama Hindu yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal15 Juni 2002, di Denpasar dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 000002

G/2013/PN.Dps, yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Petang pada tanggal 28 Agustus 2006dan telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten DaerahTingkat Il Badung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal19 September 2006 Nomor 000002/A/PT.CS/2006 ( foto copyterlampir ) ;Bahwa dari pernikahan/perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah lahir 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGATIlahir di Pelaga

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan di Kecamatan Petang pada tanggal 28Agustus 2006 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Badung sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tanggal 19 September 2006 Nomor : 000002/A/PT.CS/2006 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya j53.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000002/A/PT.CS/2006 tertanggal 19 September 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabaupaten Badung, diberi tanda bukti Pl ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 006978/B1/IST/2008 tanggal 05 Nopember 2008, diberi tanda bukti3. Foto copy Surat Pernyataan dari Penggugat dan Tergugattertanggal 12 ~~ April 2013, diberi tanda bukti4.

telah bermeterai cukup serta mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu MADE ADNYA dan saksi MADE LUDRA ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu yaitu apakah perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah sah menurutMenimbang, bahwa menyangkut dalil gugatan Penggugattentang perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanbukti P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No : 000002

1975 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun2006 serta PeraturanPeraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan ; 22222222 22 nn nnn n nnn nneeMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadirdi persidangan ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan hukum = antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan secara Adat dan Agama Hindu diKecamatan Petang pada tanggal 28 Agustus 2006, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.000002

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Denpasar pada tanggal 08 Oktober 2003 sesuai Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 12 Januari 2004 Nomor 000002/B1/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -----------------------4. Menyatakan hak asuh terhadap dua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : 1.

dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Dpstanggal 11 Januari 2016 Penggugat telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Hindu di Denpasar, 08 Oktober 2003 dan perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :000002

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaDs Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanmenurut Agama Hindu di Denpasar, 08 Oktober 2003 dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000002/B1/TP/2004 tertanggal 12 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnyaa.

hadir menghadap di persidangan tanpaalasan yang sah sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka pemeriksaan perkara ini kemudiandilanjutkan dengan pembacaan gugatan tanpa hardirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya adalah beralasan menurut hukumserta tidak melawan hak, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5103064706810102 tertanggal 2 Juli 2012,ditandai dengan produk P1;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000002

Tergugat dianggap tidak pernah menggunakan haknya untuk menjawab gugatanPenggugat, sehingga pemeriksaan perkara ini akan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat sampaiselesai dan diputus tanpa kehadiran Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Pengugat mendalilkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 8Oktober 2003 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasartanggal 12 Januari 2004 Nomor : 000002

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat danagama Hindu di Denpasar pada tanggal 08 Oktober 2003 sesuai Kutipan Akta Perkawinan,tertanggal 12 Januari 2004 Nomor 000002/B1/TP/2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ; 4. Menyatakan hak asuh terhadap dua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :1.

yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan ABD Rasyid.AR pada tanggal12 Agustus 1982 di Kantor Urusan Agama Beutong dengan nomorakta : 22/VIII/1982; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26Februari 2018; Bahwa Pemohon ingin mengusulkan permohonan pensiun pada kantorBKDPSDM di Banda Aceh namun ditolak, karena adanya kesalahannama Alm suami pemohon pada akta nikah degan nama ABDRasyid.AR yang tidak sesuai dengan tanda pengenal pada suratketerangan pensiun nomor :000002

Rasyid AR, nomor :000002/KEPKA/KPP/21115/15, sesuai dengan aslinya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Skm.1.

Bahwa benar suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 26Februari 2018; Bahwa benar Pemohon ingin mengusulkan permohonan pensiun padakantor BKDPSDM di Banda Aceh namun ditolak, karena adanyakesalahan nama Alm suami pemohon pada akta nikah degan nama ABDRasyid.AR yang tidak sesuai dengan tanda pengenal pada suratketerangan pensiun nomor :000002/KEOKA/KPP/21115/15 atas namaDrs.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan berdasarkan hukum Agama Hindu pada tanggal 26Nopember 2001, di Kecamatan Kuta, dan telah tercatat di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung dibawah Kutipan Akta Perkawinan No. 000002/R1/KT.CS/TP/2002, tanggal 18 Desember 2002;2.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yangdilangsungkan berdasarkan hukum Agama Hindu pada tanggal 26 Nopember 2001,di Kecamatan Kuta, dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung dibawah Kutipan Akta Perkawinan No. 000002/R1/KT.CS/TP/2002putus karena PERCERAIAN, 3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut hukum agama hindu padatanggal 26 Nopember 2001 di Kecamatan Kuta, hal tersebutsesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 000002/R1/KT.CS/TP/2002, tertanggal 18 Desember 2002 yng tercatat dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten3. Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a.

Bahwa benar Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum agama hindu pada tanggal26 Nopember 2001 di Kecamatan Kuta, hal tersebut sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan No. 000002/R1/KT.CS/TP/2002, tertanggal 18 Desember 2002 yangtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten4. Bahwa benar dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensidikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.

Foto copy Akta Perkawinan No. 000002/RI/KT.CS/TP/2002, tertanggal 18 Desember2002 ; yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya dan diberitanda P ; 2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000068/RI/2002, tertanggal 17 Desember2002, ; atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 yang lahir padatanggal 18 Oktober 2002 yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan diberi meteraisecukupnya dan diberi tanda P 2 ; 3.

Structure, Platforms, Roof, AnchorBolt, negara asal China, dengan PIB Nomor 000002, tanggal 11 Maret 2016,pos tarif 8402.90.90 dengan tarif bea masuk 5% (MFN) sesuai KeputusanTerbanding Nomor SPKTNP04/WBC.17/2018, tanggal 9 Maret 2018,Halaman 2 dari 9 halaman.

banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbandingtentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Kembali Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP04/WBC.17/2018, tanggal9 Maret 2018, sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang (NHPU) Nomor04/NHPU/WBC.17/BD.02/2018, tanggal 8 Maret 2018, atas nama PemohonBanding, NPWP 03.274.955.8015.000; dan menetapkan pembebanan tarifbea masuk atas barang impor Boiler Steel Structure, Platforms, Roof, AnchorBolt, negara asal China, dengan PIB Nomor 000002

Dengan demikian Majelis Hakim Agungberpendapat untuk membatalkan putusan a quo karena in casu berupaatas barang importasi Boiler Steel Structure, Platforms, Roof,Anchor Bolt dengan PIB Nomor 000002 tanggal 11 Maret 2016, postarif 8402.90.90 dengan tarif bea masuk 0% (ACFTA), dan olehTermohon Peninjauan Kembali klasifikasi barang ditetapkan ke dalampos tarif 8402.90.90 dengan pembebanan tarif bea masuk 5% (MFN) danberhak untuk mendapat tarif preferensi dalam rangka skema ACFTAdikarenakan berdasarkan

kemballitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: KEP55/WBC.12/2017, tanggal 21 Juni 2017, mengenai keberatanatas Surat Penetapan Penghitungan Bea Keluar Nomor: SPPBK000008,tanggal 31 Maret 2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP:01.061.573.0091.000, dan menetapkan atas barang yang diekspor dandiberitahukan dengan PEB Nomor: 000002

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Penetapan yang Dilakukan oleh Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam Surat PenetapanPerhitungan Bea Keluar Nomor: SPPBK000008, yang disebabkanperbedaan jenis barang ekspor terhadap PEB Nomor: 000002, tanggal02 Maret 2017 (selanjutnya disebut PEB000002) yang berisi tagihanbea keluar sebesar Rp1.685.829.000,00 tidak dapat dibenarkan, karenasetelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalamMemori

Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupaPenetapan Perhitungan Bea Keluar Nomor: SPPBK000008 yangdisebabkan perbedaan jenis barang ekspor terhadap PEB Nomor:000002, tanggal 02 Maret 2017 (selanjutnya disebut PEBO000002) yangberisi tagihan bea keluar sebesar Rp1.685.829.000,00 yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar, karena Konsentrat Tembaga yang diberitahukan dalamPemberitahuan

Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23 Oktober 2013, terbukti senyatanyabahwa antara Pelawan dengan Terlawan II tidak mempunyai hubungan hukumapapun, dan sebaliknya berdasarkan Perjanjian Kredit a quo, Turut Terlawanselaku Debitur sekaligus Penjamin telah menerima fasilitas Kredit DP 200 sebesarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dari Terlawan Il selaku Kreditur;Berdasarkan Perjanjian Kredit a quo bahwa senyatanya yang dijadikanjaminan/agunan

Kediri, dan berdasarkanpermohonan dari Turut Terlawan pada tanggal 23 Oktober 2013 kredit TurutTerlawan telah direstruktur berdasarkan Perjanjian Perubahan TerhadapPerjanjian Kredit No. 000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23 Oktober 2013.Bahwa sebagai jaminan atas pelunasan hutang Turut Terlawan kepadaTerlawan Il, Turut Terlawan selaku Debitur sekaligus Penjamin, telahmenyerahkan sebidang tanah seluas + 2.040 M?, terletak di Desa Plaosan,Kec. Wates, Kab.

Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No.000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23 Oktober 2013 adalah sah dan mengikatpara pihak yang membuatnya;Menyatakan bahwa Hak Tanggungan Peringkat berdasarkan Hak TanggunganPeringkat berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 151/2013 tertanggal25 Januari 2013 Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.1227/2012tertanggal 20 September 2012 adalah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 120/Padt.

Plw/2016/PN.GprMenimbang, bahwa untuk memeperkuat dalildalil bantahannya pihak Terlawan Ilmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.10.11.12.13.Fotocopy dari Asli Perjanjian Kredit No. 0000077/PK/02380/1000/0912Tertanggal 17 September 2012 disebut bukti T.I+1;Fotocopy dari Asli Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNo. 000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23 Oktober 2013 disebut bukti T.I2;Fotocopy dari Asli Tanda Terima Penyerahan Perjanjian Kredit tertanggal17 September 2012 dan Tertanggal

PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 000002/PPPK/02380/1013 Tertanggal 23Oktober 2013 ( bukti surat Tl4, Tll1,Tll2, Tlll1a, Tlll1b) ternyata pihakpihak yangmelakukan perjanjian Kredit adalah TURUT TERLAWAN (ENDANG SULASTRI) denganTERLAWAN Il (PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk)Menimbang, bahwa dalam perjanjian kredit antara TURUT TERLAWAN denganTERLAWAN Il, pihak TURUT TERLAWAN menjaminkan SHM No. 103/Ds.

Media 251. 25.16805 3 2006 Nusantara, PT 950.000 95.000CMC 16CT 000001 02 Bendaharawan7805 4 2006 DPP UnHas 783.150 78.315CMC 16CT 000001 02 Bendaharawan8805 5 2006 DPP UnHas 855.000 85.500CMC 28CT 000001 02 Bosowa Media9805 6 2006 Grafika, PT 883.637 88.364CMC 171 CT 000001 02 Media Pedoman 38. 3.80805 7 2006 Jaya, PT 636.364 63.636CMC 281 CT 000001 02 Bosowa Media 47. 4.71805 8 2006 Grafika, PT 160.000 16.000CMC 281 CT 000001 02 Bosowa Media 9 92805 9 2006 Grafika, PT .949.091 94.909CMC 281 CT 000002

O2 Kompas Media 238. 23.83805 O 2006 Nusantara, PT 900.000 90.000CMC 281 CT 000002 02 Bendaharawan 2 24805 1 2006 DPP UnHas .415.000 41.500CMC 281 CT 000002 02 Bendaharawan 1 15805 2 2006 DPP UnHas .710.000 71.000CMC 181 CT 000002 02 Bendahara6805 3 2006 Pengeluaran 855.000 85.500CMC 181 CT 000002 02 Bendahara7805 4 2006 Pengeluaran 855.000 85.500Sub Total 643.343 64.3 Hal. 19 dari 42 hal, Put.No 130/PID/2015/PT.Mks .606 34.361MARETCMC 15CT 000002 03 Media Pedoman 36.636.3 3.8805 5 2006 Jaya, PT

64 63.636CMC 16CT 000002 O3 Kompas Media 272. 27.2805 6 2006 Nusantara, PT 250.000 25.000CMC 28CT 000002 03 Bendahara 2 2805 7 2006 Pengeluaran 415.000 41.500CMC 28CT 000002 03 Bendahara 1 1805 8 2006 Pengeluaran .710.000 71.000CMC 31CT 000002 03 Media Pedoman 38. 3.863.6805 9 2006 Jaya, PT 636.364 36CMC 31CT 000003 O3 Kompas Media 264. 26.4805 0O 2006 Nusantara, PT 300.000 30.000CMC 31CT 000003 03 Bosowa Media 49. 4.9805 1 2006 Grafika, PT 549.901 54.990CMC 31CT 000003 03 Bosowa Media 9 9805 2

.:::000002 = ROD. 25.000, RedakSi ................0008 Rp. 10.000,= WOT oie cir seer eee IRD 6.000,Jumlah .........0c2cee = RO 1. 666.000,(Satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 4/PDT.G/2019/PN PblPENETAPANNOMOR : 04/ Pdt.G/ 2018/ PN PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara;Slamet Deer, bertempat

Rp. 600.000, PNBP................:::000002 = ROD. 25.000, Halaman 6 Penetapan Nomor 4/PDT.G/2019/PN Pbl RedakSi ...............:0008 Rp. 5.000, Meteral........................ Rp. 6.000,Jumlah ........c eee = RD 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 4/PDT.G/2019/PN Pbl

.:000002 13011d0i,;0 Lrepada hari .....csscsseesseeee 11Talak yang dijatuhkan:I. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Badaddukhul3. Istridalam keadaan:Suci,hamitatau haidh4. Alasan talak dijatuhkantanggal22 Agustus 1983.Pertonaci 7 bawl.ikona'tissecastneenN om 41:.dadacichalNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di aalar,n 3 pada tanggall nscsssssss0 1 127.1983 sessscsssssnseesesens dengan Akte Nikalt NO. asssscsss01:229 AVV11/11983 .

keteranganpara Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan tertanggal09 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pada PengadilanNegeri Denpasar tertanggal O9 September 2018 pada register No.773/Pdt.P/2019/PN Dps yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 773/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Kristen di Abianbase,pada tanggal 16 April 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.000002

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, para Pemohondatang menghadap sendirisendiri dipersidangan dan permohonannya tersebutsetelah dibacakan, pihak para Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut, pihakpara Pemohon mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang dicocokkan sesuaidengan aslinya dan diberi meterai cukup, sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 773/Pdt.P/2019/PN DpsFotocopy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor 000002

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHARYO SUGITO alias GATUT HARJO SOEGITO di Kuta pada tanggal 25Januari 2003 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.000002/B2/CS/2003 tanggal 28 Januari 2003 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;2.

Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Warganegara IndonesiaNomor : 000002/B2/CS/2003 atas nama GATUT HARJO SOEGITO dan NIKETUT RAI DAMAYANTI yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 12/RBPB/2004 tanggal 27April 2004 atas nama RAFAEL SAVIO EASTER yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P 4 ;Hal 5 dari 15 hal.

Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa benar Pemohon telah menikah dengan GATUT HARJO SOEGITO,di Kuta, pada tanggal 25 Januari 2000, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 000002/B2/CS/2003, tanggal 28 Januari 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Gatut Harjo Soegito telahdikaruniai 2 (dua) orang anak1. RAFAEL SAVIO EASTER, lakilaki lahir di Denpasar, tanggal 11 April2004 ;2.

SeriSKAU fs veseeeeeeesSKAU : 001217, beserta 1 (satu) lembar asli Daftar Kayu OlahanNomor : 000035/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIANMULYONDO, ST. tanggal 19 Desember 2009; 2) Manifest dari Kapal KM Sinar Bintan sebanyak 10 (sepuluh) lembar dalambentuk foto kopi legalisir dan 1 (satu) lembar asli Nota Angkutan KayuOlahan (NAKO) Nomor: BM.1604.000002, kayu durian, 1 (satu) lembarasli Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 000002/PD.BM/1604/09; 3) Suratsurat lain:a. 1 (satu) lembar ke empat (asli) Surat

Seri SKAU : 001217, beserta 1 (satu) lembar asli DaftarKayu Olahan Nomor: 000035/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, STtanggal 19 Desember 2009.Asli Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : BM. 1604. 000002 tanggal 19Desember 2009 (Pengirim PD. BAYU MAKMUR, Penerima RAFLY, Jl. Pel. Kalibaru No.44 Rt/Rw. 004/06 Tg. Priok Jakarta Utara, Nomor Countener : RFCU 2024007, No.

SeriSKAU : 001217, beserta 1 (satu) lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor:000002/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, tanggal 19 Desember2009.Asli Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : BM. 1604. 000007 tanggal 24Januari 2010 (Pengirim PD. BAYU MAKMUR, Penerima Bp. RASIDI (UD. BALAPULANG), Nomor Countener : SCZU 7803789, beserta 1 (satu) lembar asli Daftar KayuOlahan Nomor: 007/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, ST. tanggal24 Januari 2010 fc. 1 (satu) lembar No.

Seri SKAU : 001217, beserta1 (satu) lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor : 000035/PD.BM/XII/09ditandatangani oleh DIAN MULYONO, ST. tanggal 19 Desember 2009.Manifest dari Kapal KM Sinar Bintan sebanyak 10 (sepuluh) lembar dalambentuk foto kopi legalisir dan 1 (satu) lembar asli Nota Angkutan KayuOlahan (NAKO) Nomor: BM.1604,.000002, kayu durian, (satu) lembar asliDaftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 000002/PD.BM/1604/09;Suratsurat lain:1 (satu) lembar ke empat (asli) Surat Keterangan Asal Usul (SKAU)

., JabatanKepala Sub SeksiPerkaraPertanahan KantorPertanahan KotaPekanbaru;Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor1319/14.71/X/2010 = Tanggal 29 Oktober 2010;Selanjutnya disebutsebagai ......... 000002 ee ee ee eeees TERGUGATEDANH. BAHAR Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanPNS, Tempat tinggal di Jl. Arjuna Gg. MahoniNo. 20 RT/RW. 002/001, Kel. Labuh Baru Timur,Kec. Payung Sekaki, Pekanbaru ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1 NOFRIZAL HAKIM, SH. ;2 WENDY , S.H;3 ACHMAD ZAHRI T, SH;4.

SeriSKAU fs veseeeeeeesSKAU : 001217, beserta 1 (satu) lembar asli Daftar Kayu OlahanNomor : 000035/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIANMULYONDO, ST. tanggal 19 Desember 2009; 2) Manifest dari Kapal KM Sinar Bintan sebanyak 10 (sepuluh) lembar dalambentuk foto kopi legalisir dan 1 (satu) lembar asli Nota Angkutan KayuOlahan (NAKO) Nomor: BM.1604.000002, kayu durian, 1 (satu) lembarasli Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 000002/PD.BM/1604/09; 3) Suratsurat lain:a. 1 (satu) lembar ke empat (asli) Surat

Seri SKAU : 001217, beserta 1 (satu) lembar asli DaftarKayu Olahan Nomor: 000035/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, STtanggal 19 Desember 2009.Asli Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : BM. 1604. 000002 tanggal 19Desember 2009 (Pengirim PD. BAYU MAKMUR, Penerima RAFLY, Jl. Pel. Kalibaru No.44 Rt/Rw. 004/06 Tg. Priok Jakarta Utara, Nomor Countener : RFCU 2024007, No.

SeriSKAU : 001217, beserta 1 (satu) lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor:000002/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, tanggal 19 Desember2009.Asli Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri : BM. 1604. 000007 tanggal 24Januari 2010 (Pengirim PD. BAYU MAKMUR, Penerima Bp. RASIDI (UD. BALAPULANG), Nomor Countener : SCZU 7803789, beserta 1 (satu) lembar asli Daftar KayuOlahan Nomor: 007/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, ST. tanggal24 Januari 2010 fc. 1 (satu) lembar No.

Seri SKAU : 001217, beserta1 (satu) lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor : 000035/PD.BM/XII/09ditandatangani oleh DIAN MULYONO, ST. tanggal 19 Desember 2009.Manifest dari Kapal KM Sinar Bintan sebanyak 10 (sepuluh) lembar dalambentuk foto kopi legalisir dan 1 (satu) lembar asli Nota Angkutan KayuOlahan (NAKO) Nomor: BM.1604,.000002, kayu durian, (satu) lembar asliDaftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 000002/PD.BM/1604/09;Suratsurat lain:1 (satu) lembar ke empat (asli) Surat Keterangan Asal Usul (SKAU)

.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP1, tgl 2912010.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP2, tgl 2912010.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP3, tgl 2912010.Surat Permohonan Pembayaran Terminll (47,18%) dari CV.

APBD/2009, tgl. 2442009.Tanda Tarima Pembayaran Uang Muka sebesar Rp. 243.660.000, tgl 152009Jaminan Uang Muka dari Asuransi Puri Asih Nomor: Bond: 83.0.02.00013.03.09, tgl. 2912010.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00035028/01/2010, tgl 321010Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor : 00350 TA 2009, tgl. 2812010.Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2010 Nomor : 000002/LSBJ/2009, tgl2912010.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP1, tgl 2912010.Surat Permintaan

Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP2, tgl 2912010.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP3, tgl 2912010.Surat Permohonan Pembayaran Terminll (47,18%) dari CV.

APBD/2009, tgl. 2442009.Tanda Tarima Pembayaran Uang Muka sebesar Rp. 243.660.000, tgl 152009Jaminan Uang Muka dari Asuransi Puri Asih Nomor: Bond: 83.0.02.00013.03.09, tgl.2912010.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00035028/01/2010, tgl 321010Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor : 00350 TA 2009, tgl. 2812010.Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2010 Nomor : 000002/LSBJ/2009,tgl 2912010.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP1, tgl 2912010.Surat Permintaan

Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP2, tgl 2912010.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 000002/SPP3, tgl 2912010.Surat Permohonan Pembayaran TerminIl (47,18%) dari CV.

01010101010101011a301f853b0101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010104110101010e01 0a010e010c0e040101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010201010b080168176900002100002c3001010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101126a6b6c3 000002