1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Neri Yuliana bin Mamat) dengan Pemohon II (Ratna Lisnawati binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2021 di Dusun Panaekan Rt 010Rw 004 Desa Maparah Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara

AGT,Pekerjaan Pegawai negeri Sipil/PNS bertempatTinggal di Jalan Candi tembaga Selatan 710711,RT.010RW.005, Keluarahan Kalipancur, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, selanjut disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWAN.ENDANG SRININGSIH, Pekerjaan beralamat Dahulu di Jalan.Wotgandul Dalam Il Semarang Sekarang, Tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahhukum Negara Kesatuan republik = Indonesia,Selanjutnya disebut seba gai ; TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

terletak di Jl.CandiTembaga Selatan 1/710 Perumahan Pasadena Semarang, dengankesepakatan harga Rp.2.650.000,00 (Dua uuta enam ratus lima puluhribu rupiah ) ;Bahwa obyek jual beli tersebut adalah tanah dan rumah sertifikat HakGuna bangunan (HGB) No. 1826 Kelurahan Manyaran, KecamatanSemarang barat Kotamadya Semarang, dikenal dengan jalan/persilKomplek Bukit Candi Kencana Kav.710 (Sekarang Kelurahan kalipancur,Kecamatan Ngaliyan Kota semarang) setempat dikenal dengan jalanCandi Tembaga Selatan 1/710 RT.010RW

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah jual beli dibawah tangan antara Penggugat denganTergugat tertanggal 02 Mei 1997 atas sebidang tanah dan rumah,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 421/Pdt/G/2015/PN SmgSertifikat Hak Guna bangunan (HGB) No.1826 Kelurahan manyaran,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, dikenal denganjalan/persil Komplek Bukit Candi Kencana Kav.710 (SekarangKelurahan kalipancur, Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang) setempatdikenal dengan jalan Candi Tembaga Selatan 1/710 RT.010RW

Menyatakn demi hukum memberi ijin kepada Penggugat untukmengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.1826 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang barat KotamadiaSemarang dikenal dengan jalan/persil Komplek Bukit Candi KencanaKav 710 (sekarang Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang dikenal dengan Jalan Candi tembaga Selatan 1/710RT.010RW.005 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, gambar Situasi tanggal 431991, Luas + 60 M2 (Enampuluh meter persegi)

Menyatakn demi hukum memberi ijin kepada Penggugat untukmengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.1826 Kelurahan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat KotamadiaSemarang dikenal dengan jalan/persil Komplek Bukit Candi KencanaKencana Kav 710 (sekarang Jalan Candi Tembaga Selatan 1/710RT.010RW.005 Kelurahan Kalipancur Kecamatan WNgaliyan KotaSemarang), gambar Situasi tanggal 431991, Luas + 60 M2 (Enampuluh meter persegi), atas nama pemegang hak ENDANG SRININGSIH,menjadi atas nama

SUDARNI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan TetanggaPemohon ; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mambang RT 010RW 002 Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk melakukan pembetulan nama PemohonPREHATININGRUM dalam Kutipan Akta Nikah ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisPRIHATININGRUM dibetulkan menjadi PREHATININGRUM ; Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari SUPRAPNO

SITLERLIN DWI RERA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan TetanggaPemohon ; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mambang RT 010RW 002 Desa Tondowulan, Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang untuk melakukan pembetulan nama PemohonPREHATININGRUM dalam Kutipan Akta Nikah ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisPRIHATININGRUM dibetulkan menjadi PREHATININGRUM ; Bahwa Pemohon adalah istri yang

pembetulan nama PemohonPREHATININGRUM dalam Kutipan Akta Nikah ~~ digunakan untukmenyesuaikan database kependudukan (Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga) serta Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas namaFAIZA DZAKIYA RAIHANAH;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mambang RT 010RW

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P1 sampai P5, saksi saksiserta Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dansekaligus dapat dijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, dan P3 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohonbernama PREHATININGRUM bertempat tinggal di Dusun Mambang RT 010RW

dalam Kutipan Akta Nikah disamakan atau disesuaikandengan nama Pemohon yang benar yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas namaFAIZA DZAKIYA RAIHANAH semuanya tertulis nama PemohonPREHATININGRUM ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melaluiproses pembuktian hal ini berdasarkan keterangan saksisaksi juga didukungoleh keterangan dari Pemohon sendiri maka diketahui :Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mambang RT 010RW

Amal IV/29, RT 010RW. 011, Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan;2. Ny. Metta, beralamat di Jalan Bhayangkara Gg. Dewi, RT.001, RW. 012,GunungPuyuh, GunungPuyuh, Kota Sukabumi;3. Ny. IkaKeke, beralamat di Jalan Bangka Raya Gg. Amal IV/29, RT 010RW. 011, Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan;4. Ny. Yusikeke, beralamat di Jalan Bangka Raya Gg. Amal IV/29, RT 010RW. 011, Pela Mampang, MampangPrapatan, Jakarta Selatan;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonannya : .............eeeeeUKE TIYAS INDAH YATI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Lahir di Mojokerto, tanggal 05021990, Agama Islam, bertempattinggal di Biting, RT.010RW.003, Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,

.00.......ecceesseceeececeececeeeceeseceeaeeceteeeeeesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ....................Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Biting, RT.010RW.003, Desa Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo 5 ....... cee eeeseesseeesseceeceeeeeececeeeeceesaeceececeeeeecueeeueeeeaaeceaaeceeaeeesesBahwa Pemohon sudah menikah dengan MUGIONO) ..00....... ce eeceesccceeneeceeeeceeeeeseceeaaeceeeeeeeeeensBahwa saksi mengetahui pada waktu Pemohon menikah; ...

tahun belum dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Siptl; ........ cee eeeceesseceseeceseceesseeeeeceeneeceeeeeaeeeeaeceeaaeceeeeenaesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P.5, telah terbukti fakta hukum sebagaiDOrikUt t svsscssessssavsssnevssvscewssvasseraven aesniaversossvevsexueneosstvousesveesenaseeaenveesonrensnessueemenmeveunsmesesmaseresereessse bahwa Pemohon bertempat tinggal di Biting, RT.010RW

menikah secara sah dengan MUGIONO;e bahwa dalam perkawinannya dengan MUGIONO, Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama REZA NABIL ALFATAH lahir di Malang, pada tanggal 30 April 2010;e bahwa atas kelahiran REZA NABIL ALFATAH belum didaftarkan ke Kantor CatatanSipil, sehingga REZA NABIL ALFATAH belum mempunyai AktaKelahirans ssesscsseccessisnnesnnevesseesse bahwa saat ini kelahiran REZA NABIL ALFATAH telah melampaui batas waktu (satu)Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Biting, RT.010RW

NUR, lahir di Parit, pada tanggal 03 Maret 1960, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di CelepSelatan RT.010RW.003. Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta.;Selanjutnya disebut Sebagai ............cccccececeee eee esPEMOHON.

;e Bahwa benar, Pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di CelepRT.010RW.003. Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSIDOAMJO.; 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nen nen nnn ne nnnAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.; 2. Saksi : YETI SUPRIATI NINGSIH, SH. :e Bahwa benar Pemohon adalah tetangga rumah saksi.;e Bahwa benar, Pemohon menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama Siros di Ujung Pandang.

Desa Ngaban, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo.; e Bahwa benar, Pemohon dan keluarganya bertempat tinggal diCelep RT.010RW.003. Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo.;e Bahwa benar, Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahirananaknya tersebut untuk kepentingan sekolah dan masa depanIMELDA ROSANTY.;e Bahwa benar, untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohonyang terlambat, terlebih dahulu Pemohon harus mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1, P 2,dan P 3 dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, bahwa ternyata benar Pemohondan keluarganya bertempat tinggal di Celep RT.010RW.003. KelurahanCelep, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian PengadilanNegeri Sidoarjo berwenang memeriksa permohonan Pemohon ini.

ARITI, bertempat tinggal di Dusun Tempuran, RT.010RW.03, Desa Andungsari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo;SUTIAM, bertempat tinggal di Dusun Tempuran, RT.010RW.03, Desa Andungsari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo;NARTIK, bertempat tinggal di Dusun Tempuran, RT.010RW.03, Desa Andungsari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo;SAYUM, bertempat tinggal di Dusun Tempuran, RT.010RW.03, Desa Andungsari, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo,Keempatnya dalam hal ini memberi Kuasa kepada NurulHuda

Warga Negara Idonesia, Agama:Islam, Pekerjaan : Swasta, Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 28September 1973, bertempat tinggal di Gang Garuda RT.010RW.006.Desa/Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,Cisebut Sebagal : oo... ce eeceeseecesneecssececeeeeecseeeecseeeeesteeeenaes PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang diajukandipersidangan

;e Bahwa benar Pemohon sekarang mi bertempat tinggal di Gang GarudaRT.010RW.006. Desa/Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.;2. Saksi SYAROPAH:e Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Pemohon adalah menantu saksi.;e Bahwa benar, saksi adalah ibu kandung dari almarhumah Sri Wahyuni.

;e Bahwa benar Pemohon sekarang mi bertempat tinggal di Gang GarudaRT.010RW.006. Desa/Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.

Pemohon.; Bahwa Pemohon minta ditetapkan sebagai Wali bagi kedua anaknya yang masihdibawah umur untuk kepentingan menjual sebidang tanah harta peninggalan darialmarhumah Sri Wahyuni yaitu isteri sah Pemohon.; Bahwa benar tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan Pemohon ditetapkansebagai wali bagi kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk keperluanmenjual harta peninggalan almarhumah Sri Wahyuni yaitu isteri sah Pemohon.; Bahwa benar Pemohon sekarang mi bertempat tinggal di Gang Garuda RT.010RW

;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P dan P 3 dihubungkandengan keterangan kedua orang saksi, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di GangGaruda RT.010RW.006. Desa/Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa permohonanPemohon.

Suminar Bin Embas, tempat dan tanggal lahir, Garut, 01 Januari1985, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir S1, Bertempat Tinggal diPerumahan Grand Cikarang City Blok D.2 No.29 RT.010RW.009, Desa Karang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAMenimbang,

telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode, (P2) ;Bukti saksisaksi, yaitu :3.1.Hery Santoso Bin Sugimin, umur 55 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan Juni 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Perumahan Grand Cikarang City Blok D.2 No.29 RT.010RW

Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah ;Y Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;3.2.Armila Binti Kanwi, umur 51 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan Juni 2006 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Perumahan Grand Cikarang City Blok D.2 No.29 RT.010RW

memberikan kesimpulan, bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, bahwa Penggugatberalamat di Perumahan Grand Cikarang City Blok D.2 No.29 RT.010RW

SALINAN PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Bajangan RT.010RW.003, Desa Kayen, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Ruslan bin Yatmo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dukuh Kayen RT.O06 RW.001, Desa Kayen, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 Februari 2016; Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bajangan RT.010RW.003, Desa Kayen, Kecamatan

Juwangi, Kabupaten Boyolali danselama menikah belum dikaruniai keturunan ;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, sejak bulan Desember 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Bajangan RT.010RW.003, Desa Kayen, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, yangmasih satu alamat dengan rumah orang tua Penggugat, dan sejakberpisah Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan,bahkan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat,

karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 17 Februari 2016; Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Bajangan RT.010 RW.003,Desa Kayen, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali dan selamamenikah belum dikaruniai keturunan ; Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal, sejak bulan Desember 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Bajangan RT.010RW

Sukarido RT. 010RW 003 Desa Rancabuaya, Kecamatan Jambe, Kab. Tangerang.5) Enih, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di Kp. ManukungRT.006 RW.004 Kec. Jambe, Kab. Tangerang.6) Sujana, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal di Kp. Sukarido RT. 010RW. 003 Kec. Jambe, Kab. Tangerang.7) Madsaad, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Kp. Cipendey RT.005 RW. 002 Desa Rancabuaya, Kec. Jambe, Kab. Tangerang (nerupakanahli waris yang sah Alm.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedung Gerbong RT.010 RW.002, Desa Munggur,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ditempat tinggal dahulu di Dukuh Kedung Gerbong RT.010RW

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kedung Gerbong RT.010RW.002, Desa Munggur, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolaliselama 4 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul), dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:;a. Putri Setiyowati, perempuan sudah berkeluarga;b.

saksi saksi :1.Juwadi bin Kemis , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa , tempat tinggal Dukuh Banyuurip RT.012 RW.002, Desa Munggur,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedung Gerbong RT.010RW

Kermis Joyo Kartono bin Kamdi , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaantani , tempat tinggal Dukuh Kedung Gerbong RT.010 RW.002, DesaMunggur, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedung Gerbong RT.010RW

aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSII BINSAR PURBA:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon' teman saksi jugaPemohon adalah saudara sepupu jauh dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Binawan No.48 Rt.010Rw

:>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Binawan No.48 Rt.010Rw.002 Komplek Kehutanan CRE Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon menikah dengan saksi di Banjarbaru pada tanggal11 Juni 2000 dengan akta perkawinan 146,16,VI2000 dari KUA KecamatanBanjarbaru;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :1) Tania Adeline Sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada

SUMARNI :>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Binawan No.48 Rt.010Rw.002 Komplek Kehutanan CRE Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaDEW!

Terusan Ikan Paus / 28 RT.010RW.005 Kelurahan Tunjung Sekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,No.HP 08111020697, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 25 Maret 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara

sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi TIONG, TOMY JUNIANTO CHANDRA1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon teman saksi ;Bahwa pemohon bernama Elisabeth Agustina Gondokusumo ;Bahwa Elisabeth adalah nama babtis dan nama Gondokusumoadalah nama orang tua pemohon ;Bahwa pemohon tinggal di jalan Terusan Ikan Paus / 28 RT.010RW

Saksi TEGUH WIDODO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik iparpemohon ;Bahwa pemohon bernama Elisabeth Agustina Gondokusumo ;Bahwa Elisabeth adalah nama babtis dan nama Gondokusumoadalah nama orang tua pemohon ;Bahwa pemohon tinggal di jalan Terusan Ikan Paus / 28 RT.010RW.005 Kelurahan Tunjung Sekar, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemhonon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan

Tergugat juga jarang memenuhi kebutuhan ekonomiPenggugat beserta anak;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak November tahun 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Curah Suko RT.010RW.015 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah

harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat memilikisifat tempramental sehingga sering marahmarah kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas serta sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugat.Tergugat juga jarang memenuhi kebutuhan ekonomi Penggugat beserta anak; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Curah Suko RT.010RW

Put Nomor 2817/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Curah Suko RT.010RW.015 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai

Barat No. 1BRT 010 RW 006, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , diberi tanda P.2 ;Surat Pengantar No : 015/010/06/X/2021 diterbitkan Pengurus RT 010RW 06 Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, diberitanda P.3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 460/86/IV/2008tanggal 18 April 2008 an Kuat Supriono dan Eva Susilawati diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kabupaten Jakarta Selatan,Propinsi DKI JAKARTA.diberi

Barat No. 1B RT 010RW 006, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anaknya yang bernama ARAAFI ARROBBI menjadiMUHAMMAD RAFI ;Bahwa alasan perubahan nama tersebut adalah karena ternyatanama yang lama mengandung arti Tuhan sehingga orangtuanyamenganggap nama tersebut kurang baik apabila dipakai sebagainama anaknya, dengan dilakukan perubahan nama dimaksudkan agardapat membawa kebaikan bagi anak ;Bahwa tentang maksud

Barat No. 1B RT 010RW 006, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, olehkarenanya masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan ;Menimbang bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan paraPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanpara Pemohon beralasan dan dapat dikabulkan atau tidak ;Menimbang bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohonadalah untuk merubah nama anak para Pemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :BANITURE TRI WAHYU MARPAUNG, Umur 33 Tahun (Lahir di Malang, 28September 1977), Alamat Jalan Terusan Cikampek Kav. 5, RT.010RW.006, Kelurahan Penanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3573021208071986 atas nama KepalaKeluarga M.T.H MARPAUNG, alamat Jalan Terusan Cikampek Kav.5 RT.010RW.006 Kelurahan Penanggungan, Kecamatan Klojen, Kota Malang, ,tertanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akte Kawin dari Gereja Huria Kristen Batak ProtestantPematangsiantar tanggal 21 Maret 1966 perkawinan antara MARGOLINTUMPAL HAMONANGAN MARPAUNG dengan HELENA FRIEDA GULTOM,tertanda P.3;4.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHARI WIDODO, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor: 17/ Pdt.P / 2011 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnyayang terletak di Jalan Jenderal Anmad Yani Utara No. 189 Malang pada hari :SELASA tanggal : 01 PEBRUARI 2011 terhadap permohonan yang diajukanoleh :BANITURE TRI WAHYU MARPAUNG, Umur 33 Tahun (Lahir di Malang, 28September 1977), Alamat Jalan Terusan Cikampek Kav. 5, RT.010RW

HP NOMOR HP, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SMP, dahulubertempat tinggal di Dusun Kandang Gotong RT.010RW.004 Desa Clekatakan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di RT.004RW.009 Desa Majalangu, Kecamatan Watukumpul,Kabuopaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 28081993), agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dusun Kandang Gotong RT.010 RW.004 DesaClekatakan, Kecamatan Pulosari,

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempattinggal di Rt.O5 RW.09 Desa Majalangu, Kecamatan Watukumpul,Kabuopaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBule Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamarumah orang tua Tergugat di Dusun Kandang Gotong RT.010RW.004 Desa Clekatakan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2

No. 3285/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamarumah orang tua Tergugat di Dusun Kandang Gotong RT.010RW.004 Desa Clekatakan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 orang anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali berkumpul lagi Penggugat; Bahwa selama 2 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal

SALINANPUTUSANNomor 031 1/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiPOI IIQUEE SEITEN) j ann rrXXXXXX binti xxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di RT.010RW.005 Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXX biN Xxxxxx, Umur

41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan , dahulu tempat tinggal di RT.010RW.005 Desa Nyamok, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasar surat gugatannyatertanggal 03 Maret 2014 yang telah

Juni1969, Umur 48 tahun, NIK: 3216075606690013, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perumahan Gramapuri TamansariBlok.F3 No.47, RT 010 RW 016, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSarbini Bin Bahusin, tempat tanggal lahir di Nagar Agung, 27 November1963, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diPerumahan Gramapuri Tamansari Blok.F3 No.47, RT 010RW

Desa ....Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai saudara sepupu Penggugat dan saksi juga kenal denganTergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2017 di wilayah Kantor Urusaqgn AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga di Perumahan Gramapuri Tamansari Blok F3 no. 47 Rt.010Rw

Saminah binti Dimejo, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Perumahan Gramapuri Tamansari, Rt.010Rw.037, Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga sejak tahun 2011 dan saksi jugakenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2017 di wilayah Kantor Urusagn AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten