Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT.SUS/2011
PT. STAR CAMTEX; IPOLISNO KRISTINA, DKK.
6947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IX 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3655 Kiswati Ill A 6 .020.000 02.328.Marsita Finishing 362.43 946.00 3656 Lubis Gosok 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3657 Mariah Ill A 6 .020.000 02.328.Siti Finishing 362.43 946.00 3658 Barokah Gosok 6 .020.000 02.328.Titin Sewing Line 362.43 946.00 3659 Hayatin VI B 6 .020.000 02.328.Finishing 362.43 946.00 3660 Fatimah Polibek 6 .020.000 02.328.Finishing 362.43 946.00 3661 Sumiati Gosok 6 .020.000 02.328.Finishing 362.43 946.00 3662
    Gosok 6 .020.000 02.328.4Nur Sewing Line V 362.43 946.00 3673 Hidayati ) 6 .020.000 02.328.4362.43 946.00 3674 Siti Amnah Sewing 6 .020.000 02.328.4Sewing Line 362.43 946.00 3675 Nursiyah VI B 6 .020.000 02.328.4Dwi Sewing Line 362.43 946.00 3676 Rahmawati i=) 6 .020.000 02.328.4Finishing 362.43 946.00 3677 Hotni Gosok 6 .020.000 02.328.4Sewing Line V 362.43 946.00 3678 Elis Yati A 6 .020.000 02.328.4St.
    B 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3687 Satimah Ill A 6 .020.000 02.328.Sewing Line V 362.43 946.00 3688 Mariyanti B 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3689 Sirih VIB 6 .020.000 02.328.Solihatuz 362.43 946.00 3690 Zahroh QC Finishing 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3691 Nur VIB 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3692 Nurochimah i=) 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3693 Pujiem Il B 6 .020.000 02.328.Sewing Line 362.43 946.00 3694 Sairoh Il B 6 .020.000
    Polibek 6 .020.000 02.328.10 Sewing Line 362.43 946.00 363 Mulatifah Vill B 6 .020.000 02.328.10 Sewing Line 362.43 946.00 364 Warinih IV B 6 .020.000 02.328.10 Sewing Line 362.43 946.00 365 Kokom =) 6 .020.000 010 Nurwahidah Sewing Line 362.43 .020.000 946.00 2.328.6 Ill A 6 0 362.328.410 Finishing 362.43 946.00 367 Marlena Polibek 6 .020.000 02.328.410 Finishing 362.43 946.00 368 Sania Polibek 6 .020.000 02.328.410 Sewing Line 362.43 946.00 369 Anah Salasa IX 6 .020.000 02.328.411.
    VI B 6 .020.000 02.328.412 Finishing 362.43 946.00 361 Ami Sahani Gosok 6 .020.000 02.328.412 Yanti Sewing Line 362.43 946.00 362 Kamelia IX 6 .020.000 02.328.412 Sewing Line 362.43 946.00 363 Nuryati IX 6 .020.000 02.328.412 Sewing Line 362.43 946.00 364 Muanifah IX 6 .020.000 02.328.412 Eli Fitri Sewing Line 362.43 946.00 365 Susanti IX 6 .020.000 02.328.412 Wiwin Sewing Line 362.43 946.00 366 Windianti Vill B 6 .020.000 02.328.412 Sewing Line 362.43 946.00 367 Yurningsih VI B 6 .020.000 0Hal.
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 743/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Siswanto bin Sukarli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susriani binti Kadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1. 020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 464/Pdt.G/2022/MS.Ksg
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Muhammad Ramadani bin Evi Rianto) kepada Penggugat (Uyut Lestari binti Sutotok);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1. 020.000,- (Satu juta dua puluh ribu rupiah).
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yudi Suranto Bin Aris) terhadap Penggugat(Sri Setianingsih Binti Nasak);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 1. 020.000,( satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No. 1256/Pdt.G/2021/PA.Pbg260.000, 020.000, 010.000, 0(10.000, 0(380.000, 0(
Register : 20-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 57/PID/2017/PT BGL
Tanggal 17 Nopember 2017 — LISA KUSUMAWATI BINTI (ALM) IIN LIANTO
7140
  • NSS Finance Cabang Bengkulu kemudian telah disepakatipembayarannya dengan uang muka sebesar Rp. 1. 020.000, (satu juta dua puluh riburupiah), dengan angsuran untuk setiap bulannya sebesar Rp. 660.000, (enam ratusHal. 2 dari 16 halaman, Pts.Perk.
    NSS Finance Cabang Bengkulu kemudian telah disepakatipembayarannya dengan uang muka sebesar Rp. 1. 020.000, (satu juta dua puluh riburupiah), dengan angsuran untuk setiap bulannya sebesar Rp. 660.000, (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu selama 35 bulan, selanjutnya terdakwadiizinkan untuk mengambil 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor honda beat popwarna hitam nopol BD 5938 CM.Bahwa pada awal perjanjian dengan pihak PT. NSS.
    NSS Finance Cabang Bengkulu kemudian telah disepakatipembayarannya dengan uang muka sebesar Rp. 1. 020.000, (satu juta dua puluh riburupiah), dengan angsuran untuk setiap bulannya sebesar Rp. 660.000, (enam ratusenam puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu selama 35 bulan, selanjutnya terdakwadiizinkan untuk mengambil 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor honda beat popwarna hitam nopol BD 5938 CM.Bahwa setelah bulan Oktober 2016 berjalan terdakwa sudah tidak membayarlagi kredit tersebut kepada pihak
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/PDT.SUS/2010
KIKOYO KUBO; PT. SUMBER HASLINDO
4032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THR selama 2 tahun 510.000, 1. 020.000, + Jumlah 28. 917.000, Atau 28.917.000, x Rp.101,37 = Rp. 2.931.316.290,f. Cuti tahunan yang belum diambil28 x Rp. 50.000.000,Rp. 1.400.000.000,g.
    THR selama 2 tahun 510.000, : 1. 020.000, + Jumlah : 28. 917.000, Atau 28.917.000, x Rp. 101,37 =Rp. 2.931.316.290,f. Cuti tahunan yang belum diambil28 x Rp. 50.000.000,Rp. 1.400.000.000,g.
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8022
  • ., S.H.30.000,0050.000,001.020.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,01.136.000, 0Hal. 5 dari 3 Pen. No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbg.
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN. Trk
Tanggal 1 Maret 2012 — -SAINUR als ZAENUR Bin H. NUKI
279
  • anggota Polisi yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan temantemannya di daerahPerikanan, Kelurahan Karang Anyar Pantai, RT. 21, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan;e Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Budi Majid, RazhendraGufta, dan Ismail diamankan petugas dan kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tersebut;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus besarshabushabu, 2 (dua) set alat bong, uang tunai sejumlah Rp. 2..020.000
    Nopember 2011 sekitar pukul 21.00 witasaksi bersama sama dengan anggota Polisi yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu BudiMajid, Razhendra Gufta, dan Ismail;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan melakukan penggeledahanditempat yang tidak lain adalah rumah terdakwa, disaksikan oleh Ketua RTsetempat;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan (satu)bungkus besar shabushabu, 2 (dua) set alat bong, uang tunai sejumlah Rp.2..020.000
    pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2011 sekira pukul 21.00 Wita, saksidipanggil oleh petugas kepolisian untuk menyaksikan penangkapan terhadap 4(empat) orang lakilaki masingmasing bernama : terdakwa Sainur, Budi Majid,saudara Razhendra Gufta, dan saudara Ismail;e Bahwa selain itu saksi juga menyaksikan penggeledahan yang dilakukan olehpetugas kepolisian dalam rumah terdakwa dan petugas menemukan barangbarangberupa 1 (satu) bungkus besar shabushabu, 2 (dua) set alat bong, uang tunaisejumlah Rp. 2..020.000
    bersama dengan Budi Majid, Razheda Gufta dan Ismail, dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) bungkus shabu shabu di rumahterdakwa dan (satu) bungkus ditemukan di dalam tas saudara Budi Majid ;e Bahwa terdakwa mendapatkan shabu shabu dengan cara membeli ;e Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk dipakai pada saat mau pergi ketambak;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa adalah (satu) bungkus besarshabushabu, 2 (dua) set alat bong, uang tunai sejumlah Rp. 2..020.000
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cuncun bin Takim)) terhadap Penggugat (Murniati binti Abu Kasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1 020.000( satu juta dua puluh ribu rupiah);
    5. <
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 867/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2016 — TITIN SUPRIYATIN Binti YAYA (Alm)
237
  • Selanjutnya terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya (Alm) sertabarang bukti diserahkan ke Polsek Katapang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya (Alm)menyebabkan saksi Popon Binti Uje menderita kerugian sebesarRp. 1. 020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHPHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TITIN SUPRIYATIN Binti YAYA (Alm) pada hari Senintanggal 08 Agustus
    Selanjutnya terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya (Alm) serta barangbukti diserahkan ke Polsek Katapang.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Titin Supriyatin Binti Yaya (Alm)menyebabkan saksi Popon menderita kerugian sebesar Rp. 1. 020.000,(satu juta dua puluh ribu rupiah ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5383/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Biaya PNBP Rp 020.000, Hal 6 dari 7 hal. Put 5383/Pdt.G/2019/PA.Sby 00 Jumlah Rp 494.000,00 (empat ratus sembilan puluhempat ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal. Put 5383/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
146
  • Rekonvensi dan TergugatRekonvensi berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi,olehnya yang setiap harinya kedua anak tersebut membutuhkan biaya untuksekolah, sebesar Rp. 15.000,/hari x 2 orang x 24 hari = Rp. 720.000,/bulan,biaya makan perhari sebesar Rp.30.000,/hari x 2 orang x 30 hari =Rp.1.800.000,/bulan, untuk pakaian serta perlengkapan sekolah sebesar Rp.750.000,/bulan x 2 orang= Rp.1.500.000,/bulan, total untuk biaya hidupanak sebesar Rp. 720.000 + 1.800.000 + 1.500.000 = Rp. 4. 020.000
    rekonvensi ini, maka secara mutatismutandis harus pula dianggap sebagai pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatannya padapokoknya selain menuntut nafkah anak, juga menuntut nafkah lampau, mutahdan nafkah iddah;Menimbang, bahwa terhadap beberapa tuntutan tersebut di atas, akandipertimbangkan satu demi satu;Menimbang, bahwa mengenai nafkah untuk dua orang anak umur 16 tahundan Fathan Hinelo, umur 13 tahun, Penggugat Rekonvensi menuntut nafkahtotalnya sebesar Rp. 4. 020.000
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • ., M.H.250.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0366.000, 0
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2005/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRp250.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0366.000, 0
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2051/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 0
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — EDWIN PERDANA ADIWIJAYA, SE, MM
10771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (copy)e Faktur Pajak Nomor : 020.000 10.00000003tanggal 12 Oktober 2010 (Asli)e Surat Setoran Pajak PPN tanggal 12 Oktober2010 (Asli)e Surat Setoran Pajak PPH tanggal 12 Oktober2010 (Asli) Foto copy NPWP PT. Putra Utara Mandiritanggal 08 Februari 2006.e Surat Perintah Pencairan Dana Nomor381044Q / 020 / 110 tanggal 22 Oktober 2010.
    (copy)Faktur Pajak Nomor : 020.000 10.00000006 tanggal29 Nopember 2010 (Copy)e Surat Setoran Pajak PPN tanggal 29 Nopember2010 (Asli) Surat Setoran Pajak PPH tanggal 29 Nopember2010 (Asli)Foto copy NPWP PT. Putra Utara Mandiri tanggal 08Februari 2006.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 388144Q /020 /110 tanggal 13 Desember 2010.
    (copy)e Faktur Pajak Nomor : 020.000 10.00000003tanggal 12 Oktober 2010 (Asli)e Surat Setoran Pajak PPN tanggal 12 Oktober2010 (Asli) Surat Setoran Pajak PPH tanggal 12 Oktober2010 (Asli)e Foto copy NPWP PT. Putra Utara Mandiritanggal 08 Februari 2006.e Surat Perintah Pencairan Dana Nomor381044Q / 020 / 110 tanggal 22 Oktober 2010.
    (copy)Faktur Pajak Nomor : 020.000 10.00000011 tanggal10 Desember 2010 (Asli)Surat Setoran Pajak PPN tanggal 10 Desember 2010(Asli)Surat Setoran Pajak PPH tanggal 10 Desember 2010(Asli)Foto copy NPWP PT. Putra Utara Mandiri tanggal 08Februari 2006.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 389648Q /020 /110 tanggal 22 Desember 2010.
    (copy)Faktur Pajak Nomor : 020.000 10.00000012 tanggal14 Desember 2010 (Asli)Surat Setoran Pajak PPN tanggal 14 Desember 2010(Asli)Surat Setoran Pajak PPH tanggal 14 Desember 2010(Asli)Foto copy NPWP PT. Putra Utara Mandiri tanggal 08Februari 2006.Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 389649Q /020 /110 tanggal 22 Desember 2010.
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 23 Nopember 2006 — - BUKRONI ALIAS BURHAN ALIAS AGUS BASONG BIN SUBLI
314
  • puluh ribu rupiah), saksiRadin menderita kerugian sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratussaksi Painah binti Sakiman menderita kerugian sebesar Rp.1.215.000,a ratus lima belas ribu rupiah), saksi Rohimah binti Keromo Inggenogian sebesar Rp.3000,(tiga ribu rupiah), saksi Sunarmi alias Nunuk menderita kerugian sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), saksiinti Agung Panglima menderita kerugian sebesar Rp.250.000,(dua ratusibu rupiah), saksi Asmawati alias Mara binti Ahyar menderita kerugian.020.000
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahSudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2054/Pdt.G/2020/PA.Pbg130.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0246.000, 0
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • ., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertamaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 05.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Pbg