Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Afkar lbra Andovi, lakilaki, lahir 02092015;saat ini anak pada point a berada dalam asuhan Penggugat dan anak pada pointb berada dalam asuhan kakak Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika dan perjudian;b.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afkar Ibra Andovi,lakilaki, lahir 02092015 berada dalam kekuasaan dan penguasaan kakakTergugat, karena itu mohon kepada Ketua cq. Majelis Hakim yang Muliamenghukum Tergugat menyerahkan anak tersebut dengan baik;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
    Afkar lbra Andovi, lakilaki, lahir 02092015;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Afkar IbraAndovi, lakilaki, lahir 02092015 tersebut dengan baik;5.
    ,masih di bawah umur dan selama Penggugat dengan Tergugat pisah rumah anakyang yang bernama Sella Meisa Azara, perempuan, lahir 11062011, berada dalamasuhan Penggugat, sedangkan anak Penggugat yang bernama Afkar Ibra Andovi,lakilaki, lahir 02092015 di asuh oleh kakak Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat adalah ibu yang baik untuk mengasuh danmendidik anak, dan Penggugat tidak terbukti terhalang berdasarkan Perturanperundangundangan untuk mengasuh anak, serta Penggugat sanggup memenuhikebutuhan hidup
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Sella Meisa Azara, perempuan, lahir11062011 dan Afkar Ibra Andovi, lakilaki, lahir 02092015, sebagai ibu kandungdari kedua orang anak tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp751.000,00, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him 13 dari 15 hal, Put.No.
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1183/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
134
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat, Nomor i, = yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinya, bermaterai cukup telahdinazegelen petugas Pos dan Giro, (P.2);Bahwa, selain bukti surat, Penggugat mengajukan bukti saksisaksibernama Nur Linda binti Asik dan Dwi Suyanto bin Tukimin yang selengkapnyatelah ditulis dalam berita acara sidang;Bahwa, Penggugat pada tanggal 02092015, hadir dalam sidang danmengatakan mencabut perkaranya, karena
    telah damai dengan Tergugat dandemi anakanak dan menyerahkan surat pernyataan pencabutan tanggal 02092015;Hal 3 dari 5 hal.
    /PA.SdaBahwa selanjutnya halhal yang belum tercantum dalam putusan inimenunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan dan Penggugat mengatakan mencabut perkaranya karenatelah rukun dengan Tergugat dan menyerahkan surat pernyataan pencabutantertanggal 02092015
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0233/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
171
  • itutersebut menolak dengan alasan nama dan tanggal lahir Pemohon danPemohon II berbeda antara nama dan tanggal lahir yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dengan nama dan tanggal lahir yang tertulisdalam Kartu) Keluarga, di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.49/DN/XII/2015, tanggal 11 Desember 2015, nama dan tanggal lahirPemohon tertulis Sadi (umur 21 tahun), serta nama dan tanggal lahirPemohon Il tertulis Sukijem (umur 19 tahun), sedangkan dalam KartuKeluarga No. 3305140302071791, tanggal 02092015
    Bahwa nama Sadi, umur 21 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. 49/DN/XII/2015, tanggal 11 Desember 2015 dengan Suhadi,tanggal lahir : 17091948 yang tertulis di dalam Kartu KeluargaNo.3305140302071791, tanggal 02092015, adalah orang yang sama atausatu orang yaitu nama Pemohon .
    Demikian halnya dengan Sukijem, umur19 tahun yang tertulis dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah No.49/DN/XII/2015, tanggal 11 Desember 2015 dengan Sukiyem, tanggallahir: 07121959 yang tertulis di Kartu Keluarga No.3305140302071791,tanggal 02092015, adalah orang yang sama atau satu orang yaitu namaPemohon Il; 6.
    Fotokopi Kartu Keluarga No.3305140302071791 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen,tanggal 02092015, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup serta dinazigelen (bukti P.4);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksibawah sumpah di depan persidangan masingmasing bernama: RATMINO BIN MUYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Karangjambe RT. 01 RW. 04 Desa Condongcampur
    SUKIJEMBinti DULAH IRSAD (tanggal lahir/umur: 19 tahun) yang tercantum dalamDuplikat Akta Nikah, Nomor : 49/DN/XII/2015, tanggal 11 Desember 2015(Akta Nikah Nomor : 160/1972, tanggal 30 Mei 1972), dengan SUHADI BinSANREJA (tanggal lahir : 17091948), dan SUKIYEM Binti DULAHIRSAD (tanggal lahir : 07121959) yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk NIK.: 3305141709480001 (tanggal 15012013), Kartu TandaPenduduk NIK.: 3305144712590001 (tanggal 15012013), dan Kartu10Keluarga Nomor : 3305140302071791 ( tanggal 02092015
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 403/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 20 Juni 2017 — SRI WIDODO ANANINGSIH
3211
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041501140022 tanggal 02092015 a/nSRI WIDODO ANANINGSIH, diberi tanda bukti P6 ;7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041501140021 tanggal 15012014 a/nSAMWIDODO, diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040209150009 tanggal 02092015 a/nWIMPI RENANTA, diberi tanda bukti P8 ;9. Fotocopy Akta Nikah A/n IBNU TRICAHYO dengan SRIWIDODOANANINGSIH No.14.5,4/29/III/1983 tanggal.12 Maret 1983 diberi tanda P.910.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041501140022 tanggal 02092015 a/nSRI WIDODO ANANINGSIH, diberi tanda bukti P6 ;19. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041501140021 tanggal 15012014 a/nSAMWIDODO, diberi tanda bukti P7 ;20. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040209150009 tanggal 02092015 a/nWIMPI RENANTA, diberi tanda bukti P8 ;21. Fotocopy Akta Nikah A/n IBNU TRICAHYO dengan SRIWIDODOANANINGSIH No.14.5,4/29/III/1983 tanggal.12 Maret 1983 diberi tanda P.922.
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
9374
  • Nomor 9570/SUNTER AGUNG, NIB No..09.05.03.05.17937, Surat Ukur (SU) tanggal 02092015, Nomor :Halaman 10 dari 220 hlm.Putusan Perdata Nomor 126/PDTG/2019/PN.
    Surat Ukur (SU) tanggal 02092015,Nomor : 00398/Sunter Agung/2015, Gambar Situasi (GS) tanggal1261997 Nomor. 2874/1997, Luas : 90 M2 (sembilan puluhmeter persegi) terdaftar atas nama TJEN TEDDY MASSADACHANDRA ;Sertipikat Hak Milik (HM) Nomor 9570/SUNTER AGUNG, NIBNo.. 09.05.03.05.17937, Surat Ukur (SU) tanggal 02092015,Nomor : 00399/Sunter Agung/2015, Gambar Situasi (GS) tanggal1261997 Nomor. 2874/1997, Luas : 90 M2 (sembilan puluhmeter persegi) terdaftar atas nama TJEN TEDDY MASSADACHANDRADengan
    Surat Ukur (SU) tanggal 02092015,Nomor : 00398/Sunter Agung/2015, Gambar Situasi (GS)Halaman 17 dari 220 hlm.Putusan Perdata Nomor 126/PDTG/2019/PN.
    , Surat Ukur (SU) tanggal 02092015,Nomor : 00398/Sunter Agung/2015, Gambar Situasi (GS)tanggal 1261997 Nomor. 2874/1997, Luas : 90 M2Halaman 22 dari 220 hlm.Putusan Perdata Nomor 126/PDTG/2019/PN.
    NIBNo. 09.05.03.05.17935, Surat Ukur (SU) tanggal 02092015,Nomor: 00397/Sunter Agung/2015, Gambar Situasi (GS)tanggal 1261997 Nomor: 2874/1997, Luas: 119 M2 (seratussembilan belas meter persegi) terdaftar atas nama TJENTEDDY MASSADA CHANDRA;2) Sertipikat Hak Milik (HM) Nomor 9569/SUNTER AGUNG. NIBNo. 09.05.03.05.17936, Surat Ukur (SU) tanggal 02092015,Nomor: 00398/Sunter Agung/2015, Gambar Situasi (GS)tanggal 1261997 Nomor: 2874/1997, Luas: 90 M?
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1420/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
RISDA SIMAMORA
2310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaanak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN PEMOHON NO: 2171-LU-02092015-0035 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 02 September 2015 dari yang semula ENJELIKA SLAVINA BR SINAGA, Lahir di Batam, 11 Juni 2015, tertera anak Ke SATU Perempuan dari Ibu
    Btm.e JUNI WATI SINAGA, Batam, 27062012, anak ke TIGAPerempuan dari Suami istri EDIMAN SINAGA (ayah) dan RISDASIMAMORA (Ibu) ;e ENJELIKA SLAVINA SINAGA, Lahir di Batam, 11 Juni 2015,anak ke EMPAT Perempuan dari Ibu RISDA SIMAMORA (lbu)dengan Kutipan Akta Lahir No : 2171LU020920150035dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 02092015 ;4.
    Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Nama dan NomorUrutan Kelahiran Anak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Lahir No:2171LU020920150035 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 02092015, ada kesalahanPengetikan yaitu. tertera bernama ENJELIKA SLAVINA BR SINAGA, Lahirdi Batam, 11 Juni 2015, anak ke SATU, yang sebenarnya nama dannomor urutan kelahiran Anak pemohon adalah ENJELIKA SLAVINASINAGA (tidak menggunakan BR), Lahir di Batam, 11 Juni 2015, anak
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan nomorurutan Kelahiran anak Pemohon di Akte Lahir Anak dengan Kutipan AktaLahir No : 2171LU020920150035 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 02092015, bernamaENJELIKA SLAVINA BR SINAGA, Lahir di Batam, 11 Juni 2015, dari yangsemula tertera ENJELIKA SLAVINA BR SINAGA, Lahir di Batam, 11 Juni2015, tertera anak Ke SATU Perempuan dari lbu RISDA SIMAMORA (Ibu),DIUBAH MENJADI ENJELIKA SLAVINA SINAGA, Lahir
    Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk memperbaiki nama dan nomor urutan Kelahiran anak Pemohon diAkta Lahir Anak dengan Kutipan Akta Lahir No : 2171LU020920150035dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,pada tanggal 02092015, bernama ENJELIKA SLAVINA BR SINAGA,Lahir di Batam, 11 Juni 2015, dari yang semula tertera ENJELIKASLAVINA BR SINAGA, Lahir di Batam, 11 Juni 2015, tertera anak
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 422/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 September 2015 — RUSMALA DEWI SAFTA ANDAYANI Binti SUBARI
433
  • Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02092015, Nomor : 424 / Pen.pid /2015 /PN.BTA , Sejak tanggal 02092015 sampai dengan tanggal 01102015 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 424 / PID.
    B/ 2015 / PN.BTA, tanggal 02092015 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor: 424/Pen.Pid/ 2015 /PN.BTA, tanggal 02092015 tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggal 07072015, NOMOR.
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 688/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2016 — ROMY AGUSTIANA Bin YAYAN HIDAYAT Als ROMI
4310
  • Bank Danamon Indonesia, Tokmasingmasing tanggal 28082015, 02092015, dan 27112015, 1(satu) lembar Surat Keterangan Penolakan atas Cek D No. 829427 yangdikeluarkan oleh PT.
    Bank Danamon Indonesia, Tok masingmasing tanggal 28082015, 02092015 dan 27112015;1 (satu) lembar cek D No. 829427 tanggal 09 September 2015 senilai Rp.77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah) keluaran PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk.1 (satu) lembar surat keterangan penolakan atas cek D No. 829427 yangdikeluarkan PT.
    Bank Danamon Indonesia, Tbk masingmasingtanggal 28082015, 02092015, dan 27112015, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Penolakan atas Cek D No. 829427 yang dikeluarkan oleh PT.
    Bank DanamonIndonesia, Tbk masingmasing tanggal 28082015, 02092015, dan 27112015, 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan atas Cek D No. 829427yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
1.SANDI bin P. NARIP
2.NADIFAH binti MARYONO
100
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor584/27/X1/1996 tanggal 02092015 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Lmjditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    NARIP, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : Nama : SANDIKTempat tanggal Lahir Lumajang, 23 tahun, Pemohon II : Tempat tanggal LahirLumajang, 19 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor584/27/X1I/1996 tanggal 02092015 sebenarnya adalah Pemohon : Nama :SANDI Tempat tanggal Lahir Lumajang, 06021973, Pemohon
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 584/27/XII/1996 tanggal 02092015, sebagaimana buktiP.4;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SANDIK bin P. NARIP;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SANDI bin P.
    NARIP yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 584/27/XII/1996 tanggal 02092015 diubahmenjadi Nama Pemohon : SANDI bin P.
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. LIM SETIAWAN VS SANTOSO;
4012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 176 PK/TUN/2017Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah: Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 2690/Kelurahan Kebon Kelapa, Surat Ukur Nomor00008/Kebon Kelapa/2013 tanggal 31012013, Nama Pemegang Hak: LimSetiawan, yang diterbitkan pada tanggal 02092015, atas tanah seluas: 751m?
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2690/Kelurahan Kebon Kelapa, Surat Ukur Nomor0008/Kebon Kelapa/2013, Nama Pemegang Hak: Lim Setiawan, yangditerbitkan pada tanggal 02092015, atas tanah seluas 751 m/?
    (terlampir);Dengan uraian di atas maka Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat(Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat), tidakmelakukan kesalahan dalam penerbitan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2690/Kelurahan Kebon Kelapa, Surat Ukur Nomor 0008/KebonKelapa/2013, Nama Pemegang Hak: Lim Setiawan, yang diterbitkan padatanggal 02092015, atas tanah seluas 751 m?
    Judex Juris tersebut jelas bertentangan denganfakta hukum dan tidak mempertimbangkan bukti yang palingmenentukan dari Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat khususnyabukti Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2690/Kelurahan KebonKelapa, Surat Ukur Nomor 0008/Kebon Kelapa/2013, Nama PemegangHak: Lim Setiawan, yang diterbitkan pada tanggal 02092015, atastanah seluas 751 m?
    Putusan Nomor 176 PK/TUN/2017Kelapa/2013, Nama Pemegang Hak: Lim Setiawan, yang diterbitkan padatanggal 02092015, atas tanah seluas 751 m?
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN WATES Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
HABIB SUBEKTI SE.
6051
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3401-LU-02092015-0059 tanggal 02 September 2015 semula nama WILDA FATKHIA menjadi WILDA FATHIA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan

    Akta Kelahiran Nomor 3401-LU-02092015-0059 tanggal 02 September 2015;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — SANTOSO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. LIM SETIAWAN;
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat dan TergugatIl Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:OBJEK GUGATANBahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 2690/Kelurahan Kebon Kelapa, Surat Ukur Nomor00008/Kebon Kelapa/2013 tanggal 31012013, Nama Pemegang Hak LimSetiawan, yang diterbitkan pada tanggal 02092015
    Putusan Nomor 487 K/TUN/2016PERMOHONAN PENUNDAAN PELAKSANAANBahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 2690/Kelurahan Kebon Kelapa, dengan Surat Ukur Nomor00008/Kebon Kelapa/2013 tanggal 31012013, Nama Pemegang Hak : LimSetiawan, yang diterbitkan pada tanggal 02092015, atas tanah seluas : 751M?
    Menyatakan menunda pemberlakuan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor2690/Kelurahan Kebon Kelapa, dengan Surat Ukur Nomor 00008/KebonKelapa/2013, Nama Pemegang Hak : Lim Setiawan, yang diterbitkan padatanggal 02092015, atas tanah seluas : 751 M? terletak di Jalan Batu CeperRaya No.48, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, KotaHalaman 13 dari 36 halaman.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2690/KelurahanKebon Kelapa, Surat Ukur Nomor O0008/Kebon Kelapa/2013, NamaPemegang Hak: Lim Setiawan, yang diterbitkan pada tanggal 02092015,atas tanah seluas 751 M? terletak di Jalan Batu Ceper Raya Nomor 48,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi JakartaPusat yang diterbitkan oleh Tergugat, berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat No.928/HGB/BPN.31.71/2015;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 2690/Kelurahan Kebon Kelapa, Surat Ukur Nomor00008/Kebon Kelapa/2013, Nama Pemegang Hak: Lim Setiawan, yangditerbitkan pada tanggal 02092015, atas tanah seluas 751 M?
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 374/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
1.I MADE SUKRE
2.KADEK SRI RAHAYU, Amd.AK
1614
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan mengganti nama anak kedua Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5201-LT-02092015-0015 tanggal 2 September 2015 yang semula tertulis bernama Komang Desta Viraj Artawijaya diganti menjadi Komang Gian Viraj Artawijaya;

    1. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Lombok Barat untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5201-LT-02092015-0015 tanggal 2 September 2015 yang semula tertulis bernama Komang Desta Viraj Artawijaya diganti menjadi Komang Gian Viraj Artawijaya
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 424/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 30 September 2015 — KODSI ANSORI Bin H ZAINI
279
  • Tani.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ;TePenyidik, tanggal : 28062015, Nomor : SP.Ha 02 /V/2015/Reskrim.Sejak tanggal : 20082015 sampai dengan tanggal : 17072015;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 10072015, Nomor. 32/N.14.8/Epp.1/07/2015;Sejak tanggal 18072015 sampai dengan tanggal 26082015;Penuntut Umum, tanggal : 26082015, ,nomor : PRINT 32/N.6.14.8/Epp.2/08/2015,sejak tanggal : 26082015 sampai dengan tanggal : 14092015;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02092015
    , Nomor : 426/Pen.Pid/2015/Pn.Bta, Sejak tanggal : 02092015 sampai dengan tanggal : 01102015;Ketua Pengadilan negeri Baturaja, tanggal : 08092015, Nomor : 426/Pen.Pid/2015/Pn.Bta,sejak tanggal : 02102015 sampai dengan tanggal30112015;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :389 / Pen.Pid / 2015 / PN.BTA, tanggal 18082015 tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera yang memeriksa dan mengadili
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 257/PID/2019/PT SBY
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. ACHMAD HADI bin MINHAB alm Diwakili Oleh : Mohammad Saifuddin, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ISWAHYUNI
3819
  • BPE 6/002841, tanggal 02092015, dan sisa SHU sebesarRp. 120.650.105. Sesuai dengan kontrak Nomor 07ZX7120/NGATARI pengiriman tanggal 16Agustus 2015 s/d. 31 Agustus 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 5.139 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil EfektifNomor. BPE 6/002878, tanggal 02092015, dan sisa SHU sebesarRp. 18.337.110.
    BPE 6/002880, tanggal 02092015, dan sisa SHU sebesarRp. 5.871.510.Periode 7 terbagi menjadi 4 Kontrak : Sesuai dengan kontrak Nomor 07YX8563/AINUN NAJIB pengiriman tanggal 07September 2015 s/d. 15 September 2015 dengan pengiriman tebusebanyak 1.450 kwintal dengan Perhitungan Bagi Hasil EfektifNomor. 370000554, tanggal 19092015, dan sisa SHU sebesarRp. 74.510.910.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 1 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 1 Maret 2017 — EKO RUS ANANTO alias ANAN bin ASNAWI
6613
  • .,2016 Semarang4 9> 012096 RETNO Krajan Jambu Ambarawa 2.000.000,Semarangwa. ga4g9015 SIYAMI Krajan Jambu Ambarawa 4.000.000,Semarang25. 17022016 SIYAMINI Jambu Ambarawa Semarang 1.000.000,26. 02092015 MUDIYONO Gedong Ambarawa Semarang 3.000.000,27. 16102015 DARYATI Krajan Jambu Ambarawa 4.000.000, Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor : 1/Pid.B/2017/PN.Tmg SemarangJUYADI Krajan Jambu Ambarawa 4.000.000,28. 11122015SemarangROHMAWATI Krajan Jambu Ambarawa 1.000.000.29. 11012016Semarang30.
    11052016 HARIYATI Jambu Ambarawa Semarang 500.000,31. 01062016 BUDIWAHYONO Lodoyong AmbarawaSemarang 500.000,32. 01062016 AYEMI Bedono Ambarawa Semarang 1.000.000,BU YANTO Tumenggungan Ambarawa 500.000.,33. 16032016Semarang34. 01062016 SHOLAM Lodoyong AmbarawaSemarang 500.000,35. 11052016 MAESAROH Kalipatuk Ambarawa Semarang 1.500.000,WINDU Jambu Ambarawa Semarang 1.500.000,36. 06042016JAMANTO37. 15042015 PANDU Ngampin Ambarawa Semarang 3.000.000,38. 18112015 RIRIN Jambu Ambarawa Semarang 3.000.00,39. 02092015
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 306/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
90
  • Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas namaPemohon I Nomor : SKTPEL/3528/02092015/0097 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)b. Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas namaPemohon I Nomor : SKTPEL/3528/02092015/0097 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c.
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 304/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
100
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon hadirsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Nomor : SKTPL/3528/02092015
    /0040 tannggal 02 September 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasandan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Surat Keterangan Nomor : SKTPL/3528/02092015/0041 tannggal 02 September 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasandan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan, Nomor : kk. 13.22.11/Pw.01/224/2015 tanggal 31 Agustus
Upload : 21-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.GM
Muhlas Bin Muhsip pemohon I Murtini Binti Saharip pemohon II
96
  • Teresa, Perempuan, Lahir 06052008;b. lbnu Syina, Lakilaki, Lahir 02092015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
    tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Teresa, Perempuan, Lahir 06052008; lbnu Syina, Lakilaki, Lahir 02092015
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3647/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama ANAK , tanggal lahir 02092015 yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaANAK , tanggal lahir 02092015