SAMSON, dkk VS KEPALA RUMAH SAKIT TK III, 03.06.01

Nama : SAMSON ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Pekerja Lepas Harian yang ditempatkansebagai anggota Rumah Sakit Tk Ill 03.06.01,Ciremai, Detasemen Kesehatan Wilayah03.04.03, Cirebon ;Tempat tinggal : Kelurahan Sendang, Blok Selor Asri Rt.08/03,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon ;2.

Nama : CECEP AHMAD FARHAN ;Kewarganegaraan : Indonesia 5Pekerjaan : Pekerja Lepas Harian yang ditempatkansebagai anggota Rumah Sakit TK.IIl 03.06.01Cirebon 5 nn nnn nnn nnn manneTempat tinggal : BTN Cirebon Giri Blok Kalijaga Nomor 50 CRt,07/02, Kelurahan Kalijaga, KecamatanHadjamukti, Kota Cirebon ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT :MELAWANKEPALA RUMAH SAKIT TK Ill, 03.06.01, Ciremai, Detasemen KesehatanWilayah 03.04.03, CirebOn 520 222 nnn nen enn nnn nnnBerkedudukan di Jalan Kesambi Nomor 237

Bahwa Tergugat adalah Pejabat Tata Usaha Negara, selakuKepala Rumah Sakit Tk Ill 03.06.01, Ciremai. DetasemenKesehatan Wilayah 03.04.03. Cirebon, menjalankan tugasmemberikan pelayanan kesehatan kepada anggota TentaraNasional Indonesia dan masyarakat umum 55.

bertentangan dengan Perintahkedinasan atau peraturan kedinasan atau perbuatan yang tidaksesuai dengan tata kehidupan Prajurit ;Bahwa dari uraian tersebut, jelas bahwa Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung mempunyai kewenangan untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Keputusan Tata UsahaNegara yang menjadi Obyek Sengketa ;KEDUDUKAN HUKUM PENGGUGAT 5==2200==Bahwa Para Penggugat memperoleh nomenklatur kepegawaiandengan sebutan Tenaga Lepas Harian, menjadi sukarelawandi instansi Rumah Sakit Tk Ill 03.06.01

.;KEPALA RUMAH SAKIT TK III, 03.06.01.;

No. 144/ B/2014/ PT.TUN.JKTSelanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING;MELAWANKEPALA RUMAH SAKIT TK III, 03.06.01, Ciremai, Detasemen KesehatanWilayah 03.04.03, Cirebon 5Berkedudukan di Jalan Kesambi Nomor 237, Cirebon ;Dalam hal ini secara sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Nopember 2013 telahmemberi kuasa kepada :1 Mayor Chk Sjaiful Nursaid, S.H..M.H. NRP 11940009541069, Kasi BankumKumdam III/Slw ;2 Kapten Chk Agung Sumaryono, SH.

Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untuk membatalkanputusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, oleh karenaitu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat bahwaamar putusan Nomor 138/G/2013/PTUN.BDG tanggal 27 Pebruari 2014 sudah tepatdan benar, namun demikian pertimbangan hukumnya perlu diperbaiki sebagaimanadiuraikan dibawah ini : Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah Surat KeputusanKepala Rumah Sakit Tk III 03.06.01

Menimbang, bahwa obyek sengketa tersebut diterbitkan oleh Kepala RumahSakit Tk III 03.06.01 Ciremai yang merupakan jabatan Tata Usaha Negara TentaraNasional Indonesia, (selanjutnya disingkat TNI) yang dijabat oleh seorang anggota TNIyaitu Letnan Kolonel Ckm dr. Agung Hermawanto, Sp.Kj, NRP 1910054791263, (videbukti P3 dan T12).

Ahmad Rifai Nomor:472/SKD/VI/2020, yang dikeluarkan oleh Detasemen Kesehatan Wilayah03.04.03 Rumah Sakit Tingkat IIl 03.06.01 Ciremai, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P9;:10.

Nurlaelah Nomor:471/SKD/VI/2020, yang dikeluarkan oleh Detasemen Kesehatan Wilayah03.04.03 Rumah Sakit Tingkat IIl 03.06.01 Ciremai, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P11:12.

Nurlaelah Nomor:522/SKD/VII/2020, yang dikeluarkan oleh Detasemen KesehatanWilayah 03.04.03 Rumah Sakit Tingkat II 03.06.01 Ciremai, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P27:28.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang barang 1 (satu) pucuk senjata api pistol rakitan FN warnacoklat muda. 2 (dua) butir munisi Colt Call 5,6 mm. 1 (satu) buah sedotan warna putih panjang 5 cm. 1 (satu) buah karet kecil warna putih kecoklatcoklatan. 1 (satu) buah plastik kecil pembungkus.Disita rampas untuk dimusnahkan.Surat surat 1 (satu) lembar hasil test urine dari LaboratoriumKlinik Rumah Sakit TK III Ciremai 03.06.01 Cirebon tanggal 13 April 2006 Nomor : 000414an.

Ciremai 03.06.01 Nomor : 000414 Terdakwa dinyatakanpositif mengandung Amphetamin. 3. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkoba jenis shabushabu sejakbulan Agustus 2005, karena keenakan Terdakwa semakin seringmengkonsumsi dan juga memperjual belikan Narkoba baik jenisshabu shabu maupun ekstasi terakhir Terdakwa mengkonsumsi shabushabu yakni pada tanggal 10 April 2006 yang dilakukan di HotelIntan Kamar No. O06 JI.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 April 2006, sekirapukul 06.30 Wib Terdakwa diperintah menghadap Kasi Intel Korem063/Sgj (Kapten Inf Tugiman), selanjutnya langsung dibawa keRumah Sakit Tentara Ciremai Cirebon oleh Saksi 3 (Serma Suparno)dan Saksi 4 (Serma Prihadi) anggota Provost untuk = dilakukantes/pemeriksaan urine dan dari hasil pemeriksaan urine dariLaboratorium Rumah Sakit TK III Ciremai 03.06.01 Nomor : 000414Terdakwa dinyatakan positif mengandung Amphetamin. 6.

Bahwa petunjuk mana diperoleh dari hasil pemeriksaan urineTerdakwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2006 dari LaboratoriumRumah Sakit TK III Ciremai 03.06.01 Nomor : 000414 dan Terdakwadinyatakanpositif mengandung Amphetamin yang termasuk psikotropika golonganIl sehingga pengertian memiliki dan menyimpan disini tidak perludibuktikan adanya suatu) benda secara konkrit cukup Terdakwamengakui bahwa ia telah mengkonsumsi barang terlarang' tersebutdan kandungannya terurai' dari hasil pemeriksaan urinenya

Menetapkan barang bukti berupa :Barang barang1 (satu) pucuk senjata pistol rakitan FN warna coklatmuda. 1 (satu) buah sedotan warna putih panjang 5 cm. 1 (satu) buah plastik kecil pembungkus. 2 (dua) lembar alumunium foil ukuran panjang 18 cm lebar2 cm dan panjang 4 cm lebar 2 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) butir munisi Colt Call 5,6 mm, dikembalikankepada Polres Cirebon.Surat surat 1 (satu) lembar hasil test urine dari Laboratorium KlinikRumah Sakit TK III Ciremai 03.06.01 Cirebon tanggal

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) helai foto gopy surat ijin jalan atas namaSerka Mar Agustinus Susanto NRP. 98699 BaPuslatpur Marinir Antralina Sukabumi Jabar. 1 (satu) helai foto copy KTA atas nama MarAgustinus Susanto NRP. 98699 Ba Puslatpur MarinirAntralina Sukabumi Jabar. 2 (dua) helai foto copy Visum Et Repertum dariRumah Sakit TK II 03.06.01 Ceremai atas nama ArifSunaryo, Visum Et Repertum Nomor : 42/VER/IX/2012 tanggal 27 September 2012 yangditandatangani oleh dr.

Rina Manila. 2 (dua) helai foto copy Visum Et Repertum dariRumah Sakit TK III 03.06.01 Ceremai atas namaSeptian Prabowo Putra, Visum Et Repertum Nomor :28/VER/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 yangditandatangani oleh dr. Rina Manila.Menimbang :3Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani kepada Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

difasilitasi oleh ketua RW namun dari pihak parakorban tidak mau didamaikan.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupaSuratsurat :a. 1 (satu) helai foto gopy surat ijin jalan atas nama SerkaMar Agustinus Susanto NRP. 98699 Ba Puslatpur MarinirAntralina Sukabumi Jabar ;b.1 (satu) helai foto copy KTA atas nama Mar AgustinusSusanto NRP. 98699 Ba Puslatpur Marinir AntralinaSukabumi Jabar ;c. 2 (dua) helai foto copy Visum Et Repertum dari RumahSakit TK III 03.06.01

RinaManila ; dand 2 (dua) helai foto copy Visum Et Repertum dari RumahSakit TK III 03.06.01 Ceremai atas nama Septian PrabowoPutra, Visum Et Repertum Nomor : 28/VER/VIII/2012tanggal 14 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh dr.Rina Manila.Bahwa barang bukti telah diperlihatkan dan dibacakankepada Terdakwa dan para Saksi yang hadir di persidanganserta telah diterangkan atas perbuatan yang dilakukanTerdakwa.

Arif Sunaryo yang dikeluarkan olehRS, merupakan kelengkapan berkas perkara yangberhubungan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan Terdakwa dan tidak sulit penyimpanannyadalam berkas perkara maka ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.. 2 (dua) helai foto copy Visum Et Repertum dari RumahSakit TK III 03.06.01 Ceremai atas nama Septian PrabowoPutra, Visum Et Repertum Nomor : 28/VER/VIII/2012tanggal 14 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh dr.Rina Manila.Adalah merupakan

Ciremai Cirebondan meninggal dunia.e Bahwa ternyata pejalan kaki tersebut bernama : DIDING SUGANDI.e Bahwa benar, akibat kelalain terdakwa tidak menggunakan helm dan tidak mengurangikecepatan sepeda motor yang dikendarainya dan tidak memiliki kemampuanmengemudikan sepeda motor sesuai dengan standar (tidak memiliki SIM) menabrakkorban sehingga korban DIDING SUGANDI meninggal dunia yang diterangkandengan Visum Et Repertum Nomor : 03/VER/I/2013 Detasemen Kesehatan Wilayah03.04.03 Rumah Sakit Tingkat III 03.06.01

Bambang Wibisono, selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Tingkat III 03.06.01. CIREMAI, dengan pemeriksaan,Keadaan Umum : Tidak sadar, Kepala : Luka terbuka dengan diameter kurang lebihtiga sentimeter, Mata : Bengkak pada kelopak mata kiri, luka lecet pada kelopak matakiri, Telinga : keluar darah, Kaki : Terdapat tandatanda patah tulang tertutup padakaki kanan (tungkai).

LUKMAN HADI, Sp.Bs,dokter pemeriksa pada Detasemen Kesehatan Wilayah 03.04.03 Rumah SakitTingkat III.03.06.01 Ciremai dengan hasil pemeriksaan :e Penurunan Kesehatane Luka robek dibagian belakang kepalae Retak tulang kepala bagian belakange Pendarahan didalam otak belakang.Kesimpulan :e (Diagnose seterang mungkin pemakaian perkataan asing sedapat mungkinjangan dipakai)e Pendarahan didalam otak belakang, retak tulang kepala belakang dan lukarobek di kepala belakang yang disebabkan benturan keras benda

LUKMAN HADI, Sp.Bs,dokter pemeriksa pada Detasemen Kesehatan Wilayah 03.04.03 Rumah SakitTingkat III.03.06.01 Ciremai dengan hasil pemeriksaan:Penurunan KesehatanLuka robek dibagian belakang kepalaRetak tulang kepala bagian belakangPendarahan didalam otak belakang.Kesimpulan :(Diagnose seterang mungkin pemakaian perkataan asing sedapat mungkinjangan dipakai)e Pendarahan didalam otak belakang, retak tulang kepala belakang dan lukarobek di kepala belakang yang disebabkan benturan keras benda tumpul.Karena

LUKMAN HADI, Sp.Bs,dokter pemeriksa pada Detasemen Kesehatan Wilayah 03.04.03 Rumah SakitTingkat III.03.06.01 Ciremai dengan hasil pemeriksaan :Penurunan KesehatanLuka robek dibagian belakang kepalaRetak tulang kepala bagian belakangPendarahan didalam otak belakang.Kesimpulan :(Diagnose seterang mungkin pemakaian perkataan asing sedapat mungkinjangan dipakai)Pendarahan didalam otak belakang, retak tulang kepala belakang dan lukarobek di kepala belakang yang disebabkan benturan keras benda tumpul.Karena

LUKMAN HADI, Sp.Bs, dokter pemeriksa pada DetasemenKesehatan Wilayah 03.04.03 Rumah Sakit Tingkat III.03.06.01 Ciremai diperoleh hasilpemeriksaan :e Penurunan KesehatanLuka robek dibagian belakang kepalaRetak tulang kepala bagian belakangPendarahan didalam otak belakang.Kesimpulan :e (Diagnose seterang mungkin pemakaian perkataan asing sedapat mungkinjangan dipakai)e Pendarahan didalam otak belakang, retak tulang kepala belakang dan lukarobek di kepala belakang yang disebabkan benturan keras benda

danselanjutnya saksi ALI Bin KASIMA berjalan ke peternakan kambing dan ditempattersebut bertemu dengan saksi SAMBASI dan meminta tolong untuk menelponHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Sbrsaksi IBROHIM untuk datang ke kandang kambing dan setelah itu saksi ALI BinKASIMA pingsan lagi dan ketika tersadar sudah berada di Rumah Sakit CiremaiCirebon;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ALI BinKASIMA mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum dari RumahSakit Tingkat II 03.06.01

danselanjutnya saksi ALI Bin KASIMA berjalan ke peternakan kambing dan ditempattersebut bertemu dengan saksi SAMBASI dan meminta tolong untuk menelponHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Sbrsaksi IBROHIM untuk datang ke kandang kambing dan setelah itu saksi ALI BinKASIMA pingsan lagi dan ketika tersadar sudah berada di Rumah Sakit CiremaiCirebon;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ALI BinKASIMA mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum dari RumahSakit Tingkat II 03.06.01

danselanjutnya saksi ALI Bin KASIMA berjalan ke peternakan kambing dan ditempattersebut bertemu dengan saksi SAMBASI dan meminta tolong untuk menelponHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Sbrsaksi IBROHIM untuk datang ke kandang kambing dan setelah itu saksi ALI BinKASIMA pingsan lagi dan ketika tersadar sudah berada di Rumah Sakit CiremaiCirebon;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ALI BinKASIMA mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum dari RumahSakit Tingkat II 03.06.01

hijau;e 1 (satu) potong celana kain panjang warna hitam motif salur warna putih;e 1 (satu) bilah pisau lipat Merk Eiger bergagang warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertumdari Rumah Sakit Tingkat III 03.06.01

MOCHAMAD SYARIF (Alm) kembali menggorok lehersaksi ALI Bin KASIMA sampai saksi ALI Bin KASIMA tidak bersuara danterdakwa mengira bahwa saksi ALI Bin KASIMA sudah meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ALI Bin KASIMAmengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum dari RumahSakit Tingkat Ill 03.06.01 Ciremai Cirebon Nomor : 10/VER/IV/2011Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 316/Pid.B/2018/PN Sbrtertanggal 18 April 2011 yang ditanda tangani oleh dr.

Selanjutnya para terdakwalangsung melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiAGUNG ROHMATULOH mengalami lukaluka sesuai dengan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Tigkat III 03.06.01 Ciremai Nomor : 02/VER/V/2020tertanggal 28 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Selanjutnya datang terdakwa III, yangkemudian terdakwa memberitahukan kepada terdakwa Ill JAR, ini orangArumsari, selanjutnya terdakwa Ill langsung memukul kepala anak korbanAGUNG ROHMATULOH sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan batu.Selanjutnya para terdakwa langsung melarikan diri.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN SbrBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, mengakibatkan anakkorban AGUNG ROHMATULOH mengalami lukaluka sesuai dengan Visum etRepertum dari Rumah Sakit Tigkat III 03.06.01

Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut, mengakibatkananak korban AGUNG ROHMATULOH mengalami lukaluka sesuai denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Tigkat III 03.06.01 Ciremai Nomor :O2/VER/V/2020 tertanggal 28 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.Rahayu Octavia, dengan Kesimpulan : Pasien luka ringan akibat benturandengan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran anak kedua Pemohon danPemohon II dengan Nomor Rekam Medis 129085 tanggal 12 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Tingkat III 03.06.01 Ciremai, yang telahdinazegellen dan diberi materai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.5 dan diparaf ;Menimbang bahwa terhadap buktibukti tersebut Termohon menyatakantidak keberatan;Menimbang bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi,yaitu:Saksi lt w.c..eeeeeeeeeeees

Potokopi Surat Kematian Nomor 19/KM/I/2013 tanggal 25 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Detasemen Kesehatan Wilayah 03.04.03 Rumah SakitTingkat III 03.06.01 Ciremai Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.4);.

III 03.06.01 Ciremai Kota Cirebon telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama NGADINO, yang bertempat tinggal terakhir di Jalan Kembang Gang III/No.363 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kejaksaan, Kota Cirebon;

LUKMAN HADI, Sp.Bs,dokter pemeriksa pada Detasemen Kesehatan Wilayah 03.04.03 Rumah SakitTingkat III.03.06.01 Ciremai dengan hasil pemeriksaan :29e Penurunan Kesehatane Luka robek dibagian belakang kepalae Retak tulang kepala bagian belakange Pendarahan didalam otak belakang.Kesimpulan :e (Diagnose seterang mungkin pemakaian perkataan asing sedapat mungkinjangan dipakai)e Pendarahan didalam otak belakang, retak tulang kepala belakang dan lukarobek di kepala belakang yang disebabkan benturan keras

LUKMAN HADI, Sp.Bs, dokter pemeriksa pada DetasemenKesehatan Wilayah 03.04.03 Rumah Sakit Tingkat III.03.06.01 Ciremai diperoleh hasilpemeriksaan :e Penurunan Kesehatane Luka robek dibagian belakang kepalae Retak tulang kepala bagian belakange Pendarahan didalam otak belakang.Kesimpulan :e (Diagnose seterang mungkin pemakaian perkataan asing sedapat mungkinjangan dipakai)e Pendarahan didalam otak belakang, retak tulang kepala belakang dan lukarobek di kepala belakang yang disebabkan benturan keras

Melihat haltersebut saksi ZESTA langsung menghampiri terdakwa, kemudian saksi ZESTAdan terdakwa berkelahi.Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Psikologisyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Tingkat III 03.06.01 Ciremai tanggal 06Agustus 2019 ditandatangani oleh NABILA, M.Psi, Psikolog dengan kesimpulanpemeriksaan pengalaman traumatic dari kekerasan yang dilakukankeponakannya terhadap klien, membuat klien merasa takut (insecure)dengankondisi saat ini dan khawatir dengan kondisi yang akan datang.Perbuatan