M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonanPemohon tersebut;
• Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ibu di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 1271-LT-03092012-0041 Tanggal 3 September 2012, dari semula tertulis dengan nama PUTRI RAMADHANI SIDIK diubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PUTRI RAMADHANI SIDDIK.

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 03092012 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan November 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Menetapkan bahwa anak yang bernama Nathania Khalisah Putri, tanggallahir 03092012 hak hadlonahnya pada Pemohon;3.

: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Adik kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2011;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah Pemohondi Desa Kesambi, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui dari pernikahan Pemohondan Termohon sudah sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, yanglahir pada tanga 03092012

bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Kesambi , KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama ANAK , tanggal lahir 03092012

Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada petitum angka 3memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak(hadlonah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK, tanggallahir 03092012

ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 03092012, keduan anak tersebutikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan teruS menerus yang disebabkan karena:;A. Bahwa Tergugat tidak rajin bekerja dan selalu pilihpilin pekerjaandan jarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan rumah tangga;5.

tinggal di Kabupaten Boyolali / Tetangga P, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJuli 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama ANAK1, lahir 19092009 dan ANAK 2, lahir tanggal 03092012

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi092009 dan ANAK 2, lahir tanggal 03092012 sekarang dalam asuhanpihak Penggugat;3. Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikdan mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak anaknya tersebut;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga, tergugat malas bekerja dan suka mabuk;5.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut di kabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK 1, lahir 19092009 dan ANAK 2, lahirtanggal 03092012 sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 Undang Undang PerlindunganAnak Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002, anak berhak mendapatkan perlindungan agar dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi19092009 dan ANAK 2, tanggal lahir 03092012 berada dalam asuhanPenggugat sebagai ibunya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 461000, (empat ratus enam puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Qomaroni, SHsebagai Ketua Majelis, dan Dra.

Dukuh Purwodadi, Rt.04, Rw.04, Desa /Kelurahan kembang Kuning, Kecamatan Cepogo, KabupatenBQ Ola j~~ ~~ nnn nnn reninSelanjutnya disebut sebagai monnnnn Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDErS@NQKUTAN ss=Hsqsessse eee eeeeeene ee eneesecite ee eeeeene een eneeoeE Rewonoeee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:woneee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 03092012

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 03092012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :Page 1 of 16630/ Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSSCL SILL sp mmm mmm nn nente Bahwa, Pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayahbernama SUPARNO dan Ibu bernama DARMANI yang lahir di DukuhPurwodadi, Desa / Kelurahan Kembang Kuning , Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali pada tanggal 27 Meie Bahwa orang tua Pemohon telah melangsungkan perkawinan

MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SRISUWARTI ; umur 28Tahun, agama Islam , Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh Gotakan, Rt.02 / Rw.04, Desa / Kel.Banyudono, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus / Insidentil tertanggal03092012 dan Penetapan Nomor W12.U17 /178 / KI/ 2012 / PN.Bi Tertanggal 03092012

Banyudono, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai monnnnn Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDErS@NQKUTAN ss=Hsqsessse eee eeeeeene ee eneesecite ee eeeeene een eneeoeE RePage 1 of 17woneeee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:noneeee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 03092012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali

pada tanggal 03092012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :627/ Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan alasanalasanSEOAGAI DETIKUE ~~~~ mann nnn nnn meme Bahwa, Pemohon (SUWITO) telah melangsungkan perkawinan sahdengan SUWARTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag ,Kabupaten Purworejo pada tanggal 27 Junie Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RAFITRA DIMAS SUWITAMA, lahir di DesaGotakan, Rt.02 / Rw.04, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolalipada

Januari 2020, telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang benar ialah Salbiah Hasibuan lahir di Sibuhuan,07111954; Bahwa dalam penulisan nama pemohon terdapat kekeliruan yaitu pada AktaKelahiran Nomor: 1221LT181220190033 tertulis Salbiah HSB dan padaKartu Tanda Penduduk Nik:1221074711540002 dan pada Kartu Keluarganomor: 1221072810090001 tertulis Salbiah HSB dan pada Buku NikahNomor: 426 /03/IX/2012 lahir di Sibuhuan, 07111954 di keluarkan diPadang Lawas, 03092012

Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai kantor Kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki penulisanNama Pemohon Salbiah Hasibuan yang tercantum pada Akta KelahiranNomor: 1221LT181220190033 tertulis Salbian HSB dan pada kartu tandapenduduk Nik: 1221074711540002 dan pada Kartu Keluarga nomor:1221072810090001 tertulis SALBIAH HSB dan pada Buku Nikah Nomor: 426/03/1X/2012 lahir di Sibuhuan, 07111954 di keluarkan di Padang Lawas, 03092012 diubah sesuai dengan yang sebenarnya

Padang Lawas untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon yangtercantum pada Buku Nikah Nomor: 426 /03/IX/2012 lahir di Sibuhuan, 07111954 di keluarkan di Padang Lawas, 03092012 diubah sesuai dengan yangsebenarnya yaitu Salbiah Hasibuan lahir di Sibuhuan, 07111954:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Padang Lawasuntuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon yang tercantum pada BukuNikah Nomor: 426 /03/IX/2012 lahir di Sibuhuan, 07111954 di keluarkan diPadang Lawas, 03092012 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaituSalbiah Hasibuan lahir di Sibuhuan, 07111954;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp128.400,00(seratus dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 oleh Dr.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor tertanggal 03092012 atasnama SRI MULYANI yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKenep Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo diberi tandabukti ( P.1 A Heeataiasieiaaieiaiaaiaiaaaiaiaiaiaaiainaniematianiimanimnianmnnimanmaniammaamamaaamaemaman8.

AMATWIYONDO 5 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cccMenimbang, bahwa dalam bukti P5 berupa foto copy KutipanAkta Nikah Nomor : 452/44/IX/1978 tertanggal 23 September 1978atas nama AMAT dengan NARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, disebutkan bahwa namaayah Pemohon adalah AMAT ;Menimbang, bahwa dalam bukti P6 berupa foto copy ljazahSekolah Dasar atas nama SRI MULYANI tertanggal 30 Juni 2004 dan P.7berupa foto copy Surat Kelahiran Nomor tertanggal 03092012

02/IX/2012 tertanggal 11 September 2012 yangdikeluarkan oleh oleh Kepala KUA Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo isinya menyatakan bahwa AMAT sebagaimana terteradalam foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/44/IX/1978tertanggal 23 September 1978 atas nama AMAT dengan NARNI, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, disebutkan bahwa nama ayah Pemohon adalah AMATdengan NARNI, juga nama AMAT WIYONO sebagaimana tertera dalamfoto copy Surat Kelahiran Nomor tertanggal 03092012

diajukan oleh Pemohon, maka Hakimyang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa orang tua Pemohon bernama AMAT WIYONO telahmenikah dengan seorang perempuan bernama NARNI padatanggal 23 September 1978, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 452/ 44/IX/1978 tanggal 23 September 1978yang dilakukan oleh KUA KecamatanPolokart0e Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo pada hari Senin Pontanggal 6 Nopember 1989 sebagaimana tersebut dalam fotocopy Surat Kelahiran Nomor tertanggal 03092012

September1978 atas nama AMAT dengan NARNI, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo dan keterangan saksi saksi, ternyata bahwa benar orang tua Pemohon yang bernamaAMAT alias AMAT WIYONO telah menikah dengan seorang perempuanbernama NARNI, pada 23 September 1978 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/44/IX/1978 tertanggal 23September 1978 atas nama AMAT denganNARNI===""==Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa foto copySurat Kelahiran Nomor tertanggal 03092012

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor:1 250/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151250/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 22 Juni 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 03092012

Tulungagung sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : ....../2012,tanggal 03092012 (Vide bukti P1 terlampir ) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dantergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua pengugat Dsn. ........

Tulungagung sehingga sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangundangPutusan Cerai Gugat, nomor:1 250/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 15Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 03092012

otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 03092012

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03092012 ;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa, pada tanggal 03092012 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Rasau JayaUmum dengan wali nikah Abang kandung Pemohon II yang bernamaMunigar, dengan penghulu nikah Sukari, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Syaifullah dan Hasanudin, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) tunal;Hal. 1 dari 4 Put. No. 41/Pdt.P/2019/PA.Sry.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Dekir bin Askan) danPemohon II (Sakdiyah binti Bukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 03092012 di Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya;3.

dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yangsah untuk menghadap dipersidangan, dan sesuai dengan relaas panggilan Nomor :1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 06 September 2013 Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan bertemu langsung dengan Pemohon, sedangkan Termohonjuga tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah untuk mengahadap dipersidangan, padahal berdasar relaaspanggilan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 03092012

tidak hadir menghadapdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yangsah untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, padahal sesuai dengan relaaspanggilan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 08 Pebruai 2013 Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Kepala Desa Joho, demikian jugaTermohon walaupun berdasar relaas panggilan panggilan Nomor : 1450/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 03092012

Foto Copy Kartu Penduduk atas nama IBU CALON ANAK ANGKAT (orangtua kandung anak yang akan diangkat) Nomor :3506244711630001tertanggal 03092012 ;b. Foto Copy Surat Kematian atas nama AYAH CALON ANAK ANGKAT (Orangtua kandung anak yang akan diangkat ) Nomor :470/21/418.103.05/2013tertanggal 15 072013;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor :0214/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrc.

Foto Copy Kartu Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3506240608690003 tertanggal 03092012 ;Foto Copy Kartu Penduduk atas nama Pemohon IINomor :3506244707700002 tertanggal 03092012 ;Foto Copy Akta Nikah atas para Pemohon Nomor :144/118/V/1996 tanggal15 05 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri ;Foto Copy Akta Kelahiran calon anak angkat Nomor :9509/D/VIII/2009 tanggal12 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Kediri ;Menimbang

XXXX lahir padatanggal 03092012;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2013,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah;.

Islam, PekerjaanSwasta , tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Ya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya Ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX lahir pada tanggal 12062007; XXXX lahir padatanggal 03092012

tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang , tempattinggal di XXXX , Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya kenal Penggugat dan Tergugat karena saya Ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota SurabayaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX lahir pada tanggal 12062007; XXXX lahir padatanggal 03092012

Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIATINo.6104165109780001 tertanggal 03092012 dan Kartu Tanda Pendudukatas nama FAUZAN No. 6104161803720002 tertanggal 29032011, yangdiberi tanda P1;2 Fotocopi Kartu Keluarga No.6104162903110009, tertanggal 03092012,yang diberi tanda P2 ;3 Fotocopi Kutipan Akta Nikah No.31/31/1/2011, yang diberi tanda P3;4 Fotocopi Surat Keterangan Lahir atas nama MUHAMMADFATURRAHMAN No.53/VII/RSU/KTP/2011, yang diberi tanda

Bahwa setelah tanggal yang diperjanjikan tersebut diatas sudah jatuhtempo, ternyata tidak ada realisasinya bahkan tanpa sepengetahuanPenggugat, pada tanggal 03 September 2012 tanah obyek sengketasudah beralin haknya menjadi atas nama Tergugat II berasarkan aktajual beli No. 458/04/JB/KRD/IX/2012, tanggal 03092012 yang dibuatoleh Catur Novianti, SH. Selaku PPAT:.

Bahwa oleh karena Perbuatan tersebut adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum maka jual beli yang diperbuat oleh Tergugat danTergugat Il berdasarkan: akta jual beli No. 458/04/JB/KRD/IX/2012,tanggal 03092012 yang dibuat oleh Catur Novianti, SH. selakuPPAT, adalah tidak sah menurut hukum karena cacat hukum dantidak berkekuatan hukum ;. Bahwa oleh karena akta jual beli tersebut adalah tidak sah menuruthukum, karena cacat hukum, maka peralihan hak atas tanah obyeksengketa SHM No. 14/Ds.

Menyatakan bahwa surat pernyataan perjanjian jual beli yangdibuat pada tahun 1984 adalah sah menurut hukum danberkekuatan hukum;10.11.12.Menyatakan bahwa akta jual beli No. 458/04/JB/KRD/X12012, tgl.03092012 yang dibuat oleh Catur Novianti, SH. selaku PPATadalah tidak sah menurut hukum dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Tergugat dan II telah melakukan Perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menarik kembali jual beli tanahobyek sengketa terhadap Tergugat II dan memerintahkan untukmenindaklanjuti

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 8271023108120002 tanggal 03092012,yang dilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaTernate;Bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Termohon tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak membantahnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal yang tercatatdam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohonsebagaiman telah diuraikan sebelumnya;Him

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 8271023108120002 tanggal 03092012, yang dilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Ternate;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon adalah akta otentikdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut tidak dibantah dan diakuioleh Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriilserta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa eksepsi Termohon diajukan pada sidang pertama,sesuai dengan Pasal

06061985, agama Islam,bertempattinggal di Bohar RT.03/RW.02 Desa Bohar KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03092012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 03092012

Surat Kelahiran dari Kepala Desa Bohar Nomor: 16/LN/185 tanggal 03092012 atasnama FARIDA HANUM, diberi tanda P4 hitam;yang kesemuanya bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuaisehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang yang masingmasingbernama : DJALALI dan MUSAROFAH yang dipersidangan masingmasing memberikanketerangan dibawah

permohonan Pemohon ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2011 sesuai dengan agama Khatolik, dan telah dicatatkan dalam Pencatatan Sipil sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1278-KW-03092012-0001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota

Gunungsitoli pada tanggal 03 September 2012, adalah sah menurut hukum;

Ash Surat Ketarangan Berdomisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)Nomor: 474.4/620/Tkg2012 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Muaro Takungtanggal 03092012, telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Syunjung, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Ash Surat Ketarangan Berdomisili atas nama Tergugat (TERGUGAT) Nomor:474.4/619/Tkg2012 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Muaro Takung tanggal03092012, telah dilegalisr Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan tentang

pernikahan tidak tercatat Nomor: KK.03.03/6/Pw.001/09/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Gadang tanggal 03092012, telah dilegalisir Panitera Pengadilan AgamaSyunjung, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya di bawah sumpahnya, yaitu:1.SAKSI I, umur 56 tahun, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;

dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis P.1, P.2 danP.3 serta dua orang saksi yang bernama SAKSI I dan SAKSI II yang dinilai olehMajelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Surat KeteranganBerdomisili atasnama Penggugat Nomor: 474.4/620/Tkg2012 yang dikeluarkan olehWali Nagari Muaro Takung tanggal 03092012

pejabat yang berwenang untuk itu dan secara materil telah membuktikan bahwaPenggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Siunjung, sehinggapengajuan gugatannya telah memenuhi ketentuan pasal maksud pasal 49 huruf (a)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat KeteranganBerdomisili atasnama Penggugat Nomor: 474.4/619/Tkg2012 yang dikeluarkan olehWali Nagari Muaro Takung tanggal 03092012

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 140301-LU-03092012-0008 yang semula M.