M E N ETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510 - LU - 04082015 - 0034 tertanggal 4-8-2015 dari AZKA JULIAN ARDHANI menjadi KENZI JULIAN ARDHANI.

Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 23Mei 2019 dibawah Register Nomor 194 / Pdt.P / 2019 / PN Byw telahmengemukakan pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan gantinama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3510 LU 04082015

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510 LU 04082015 0034yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenBanyuwangi tertanggal 482015 ( bukti P3 );4.

tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya perkara yang timbul karena permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;MEN ETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namayang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510 LU 04082015

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga (bada dukhul)dan telah dikaruniai dengan 1 (satu) orang anak bernama Amelia Syakira,perempuan, lahir tanggal 04082015, sekarang ikut bersama Penggugat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan(belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka (belumpernah menikah sebelumnya);4.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 ( satu ) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Amelia Syakira, perempuan,lahir tanggal 04082015, jatuh kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Pspktanggal 04082015.

Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa dengan demikian, Penggugat sebagai pemeganghak hadhanah atas satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Amelia Syakira, perempuan, lahir tanggal 04082015 wajib memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

Menetapkan hak pemerliharaan (hadhanah) atas 1 (satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama Amelia Syakira, perempuan, lahirtanggal 04082015 kepada Penggugat dengan tetap memberi akseskepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasihsayang selaku ayah kandungnya;5.

Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di Desa Gelang,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04082015

menikah pada tanggal 11 Mei 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di Desa Gelang, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04082015

Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04082015, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.

hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di DesaGelang, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, tanggal lahir 04082015

Kemudian oleh karena gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa selain gugatan perceraian Penggugat jugamengajukan gugatan hak asuh atas 1 orang anak bernama Anak KandungPenggugat dan Tergugat, tanggal lahir 04082015 , yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan hak asuh atas 1 orang anaktersebut jawaban Tergugat tidak bisa di dengar karena Tergugat

Roby Nahdi, lakilaki, lahir 04082015;Saat ini anak pada poin a dan c berada dalam asuhan Tergugat, dan anakpada poin b berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2016;4. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.

dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sangat sayang terhadap anakanak Penggugat danTergugat (pada posita 3) di atas, karena itu untuk kepentingan anakanakdan rasa kasih sayang Penggugat terhadap anakanak, maka Penggugatmemohon kiranya Majelis Hakim yang Mulia berkenan menetapkan hakpengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) anakanak Penggugat danTergugat tersebut adalah Penggugat;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuzha NahdiPratama, lakilaki, lahir 05012009 dan Roby Nahdi, lakilaki, lahir 04082015

Roby Nahdi, lakilaki, lahir 04082015;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama Yuzha Nahdi Pratama, lakilaki, lahir 05012009dan Roby Nahdi, lakilaki, lahir 04082015 tersebut dengan baik;5.

Grogol, Petamburan,Jakarta Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal : 04082015,No.SpHan/206/VIII/2015/SatRes.Narkoba.Sejak tanggal : 04082015 s/d tanggal 23082015. ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 21082015, No.B815/0.1.14.3/Euh. 1/08/2015.; 2a none nnnnneeeneeeeSejak tanggal : 24082015 s/d tanggal 02102015. ;Penuntut Umum tanggal102015, No.

Salsa, perempuan, lahir 04082015;d. Salwa, perempuan, lahir 04082015;e. Sakila Putri, perempuan, lahir 17042017;Saat ini kelima anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 anak yangbernama ANAK ,Lakilaki,lahir pada 04082015 Yang sekarang anaktersebut ikut Termohon;5.

sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Ngw2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dari, Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK 1,Lakilaki,lahir pada 04082015

sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dari, Kabupaten Ngawi; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon; Bahwa perikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK l,Lakilaki,lahir pada 04082015

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.XXXXXxXX (Surabaya, 04082015)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016,Putusan Nomor 2617/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Nama xXxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di xxxxxxxx , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon JalanXXXXXX= Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama xxxxxx (Surabaya, 04082015) dan ikut Termohon;

Nama xxxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon JalanXXXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama xxxxxx (Surabaya, 04082015) dan ikut Termohon

PENETAPANNOMOR 353/Pdt.P/2015/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 04082015 Reg.

melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya dan pada saatpenggeledahan di temukan barang bukti tujun paket shabu yang dibelinya dari Iwan.Barang Bukti tujuh paket shabu menurut hasil penimbangan barang bukti perumpegadaian Padang Nomor : 547/023100/2015 tanggal 14 Juli 2015 adalah seberat 1,65(satu koma enam puluh lima) gram yang disisinkan seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram untuk pemeriksaan laboratorium, sesuai laporan pengujian badan POM RI PadangNomor : 231/LN.231/2015 tanggal 04082015

melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya dan pada saatpenggeledahan di temukan tujuh paket shabu shabu dalam saku celana yang dipakaiterdakwa ;Barang Bukti tujuh paket shabu menurut hasil penimbangan barang bukti perumpegadaian Padang Nomor : 547/023100/2015 tanggal 14 Juli 2015 adalah seberat 1,65(satu koma enam puluh lima) gram yang disisinkan seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram untuk pemeriksaan laboratorium, sesuai laporan pengujian badan POM RI PadangNomor : 231/LN.231/2015 tanggal 04082015

Dr.Nana dengan hasil ternyata ditemukan hasil pemeriksaan terhadap terdakwaTHC (ganja) Positif, Metamphetamine (shabu) positif, AMP (ekstasi) positif.Barang Bukti tujun paket shabu menurut hasil penimbangan barang bukti perumpegadaian Padang Nomor : 547/023100/2015 tanggal 14 Juli 2015 adalah seberat 1,65(satu koma enam puluh lima) gram yang disisinkan seberat 0,08 (nol koma nol delapan)gram untuk pemeriksaan laboratorium, sesuai laporan pengujian badan POM RI PadangNomor : 231/LN.231/2015 tanggal 04082015

bukti tersebut, oleh karenanya barangbukti dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membaca suratbukti berupa :hasil penimbangan barang bukti perum pegadaian Padang Nomor547/023100/2015 tanggal 14 Juli 2015 adalah seberat 1,65 (satu koma enampuluh lima) gram yang disisinkan seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gramuntuk pemeriksaan laboratorium, sesuai laporan pengujian badan POM RIPadang Nomor : 231/LN.231/2015 tanggal 04082015

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama : PEMOHON II ASLI, Nomor :472/362/437.104.25/2015 tanggal 04082015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjarsari, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Nama atas nama : PEMOHON II ASLI, Nomor :472/340/437.104.25/2015 tanggal 04082015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banjarsari, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telah menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gresik

Boihaqi tertanggal 04082015, yang untukselanjutnya diberi tanda diberi tanda P1 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1108070205110001 a.n. Munawar(Pemohon) tertanggal 10102011, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1173031103130001 a.n. HafniSulaiman (Ibu) kandung Pemohon) tertanggal 25042014, yanguntuk selanjutnya diberi tanda diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 004/05/1I/2017 a.n.H.M.

Boihaqi tertanggal 04082015 dan KartuKeluarga a.n. kepala keluarga Hafni Sulaiman tertanggal 25042014 Nomor: 1173031103130001, yang menerangkan bahwa Keluarga dan Ibu kandungpemohon bertempat tinggal di Dusun Baro Desa Tunong Kecamatan blangMangat Kota Lhokseumawe, yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, oleh karenanya sudah tepat bagipemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa Surat Keteranganmeninggal

Boihagi tertanggal 04082015, yang untukselanjutnya diberi tanda diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1108070205110001 a.n. Munawar(Pemohon) tertanggal 10102011, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1173031103130001 a.n. Hafni Sulaiman(lbu kandung Pemohon) tertanggal 25042014, yang untuk selanjutnyadiberi tanda diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 004/05/V/2017 a.n. H.M.

Bahwa karena adanya tunggakan pembayaran kredit oleh HARAHAP IRMAOKTARINI / Penggugat, dimana Tergugat mengirimkan surat perihal SuratPeringatan Nomor: 387/SMAS/15, tertanggal 4 Agustus 2015 yang padapokoknya menyatakan bahwa sampai dengan tanggal surat ini terdapatTunggakan Penggugat yang belum diselesaikan dengan rincian sebagaiberikut:Dengan No.Rek.Loan : 020990050006620:e Tunggakan Pokok : sejak tgl 05052015 s/d 04082015 = Rp.2.533.505,00;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT.SMRe Tunggakan

Bunga : sejak tgl 05052015 s/d 04082015 = Rp.12.408.447,00;e Denda Keterlambatan : sejak tgl 05052015 s/d 04082015 = Rp.1.101.127 ,00;Total Tunggakan s/d tanggal 04082015 Sebesar = Rp.16.043.079,00;Dengan No.Rek.Loan : 020990050007040:e Tunggakan Pokok : sejak tgl 05072015 s/d 04082015 = Rp.196.203,00;e Tunggakan Bunga : sejak tgl 05072015 s/d 04082015 = Rp.,00;e Denda Keterlambatan : sejak tgl 05072015 s/d 04082015 = Rp.Total Tunggakan s/d tanggal 04082015 Sebesar = Rp.196.203,00;.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7304-LT-04082015-0072 atas nama Sampara.

tertulis nama Sampara H menjadi Sampara Halik;

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 04082015 No.420/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Sda. sejak tanggal 04082015 sampai dengantanggal 02092015 ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.7304063112300086 tanggal 04082015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.1 ;Halaman 3 dari 11 Hal Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PA.JnpAsli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 237/27/DSPTR/X/2019 yangdikeluarkan Kepala Desa Pattiro Kecamatan Bangkala Barat KabupatenJeneponto, bermeterai cukup, distempel pos dan diberi

tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7304060408150004 tanggal 04082015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.3;Asli Surat Keterangan Isbat Nomor B284/kua.21.13.06/PW.11/09/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBangkala Barat Kabupaten Jeneponto, tanggal 23 September 2019,bermeterai cukup, distempel pos dan diberi tanda

., tanggal 04082015, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 02 Januari 2013;2.

berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 13052015 Nomor : SP.Han/62/V/2015/Reskrim sejak tanggal13052015 sampai dengan tanggal 01062015 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28052015 Nomor: 1129/RT2/Epp.1/oharda/05/2015, sejak tanggal 02062015 sampai dengan tanggal11072015 ;3 Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 06072015 Nomor :1381/Pen.Pid/2015/PN.Mdn. sejak tanggal 12072015 sampai dengan sekarang10082015 ;4 Penuntut Umum, tanggal 04082015

Nomor : PRINT711/RT.3/EP.1/OHARDA/08/2015, sejak tanggal 04082015 sampai dengan tanggal 23082015 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 12082015 Nomor : 2219/Pid.B/2015/PNMdn, sejak tanggal 12082015 sampai dengan tanggal10092015 ;6 Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 11092015 sampaidengan tanggal 09112015 ;Putusan No. 2219/Pid.B/ 2015/ PN.

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di, Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKI, tanggal 04082015 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 12. Ptsn.No.1146/Pdt.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Rifqiy Hasibuan;