1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan biodata (nama orang tua) anak kedua Pemohon yang tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LU 05012016 0005 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara adalah terdapat kekeliruan dan tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3. Menetapkan merubah biodata (nama orang tua) anak kedua Pemohon yang tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LU 05012016

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LU 05012016 0005atas nama Desiana Reva Safara, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Desiana Reva Safara,selanjutnya diberi tanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8164/2007 atas nama LeviDilga Al Khusna, selanjutnya diberi tanda P 5;6. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 3 Kalipucang Kulon atas namaLevi Dilga Al Khusna, selanjutnya diberi tanda P 6;7.

Levi Dilga Al Knhusna dan DesianaReva Safara; Bahwa benar dalam kutipan akta kelahiran anak kedua Pemohon yaituDesiana Reva Safara terdapat kesalahan tulis nama Pemohon yaitu tertulisJalil seharusnya yang benar adalah Muhammad Jalil; Bahwa benar nama yang akan dipergunakan sebagai identitas tunggalPemohon adalah Muhammad Jalil;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 2menyatakan biodata (nama orang tua) anak kedua Pemohon yang tersebutpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LU 05012016

NurIndayah ternyata nama Pemohon yang benar adalah Muhammad Jalil;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Jpa.Menimbang, bahwa apabila dihnubungkan antara bukti P 1, P 2, P 3,P4,P5,P6, P/7 dan P 8 dengan keterangan saksi Sutriah dansaksi Nur Indayah ternyata Pemohon mempunya 2 (dua) nama Jalil danMuhammad Jalil, dimana nama yang akan dipergunakan sebagai identitastunggal Pemohon adalah Muhammad Jalil;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka Kutipan AktaKelahiran Nomor 3320 LU 05012016

0005 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara atas nama anakPemohon adalah terdapat kekeliruan dan tidak sesuai dengan yangsebenarnya, dengan demikian petitum angka 2 dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 menetapkan merubahbiodata (nama orang tua) anak kedua Pemohon yang tersebut pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 3320 LU 05012016 0005 yang sebelumnya Jalilmenjadi :Muhammad Jalil, Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari

Menyatakan biodata (nama orang tua) anak kedua Pemohon yangtersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LU 05012016 0005yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara adalah terdapat kekeliruan dan tidak sesuai dengan yangsebenarnya;3. Menetapkan merubah biodata (nama orang tua) anak kedua Pemohonyang tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LU 05012016 0005 yang sebelumnya JALIL menjadi MUHAMMAD JALIL;4.

yangdikeluarkan tanggal 01 April 20100leh KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur 6 tahun (Surabaya, 07012011); dan XXXxX,umur 2 tahun (Surabaya, 05062014);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 05012016

, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Termohon pergi meninggalkan rumah sejak 05012016 sampaisekarang;5.

KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama: XXXX,umur6 tahun 2.XXXX, umur2 tahun ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun baik, namunkemudian sejak sejak 05012016

bahwa Pemohon adalah penduduk/bertempat tinggal diWilayah Hukum Kota Surabaya dan Termohon sesuai dengan alamat yangtercantum dalam surat permohonan Pemohon, relaas panggilan Termohonyang tidak dibantah oleh Termohon, maka Termohon dinyatakan berdomicili diwilayah Surabaya, karena itu menurut pasal 66 UndangUndang No. 7 tahun1989 permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak 05012016

, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon pergi meninggalkan rumah sejak 05012016 sampaisekarang, sampai sekarang telah selama kurang lebih dan selama itu pulaTermohon tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan

Menetapkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 3305-LU-05012016-0007 tertanggal 5 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen yang semula bernama FAJRI ROBBIHIM dirubah menjadi FAJRI ;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat perubahan nama tersebut ke dalam catatan pinggir register Akta Kelahiran No. 3305-LU-05012016-0007 tertanggal 5 Januari 2016;4.

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , tanggal lahir (28052008),Anak II, tanggal lahir (05012016) dan bernama Anak III tanggal lahir (05012016), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kost Ibu Lilik di Desa Kemirisewu,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , tanggal lahir (28052008), AnakIl, tanggal lahir (05012016

) dan bernama Anak Illtanggal lahir (05012016),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat sejak bulan November 2017 dan Tergugat

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 05012016 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuhatas anak bernama Anak , tanggal lahir 05012016 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat, oleh karena Tergugat tidak keberatan hak asuh anaktersebut ditetapbkan ada pada Penggugat dengan catatan Tergugat diberikanhak untuk menjenguk dan memberikan kasih

sayang kepada anak tersebut,dan pula berdasarkan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa selamaPenggugat dan Tergugat berpisah sampai saat ini anak tersebut telah diasuhdengan baik oleh Penggugat dengan dibantu oleh Orangtua Penggugat dansaudara perempuan Penggugat, maka gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terbukti bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama bernama Anak , tanggal lahir 05012016 dan

Putusan No.1570/Padt.G/2017/PA.Sda.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak , tanggal lahir 05012016 dan hak asuh terhadap anak bernama Anak ,tanggal lahir 05012016 ditetapbkan ada pada Penggugat sebagaimanaditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang

Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, oleh karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak bernama Anak , tanggal lahir 05012016 ditetapbkan ada pada Penggugat, Tergugat tetapdiberi hak untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepada anaktersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan

Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Tanda Penduduk (KTP), NIK3528104107730184, tanggal 05012016, danKartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluargaMOH.RAWI (Suami Pemohon) No.3528102804061911, tanggal 02052014, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P1dan P2);e Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumenKutipan Akta Kelahiran, Nomor3528LT250120160002, tanggal 25 Januari 2016,yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (buktiPLS

Pemohon diberi nama lengkap Homsatun ; Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap Homsatun, tanggal lahir 01 Juli 1973 ;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa nama lengkap dantanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkap Homsatun, tanggal lahirOl Juli 1973, diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3528104107730184, tertanggal 05012016

Pemohon diberi nama lengkap Homsatun ;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap Homsatun, tanggal lahir 01 Juli 1973 ;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa nama lengkap dantanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkap Homsatun, tanggal lahirOl Juli 1973, diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3528104107730184, tertanggal 05012016

Pemohon diberi nama lengkap Homsatun ;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca dengan benaryaitu nama lengkap Homsatun, tanggal lahir 01 Juli 1973 adapun dokumen Pemohon yangidentitas Pemohon berupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis danterbaca nama lengkap Homsatun, tanggal lahir 01 Juli 1973, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3528104107730184, tertanggal 05012016

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama XXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir 05012016 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;6. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak pertengahan Juli 2016Tergugat pergi meninggalkan kediaman dikarenakan Tergugat meminta izinkepada Penggugat untuk pergi merantau mencari pekerjaan, namun sejaksaat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi kekediaman;7.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXX, lakilaki, lahir 05012016 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Bahwa Pelawan/Penggugat Rekonpensi telah menyalurkankredit/pinjaaman kepada Terlawan/Tergugat Rekonpensi sebesarRp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor : 006/PKNBA/I/16 pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2016 (05012016);11.

Bahwa dalam kenyataannya hingga saat ini Terlawan/TergugatRekonpensi belum melaksanakan kewajibannya sebagaimanatertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor : OO6/PKNBA/I/16 pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2016 (05012016), sehingga patut menurutHukum Terlawan/Tergugat Rekonpensi Dinyatakan Telah MelakukanPerbuatan Wanprestasi Yang Merugikan Pelawan/PenggugatRekonpensi;14.

Bahwa di dalam Perjanjian Kredit Nomor : O006/PKNBA/I/16pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 (05012016), untukpelunasan kredit/pinjaman telah di jaminkan Tanah dan bangunanmilik Terlawan/Tergugat Rekonpensi yang telah mendapatkanpersetujuan dari Isterinya Terlawan/Tergugat Rekonpensi;15.

Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum PerjanjianKredit Nomor : 0O0O6/PKNBA/I/16 pada hari Selasa tanggal 5 Januari2016 (05012016) jo. Addendum Perjanjian Kredit Nomor001/BPRNBAADD/I/17 pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 (04012017) tersebut;5. Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa Terlawan/Tergugat RekonpensiPelawan/Penggugat Konpensi (Johanes) telahsengaja Melakukan Perbuatan Wanprestasi;6.

>Jumlah tersebut diatas belum termasuk bunga berjalan sebesar11,04% per tahun dari hutang pokok terhitung sejak PermohonanEksekusi Hak Tanggungan degan penjualan secara lelangdiajukan sampai dengan dibayar lunas secara seketika dansekaligus lunas, dan dari jumlan sebagaimana tersebut diatasditambah lagi kewajiban denda berjalan setiap bulannya sertakewajibankewajiban lainnya sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit Nomor : O06/PKNBA/I/16 pada hari Selasatanggal 5 Januari 2016 (05012016).Halaman

SUAMIPEMOHON) Nomor 350KM210920100004 tanggal 21092010 yangdikeluarkan Dinas Dukcapil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai telah diparaf dan diberi tanggal05012016 serta diberi tanda (P.3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaANAK I nomor 3XX/CS/1996 tanggal 07021996, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pacitan bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai telah di diparaf dan diberitanggal 05012016

serta diberi tanda (P.4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon bernamaANAK II nomor 18XX/UM/2003 tanggal 31072003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Pacitanbermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai telahdiparaf dan diberi tanggal 05012016 serta diberi tanda (P.5) ;Foto copy Sertipikat (tanda bukti Hak) atas nama Pemegang Hak (SUAMIPEMOHON) hak milik nomor 263 tanggal 17092010 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan

Nasional Republik Indonesia Kabupaten Pacitan,bermateri cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai telahdiparaf dan diberi tanggal 05012016 serta diberi tanda (P.6)Menimbang, Bahwa selain bukti tertulis Pemohon jugamenghadirkan tiga orang saksi masing masing bernama:Saksi SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam pekerjaan Sopir, alamatKabupaten Pacitan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan

MENETA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk menggganti nama anak para Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LU-05012016- 0023 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 15 Januari 2015 yaitu dari nama AISYAH NURSALSABILA ARISAL PUTRI menjadi AISYAH NURSALSABILA PUTRI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak

para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat cacatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 6471-LU-05012016- 0023 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 15 januari 2015;

Namun Allah SWT masih berpihak padaPemohon Kasasi dan pada hari Senin tanggal 29022016 Pemohonmelalui kuasa hukum mengajukan permohonan kasasi; Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan memori banding yangPemohon sampaikan; Adanya kejanggalan proses dalam persidangan yaitu musyawarah Hakimtanggal 05012016 dan putusan dibacakan tanggal 05012016.

Mlg. juncto Nomor 474/Pdt/2015/PT.Sby. dr.siswantoro (Penggugat) menguasakan kepada Pengacara Suprapto, S.H.Dalam pokok perkara:Bahwa dengan tegas Tergugat/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi dalamPerkara Perdata Nomor 474/Pdt.G/2015/PT Sby. juncto Nomor 230/Pdt.G/2014/PN Mig. menolak Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 05012016;Bahwa Pemohon Kasasi mohon agar alat bukti yang Pemohon ajukanbaik dalam persidangan di Pengadilan Negeri Malang maupun yangPemohon ajukan bersamaan dengan memori banding

Tanda Penduduk atas nama anak Tergugat,NIK:3404015109030003 tanggal 05012016 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.2;3. Foto kopi Akta kelahiran atas nama anak Penggugat dan Tergugat Nomor6191/ist.A/2003 tamggal 29 Desember 2003 bermeterai setelah dicocokansesuai dengan aslinya kemudian diberri tanda P.3.4.

Tanda Penduduk atas nama anak Tergugat,NIK:3404015109030003 tanggal 05012016 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda T.2;3. Foto kopi Surat keterangan Pindah WNI ( antar Ka/kota dalam satu Propinsi )No SKP WNI /3404/05012016/0019 tanggal 05012016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Slemanbermeterai setelah dicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberri tandaTid4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dipersidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Terguggat yang telah tercatat dan sudah diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang, pada tanggal 05 Januari 2016, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 1971-KW-05012016-0002 dari daftar perkawinan

menurut tertanggal 05 Januari 2016, adalah sah menurut hukum ;

Bahwa Pemohon telah masuk dalam Kartu Keluarga milik AyahPemohon nomor KK : 3203052111053922 tanggal 05012016 dantertera nama Pemohon : JOKO RENDIANSYAH;4. Bahwa Pemohon telah mempunyai atau memiliki identitas yaitu :Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN Cjr.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3203052111053922 tanggal 05012016 atasnama Kepala Keluarga Jeje Lesmana, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3203LT230820160185tanggal 24 Agustus 2016 atas nama JOKO RENDIANSYAH, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya diberitanda P.3;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3279-LT-05012016-0009 tanggal 5 Januari 2016, semula bernama Sri Lestari menjadi Anis Andini Jalil;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Rifgi Tamaro Serang, 05012016; sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syarat serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan kedua saksi

Rifqi Tamaro Serang, 05012016; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan buku nikah,persyaratan pembuatan akta

Kredit (Selanjutnyadisebut PPPK) Nomor (1) 2013/SRG/027 tanggal 02122015;PK Nomor 2013.SRG.028 tanggal 13122013 beserta seluruhperubahannya, yang terakhir kali diubah melalui PPPK Nomor (3)2013/SRG/028 tanggal 05122016;PK Nomor 2014.SRG.032 tanggal 04122014 beserta seluruhperubahannya, yang terakhir kali diubah melalui PPPK Nomor (1)2014/SRG/032 tanggal 03122015;PK Nomor 2015.SRG.064 tanggal 02122015 beserta seluruhperubahannya, yang terakhir kali diubah melalui PPPK Nomor (1)2015/SRG/064 tanggal 05012016

PK Nomor 2015.SRG.064 tanggal 02122015 beserta seluruhperubahannya, yang terakhir kali diubah melalui PPPK Nomor (1)2015/SRG/064 tanggal 05012016;e. PK Nomor 059/SRG/PKKMKAFL/2017 tanggal 28022017;f. PK Nomor 060/SRG/PKKI/2017 tanggal 28022017;. Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi adalah Kreditur yangberiktikad baik;. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi adalah Debitur yang beriktikadtidak baik;. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi adalah Penggugat yangberiktikad tidak baik;.

Fotocopy KTP An.M.Junaeddy NIK.1174030501810006, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banda Aceh tanggal, 05012016, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya dan diberikan biaya materai cukup, buktiP.1;2. Fotocopy KTP An.Vega Widowati NIK.3322187101850003, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banda Aceh tanggal, 05012016, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya dan diberikan biaya materai cukup, buktiP.2;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Januari 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 05012016;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 507/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak Para Pemohon dari nama Ahmad Afkar Al Ghazali menjadi Afrizal Rahmat Hidayatuloh dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-05012016-0156 tertanggal 12 Januari 2016;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan dan mengubah dan/atau memberikan

catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3204-LT-05012016-0156 tertanggal 12 Januari 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung mengenai penggantian nama Anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dari nama AHMAD AFKAR AL GHAZALI menjadi AFRIZAL RAHMAT HIDAYATULOH;