Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 06012016 08012015 06012017 06032015 06102015 06082015
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 1 Juli 2015 — MUH NASIRI Bin PARIYEM
108 — 30
  • (polisi pusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamulebih parah daripada budi...aku@ masih menghormati budi...karena..dia juga tak sebajingan kamu mas).c pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing.d pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing).e pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat(wah gilanya kambuh).f pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjingmengonggong).g pada tanggal 06012015 jam 19:01:48 isinya kamu Kancil...su....h pada tanggal 06012015
    (polisi pusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamu lebih parahdaripada budi...aku masih menghormati. budi...karena..dia juga taksebajingan kamu mas) :h pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing :i pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing) :j pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat(wah gilanya kambuh) :k pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjingmengonggong) :1 pada tanggal 06012015 jam 19:01:48 isinya kamu kancil...su...
    :m pada tanggal 06012015 jam 17:34:02 isinya krn...aku tahukaraktermu...bajingan...
    (polisi pusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamu lebih parahdaripada budi...aku masih menghormati budi...karena..dia juga taksebajingan kamu mas) :Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.Kinh pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing :i pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing) :j. pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat(wah gilanya kambuh) :k pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjingmengonggong) :1 pada tanggal 06012015 jam
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 17 September 2015 — MUH NASIRI Bin PARIYEM
47 — 18
  • (bajinganyaketakutan...anjing mengongong di polsek namanya farikhin) ;c. pada tanggal 06012015 jam 21:59:17 isinya silitmu koyo silitasu....ngidol nek wani (pantatmu seperti pantang anjing...ke selatankalau berani) ;d. pada tanggal 06012015 jam 21:43:57 isinya aku masuk penjara...ra papa neng kowe tak pateni sek....
    (aku masukpenjara...tidak apa apa tapi kamu saya bunuh dulu) ;e. pada tanggal 06012015 jam 21:40:30 isinya ngati ngati neknyangkem...aku nek sudah jengkel masuk penjara ndak apa takkamu tak bunuh (hati hati kalau ngomong...aku kalau sudahJengkel masuk penjara ndak apa kamu tak bunuh) ; Dan selain mengirimkan sms tersebut di atas Terdakwa juga meneleponsaksi AFLAHA FARIHIN bin MUSTOFA ANWARUDIN SLAMET padatanggal 6 Januari 2015 pukul 21.00 Wib dengan mengatakan ngopo koera wani ngomong, tak sudet
    No. 176/Pid.Sus/2015/PT SMG.dan nomor 081393424548 ke nomor handphone merk Nokia type X2warna hitam nomor imei: 355367041778923 dengan simcard TelkomselSimpati 081319275510 milik saksi AFLAHA FARIHIN bin MUSTOFAANWARUDIN SLAMET yang isinya :a. pada tanggal 06012015 jam 22:08:20 isinya kencito karo mbokmu (bersengamalah dengan ibumu) ;b. pada tanggal 06012015 jam 21:27:23 isinya polisi mumet ngurusiikhwan gadungan monyet...kowe luweh parah timbang budi...akujik hormat karo budi...krn..dia jg tak sebajingan
    (polisipusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamu lebih parah daripadabudi...aku masih menghormati budi...karena..dia juga tak sebajingankamu mas) ;c. pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing ; d. pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing) ; e. pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat (wah gilanya kambuh) ; f. pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjingmengonggong) ; g. pada tanggal 06012015 jam 19:01:48 isinya kamu kancil...su...
    ;h. pada tanggal 06012015 jam 17:34:02 isinya krn...aku tahukaraktermu...bajingan... ; i. pada tanggal 06012015 jam 17:20:27 isinya ra ngurusi wong sarafpilih ngurusi tpa genah enek nilai ibadahe :j. pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok ; sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk no. Lab.:74/FKF/2015 yang dibuat dan ditandatangani tanggal 29 Januari 2015oleh Rini Pudjiastut, B.sc., Toto Tri Kusuma R, S.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PID/2015/PT SMG
Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUDI HARJENDRO,SH
Terbanding/Terdakwa : MUH NASIRI Bin PARIYEM
255 — 311
  • (bajinganyaketakutan...anjing mengongong di polsek namanya farikhin) ; c. pada tanggal 06012015 jam 21:59:17 isinya silitmu koyo silitasu....ngidol nek wani (oantatmu seperti pantang anjing...ke selatankalau berani) ;d. pada tanggal 06012015 jam 21:43:57 isinya aku masukpenjara...ra papa neng kowe tak pateni sek....
    (aku masuk penjara...tidak apa apa tapi kamu saya bunuh dulu) ; e. pada tanggal 06012015 jam 21:40:30 isinya ngati ngati neknyangkem...aku nek sudah jengkel masuk penjara ndak apa takkamu tak bunuh (hati hati kalau ngomong...aku kalau sudahJengkel masuk penjara ndak apa kamu tak bunuh) ; Dan selain mengirimkan sms tersebut di atas Terdakwa juga meneleponsaksi AFLAHA FARIHIN bin MUSTOFA ANWARUDIN SLAMET padatanggal 6 Januari 2015 pukul 21.00 Wib dengan mengatakan ngopo koera wani ngomong, tak sudet
    No. 176/Pid.Sus/2015/PT SMG.dan nomor 081393424548 ke nomor handphone merk Nokia type X2warna hitam nomor imei: 355367041778923 dengan simcard TelkomselSimpati 081319275510 milik saksi AFLAHA FARIHIN bin MUSTOFAANWARUDIN SLAMET yang isinya :a. pada tanggal 06012015 jam 22:08:20 isinya kencito karo mbokmu (bersengamalah dengan ibumu) ;b. pada tanggal 06012015 jam 21:27:23 isinya polisi mumet ngurusiikhwan gadungan monyet...kowe luweh parah timbang budi...akujik hormat karo budi...krn..dia jg tak sebajingan
    (polisipusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamu lebih parah daripadabudi...aku masih menghormati budi...karena..dia juga tak sebajingan kamu mas) ;c. pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing ;d. pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing) ; e. pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat(wah gilanya kambuh) ; f. pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjing mengonggong) ;g. pada tanggal 06012015 jam 19:01:48 isinya kamu kancil...su...
    ;h. pada tanggal 06012015 jam 17:34:02 isinya krn...aku tahukaraktermu...bajingan... : i. pada tanggal 06012015 jam 17:20:27 isinya ra ngurusi wong sarafpilih ngurusi tpa genah enek nilai ibadahe ;j. pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok : sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik no. Lab.:74/FKF/2015 yang dibuat dan ditandatangani tanggal 29 Januari 2015oleh Rini Pudjiastuti, B.sc., Toto Tri Kusuma R, S.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perwalian
Register : 16-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON
9 — 1
  • lahir, Sidoarjo, 06012015 karena ibu nya telahmeninggal dunia pada tanggal 1 September 2016 karena sakit atas dasaralasan sebagai berikut:1. Bahwa telah meninggal dunia Istri Pemohon pada tanggal 01 September2015 di Sidoarjo disebabkan sakit sebagaimana yang tercantum di dalamsurat kematian No. Po yang dibuat oleh kepala DesaHim.1 dari 10 hlm. Penetapan No. 228/Padt.P/2016/PA. Sda.Tambaksawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 01September 2015;2.
    Bahwa selama perkawinan Istri Pemohon dan Pemohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Anak Pemohon , Tempat/tg lahir, Sidoarjo, 06012015, Umur 1tahun;5. Bahwa keluarga dari pihak Pemohon dan juga dari keluarga pihak isteri(Istri Pemohon) telah mengamanatkan dan menyerahkan sepenuhnyabahwa hak perwalian terhadap anak tersebut diserahkan kepada Pemohon;6.
    Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ayah Mertuadari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapbkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Anak Pemohon;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, Tempat/tgl lahir, Sidoarjo, 06012015, agama Islam,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dariperkawinan Pemohon
    Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ayah kandungdari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Anak Pemohon;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, Tempat/tgl lahir, Sidoarjo, 06012015, agama Islam,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dariperkawinan Pemohon dengan
    Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON, Tempat/tgl lahir, Sidoarjo,06012015, dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 02September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1437 Hijriyahdalam sidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami Siti Aisyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
DRS. ABDUL GAFUR, ZA, SH.
Tergugat:
1.H. MUHAMMAD SAFI,I
2.NOOR BAYANTI
Turut Tergugat:
1.HAJJAH KHAIRITA, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
3.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq KCP Kantor Cabang Pembantu Unit Banjarbaru
70 — 35
  • TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 April2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru. pada tanggal 30 April 2020 dalam Register Nomor21/Pdt.G/2020/PN Bjb , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Gugatan Ingkar Janji dan perbuatan melawan hukum ini diajukandi Pengadilan Negeri Banjarbaru, karena pada Tanggal 06 Januari 2015,Penggugat dan Tergugat I, pernah melakukan membuat Akta Jual Beli,Nomor 02/2015, Tanggal 06012015
    Seratus tiga puluh meterpersegi ), sebagaimana diuraikan dalam surat ukur Nomor1285/SB/2015, tertanggal 19 Agustus 2015, penerbitan sertipikattertanggal 23 Agustus 2001, Letak di Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru atas nama : DRS.ABDUL GAFUR, SARJANA HUKUM. dan kemudian Objek Jual Beli danbalik nama tersebut dijadikan jaminan pinjaman kredit dengan TurutTergugat Ill.Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat melakukan membuatAKTA JUAL BELI, Nomor 02/2015, Tanggal 06012015
    atasnama Penggugat atau nanti kalau Ruko Tergugat laku terjual, akandibeli langsung oleh Tergugat dengan harga dasar Rp 750.000.000.( Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah ) apabila dijual kepada pihak lain danPenggugat bersedia mengurangi harga, apabila Tergugat yangmembelinya dengan harga Rp 600.000.000. ( Enama Ratus Juta Rupiah) dan sertipikat beserta bangunan rumahnya diserahkan kepada TergugatI.Bahwa penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk membuat AktaJual Beli, yaitu akta Nomor 02/2015, Tanggal 06012015
    (Seratus empat juta delapan ratus riburupiah), sehingga Perbuatan Tergugat DAPAT DIKWALIFISIRPERBUATAN INGKAR JANJI.Bahwa Penggugat berdasarkan uraian dan alasan hukum dalam gugatanaquo telah memenuhi prestasi atas terjadinya perjanjian antarapenggugat dan Tergugat yaitu perjanjian Akta Jual Beli, Nomor02/2015, Tanggal 06012015, dikantor Turut Tergugat atas sebidangtanah dan bangunan rumah berlantai 2 berdasarkan Sertipikat Hak Milikdulu Nomor 8883, sekarang Nomor 13091/ Sungai Ulin, dengan luas
    , akan tetapi sampai pada proses pembuktian, Penggugatsama sekali tidak pernah mengajukan bukti surat Akta Jual Beli Nomor 02/2015tanggal 06012015 tersebut;Halaman 23 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2020/PN BjbMenimbang, bahwa karena Penggugat tidak pernah mengajukan buktisurat Akta Jual Beli tersebut telah mengakibatkan Petitum Gugatan menjaditidak jelas dan Surat Gugatan menjadi kabur (Obscuur Libel);Menimbang, bahwa karena Gugatan Penggugat yang menggabungkangugatan wanprestasi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Majelis Hakim;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 08Januari 2015, tentang Penetapan hari sidang;4 Surat Kuasa Khusus untuk mencabut tanggal 19 Januari atas perkara Nomor 63/Pt.G/2015/A.Sda, tanggal 6 Januari 2015;Menimbang, bahwa setelah hari sidang yang telah ditetapkan tersebut, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya dengan suratnya tertanggal 19 Januari 2015, menyatakanmencabut perkara yang telah mendaftarkan di Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 06012015
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 Rv disebutkan Penggugat dapatmelepaskan instansi (mencabut perkaranya) asal hal itu. dilakukansebelum diberikan jawaban.......Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya, tidak bertentangan denganketentuan dalam Pasal 271 Rv, maka Pengadilan Agama dapat mengabulkannya danmenyatakan perkara Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 06012015;Menimbang, bahwa untuk tertibnya adminitrasi Pengadilan Adama Sidoarjo
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
NAZARIAH
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-06012015-0040, tertanggal 6 Januari 2015 atas nama Muhammad Izwan Nizar;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-06012015-0040, tertanggal 6 Januari 2015 atas nama
    Muhammad Izwan Nizar, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-06012015-0040, tertanggal 6 Januari 2015 atas nama Muhammad Izwan Nizar, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru atas nama Muhammad Izwan Nizar,
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 18/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT. PANCAPUTRA MARGASEJAHTERA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Fikra Abdul Razaq Faraid, S.H, M.H.
397 — 314
  • 06012015 Nomor:00012/Citekokaler/2015, Luas 3.597 M2 atas namaRuddy Sutedja (fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 00021/DesaCitekokaler, NIB 10.07.12.13.00011, terbit tanggal 08Halaman 137 dari 194 halaman Putusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.BDG49.50.51.52.53.34.T.ll 49T.Il 50T.ll 51T.ll 52T.ll 53T.ll 54Juli 2015, Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:00006/Citekokaler/2015, Luas 2.302 M2 atas namaRuddy Sutedja (fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor
    , terbit tanggal 28Juli 2015, Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:00018/Citekokaler/2015, Luas 3.020 M2 atas namaNovita Sutejo (fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 00025/DesaCitekokaler, NIB 10.07.12.13.00028, terbit tanggal 05Agustus 2015, Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:00023/Citekokaler/2015, Luas 1.580 M2 atas namaRuddy Sutedja (fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 00026/DesaCitekokaler, NIB 10.07.12.13.00007, terbit tanggal 05Agustus
    2015, Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:00002/Citekokaler/2015, Luas 2.180 M2 atas namaRuddy Sutedja (fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 00027/DesaCitekokaler, NIB 10.07.12.13.00012, terbit tanggal O05Agustus 2015, Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:07/Citekokaler/2015, Luas 1.293 M2 atas nama RuddyHalaman 138 dari 194 halaman Putusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.BDG55.56.Sf.58.59.60.61.T.ll 55T.Il 56T.ll 57T.Il 58T.Il 59T.Il 60T.ll 61Sutedja (fotokopi sesuai dengan asili
    Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:06/Linggarsari/2015 Luas 8.525 M2 atas nama NovitaSutejo (fotokopi sesuai dengan asli);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 00047/DesaLinggarsari, NIB 10.07.12.04.00039, terbit tanggal 28April 2015 Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:25/Linggarsari/2015 Luas 1.999 M2 atas nama RuddySutedja (fotokopi sesuai dengan asili);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 00048/DesaLinggarsari, NIB 10.07.12.04.00023, terbit tanggal 28April 2015 Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:9/
    2015 Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:14/Linggarsari/2015 Luas 2.486 M2 atas nama RuddySutedja (fotokopi sesuai dengan asili);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 00054/DesaLinggarsari, NIB 10.07.12.04.00035, terbit tanggal 30April 2015 Surat Ukur tanggal 06012015 Nomor:18/Linggarsari/2015 Luas 1.015 M2 atas nama RuddySutedja (fotokopi sesuai dengan asili);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 000556/DesaLinggarsari, NIB 10.07.12.04.00016, terbit tanggal 30April 2015 Surat Ukur tanggal 06012015
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 118/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 7 April 2015 — I RIZAL HERMAWAN PRAYOGA Bin SUPARDI II SEFTIANA Binti JUNAIDI
27 — 1
  • Penyidik tanggal 06012015, Nomor : SP. HAN / 01/1 / 2015 /RESKRIM ;sejak tanggal 06012015 sampai dengan tanggal 25012015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 012015, Nomor: 12/17.4/Epp.1 /0/ 2015 ;sejak tanggal 26012015 sampai dengan tanggal 04032015 ;3. Penuntut Umum, tanggal 05032015, Nomor. PRINT 35 / RT.3 /Epp.2 /03 / 2015 ;sejak tanggal 05032015 sampai dengan tanggal 24032015 ;4.
    Penyidik tanggal 06012015, Nomor : SP. HAN / 02 / 1 /2015 / RESKRIM ;sejak tanggal 06012015 sampai dengan tanggal 25012015 ;1. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 012015, Nomor: 13/ T.4/Epp.1 /0/ 2015 ;sejak tanggal 26012015 sampai dengan tanggal 04032015 ;2. Penuntut Umum, tanggal 05032015, Nomor. PRINT 35 / RT.3 /Epp.2 /03 / 2015 ;sejak tanggal 05032015 sampai dengan tanggal 24032015 ;3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Januari 2015 — SUDIRMAN Bin MUHAMAD
25 — 1
  • HAN / 22/ XI / 2014/ Reskrim ;sejak tanggal 12112014 sampai dengan tanggal 0112 2014 ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 01122014 Nomor: 154/T.4 / Epp.1/12/ 2014 ;sejak tanggal 02122014 sampai dengan tanggal 10012015 ;3.Penuntut Umum, tanggal 06012015, Nomor. PRINT 01/ Rt.3 / Epp.2/01/ 2015 ;sejak tanggal 06012015 sampai dengan tanggal 25012015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05012015, Nomor: 11 / Pen.Pid / 2015 /PN.BTA.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mgl
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 3
  • dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam pada tanggal 07 Juli 2012 dengan wali nikah bapak xxxxdan yang menikahkan Bapak M. xxxx disaksikan oleh Bapak xxxx, BapakXXxXxX dan xxxx serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat.Bahwa dalam pernikahan yang dilakukan secara agama, Pemohon danPemohon Il telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak bernama xxxx lahir diSemarang tanggal 13 Maret 2013 dan xxxx yang lahir di Semarangtanggal 06012015
    .Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secarahukum Negara melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang pada tanggal 22 Nopember 2016 sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta Nikah Nomor:0270/013/X1I/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang tanggal 22 Nopember 2016Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II mengaku mempunyai duaorang anak perempuan yang bernama xxxx ang lahir di Semarangtanggal 06012015 tersebut adalah anak
    Pemohon mengaku duda sedangkan Pemohon IIperawan/gadis; Bahwa Saksi menyatakan Pemohon II tidak dalam keadaan hamil saatmenikah; Bahwa, baru pada Nopember 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmencatatkan resmi pernikahannya di KUA Kecamatan Magelang Selatan; Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan agar anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Ghoziya Hafiza Ar Rifda lahirdi Semarang tanggal 13 Maret 2013 dan Zahra Tsabita yang lahir diSemarang tanggal 06012015
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Juli 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Wahidin No.45 Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 06/AC/SK/ Pdt.G/PACIp/I/15. tanggal 06012015 yang terlampir ini, dengandemikian dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan dan atas nama Pemberi Kuasa, sebagaiPENGGUGAT;2n2nennnn nnnTergugat. Umur: 36 Tahun, Pendidikan : SD, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani,Tempat Tinggal: Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama. tersebut;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Liza Azizah
58 — 25
  • KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL JUM PINJAMAN KETMASUKNASABAH1 MOEHAMAD ZAINUL 11092014 Rp. 3.000.000,EKSARZ LIZA AZIZAH 04112014 Rp. 3.500.000,3 SIT WILUTENG 11112014 Rp. 2.000.000,4 NIKMAH 24112014 Rp. 3.000.000,5 AGUS SUTARTO 04122014 Rp. 2.000.000,6 NYOMAN ALIT 09122014 Rp. 2.500.000,7 LUH INDRIASIH, BSC 06012015
    KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014 Rp. 3.000.000,ZAINUL EKSAR2 LIZA AZIZAH 04112014 Rp. 3.500.000,3 SIT WILUTENG 11112014 Rp. 2.000.000,4 NIKMAH 24112014 Rp. 3.000.000,5 AGUS SUTARTO 04122014 Rp. 2.000.000,6 NYOMAN ALIT 09122014 Rp. 2.500.000,7 LUH INDRIASIH, 06012015
    KoperasiWisata Bali, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27Maret 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit atas nama beberapanasabah dengan jumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014 Rp. 3.000.000,ZAINUL EKSAR2 LIZA AZIZAH 04112014 Rp. 3.500.000,3 SITIWILUTENG 11112014 Rp. 2.000.000,4 NIKMAH 24112014 Rp. 3.000.000,5 AGUS SUTARTO 04122014 Rp. 2.000.000,6 I NYOMANALIT 09122014 Rp. 2.500.000,7 LUH INDRIASIH, 06012015
    Koperasi Wisata Bali, sejaktanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 27 Maret 2015 terdakwamengajukan permohonan kredit atas nama beberapa nasabah denganjumlah pinjaman diantaranya sebagai berikut : NO NAMA NASABAH TGL MASUK JUMLAH KETNASABAH PINJAMAN1 MOEHAMAD 11092014 Rp. 3.000.000,ZAINUL EKSAR2 LIZA AZIZAH 04112014 Rp. 3.500.000,3 SIT WILUTENG 11112014 Rp. 2.000.000,4 NIKMAH 24112014 Rp. 3.000.000,5 AGUS SUTARTO 04122014 Rp. 2.000.000,6 NYOMAN ALIT 09122014 Rp. 2.500.000,7 LUH INDRIASIH, 06012015
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1255/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • Siti Oktapiani (P), tanggal lahir 06012015;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat ;Bahwa
    Masjani, danyang mengakadkanya mewakilkan pada penghulu bernama Dulhak; Bahwa, yang menjadi saksi adalah Anmad Sajumi Bin Makrawi dan Abdulhak Bin Jasmani;Hal. 4 dari 13, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwam ketika agad nikah pemohon memberi maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : Siti Oktapiani (P), tanggal lahir 06012015
    danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Masjani, danyang mengakadkanya mewakilkan pada penghulu bernama Dulhak; Bahwa, yang menjadi saksi adalah Anmad Sajumi Bin Makrawi dan Abdulhak Bin Jasmani; Bahwam ketika agad nikah pemohon memberi maskawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon II telah hidupbersama layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : Siti Oktapiani (P), tanggal lahir 06012015
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa dari perkawinan Penggugat Tergugat telah dikaruniai anakANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT( Lahir : 06012015).4. Bahwa pada Bulan April 2015 Tergugat pulang cuti dari Bali selama satuminggu. Akan tetapi Penggugat Tergugat bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi . Tergugat pulang tidak membawa uang hasil bekerja dariBali bahkan selama ditinggal ke Balipun Tergugat jarang kirim uang kepadaPenggugat.5.
    Tulungagung.Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat denganTergugat telan dikaruniai anak : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT( Lahir : 06012015).Putusan Cerai Gugat, nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu sejak April 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena saat Tergugat pulang kerja dariBali antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat pulang tidak membawa uanghasilbekerja dari Bali bahkan selama ditinggal ke Balipun
    Tulungagung.Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat denganTergugat telan dikaruniai anak : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT( Lahir : 06012015).Putusan Cerai Gugat, nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 16Bahwa saksi tahu sejak April 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena saat Tergugat pulang kerja dariBali antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat pulang tidak membawa uanghasilbekerja dari Bali bahkan selama ditinggal ke Balipun
    Bahwa dari perkawinan Penggugat Tergugat telah dikaruniai anak :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT( Lahir : 06012015).3.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor /23/I/2000 tertanggal 27Januari 2000 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal 06012015 serta diberi tanda(P1) ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35011214047 tanggal08092012 atas nama Pemohon (PEMOHON) yang dikeluarkanoleh Pemerintah kabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diparaf dan diberi tanggal 06012015 serta diberi tanda(P2)Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Pemohon sendiri ;e Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi diatas, baikPemohon maupun Termohon membenarkannya ;Menimbang bahwa dalam persidangan Termohon mengajukanbukti surat berupa foto copy Surat Keterangan untuk melakukanPerceraian nomor 474.2/382/408.47/2014 tanggal 31122014 yang dibuatoleh Bupati Pacitan bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok kemudian diparaf dan diberi tanggal 06012015
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirdipersidangan, kKemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: 1810081212660007, tanggal 06012015,
    dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II NIK: 1810084712720004, tanggal 06012015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pringsewu, yang telah dinazegelen.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • tanggal 4Maret 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada hari kamis, tanggal 01 Januari 2015 di Kecamatan MadangSuku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah (bapak kandung)Penggugat, dengan mas kawin berupa Uang RP. 100.000 (seratus riburupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MadangSuku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 06012015
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tertanggal 06012015, kemudian surat bukti tersebut dicocokandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua) memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (buktiP.);2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor: 11/Ds/1/2015, tanggal 06012015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGebangkerep, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Asli Surat Keterangan Nomor: 11/Ds/I/2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gebangkerep, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,tanggal 06012015, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2974/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
32 — 2
  • Sukomanunggal Kota Surabaya danKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo untuk didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama SidoarjoNomor 2974/Pdt.G/2014 tanggal 05012015, tentang Penetapan Majelis Hakim SidangIkrar Talak;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Majelis Pengadilan Agama SidoarjoNomor 2974/Pdt.G/2014, tanggal 06012015