PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2018/PA.MabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kecamatan MukoMuko Bathin VII,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

No. 063/Pdt.G/2018/PA.Mab. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebut di atas, sampaipisah rumah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama X, umur 6 tahun;.

No. 063/Pdt.G/2018/PA.Mab8.

No. 063/Pdt.G/2018/PA.Mab1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat(XX);4.

No. 063/Pdt.G/2018/PA.MabSe Oh =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan. No. 063/Pdt.G/2018/PA.MabRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 251.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 350.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Nama lengkap : MUJI TRISNOPangkat,NRP : Serma, 3910174071170Jabatan : Ba Intel 3.2 Tim IntelKesatuan : Korem 063/Sgj

: LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal : Perum Puri Cirebon Lestari Blok D.3 No. 2 Desa Talun Kec.Talun Kab.CirebonTerdakwa ditahan TMT 11 Nopember 2013 sampai dengan Desember 2013 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara dari Danrem 063/Sgj selaku Ankum Nomor Kep/37/XI/2013tanggal 11 Nopember 2013, dan dibebaskan pada tanggal 1 Desember 2013 berdasarkanKeputusan Pembebasan dari Tahanan dari Danrem 063/Sgj selaku Ankum Nomor Kep/41/XII/2013 tanggal 1 Desember 2013

Bahwa benar Saksi1 selaku istri Terdakwa mengetahui Terdakwa telahmenikah lagi dengan Saksi3 setelah ada surat dari dari Kesatuan Korem063/Sgj yang memberitahukan kalau Terdakwa diperbantukan diPersonalia Korem 063/Sgj karena telah ketahuan menikah siri denganSaksi3.16.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun1990 melalui pendidikan Secata di Kodam IV/Dip, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 1997 mengikuti pendidikan14Secaba Reg di Pusdik Arhanud Karang Ploso, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas diKorem 063/Sgj dengan pangkat Serma Nrp. 3910174071170 dan masihaktif.2.

Bahwa benar Saksi1 selaku istri Terdakwa mengetahui Terdakwa telahmenikah lagi dengan Saksi3 setelah ada surat dari dari Kesatuan Korem063/Sgj yang memberitahukan kalau Terdakwa diperbantukan diPersonalia Korem 063/Sgj karena telah ketahuan menikah siri denganSaksi1.3.

Perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNIAD khususnya kesatuanTerdakwa yaitu Korem 063/Sgj di mata masyarakat.2. Terdakwa kurang menghayati Sapta Marga dan Sumpah Prajurit serta 8Wajib TNI.3. Akibat perkawinan Terdakwa dengan Sdri.

Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 30K/BDG/PMTII/AD/III/2018.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TardiPangka ,NRP : Koptu/319901 12340377Jabatan : Babinsa Koramil 0511/Pusaka Ratu.Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ CirebonTempat, tanggal

Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 17K / PM.II09 / AD / II /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana padaTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tardi.Pangkat / Nrp > Koptu / 31990112340377.Jabatan : Babinsa Koramil 0511 / Pusaka Ratu.Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.Tempat dan tanggallahir

Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 063/SGJ selaku Papera Nomor :Kep/04/I/2018 tanggal 18 Januari 2018.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/174/K/AD/II09/I/2018 tanggal 2Februari 2018.3. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer II09 Nomor : 17K / PM.II09 / AD / Il/ 2018 tanggal 6 Februari 2018 tentang Penunjukan Hakim4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : 17K / PM.II09 / AD / Il /2018 tanggal 7Februari 2018 tentang Hari Sidang.5.

kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya dan tidak mengajukan eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum melainkan akan dihadapinya sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi1Nama lengkap : Gatot.Pangkat/Nrp. > Peltu/ 21950123030176.Jabatan : Bati Intel.Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063

NAAN VS YEYE, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIPERTAHANAN RI cq PANGLIMA TENTARA NASIONALINDONESIA cq KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARATcq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI (Pangdam III/SLW) cq KOMANDANKOMANDO RESORT MILITER 063/SGJ (Danrem063/SGJ) cq KOMANDAN KOMANDO DISTRIK MILITER0619/PURWAKARTA (Dandim 0619/PWK), DKK

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIPERTAHANAN RI cq PANGLIMA TENTARA NASIONALINDONESIA cq KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARATcq PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER Iil/SILIWANGI (Pangdam III/SLW) cq KOMANDANKOMANDO RESORT MILITER 063/SGJ (Danrem063/SGJ) cq KOMANDAN KOMANDO DISTRIK MILITER0619/PURWAKARTA (Dandim 0619/PWK), berkedudukandi Jalan K.K. Singawinata Nomor 111, KabupatenPurwakarta, Jawa Barat, diwakili oleh Letkol Inf.

Komando Resort Militer 063 / SGJ Kota Cirebon Cq. Komando Distrik Militer 0614 Kota Cirebon;

KOMANDO RESORT MILITER 063/SGJ KOTA CIREBON;CQ. KOMANDO DISTRIK MILITER 0614 KOTA CIREBON,berkedudukan di JI.

BUDI PRIYANTO, E.C, SH Pakumrem 063/SGJ 2. Kapten Chk.Asep Supriatna, SH, Paur Undang /Lahkara Kumrem 063/SGJ dan 3.

B/159/III/2014tanggal 11 Maret 2014 tentang Pemutusan Perjanjian SewaMenyewa Tanah) Sehingga perjanjian aquo pada tanggal 11 Maret2014 telah batal.Adapun pihak Penggugat berdalil telah membayar uang sewatetapi ditolak oleh Tergugat adalah tidak beralasan dan tidak benar,karena faktanya adalah, bahwa pada saat acara Sertijab Danrem063/SGJ, Korem 063/SGJ mengajukan proposal untuk sumbangandana dan salah satunya dikirimkan ke pihak Penggugat (Vide SuratKetua Panitia Sertijab Danrem 063/SGJ No.

23 November 2013 tentang keperluan Pengembalian uangsumbangan sertijab Danrem 063/SGJ (Korem tidak berwenangmengeluarkan IMB) yang membayarkan Serka Aan Suherna danyang menerima Arief Setiabudi (Karyawan R.M.

Foto copy Surat Ketua Panitia Sertijad Danrem 063/SGJ Kepada HandjayaSutanto No. B/01/X/2013. Tanggal 10 Oktober 2013, perihal Permohonandukungan/partisipasi, diberi tanda T38;39. Foto Copy Kwitansi dari Kasi Log Rem 063/SGJ Kepada RM Nyi Iteung KUNo. 17 tanggal 23 November 2013, perihal Pengembalian uangsumbangan sertijab Danrem 063/SGJ (korem tidak berwenang), diberitanda T39;40.Foto copy tanggal 10 September 2009 perihal titipan uang untuk kontraktanah R.M.

Komando Resort Militer 063 / SGJ Kota Cirebon Cq. Komando Distrik Militer 0614 Kota Cirebon;

KOMANDO RESORTMILITER 063/SGJ KOTA CIREBON;CQ. KOMANDODISTRIK MILITER 0614 KOTA CIREBON,berkedudukan di JI.

2013 sangatlah tidakmendasar dan mengadaada.Karena Majelis Hakim tingkat pertama sudah sangat jeli, cermat danmendasar dalam mengambil keputusannya, perlu Terbanding sampaikankembali apa yang telah Terbanding sampaikan dalam Jawaban Gugatan, dalamHalaman 20 dari 27 halaman putusan nomor 175/Pdt/2015/PT.Bdg.Duplik maupun yang telah terungkap di persidangan bahwa kwitansi yangPembanding sampaikan diatas bukanlah untuk ijin mendirikan bangunanmelainkan uang partisipasi dalam acara Sertijab Danrem 063

/SGJ karenafaktanya adalah, pada saat acara Sertijab Danrem 063/SGJ, Korem 063/SGJmengajukan proposal untuk sumbangan dana dan salah satunya dikirimkan kepihak Penggugat (bukti surat 1.38) dan pihak Pembanding telah memberikansumbangan ke Korem 063/SGJ melalui Kasi Log Rem 063/SGu (Letkol Inf AgusTopani) sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), kemudian uang tersebuttelah dikembalikan lagi karena Pembanding berdalil bahwa dia nadeuang tersebut guna Ijin mendirikan bangunan Indomart bukan merup

sumbangan, atas alasan tersebut Kasi Log Rem 063/SGJ mengetersebut berdasarkan surat KU 17 tanggal 23 November 201tentang keperluan Pengembalian uang sumbangan sr rem 063/SGJ(Korem tidak berwenang mengeluarkan IMB) yang wy arkan Serka AanSuherna dan yang menerima Arief Setiabudi (Kar .

- Menyatakan perkara Nomor: 063/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karena dicabut

PENETAPANNomor 063/Pdt.G/2014/PA.Plih

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020sekira Pukul 17.00 WIB Saksi mendapat berita dari BaopsIntelrem 063/Sgj Serka Budi melalui WhatsApp Grup Tim Elang063 (Grup Intelrem 063/Sgj) untuk berkumpul di depan KoperasiKorem 063/Sgj dengan berpakaian preman sekira Pukul 19.00WIB.5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020sekira Pukul 17.00 WIB Saksi mendapat berita dari BaopsIntelrem 063/Sgj Serka Budi melalui WhatsApp Grup Tim Elang063 (Grup Intelrem 063/Sgj) untuk berkumpul di depan KoperasiKorem 063/Sgj dengan berpakaian preman sekira Pukul 19.00WIB.Hal 21 dari 76 hal. Put. No.158K/PM.IIO9/AD/X1/20206.

Korem 063/sgj, kemudian Dantim Intel menuju lokasikedua ke rumah Sdri.

Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Pasi Intel Intelrem 063/Sgj,untuk tugas dan tanggung jawab membantu Kasi Intel Koremdalam pelaksanaan tugas pokok staf Intelrem 063/SGJ, membantuAdministrasi staf Intelrem 063/SGJ dan membantu mengawasianggota tim Intelrem 063/SGJ, tidak ada wewenang jabatanTerdakwa sebagai Pasi Intel Korem 063/Sgj untuk melakukanoperasi/penertiban jual beli minuman keras ataupun sejenisnyakarena tugas untuk melakukan operasi/penertiban jual belliminuman keras ataupun sejenisnya yang

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal tahun 2020, saatTerdakwa berdinas di Korem 063/SGJ menjabat sebagai Pasi IntelKorem 063/SGJ, sebatas hubungan atasan dan bawahan dantidak ada hubungan Keluarga.2.

Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Korem 063/Sgj Jl.

Bahwa benar Terdakwa adalah berstatusMiliter / TNI AD, dan ketika melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini berdinas di Korem 063/Sgj denganpangkat Serka Nrp. 567171 Ba Korem 063/Sqgj.2.

Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer / anggotaTNI AD, yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas diKorem 063/Sgj dengan pangkat Serka Nrp. 567 denganjabatan Ba Pemrem 063/Sgj, dan masih berstatusmiliter aktif karena belum mengakhiri maupundiakhiri itkatan dinasnya.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu) Militer telah terpenuhi .2.

/SgjNomor : Sket/04/V1/2010 tanggal 14 Juni 2010 AtasNama Serka Sukiman Nrp. 567171, jabatan Ba Penrem063/Sgj Kesatuan Korem 063/Sgj ,Perlu ditentukan statusnyaMenimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) lembar surat keterangan pengganti Absensiyang ditanda tangani oleh Kasipersrem 063/SgjNomor : Sket/04/VI/2010 tanggal 14 Juni 2010 AtasNama Serka Sukiman Nrp. 567171, jabatan Ba Penrem063/Sgj Kesatuan Korem 063/Sgj, oleh karena merupakankelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsungdengan

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Absensi' yangditanda tangani oleh Kasipersrem 063/SgjNomor : Sket/04/VI/2010 tanggal 14 Juni 2010 Atas Nama SerkaSukiman Nrp. 567171, jabatan Ba Penrem 063/Sgj Kesatuan Korem063/Sgj , tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

strong> yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

MARZUKI menjadi MOCH.MARZUKI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon No883/AD/III/86, Surat Keterangan Kebenaran Pernikahan No.B.063/Kua.13.29.01/Pw.01/02/2023 dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;

. : Serma /21930137090972Jabatan : Ba Korem 063/SGJKesatuan : Korem 063/SGJTempat dan tanggal lahir : Banyumas, 06 September 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Korem 063/SGJ Jl. Brigjen Dharsono By Pass KotaCirebon.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I 09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca Berkas Perkara dari Denpom III/3Cirebon Nomor :Bp16/A16/VH/2012tanggal Juli 2012MemperhatikanMendengarMemperhatikan :: 1.

Terdakwa SermaSupriyanto Nrp. 21930137090972, jabatan Ba Rem 063/Sgj yangditanda tangani oleh Kasi Pers Korem 063/Sgj Letkol Inf Drs.

Terdakwa Serma SupriyantoNrp. 21930137090972, jabatan Ba Rem 063/Sgj yang ditanda tangani olehKasi Pers Korem 063/Sgj Letkol Inf Drs.

Terdakwa Serma Supriyanto Nrp.21930137090972, jabatan Ba Rem 063/Sgj yang ditanda tangani oleh Kasi Pers Korem063/Sgj Letkol Inf Drs.

Menyatakan sita eksekusi berdasarkan penetapan eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 063/2015 Eks tanggal 24 November 2015 tidak sah ;4. Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi atas barang-barang, yaitu : - sebidang tanah dan rumah di Jalan Pasar Baru Nomor 78, Jakarta Pusat ;- Tanah dan bangunan terletak di Jalan Tulung Agung Kav. 7 Nomor 16 , RT. 001 / RW 004, Menteng, Jakarta Pusat.

Sebagaimana Berita Acara Eksekusi masing-masing Nomor 063/ 2015 Eks tanggal 2 Desember 2015 dan Nomor 063/2015 Eks tanggal 16 Desember 2015 ;5. Menolak perlawanan para Pembanding semula para Pelawan selain dan selebihnya ;II. DALAM REKONPENSI. - Menyatakan perlawanan Rekonpensi dari Terbanding I semula Terlawan I tidak dapat diterima ; III.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 19 Agustus2015 Nomor 063/2015 Eks jo Berita Acara Teguran/Peringatan masingmasing tanggal 8 September 2015 dan tanggal 22 September 2015 Nomor063/2015.Eks;2. Penetapan Eksekusi Nomor 063/2015 Eks tanggal 24 November 2015 yangmemerintahkan peletakan sita eksekusi di atas :a.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarfa Pusat Nomor 063/2015 Ekstanggal 24 November 2015 tersebut bertentangan dengan fakta yurdis ;B. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 063/2015 Ekstanggal 24 November 2015 tersebut bertentangan dengan hukum serakepatutan, ketelitian dan kehatihatian ;C. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarfa Pusat Nomor 063/2015.Ekstanggal 24 November 2015 tersebut error in objecto;D.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penetapan Sita Eksekusi Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 63/2015.Eks tanggal 24 November 2015 yangtercantum dalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor 063/2015.Eks tanggal 2Desember 2015 dan 063/2015.Eks tanggal 16 Desember 2015 adalah tidak sah ;5. Mengangkat kembali Sita Eksekusi yang telah diletakkan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sesuai :5.1.

Berita Acara Eksekusi Nomor 063/2015 Ekstanggal 02 Desember 2015 jo. Berita Acara Eksekusi Nomor 063/2015 Ekstanggal 16 Desember 2015 jo. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRl. Nomor 240. PK/PDT/2012 tanggal 11 Juni 2014 jo. Putusan KasasiMahkamah Agung RI. Nomor 509 K/PDT/2000 tanggal 6 Januari 2003 joputusan Banding Pengadilan Tinggi DK Nomor 527/PDT/1999/PT.DKI tanggal20 Juli 1999 jo.

Menyatakan sita eksekusi berdasarkan penetapan eksekusi KetuaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 063/2015 Eks tanggal 24November 2015 tidak sah ;.

"mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Intel Korem 063/SGJ,sedangkan kenal dengan Terdakwa2 sejak akhir tahun2015 saat Terdakwa2 mulai berdinas di Korem 063/SGJ,dan hanya sebatas hubungan atasan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2.

063/SGJ JI.BrigjenDarsono Kota Cirebon.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul21.00 WIB, Saksi3 menghubungi Saksi memerintahkanuntuk berkumpul di depan Koperasi Korem 063/SGJuntuk melaksanakan operasi Miras di daerah BabakanKec. Babakan Kab. Cirebon, lalu Saksi denganberpakaian dinas Provost lengkap berkumpul di depanKoperasi Korem 063/SGJ bersama Kopda Komarudin, 1(satu) orang anggota Provost Korem 063/SGJ dan TimIntel Korem 063/SGJ lainnya.3.

perkara ini Terdakwa2 masih berdinas aktif dan bertugas di Korem 063/SGJmenjabat sebagai Baban Sintelrem 063/SGJ denganpangkat Sertu NRP 31020114460482.3.

melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa2 masihberdinas aktif dan bertugas di Korem 063/SGJ menjabatsebagai Baban Sintelrem 063/SGJ dengan pangkat SertuNRP 31020114460482.3.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 79K/PM.II09/AD/IV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Makorem 063/SGJ Cirebon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, di dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUBUR WAHYU FAJAR NOVIANTOPangkat, NRP : Praka, 31030604421183Jabatan : Ta Kima Rem 063/SGJKesatuan : Korem 063/SGJTempat, tgl lahir

: Sragen, 8 November 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat Tempat tinggal : Asrama Korem 063/SGJ Jln.

Tempat tinggal : Asrama Korem 063/SGJ Jin.

Pada bulan Oktober 2011Terdakwa ditugaskan di Koram 063/SGJ sampai dengan terjadinya perkaraini masih berdinas aktif di Korem 063/SGJ dengan pangkat Praka NRP.31030604421183.2. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan yang sah sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 21Agustus 2015 atau selama kurang lebih 60 (enam puluh) hari secaraberturutturut dimasa damai.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat : (lima belas) lembar daftar absensi dari Kima Korem 063/SGJ bulan Juni s.d Agustus2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.