069/Pdt.G/2012/PA.Mbl

PUTUSANNomor: 069/Pdt.G/2012/PA.MblPENCEseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Muaro Jambi,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdikemukakan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor : 069/Pdt.G/2012/PA.Mbl, tanggal 26 Maret 2012 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut

No: 069/Pdt.G/2012/PA.MbleBahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat dan Tergugat tidakberhasil;1.

No: 069/Pdt.G/2012/PA.MblNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

No: 069/Pdt.G/2012/PA.Mbldan NURISMAR MUIS, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirmya Tergugat;SITIT ALOSH FARCHATY, SHIPerincian biaya :Ketua MajelisDra. ERLIS, SHANDI MIA AHMAD ZAKY, SHIPanitera PenggantiNURISMAR MUIS, BA 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000

Nomor : 069/Pdt.G/2013/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 069/Pdt.G/2013/PA.Mblpasfrsilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47

sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 069

RISBIANTO , tempat / tanggal Lahir : Balikpapan , tanggal lahir : 08 Oktober 1985 , Jenis kelamin : laki-laki , Agama Islam, pekerjaan POLRI , alamat Jalan Arjuna I Nomor : 15 RT. 069 Kel. Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ;2.

ERSITA TRIWAHYUNINGTYAS, tempat / tanggal Lahir : Klaten , tanggal lahir : 20 Desember 1989 , Jenis kelamin : Perempuan , Agama Islam, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga , alamat Jalan Arjuna I Nomor : 15 RT. 069 Kel. Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ;

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2014/PN Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya :1 RISBIANTO , tempat / tanggal Lahir : Balikpapan , tanggal lahir : 08Oktober 1985 , Jenis kelamin : lakilaki , Agama Islam, pekerjaan POLRI ,alamat Jalan Arjuna I Nomor : 15 RT.069 Kel.

Muara Rapak KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan ;2 ERSITA TRIWAHYUNINGTYAS, tempat/ tanggal Lahir : Klaten ,tanggal lahir : 20 Desember 1989 , Jenis kelamin: Perempuan , AgamaIslam, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Arjuna INomor :15 RT. 069 Kel.

Menyatakan perkara Nomor:069/Pdt.G/2013/PA.Plh telah selesai karena dicabut;

069/Pdt.G/2013/PA.Plh

PENETAPANNomor: 069/Pdt.G/2013/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara CERAI GUGAT yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,sebagai "Pemohon';MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

diKABUPATEN TANAH LAUT, sebagai "Termohon'";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 04 Februari2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor: 069/Pdt.G/2013/PA.PIh tanggal 04 Februari2013 beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan harisidang dan Jurusita Pengganti telah melaksanakan pemanggilanterhadap Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan ke1 tanggal

Menyatakan perkara Nomor:069/Pdt.G/2013/PA.PIh telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratussebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan PengadilanAgama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal O09 Rabiulakhir 1434 Hijriah, oleh H.MUHAMMAD JATI MUHARAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H. yang ditetapkanKetua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, MUH.

069/G/2016/PTUN.SMG

Putusan No. 069/G/2016/PTUN.SMGPARTNERS, beralamat di Jl.

Putusan No. 069/G/2016/PTUN.SMGpernikahan ini TIDAK PERNAH atas sepertujuan dari BapakM. Thamrin bin Mu'in.

Putusan No. 069/G/2016/PTUN.SMGe.

Putusan No. 069/G/2016/PTUN.SMGi.

Putusan No. 069/G/2016/PTUN.SMG

069/Pdt.G/2015/MS.STR

Nomor 069/Pdt.G/2015/MS>STR.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Maret 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor 069/Pdt.G/2015/MSSTR. tanggal 25 Maret2015 yang mengalami perbaikan oleh Penggugat sendiri di persidangan telahmengajukan gugatan cerai yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 24Juni 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah

Nomor 069/Padt.G/2015/MS>STR.setelah itu keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap ekonomi keluarga halmana terbukti sejak satu tahun belakangan Tergugat sudah jarangmemberikan nafkah uang belanja untuk Penggugat dan setiapPenggugat memintanya Tergugat selalu beralasan jika dirinya tidakpunya uang;b.

Nomor 069/Pdt.G/2015/MS>STR.7.8.Penggugat di kampung xxxxx kecamatan xxxxx kabupaten Bener Meriahsedangkan Tergugat tinggal di kampung xxxxx lorong xxxxx kecamatanXxxxx kabupaten Bener Meriah.

Nomor 069/Padt.G/2015/MS>STR.4.

Nomor 069/Padt.G/2015/MS>STR.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Buniyamin Hasibuan, S.Ag., Zainal Arifn, S.Ag.Ertika Urie, S.HI. M.HIPANITERA PENGGANTI, Sukna, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 410.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 069/Padt.G/2015/MS>STR.

Il dalam suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 069/Pdt.P/2017/PA.Thn. tanggal 25 April 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Penetapan Nomor 069/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 2 dari 118. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe;9.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Februari 2007 di Kampung Talawid, Kecamatan Kendahe, ProvinsiSulawesi Utara;WBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaituEE dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000.Penetapan Nomor 069/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 8 dari 11(dua puluh ribu rupiah) di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bapak is3.

dengan Pemohon IIPenetapan Nomor 069/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 9 dari 11eee), yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2007 di Kampung Talawid, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan putusan sela nomor 069/Pdt.P/2017/PA.Thn tanggal 15 Mei 2017,Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari segala biaya perkara;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan

Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum yang didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta SukarniManangkalangi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 069/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Ketua MajelisAl Gazali Mus, S.H.I, M.H Mohamad Adan, S.H.IHakim Anggota IINur Amin, S.Ag, M.HPanitera PenggantiSukarni ManangkalangiPenetapan Nomor 069/Padt.P/2017/PA.Thn Halaman 11 dari 11

No. 069/Pdt.G/2019/PA.JP10.yang akhirnya Pemohon diusir oleh Termohon dan sekarang tinggalsesuai dengan alamat diatas.

No. 069/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon dipersidangantelah menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi masing masing mengakubernama :1.

No. 069/Pdt.G/2019/PA.JP2.

No. 069/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telahberketetapan hati pada pendiriannya untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon, maka majelis hakim perlu. mengetengahkan dalil syar!

No. 069/Pdt.G/2019/PA.JPJumlah Rp. 591.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 069/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 069/Pdt.G/2015/PA.Ktlasst) Gaal!

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2015/PA.KtlBahwa, terhadap gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar jawabannya, karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah men gajukanbuktibukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2015/PA.Ktlhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2015/PA.KtlMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan menurut relaas panggilan Nomor 069/Pdt.G/2015/PA.Ktl , ia telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namunpanggilan tersebut tidak diindahkannya dan Termohon tidak juga mengutusorang lain sebagai wakil ataupun kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan dan ketidakhadiran Termohon tanpa suatu alasan yang sah secarahukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2015/PA.KtlHalaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 069/Pdt.G/2015/PA.Ktl

Putusan No. 069/Pat.G/2016/PTA.Smg5.

Putusan No.069/Pat.G/2016/PTA.Smg18 Juni 2015 sesuai PERMA No.

Putusan No. 069/Padt.

Putusan No. 069/Padt. G/2016/PTA.Smg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam selama 4 tahun,kemudian pindah ke Perumahan Duta Pakuan, Baranangsiang, Kota BogorHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 069/Padt.G/2016/PA.Minselama 6 tahun, dan terakhir pindah ke Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam sampai pisah rumah;3.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 069/Padt.G/2016/PA.Minmenetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belah pihakdan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, tanggal 04Maret 2013, telah dinazegelen dan dileges, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sama, diberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 069/Padt.G/2016/PA.Min2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 069/Padt.G/2016/PA.MinDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Maninjau pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1437 H oleh Dra. Hj.

MawardiHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 069/Padt.G/2016/PA.Min

PUTUSANNomor: 069/Pdt.G/2011/PA.SrlBISMILLAHIRRA HM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, tempat tinggal di KABUPATEN SAROLANGUN, sebagaiPenggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi

Komputer, pendidikanSLTA, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN SAROLANGUN,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSarolangun dengan Register Nomor: 069/Pdt.G/2011/PA.Srl tanggal 12 Mei 2011, Penggugatmengemukakan

No. 069/Pdt.G/2011/PA.Srl.telah dipanggil secara resmi dan patut dengan surat panggilan nomor 069/Pdt.G/2011/PA.Srlbertanggal 20 Mei 2011 serta bertanggal 20 Juni 2011 melalui pengumuman Radio PrimaAngkasa Sarolangun dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannyatersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannya tentang dampaknegatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian, yang tujuan akhirnya agarPenggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai

No. 069/Pdt.G/2011/PA.Sr1.wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu, dan pada ayat (2) disebutkan ...dikirimkan pula kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ...

No. 069/Pdt.G/2011/PA.Sr1.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sarolangun,ttdHAMDI MS, S.Ag.Hal. 17 dari 17 Put. No. 069/Pdt.G/2011/PA.Srl.

PENETAPANNomor: 069/Pdt.P/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :1. Nama : RIYADI bin SUMADI:;2. Tempat Lahir : Purbalingga;3. Tanggal Lahir : 19071976;4. Umur : 40 tahun;5. Jenis Identitas : Kartu Tanda Penduduk (KTP)6. Nomor : 3302211907760027. Nomor Telepon : 0856004144548.

Jenis Kelamin : PerempuanPerkara nomor 069/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halaman11.12.13.14.15.16.17.AgamaWarganegaraPekerjaanStatus KawinPendidikanGol darah: Islam: Indonesia: Belum bekerjaKebutuhan Khusus : : Belum kawin: SMPYang akan melangsungkan perkawinan dengan:OONDOBAN EF. Nama. Tempat Lahir. Tanggal Lahir. Umur. Jenis Identitas. Nomor Identitas. Nomor Telepon. Alamat Email.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNINING binti SUNARJO pada tanggal 14 November 2000 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 453/19/X1/2000 yang dikeluarkan oleh KantorPerkara nomor 069/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, tanggal 14November 2000 dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:VERONIKA ERISTA INDRIANI , umur 15 tahun;2.

Asli Surat Pernyataan Hamil tertanggal 30 Mei 2016 bermaterai cukupPerkara nomor 069/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 13 halamandiberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :I. Saksi Pertama : KARPIN bin MUSTARI.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.166.000,( seratus enam puluh enam ribuPerkara nomor 069/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanrupiah);Perkara nomor 069/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

No : 069/Pdt.G/2012/MS S TR;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap secara inperson di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai Wakil atau Kuasa yang sah, meskipun Tergugatsudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua) kali, sesuai dengan relaas panggilannomor : 069/Pdt.G/2012/MSSTR; tanggal 27 April 2012 dan 01 Mei 2012 akantetapi tidak hadir dan ketidakhadiran Tergugat

No : 069/Pdt.G/2012/MS S TR;Kabupaten Bener Meriah) telah dinazegeling sesuai dengan bea meteraiyang berlaku dan dicocokan dengan aslinya dipersidangan ( Bukti : P.1) ;II.

No : 069/Pdt.G/2012/MS S TR;Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No: 069/Pdt.G/2012/MS S TR;turut bersidang dibantu SAIFUDDIN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISdtoDrs. TAUFIK RIDHAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADtdto dtoZAINAL ARIFIN, S.Ag BUNIYAMIN HASIBUAN, S.AgPANITERA PENGGANTIdtoSAIFUDDIN, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran .........ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeaeaeene es =Rp. 30.000; 2.

No: 069/Pdt.G/2012/MS S TR;

Penetapan Nomor.069/Pdt.P/2018/PA.KagPemohon II bernama Nursiwan, dengan mas kawin berupa 1 (Satu) Sukuemas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. MatudinHamim 2. Cik Mat M.S;2: Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II ;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor.069/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Mustopa Bin Hat Duhir dengan YusitaBinti Nursiwan, yang dilaksanakan pada hari JUmat, tanggal 03 Januari1992, di Desa Pemulutan ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor.069/Pdt.P/2018/PA.Kag1.

Penetapan Nomor.069/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Oganllir pada tanggal 03 Januari 1992 , wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Nursiwan, dengan mas kawin berupa 1 (satu) suku emas tunai,dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Matudin Hamim 2.

Penetapan Nomor.069/Pdt.P/2018/PA.Kag

Putusan No. 069/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 069/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :470/831/04.2004/DOM/12/2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Gondang Rejo Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur, tanggal 27 Desember 2017 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 069/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

Putusan No. 069/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 069/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oORWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 069/Pdt.G/2018/PA.Mt

No. 069/Pdt/G/2014/MSLs m.a. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat selaku suami isteri kawin sah ;b. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah melahirkan empat oranganak;c.

No. 069/Pdt/G/2014/MSLs m.2.

No. 069/Pdt/G/2014/MSLs m.

No. 069/Pdt/G/2014/MSLs m.2. Menghukum jatuh talak satu Khuli TERGUGAT terhadap PENGGUGAT denganiwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).3.

No. 069/Pdt/G/2014/MSLs m.Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpt.t.dSabri, S. H.30.000,75.000,50.000,5.000,6.000,166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaLhokseumawe, 16 April 2014Panitera Mahkamah Syartyah LhokseumaweDrs. H. SirajuddinHal. 13 dari 13 Put. No. 069/Pdt/G/2014/MS Ls m.

PENETAPANNomor 069/Pdt.P/2018/PA.Bbs.2 lity!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Penetapan, 069/Padt.P./2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 11 him.4.

Bahwa calon istri dengan Dia itu tidak ada hubungan darahmaupun sudara sesusuan;Penetapan, 069/Padt.P./2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 11 him.e. Bahwa ia menyatakan telah siap lahir batin untukberumahtangga dengan calon isterinya tersebut dan sudah bekerjadengan penghasilan yang cukup untuk menafkahi isterinya kelak;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon (XXXXXXxX) telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:a.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama SefulAlifudin, Karena pernikahanya ditolak oleh KUA KecamatanBanjarharjo, sebab umurnya baru 18 tahun, sedangkan anakPemohon sudah mempunyai calon istri bernama XXXXXXX, tempatPenetapan, 069/Pdt.P./2017/PA.Bbs., hlm. 5 dari 11 him.tinggal di RT.O1 RW.08, Desa Pesantunan, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes;c.

Latifah, S.HPenetapan, 069/Pat.P./2017/PA.Bbs., him. 10 dari 11 him.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, 069/Pat.P./2017/PA.Bbs., him. 11 dari 11 him.

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2018/MS.BirNomor 069/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 06 Februari 2018, yangisinya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal01 Agustus 1995 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Bandar Kabupaten AcehTeungah, sebagaimana terbukti berupa Duplikat/buku kutipanakta nikah Nomor 079/27/1995 tertanggal 20 September1995;2.

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2018/MS.BirAmiruddin, S.H.

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2018/MS.Bir(lima belas juta rupiah) sebagai imbalan atas jerih payahnyamembangun rumah kediaman bersama selama Penggugat diMalaysia. Terhadap tuntutan Tergugat tersebut majelis menilai tidakberalasan hukum, karena diajukan pada tahap kesimpulan bukanpada tahap jawab menjawab sehingga tuntutan Tergugat tersebuttidak dapat ditanggapi oleh Penggugat.

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2018/MS.BirMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat(Zainuddin bin Sulaiman Ali) terhadap Penggugat (Lafinibinti Muhyani);3.

Putusan Nomor 069/Pdt.G/2018/MS.Bir