Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : bernama Anak , tanggal lahir 07102016;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Maret 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 4002/Pdt.G/2017/PA.Sda, tanggal 21 Maret 2018 denganAkta Cerai Nomor : 897/AC/2018/PA.Sda/AC/ 2018/PA.Sda. tanggal 21Maret 2018;Setelah terjadinya perceraian, ke 1 orang anak

Penggugat sangat memerlukan SuratPenetapan Penguasaan ke 1 anak tersebut;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidoarjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mnjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pemeliharaan ke 1 anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat , yang bernama : Anak I, tanggal lahir 07102016

para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Benar semula Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 29 Desember 2015;e Bahwa Benar dari pernikahan Tergugat dengan Penggugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak I, tanggal lahir 07102016

dan kepentingan si anak dan bukan sematamata yang secaranormatif paling berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 berbunyi : Baik ibu atau bapak tetap berkewajibanmemehara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak; bilamana ada perselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberikan keputusannya;HlIm.7 dari 10 hlm.Putusan No 2660/Pdt.G/2018 /PA.SdaMenimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak ,tanggal lahir 07102016

, dapatdikabulkan sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak (hadlonah) atas anakPenggugat dan Tergugat bernama Anak I, tanggal lahir 07102016, ditetapkanpada Penggugat (lbunya), Tergugat (Ayahnya) tetap diberi hak untukmenjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaktersebut Sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua wajib memelihara danmendidik anakanak mereka, kewajiban mana berlaku sampai anak

Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama , yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakan aktaotentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktimeninggal dunia tanggal 07102016;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.2, berupa Fotokopi SuratPernyataan atas nama M. dan Hj.

Isroni, tidak pernah mengangkat anak dantidak pernah bercerai; Bahwa istri dari hanya alias Hj. ; Bahwa meninggal dunia tanggal 07102016 karena sakit; Bahwa ketika dan alias Hj. meninggal dunia, kedua orangtuanyameninggal dunia lebih dahulu, ayahnya bernama M.meninggal duniaHlm.11 dari 17 hlm.

hukum Islam, terbukanya warisan adalahsejak kematian Pewaris, in casu sejak kematian bin M. meninggal duniatanggal 07102016 karena sakit, namun karena permohonan penetapan ahliwaris dari Almarhum yang diajukan tanggal 24 Oktober 2019, maka untukkepentingan penetapan ahli waris guna membagi harta peninggalanHlm.12 dari 17 hlm.

Penetapan No. 2438/Pdt.P/2019/PA.Sby.Almarhum yang belum dibagikan kepada ahli warisnya, keadaan abhliwarisnya disesuaikan dengan keadaan riil pada waktu penetapan inidijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap pertama karena hubungan perkawinan dari Almarhum bin M.meninggal dunia tanggal 07102016 adalah istrinya yang bernama alias Hj.binti alias Marinda.

Hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran Surat An Nisa ayat 11dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhum bin M. meninggal dunia tanggal 07102016, maka yang menjadiahli warisnya adalah istri bernama alias Hj. binti dan empat orang anakkandung bernama Efendi, alias Fery lrawan, , Moch.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1171-LT-07102016-0012; yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh tertulis tahun 2015 seharusnya tahun 2014
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh untuk mencatatkan penyesuaian tahun lahir anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran Nomor : 1171-LT-07102016-0012 tersebut;

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 6244Nagari Lubuk Alung, tanggal O07 Februari 2017, Surat Ukur Nomor01289/2016 tanggal 07102016, dengan luas 4.625 M2, atas namaNurmalis yang terletak di Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 6244Nagari Lubuk Alung, tanggal 07 Februari 2017, Surat Ukur Nomor01289/2016 tanggal 07102016, dengan luas 4.625 M2, atas namaNurmalis yang terletak di Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.

Nagari Lubuk Alung,tanggal O07 Februari 2017, Surat Ukur Nomor 01289/2016 tanggal07102016, dengan luas 4.625 M2, atas nama Nurmalis yang terletak diNagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 6244Nagari Lubuk Alung, tanggal O07 Februari 2017, Surat Ukur Nomor01289/2016 tanggal 07102016, dengan luas 4.625 M2, atas namaNurmalis yang terletak di Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten

pengakuan hutang,tetapi dijawab oleh TurutTergugat bahwa Penggugat harusmenandatanganinya kalau tidak maka tanah dan bangunan rumah yangmenjadi jaminan akan dilelang ; bahwa berdasarkan penjelasan TurutTergugat a quo di atas menyebabkan Penggugat diliputi kecemasan danHalaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Sgmkekuatiran, apalagi pinjaman Penggugat menurut TurutTergugatberdasarkan pemberitahuan Tergugat telah mencapai sebesarRp.6.584.000.000,, qoud non ,maka pada tanggal 07102016

Penggugatdengan sangat terpaksa dan dengan diliputi tanda tanya apakah benarpinjaman Penggugat sebesar a quo, membayar pinjaman a quo sebesarRp.4.000.000.000, dan sisanya sebesar Rp.2.584.000.000, yang harusPenggugat bayar sebesar Rp.50.000.000, setiap bulan, selama 60 bulan,dan untuk itu Penggugat telah mengeluarkan cek waktu sebanyak 18(delapan belas) lembar dan diberikan kepada Tergugat ( vide: aktaperubahan pengakuan hutang keenam,tanggal 07102016 Nomor: 06, hal.8dan 9);bahwa karena ditemukan

Bahwa pada tanggal 07102016 Penggugat telah membayar pinjaman aquo di atas sebesar Rp.4.,000.000.000, ( empat milyar rupiah), dengandemikian kelebihan pembayaran yang harus Tergugat kembalikan kepadaPenggugat adalah sebesar Rp.4.000.000.000,dikurangi Rp.2.809.000.000.adalah sebesar Rp.1.191.000.000,; bahwa uang kelebihan sebesarRp.1.191.000.000, telah dikuasai Tergugat sejak tanggal 07 102016Halaman 4 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Sgm11.12.13.sampai sekarang ini atau selama

cincin berlian,bernilai Rp.128.000.000,1 (satu) jam rolex berlian, senilai Rp.150.000.000,1 cincin berlian 1,34 karat, senilai Rp. 120.000.000,3 (tiga) potong antinganting berlian dan 1 (satu) cicin berlian bersusuntiga, senilai Rp.400.000.000,g. dan ada beberapa perhiasan milik Penggugat yang masih berada))(satu~o a9 5dalam penguasaan Tergugat secara tanpa hak;Bahwa akibat perbuatan Tergugat a qua di atas pada angka 10 (sepuluh)dan 11 ( sebelas), maka Penggugat mengalami kerugian sejak tanggal 07102016

Penggugatdengan sangat terpaksa dan dengan diliputi tanda tanya apakah benarpinjaman Penggugat sebesar a quo, membayar pinjaman a quo sebesarRp.4.000.000.000, dan sisanya sebesar Rp.2.584.000.000, yang harusPenggugat bayar sebesar Rp.50.000.000, setiap bulan, selama 60 bulan,dan untuk itu Penggugat telah mengeluarkan cek waktu sebanyak 18(delapan belas) lembar dan diberikan kepada Tergugat ( vide: aktaperubahan pengakuan hutang keenam,tanggal 07102016 Nomor: 06, hal.8dan 9); bahwa karena ditemukan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan mengantinama anak Pemohon tersebut dari BRIAN PRADITHA HUSENN, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 07102016, anak ke Ill ( tiga )daripasangan suami istri HENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI menjadiMUHAMMAD CHOIRUL ANAM, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal07102016, anak ke Ill ( tiga ) dari pasangan suami istri HENDRA danANGGA SETYO PUTRI ; 2" 22 222 ooo oo5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam aktakelahiran anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 07102016 Nomor :3310LU071220160018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten yang semula bernama BRIAN PRADITHA HUSEIN, lakilakilahir di Klaten pada tanggal 07102016 dari pasangan suami istriHENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI ,menjadi MUHAMMADCHOIRUL ANAM, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 07102016,anak ke Ill ( tiga ) dari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 07102016 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Ciampeadengan kutipan akta nikah nomor xxx, tanggal 07102016.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3910/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama Kp. Pasir Oray Rt 02/08. DesaCinangka, Kec. Ciampea, Kabupaten Bogor.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor Nomor xxx, tertanggal 07102016 yangdikeluarkan oleh bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 07102016

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-07102016-0041, atas nama Mahdi Hadjad tertanggal 7 Oktober 2016 , Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104084920, tertanggal 09-07-2020 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1107163112620047;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan penulisan nama pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran

Nomor : 1107-LT-07102016-0041, atas nama Mahdi Hadjad tertanggal 7 Oktober 2016 , Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107160104084920, tertanggal 09-07-2020 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1107163112620047, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie

No. 594/Pdt.G/2020/PA.KdiBahwa setelah menikah, PENGGUGAT dengan TERGUGAT membellitempat tinggal di Perumahan xxx, Kecamatan Kambu, Kota Kendari;Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai keturunan 5 (lima) orang anak yang bernama Anak 1i lahir padatanggal 05112002 (umur 17 thn), Anak 2 lahir pada tanggal 11062005(umur 15 thn), Anak 3 lahir pada tanggal 31052010 (umur 10 thn), Anak4 lahir 20072011 (umur 9 thn) dan Anak 5 lahir 07102016 (umur 3 thn)dan sampai saat ini masih dibawah

Menetapkan Hak Hadhanah anak bernama Anak ilahir pada tanggal 05112002 (umur 17 thn), Anak 2 lahir pada tanggal 11062005 (umur 15thn), Anak 3 lahir pada tanggal 31052010 (umur 10 thn), Anak 4 lahir 20072011 (umur 9 thn) dan Anak 5 lahir 07102016 (umur 3 thn) beradadalam pemeliharaan PENGGUGAT;Hal. 3 dar 16 hal. Put. No. 594/Pdt.G/2020/PA.Kdi4.

No. 594/Pdt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3. maka dapat disimpulkanfaktafakta yaitu bahwa anak yang bernama Anak 2 lahir pada tanggal 20072011 adalah anak kandung dari pasangan suami istri xxx (Tergugat) dengan xxx(Penggugat).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4. maka dapat disimpulkanfaktafakta yaitu bahwa anak yang bernama Anak 3 lahir pada tanggal 07102016 adalah anak kandung dari pasangan suami istri xxx (Tergugat) dengan xxx(Penggugat).Menimbang, bahwa selain

di bawah umur pemeliharaannya seyogyanyadiserahkan pada orang terdekat dan akrab dengan si anak yaitu Ibu".Menimbang, bahwa apabila dihubungkan antara ketentuan hukum tersebutdengan faktafakta berdasarkan bukti P.2., P.3. dan P.4. yang didudkung denganketerangan saksisaksi Penggugat maka dapat disimpulkan faktafakta yaituArrayyan Putra Al Attar lahir pada tanggal 31052010 (umur 10 tahun), AtiqahPutri Himayah lahir pada tanggal 20072011 (umur 9 tahun) dan Althaf DhafinGhifari lahir pada tanggal 07102016

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak 1 lahirpada tanggal 31052010 (umur 10 tahun), Anak 2 lahir pada tanggal 20072011 (umur 9 tahun) dan Anak 3 lahir pada tanggal 07102016 (umur 4tahun) berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat.5.

Fotocopy KTP atas nama para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 07102016. (P.1);2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo NomorB.286/Kua.15.32.6/Pw.01/11/2016 Tanggal 07102016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :1. Santomin bin Karim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilkam Nomor IndukKependudukan 7271012404820004 tanggal 07102016 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Dyana Nomor Induk Kependudukan7271016007770003 tanggal 07102016 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1);2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan tahun lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-07102016-0012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, yang semula tanggal 30 April 2014 dirubah menjadi tanggal 30 April 2015;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tahun lahir Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok

dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-07102016-0012;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ilkam Nomor IndukKependudukan 7271012404820004 tanggal 07102016 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Dyana Nomor Induk Kependudukan7271016007770003 tanggal 07102016 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1);2.

secaratertulis tertanggal 7 April 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 10 April 2019, dengan Register Nomor :315/Pdt.P/2019/PN Dps yang isi pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para pemohon telah kawin secara sah agama Hindu di Denpasarpada tanggal 21 Maret 2016 (dua satu maret tahun dua ribu enam belas)sesuai kutipan akte perkawinan No. 5171KW071020160014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar, tertanggal 07102016

(tujuh Oktober dua ribu enam belas) (fotocopy terlampir) ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yangbernama : PUTU ATHENA KHAMANIA ARTHA, perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 25062016, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 5171LJ071020160055, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal, 07102016.Hal 1 dari 7 Penetapan No. 315/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak para pemohon tersebutsering

Lombok Tengah 07102016 38.000.000 20 orang3. Lombok Timur 07102016 32.300.000 1/7 orang4. Sumbawa 07102016 24.700.000 13 orang5. Bima 10102016 17.100.000 9orang6. Dompu 07102016 15.200.000 8 orang7. Sumbawa Barat 07102016 5./00.000 3 orang8. Mataram 12102016 1.900.000 1 orangJumlah 153.900.000 81 orang Berdasarkan verifikasi dokumenberupa slip setoran masingmasing PD.

Lombok Timur 07102016 100.000.00002. Sumbawa 07102016 100.000.0003. Dompu 07102016 50.000.0004.

Lombok Barat 07102016 50.000.000Jumlah 300.000.000 Pada tanggal 7 Oktober 2016, PT Bank BPR Lombok Tengah telah mengirimuntuk biaya pelatinan UAT yang diterima pada Rekening Nomor:No:022.22.00002.041 atas nama Konsolidasi BPR NTB/Denda S, SE No.PD BPR NTBTanggal SetoranJumlah (Rp) 1.Sumbawa71020166.900.000 Jumlah 6.900.000 Pada tanggal 21 Oktober 2016, PT Bank BPR Sumbawa telah mengirim untukkeperluan rancangan desain Logo Branding PT Bank BPR NTB yang diterimaHal 14 dari 82 hal Put No.11/ PID.

Lombok 07102016 38.000.000 20 orangTengah3. Lombok Timur 07102016 32.300.000 17 orang4. Sumbawa 07102016 24.700.000 13 orang5. Bima 10102016 17.100.000 9 orang6. Dompu 07102016 15.200.000 8 orang7. Sumbawa Barat 07102016 5./00.000 3 orang8. Mataram 12102016 1.900.000 1 orangJumlah 153.900.000 81 orang Berdasarkan verifikasi dokumenberupa slip setoran masingmasing PD.

Lombok Timur 07102016 100.000.0002. Sumbawa 07102016 100.000.0003. Dompu 07102016 50.000.0004. Lombok Barat 07102016 50.000.000Jumlah 300.000.000 Hal 31 dari 82 hal Put No.11/ PID. TPK/2018/ PT. MTR 22.23.Pada tanggal 7 Oktober 2016, PT Bank BPR Lombok Tengah telah mengirimuntuk biaya pelatinan UAT yang diterima pada Rekening Nomor: No:022.22.00002.041 atas nama Konsolidasi BPR NTB/Denda S, SE; No. PD BPR NTB Tanggal Setoran Jumlah (Rp)1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 10 Oktober 2008 di Desa Lubuk Batang Lama KecamatanLubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1422/13/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 07102016;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Surat: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1422/13/X/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 07102016 telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya (bukti P. 1);B.Saksi:1.

Bahwa pada Hari Sabtu, 07102016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Moh. Liza , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bpk Sarwana (Saudara Pemohon 1)dan Bpk Ust. Udin (Tetangga) dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000dibayar Tuna;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Zakaria Kosasih bin Kosasih )dengan Pemohon Il ( Nur Alisa binti Mohamad Liza ) yangdilangsungkan pada tanggal 07102016 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor3.

Agama, dengan Nomor 0893/Pdt.G/2019/PA.Tgm,tanggal 09 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Desember 2003, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 345/18/XII/03, tanggal 24Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0893/Padt.G/2019/PATgmDesember 2003 dan Nomor Kartu Tanda Penduduk 1806121511820001,tanggal 07102016

Surat:Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor1806121511820001, tanggal 07102016, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Pemerintah Kabupaten Tanggamus, bermateraisecukupnya telah di nazagelen dan memperlihatkan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda alat bukti P1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 345/18/XII/93 tertanggal 23122003, yang diterbitkan oleh Pejabat Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo, bermaterai secukupnya telah di nazegelen danmemperlihatkan aslinya

No. 1304/Pdt.G/2019/PA.BmKutipan Akta Nikah Nomor : 494/29/XI/2015 tanggal 18 Nopember 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di Desa TenteKecamatan Woha Kabupaten Bima selama 3 tahun 9 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 07102016,sekarang dalam asuhan Penggugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama Rina Kamisna telah diganti namanya menjadi Aqifa Naila;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-07102016-0002, tertanggal 07-10-2016 atas nama Rina Kamisna, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;
4. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LU-07102016-0002, tertanggal 07-10-2016, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang baru, yang semula tercantum nama anak Pemohon