Ditemukan 11 data
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ALEXANDER Alias ALEX anak dari TJUNG TJIAP ON
43 — 26
penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar invoice No. 19 tertanggal 10 Maret 2014 dilengkapi dengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712013
- 1 (satu) lembar invoice No. 22 tertanggal 18 Desember 2014 dilengkapi dengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712013 tertanggal 16 April 2014 dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 27 Januari 2015.
- 1 (satu) lembar invoice No. 23 tertanggal 15 Maret 2015 dilengkapi dengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712013 tertanggal 16 April 2014 dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 07 Oktober 2015.
Barang Bukti berupa: 1 (Satu) lembar invoice No. 19 tertanggal 10 Maret 2014 dilengkapidengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712013 tertanggal 16 April 2014dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 29 April 2014. 1 (Satu) lembar invoice No. 18 tertanggal 30 April 2014 dilengkapidengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712234 tertanggal 23 Mei 2014dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 28 Mei 2014. 1 (Satu) lembar invoice No. 20 tertanggal 20 Juni 2014 dilengkapidengan 1 (satu) lembar kwitansi No
. 0712013 tertanggal 16 April 2014dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 07 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar invoice No 24 tertanggal 10 Agustus 2015 1 (Satu) lembar invoice No 25 tertanggal 28 Januari 2016 1 (Satu) lembar invoice No 26 tertanggal 16 Juli 2016 1 (Satu) lembar surat penolakan tertanggal 26 Januari 2017 1 (satu) lembar Cek BCA No.
Utr.Oktober 2014 dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 22 Oktober2014. 1 (satu) lembar invoice No. 22 tertanggal 18 Desember 2014dilengkapi dengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712013 tertanggal 16April 2014 dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 27 Januari 2015. 1 (Satu) lembar invoice No. 23 tertanggal 15 Maret 2015 dilengkapidengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712013 tertanggal 16 April 2014dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 07 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar invoice No 24 tertanggal
Januari2015.6. 1 (Satu) lembar invoice No. 23 tertanggal 15 Maret 2015 dilengkapidengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712013 tertanggal 16 April 2014dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 07 Oktober 2015.7. 1 (Satu) lembar invoice No 24 tertanggal 10 Agustus 20158. 1 (Satu) lembar invoice No 25 tertanggal 28 Januari 20169. 1 (satu) lembar invoice No 26 tertanggal 16 Juli 201610.1 (Satu) lembar surat penolakan tertanggal 26 Januari 201711.1 (Satu) lembar Cek BCA No.
) lembar invoice No. 23 tertanggal 15 Maret 2015dilengkapi dengan 1 (satu) lembar kwitansi No. 0712013 tertanggal 16April 2014 dan 1 (satu) lembar tanda terima tertanggal 07 Oktober2015.Halaman 55 dari 29 hlm.
37 — 6
ZULKIFLI, tertanggal 0712013, Nomor :474/04/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda PS5 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ; Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas diri pemohon ;Bahwa pemohon sangat memerlukan akta kelahiran karena kelalaian pemohon sehinggapemohon belum
ZULKIFLI, tertanggal 0712013, Nomor :474/04/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda PS5 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ; Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : 220 Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas diri pemohon ; Bahwa pemohon sangat memerlukan akta kelahiran karena kelalaian pemohon sehinggapemohon
ZULKIFLI, tertanggal 0712013, Nomor :474/04/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P5 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ; Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas diri pemohon ; Bahwa pemohon sangat memerlukan akta kelahiran karena kelalaian pemohon sehinggapemohon belum
ZULKIFLI, tertanggal 0712013, Nomor :474/04/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda PS5 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ; Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas diri pemohon ; Bahwa pemohon sangat memerlukan akta kelahiran karena kelalaian pemohon sehinggapemohon belum
ZULKIFLI, tertanggal 0712013, Nomor :474/04/20 13, yang untuk selanjutnya diberi tanda P5 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ; Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas diri pemohon ; Bahwa pemohon sangat memerlukan akta kelahiran karena kelalaian pemohon sehinggapemohon belum
40 — 5
membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;nonnenne Setefah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dimukapersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan wennenns Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini === === 2= $9 2 22292 ===wonne== Setetah memperhatikan tuntutan pidana dart Penuntut Umumsebagaimana tersebut pada surat tuntutan Pidana Penuntut Umum yangdibacakan pada tanggal1 September 2013 No.Reg.Perkara.PDM97 /SRG / 0712013
20 — 2
ZULKIFLI, tertanggal 0712013, Nomor :474/04/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P5 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup olehkarenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ; Menimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas diri pemohon ;Bahwa pemohon sangat memerlukan akta kelahiran karena kelalaian pemohon sehinggapemohon belum
44 — 10
Mediator yang bernama, Syarkaawi,S.Ag akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu apa yang dikehendakipasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 dan pasal 65Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo. pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 7 ayat (1) Perma Nomor : 01Tahun 2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang untuk menghadap pada setiap persidangansedangkan Tergugat hanya datang pada sidang pertama tanggal 0712013
11 — 0
0712013 bukti (P.5);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.
41 — 3
Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:1804064111930002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, xxxxxxxXxx XXXXXXX XXxxx, tanggal 0712013, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belalau, xxxxxxxXxx XXXXXXX XXxXxx, Nomor 160/40/VIII/2007Tanggal 31 Agustus 2007, bukti surat tersebut telah diberi
81 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Umum adalah Bank yang melaksanakan kegiatan usahasecara konvensional dan atau berdasarkan Prinsip Syariah yangdalam kegiatannya memberikan jasa dalam lalulintaspembayaran;Bahwa Pemohon Keberatan adalah Bank Umum dan TermohonKeberatan adalah Konsumen yang memenuhi ketentuan danPeraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 1/POJK.07/2013 tentangPerlindungan Konsumen Sektor Jasa Keuangan;Bahwa dalam Pasal 40 Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor1/POJK.0712013 Tentang Perlindungan Konsumen Sektor JasaKeuangan
53 — 11
Terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaSUBARYONO, SH dan IMAN NURHAEMAN, SH, para Advokatl Konsultan Hukumpada SUBARYONO, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Otto IskandardinataNo. 207 Subang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Juli 2013;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Setelah membaca : Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor1648/0.2.27/Ft. 1/07/2013 tanggal24 Juli 2013 ;e Berkas perkara atas nama terdakwa USEP UKARYANA ;e Surat dakwaan No.Reg.Perk: PDSO2ISUBANG/0712013
146 — 52
Menyatakan tunduknya Konsumen kepada peraturan yang berupaaturan baru, tambahan, lanjutan dan/atau pengubahanlanjutan yang dibuat sepihak oleh Pelaku Usaha dalam masa Konsumenmemanfaatkan jasa yang dibelinya: h) Menyatakan bahwa Konsumen member kuasa kepada Pelaku Usaha untuk pembebanan Hak Tanggungan, hak gadai, atau hakjaminan terhadap barang yang dibeli oleh konsumensecaraangsuranDAN begitu juga dengan yang diperintahkan dan diamanatkan oleh PeraturanOtoritaS JasaKeuanon (OJK) Nomor =; 1/POJK.0712013
94 — 57
Menyatakan tunduknya Konsumen kepadaperaturan yang berupa aturan baru, tambahan, lanjutan dan/atau pengubahan lanjutan yangdibuat sepihak oleh Pelaku Usaha dalam masa Konsumen memanfaatkan jasa yang dibelinya; h) Menyatakan bahwa Konsumen member kuasa kepada Pelaku Usaha untuk pembebanan Hak Tanggungan, hak gadai, atau hak jaminan terhadap barang yang dibeli oleh konsumen secara angsuran DAN begitu juga dengan yang diperintahkan dan diamanatkan oleh PeraturanOtoritaS JasaKeuanon (QJK) Nomor =; 1/POQJK.0712013