Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 712/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2015 —
126
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Sabtu. tanggal 24 September 1994 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Lampung Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.07122015 hal 1 dari 6halamanUtara, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/15/X/94tanggal 24 September 1994;2.
    Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, kemudian sejakbulan Oktober 1997 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandengan sebab :a.Termohon selalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohon;b.Sering terjadi selisihn paham antara Pemohon dan Termohon dalamberbagai hal;c.Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suami dan seringmembanitah; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.07122015 hal 2 dari 6halaman.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.07122015 hal 3 dari 6halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanTermohon datang dipersidangan sedangkan Pemohon tidak datangmenghadap ke persidangan, dan tidak pula menunjuk wakil ataupun kuasanya,meskipun berdasarkan relaas pangggilan tertanggal 18 November 2015
    ini pengadilan berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh untukberperkara, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 148 RBg gugatannya harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyasebagaimana tertera di dalam diktum putusan ini ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.07122015
    Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.07122015 hal 5 dari 6halamanHakim Anggota , Hakim Anggota ,ROZALI, BA. S.H.,M.H. Drs.M.Wancik Dahlan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Rosmawati S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ); Putusan Pengadilan Agama Bengkulu No.07122015 hal 6 dari 6halaman
Register : 30-03-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 11 Desember 2017 — Lamsana Sirait VS Boy Desvinal Salam, Dkk
12127
  • Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, telah ternyata Tergugat , Il, III,IV, IV, V, dan VI secara bersama sama dan melawan hukum telahmenerbitkan surat tanah lainnya di atas tanah milik Penggugat denganluas + 6.987,5 M2, dengan terbitnya SKGR Register Camat RumbaiPesisir No. 595.3/KRP.PEM/964 tertanggal 07122015 dan RegisterLurah Lembah Sari No. 167/595.2/SKGR/LS/XII/2015 tertanggal 4Desember 2015 (Bukti: P3); Bahwa setelah Penggugat pelajari ternyata dasar terbitnya SKGRatas nama Tergugat diatas adalah
    memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru cq.Halaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Pbr11.12.13.Majelis Hakim Yang memeriksa dan memutus perkara a quo menghukumPara Tergugat untuk mengembalikan tanah Penggugat secara utuh danmencabut portal beserta plang klaim yang dipasangnya secara melawanhukum;Bahwa oleh karena di atas tanah Penggugat masih terdapat tumpangtindih dengan surat tanah lainnya yaitu SKGR Register Camat RumbaiPesisir No. 595.3/KRP.PEM/964 tertanggal 07122015
    Majelis Hakim Yang memeriksa danmemutus perkara a quo menghukum Para Tergugat untuk mencabut surattanah tersebut atau setidak tidaknya menyatakan surat tanah SKGRRegister Camat Rumbai Pesisir No. 595.3/KRP.PEM/964 tertanggal 07122015 dan Register Lurah Lembah Sari No.167/595.2/SKGR/LS/XII/2015 tertanggal 4 Desember 2015 tidak sah dancacat hukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan gugatan ini dikemudianhari, pantas dan patut jika Para
    Danau Buatan 157,6/ 70,7 MeterHalaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2017/PN PbrSelatan : Jalan Pemko 109 MeterBarat : Kuburan/ Ismail 238 MeterMenyatakan hukumnya sah dan berharga Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) Register Camat Rumbai Pesisir No. 595.3/KRPPEM/115 tertanggal 14 Februari 2012 dan Register Lurah Lembah SariNo. 22/PEM/LS/II/2012 tertanggal 14 Februari 2012;Menyatakan hukumnya bahwa surat tanah SKGR Register Camat RumbaiPesisir No. 595.3/KRP.PEM/964 tertanggal 07122015
    Bahwa tanah milik Tergugat dengan luas + 6.987,5 M2, denganterbitnya SKGR Register Camat Rumbai Pesisir Nomor595.3/KRP.PEM/964, tertanggal 07122015 dan Register Lurah LembahHalaman 26 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2017/PN PbrSari Nomor : 167/595.2/SKGR/LS/XII/2015, tertanggal 4 Desember2015, diperoleh dan diproses TELAH SESUAI DENGANKETENTUAN YANG BERLAKU;2.
Register : 11-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 11 Februari 2016 — MOHAMMAD IBNU HIDAYAT
263
  • NyalabuIndah G5, RT.001/RW.005, Desa Nyalabu Laok,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3528042711710002, tanggal 07122015 dan KartuKeluarga (KK) No. 3528042611070001, tanggal11112011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan ;Bahwa pemohon bekerja sebagai PNS di lingkunganDinas Pendidikan di Kabupaten Pamekasan, dengannama lengkap MOHAMMAD IBNU HIDAYAT ;Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahandengan seorang
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, kemudian setelah surat permohonannya dibacakan, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3528042711710002, tanggal 07122015, diberi tanda buktiP1;Foto copy Kartu Keluarga, No. 3528042611070001
    sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang materi permohonan daripemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3528042711710002, tanggal 07122015
    ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang nama MOH.IBNU HIDAYAT, sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, maka terlebihdahulu perlu dibuktikan apakah nama tersebut merupakan satu orang yang sama dengannama MOHAMMAD IBNU HIDAYAT, sebagaimana yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk NIK 3528042711710002, tanggal 07122015, dan Kartu Keluarga, No.3528042611070001, tanggal 11112011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dihubungkan denganketerangan saksi EKA YULIANA
    NIKO dan RAHMAWATI serta keteranganpemohon dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa nama pemohon tidak adaperbedaan, maka secara hukum dapat diyakini bahwa pemohon adalah sebagai pemeganghak atas Kartu Tanda Penduduk NIK 3528042711710002, tanggal 07122015, dan KartuKeluarga, No. 3528042611070001, tanggal 11112011;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa nama MOH.
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
SALEH
3414
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Permohon ;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan tahun lahir Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3471-LT-07122015-0038 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 2 Desember 2015 tercatat 3 Mei 1979 menjadi 3 Mei 1977;
    3. Menetapkan sah ganti/perubahan atas penambahan nama ayah kandung Pemohon yang bernama ASMAD dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor
    : 3471-LT-07122015-0038 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogakarta tanggal 2 Desember 2015;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 188.800,- (seratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Wgp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
YOHANA WAHANGARA
680
  • M E N ET A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya selama belum dewasa yang bernama :
      1. RONALD ELI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Waingapu, Tanggal 15 Maret 2002, berdasarkan Akta Kelahiran No. 5311-LT-07122015-0022 tanggal 29 Juni 2018;
      2. MEISYA APRILIA ELI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Waingapu, Tanggal 24 April 2007, berdasarkan Akta Kelahiran
    No.5311-LT-07122015-0023 tanggal 18 Desember 2015;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000.- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1320/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Bahwa, pada tanggal 07122015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 661/08/XII/2015 tanggal 07122015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Lamere KecamatanSape Kabupaten Bima selama 4 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan
    surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206064107911290, tanggal 18 Februari 2013 nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor661/08/X1I/2015 tanggal 07122015
    Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206064107911290, tanggal 18 Februari 2013 nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor661/08/X1I/2015 tanggal 07122015
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, bima, 06101985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan karyawan toko, Nik:5272054610850001, tanggal 07122015, tempatkediaman di KOTA BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Bima, 31121982, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5272054610850001, tanggal 07122015 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima, Nusa Tenggara Barat, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.
    pernah memberikan nafkah padaPenggugat dan perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar duatahun dua bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272054610850001, tanggal 07122015
    atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima,Nusa Tenggara Barat) dan P.2 = (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor257/09/X1I/2013 tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima), sertadua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5272054610850001, tanggal 07122015 atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 55 /PDT/2018/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2018 — LAMSANA SIRAIT (PENGGUGAT) Lawan BOY DESVINAL SALAM, Dkk (TERGUGAT)
5536
  • masukkedalam objek tanah (Bukti: P2);Bahwa semenjak dibeli pada tahun 2012 s.d 2015 hak atas objek tanahtersebut telah Penggugat pergunakan secara efektif tanpa ada sengketa ataugangguan dari pihak manapun;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, telah ternyata Tergugat l, Il, Ill, IV,IV, V, dan VI secara bersama sama dan melawan hukum telah menerbitkansurat tanah lainnya di atas tanah milik Penggugat dengan luas + 6.987,5 M2,dengan terbitnya SKGR Register Camat Rumbai Pesisir No.595.3/KRP.PEM/964 tertanggal 07122015
    No. 55/PDT/2018/PT.PBR11.12.13.Bahwa oleh karenadi atas tanah Penggugat masih terdapat tumpangtindihdengan surat tanah lainnya yaitu SKGR Register Camat Rumbai Pesisir No.595.3/KRP.PEM/964 tertanggal 07122015 dan Register Lurah Lembah SariNo. 167/595.2/SKGR/LS/XI1I/2015 tertanggal 4 Desember 2015 yangditerbitkan oleh Tergugat , Il, Ill, IV, IV, V, dan VI secara melawan hukum,untuk itu Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pekanbarucq.
    Majelis Hakim Yang memeriksa dan memutus perkara a quo menghukumPara Tergugat untuk mencabut surat tanah tersebut atau setidak tidaknyamenyatakan surat tanah SKGR Register Camat Rumbai Pesisir No.595.3/KRP.PEM/964 tertanggal 07122015 dan Register Lurah Lembah SariNo. 167/595.2/SKGR/LS/XII/2015 tertanggal 4 Desember 2015 tidak sah dancacat hukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan gugatan ini dikemudianhari, pantas dan patut jika Para
    No. 55/PDT/2018/PT.PBR14 Februari 2012 dan Register Lurah Lembah Sari No. 22/PEM/LS/II/2012tertanggal 14 Februari 2012;Menyatakan hukumnya bahwa surat tanah SKGR Register Camat RumbaiPesisir No. 595.3/KRP.PEM/964 tertanggal 07122015 dan Register LurahLembah Sari No. 167/595.2/SKGR/LS/XII/2015 tertanggal 4 Desember 2015tidak sah dan cacat hukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanahPenggugat untuk mengosongkannya dan mengembalikan
    No. 55/PDT/2018/PT.PBRmilik Penggugat dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)Register Camat Rumbai Pesisir Nomor : 595.3/KRP.PEM/964,tertanggal 07122015 dan Register Lurah Lembah Sari Nomor :167/595.2/SKGR/LS/XII/2015, tertanggal 04 Desember 2015 milikTergugat! tidak ada hubungannya dan juga tidak ada tumpang tindihsurat tanah;1.6.
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
552
  • ~~ Bi DUDUK PERKARAMOLITIICANI (fa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Desembermengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dengan Nomor0218/Pdt.G/2015/PA.Ngr, tanggal 07122015, dengan dalidalil sebagai qPericutSe.1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin, tanggal 05 Januari 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dan telahtercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 346/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
SUBEDA
3821
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 7302051506070089 tanggal 07122015, diberitanda P3;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan bukti surat P3tersebut di atas telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat Pemohon juga telah mengajukansaksi 2 (dua) orang bernama ........... yang dimuka persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. H.
    akta yang dimintakan perbaikan berupaKutipan Akta Kelahiran No. 583/CS/I/2008 tanggal 25 Januari 2008 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Bulukumba berwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK 7302057112500120 tanggal 06032013 dan Bukti P3 berupa Fotocopy KartuKeluarga No. 7302051506070089 tanggal 07122015
Register : 22-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0528/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalektanggal 07122015, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.2;HIm. 3 dari & hlm. Pen. No. 0528/Pdt.P/2019/PA.TL.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkanKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalektanggal 07122015, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.3;4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
105
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon (PEMOHON J),NIK : 7371092211730007 tanggal 07122015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P1;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon II (PEMOHON II),NIK : 7371135211740012 tanggal 07122015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P2;3.
Register : 27-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Pkb
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
RUMIYATI
6829
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak kandungnya yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1607-LT-07122015-0051 yang semula tertulis dan terbaca Audrey Nathania Takaon Selang diganti atau diubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi Audrey Nathania;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan ganti nama anak Pemohon tersebut
    selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, dan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1607-LT-07122015-0051 yang semula tertulis dan terbaca bernama Audrey Nathania Takaon Selang diganti atau diubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi Audrey Nathania;
Register : 27-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 114/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
H. SYAMSUDDIN
215
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak pemohon yang belum dewasa, yang bernama MUHAMMAD RAMYAL AL FATTAH lahir di Makassar tanggal 22 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7371-LT-07122015-0105 tanggal 7 Desember 2015, untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal menjual sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 20099, yang terletak di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, Provinsi
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Putusan Nomor 738/Padt.G/2020/PA.MprXxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayMadang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 07122015;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Xxxx Kecamatan Buay Pemuka BangsaRaja Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah kerumah milik bersama di Desa Rawasari KecamatanBuay Pemuka Bangsa Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sampaidengan berpisah;Bahwa,
    Timur, tertanggal 07122015, kemudian surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu diberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda (bukti P.1);B. Saksi:1.
Register : 17-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 104/Pdt.P/2024/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
IMRON
120
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pemohon lahir dengan nama Imron, lahir di RAP pada tanggal 31Desember 1983, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-07122015-0013;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon
300
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Almarhumah (XXXXX)(bermaterai cukup) Nomor : XXXXX dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tanggamus tanggal 07122015, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 233.
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Almarhumah (XXXXX) (bermateraicukup) Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tangal 07122015, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 5;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 0123 /Pdt.P/2018/PA.Tnk.10.11.12.13.Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Suami Pemohon (XXXXX)(bermaterai cukup) Nomor : XXXXX yang dikeluarkan oleh PemerintahKota BandarLampung tanggal 16062012, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata
Register : 07-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3305/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 07Desember 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3981/2015/PA.Tsm. tanggal 07122015, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawan33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 Desember 2015 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3981/2015/PA.Tsm. tanggal 07122015, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2308/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di KabupatenPandeglangBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 07Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, Register Perkara Nomor 2308/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 07122015
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek padatanggal 07122015 tercatat pada Kutipan Akte Nikah Nomer: XXXtertanggal 07122015. Yang hingga sekarang telah berlangsung selamakurang lebih 5 th 6 bin.2. Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status Perawandan Jejaka.3.