Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran kontrak kerja KUATSANTOSO tertulis tanggal 08012014;e 1 (satu) lembar surat kesepakatan kerja bersama (SKKB);e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani diatas materai olehSdr. KUAT SANTOSO tanggal 08012014;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.5.

tertulis tanggal 08012014, 1 (satu) lembar surat kesepakatankerja bersama (SKKB), dan 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatanganidiatas materai oleh Sdr. KUAT SANTOSO tanggal 08012014 adalah benar Surat surat yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi dan Terdakwa.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2. Saksi MOCH. IMAM SYAF?

tertulis tanggal 08012014, 1 (satu) lembar surat kesepakatankerja bersama (SKKB), dan 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatanganidiatas materai oleh Sdr.

KUAT SANTOSO tanggal 08012014 adalah benarSurat surat yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran kontrak kerja "KUAT SANTOSOtertulis tanggal 08012014.e 1 (satu) lembar surat kesepakatan kerja bersama (SKKB),e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani diatas materai oleh Sdr.KUAT SANTOSO tanggal 08012014.barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran kontrak kerja "KUAT SANTOSOtertulis tanggal 08012014.e 1 (satu) lembar surat kesepakatan kerja bersama (SKKB),e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani diatas materai oleh Sdr.KUAT SANTOSO tanggal 08012014.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.6.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dienan Syahroni, lakilaki,lahir 08012014;.

Hal 3Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Dienan Syahroni, lakilaki, lahir 08012014;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keluar dari agama

bernama Sukran yang berwakil kepada Wildan dansaksisaksi nikah yaitu Hasan Basri dan Renalam, mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohon dan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Dienan Syahroni, lakilaki, lahir 08012014

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan PemohonIl dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dienan Syahroni, lakilaki, lahir 08012014;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakimperlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab lanatutThalibin

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama ANAK I , tanggal lahir 08012014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2013.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK I , tanggal lahir 08012014

yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2013.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKabupaten SidoarjoBahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK I, tanggal lahir 08012014

telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaANAK I, tanggal lahir 08012014

Kalidoni KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: iv/2013, Tertanggal 29April2013 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklikyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Nikahtersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal didirumah sendiri sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Laki a laki lahir di Palembangtanggal 08012014

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Laki a laki lahir di Palembangtanggal 08012014 ; sekarang anak tersebut ada pada Penggugat;Hak Asuh Anak dan Pemeliharannya di berikan Kepada Penggugat selakuIbu KandungnyaMenetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O7 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah,

menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 249 /Pdt.P/2018/PA.PlIhBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikan dalildalilnya, telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 6301071106810001tanggal 08012014

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor6301072401074775 tertanggal 08012014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, setelahHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 249 /Pdt.P/2018/PA.PlIhdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.6 dan dibubuhi paraf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya semula dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuk

. ; Para Terdakwa ditahan oleh : 1 Penyidik tgl.08012014, No.SP.Han/02/1/2014/Reskrim Sejak tgl.08012014 s/d. tgl.27012014. ; 2. Perp.Penuntut Umum tgl.24012014, No.B.445/0.5.30/Epp. 1/1/2014 ; Sejak tg.28012014 s/d. tgl.08032014. ; 3. Penuntut Umum tgl.06032014, No.Print.617,618/0.5.30/Ep. 1/03/2014 ; Sejak tgl.06032014 s/d. tgl.25032014. ; 4.

mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2196/Pdt.G/2013/PA.Slw.tanggal 26 Agustus 2013, telah mengajukan gugatan Gugatan perceraian; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat DANTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 29082013dan tanggal 08012014

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLIT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIDUN, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA PENGGUGAT Advokad & Konsultan Hukum, berkantor diKABUPATEN NGANJUK, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal28 Oktober 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : 16/AD/54/G/14 tanggal 08012014

Print 08/0.5.36/Ep.1/1/2014 sejak tanggal03012014 s.d. 22012014;0Hakim Pengadilan Negeri tanggal 08012014 Nomor: 15/Pen.Pid/2014/PN.Spgsejak tanggal 08012014 s.d. 06022014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22012014 Nomor: 15/Pen.Pid/2014/PN.Spg sejak tanggal 07022014 s.d. 07042014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 09/Pen.Pid/2014/PN.Spg tanggal08012014 tentang Penetapan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 09/Pen.Pid/2014/PN.Spg

Jth tanggal 17122013.Kemudian dicabut pada tanggal 08012014, karena telah terjadi perdamaian secarakekeluargaan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kuta Blang Bireunselama hari kemudian Penggugat dan Tergugat ke Banda Aceh dan tinggal dirumah sewa di Gampong Jeulingke Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Acehselama 5 bulan kemudian pindah ke Gampong Lamtimpeung KecamatanDarussalam, Kabupaten Aceh Besar selama lebih kurang 2 tahun kemudian pindahke rumah bangunan bersama di Gampong

Kemudian dicabutpada tanggal 08012014, karena telah terjadi perdamaian secara kekeluargaan.

Kemudian dicabut pada tanggal 08012014 karena telah terjadiperdamaian, setelah itu. mulai lagi timbul keributan dan perselisihan sehinggamengakibatkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat memiliki sikap egois dan sering tidak menghargai Penggugat selakuisterinya serta tidak ada kompromi dalam keluarga dalam segala hal termasuknafkah.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4 bulan;Bahwa Majelis Hakim dan pihak

SP.Han/256/XI/2013/Polsek, sejak tanggal01122013 s/d. tanggal 20122013 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, tanggal 13122013, No.92/0.5.13.3/Epp.2/2013, sejak tanggal 21122013 s/d. tanggal 20012014 ;3 Penuntut umum, tanggal 08012014, No.Prin.11/0.5.13/Ep/01/2014, sejaktanggal 08012014 s/d. 27012014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 15 Januari 2014, No.12/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 150122014 s/d. tanggal 13022014 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN

Surat Keterangan Mirudo Nomor 474.2/10/1/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidomulyo Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan tanggal 08012014, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.35 222m nn nnn nnn nn nnn nnn nen ncnenIl. SAKSISAKS : 722222 22 nnn nnn nnn nnn nnn c nnn enc enn ene1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510-LU-08012014-0001 tanggal 15 Januari 2014 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi yang tertulis bernama: GEVANDRA SEAN JIROZZICO dan dalam Kartu Keluarga Nomor 3510050806090025, tanggal 24-07-2019, atas nama Kepala Keluarga MISWANTO yang dikeluarkan

oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, yang tertulis bernama: GEVANDRA SEAN AL KHALIFI, masing-masing menjadi bernama: GEVANDRA SEAN MAHARDIKA;

Penyidik tanggal 08012014 Nomor : Pol : Sp.Han/01/I/2014/Reskrim sejaktanggal 08012014 S/d tanggal 27012014 ;2. Kejari Bondowoso tanggal 20012014 Nomor : SPP009/0.5.17.3/Epp.2/01/2014 sejak tanggal 28012014 S/d 08032014 ;3.. Penuntut Umum tanggal 06032014, Nomor : PRINT42/0.5.17.3/Ep.2/03/2014, sejak tanggal 06032014 s/d tanggal 2503 2014,4. Hakim Ketua Majelis tanggal 11032014, Nomor : 77/Pen.Pid/2014/PN.Bdw,sejak tanggal 11032014 s/d tanggal 09042014 ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3521-LT-08012014-0054 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi tanggal 7 Oktober 2014

Yang semula tertulis: bahwa di Ngawi pada tanggal 10 Januari 2022 telah lahir Aulia Salsabila, anak ke empat, perempuan dari ayah R.

tertulis: bahwa di Ngawi pada tanggal 10 Januari 2022 telah lahir Aulia Salsabila, anak ke empat, perempuan dari ayah Unwi Danuryanto, SE dan ibu Tirtasari Monoarfa;

1. Memberi Ijin Kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai pergantian nama orang tua Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor Akta Kelahiran Nomor 3521-LT-08012014