Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN Mentok Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
RIKO AGUSTIAN Anak dari LIE JUN KO
6125
  • delapan belas) tahun dan hukuman denda sebesar Rp. 11.000.000.000,-(sebelas milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1(satu) bungkus besar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1.047,31
      dakwaan Primair yang tertuang dalamSurat dakwaan Penuntut Umum;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN.MtkMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 18(DELAPAN BELAS) TAHUN dan denda Rp. 11.000.000.000, (Sebelasmilyar) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus besar Narkotika yang diduga jenis shabu dengan beratbruto 1.047,31
      Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan Bukan Tanaman adalah Narkotika Golongan sebagaimana teruarai dalamLampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN.MtkMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 11(satu) bungkusbesar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1.047,31(seribu empat puluhtujuh koma tiga satu) gram, yang telah dimusnahkan sesuai
      Jonny Wijaja, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratories disimpulkan barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61,Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa adalah fakta dipersidangan atas barang bukti yangdisita dari Terdakwa mempunyai berat bruto 1.047,31(seribu empat puluh tujuhkoma tiga satu) gram, sehingga Majelis Hakim berpendapat barang buktitersebut adalah barang bukti yang melebihi
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN.MtkMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1(Ssatu) bungkus besar Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 1.047,31
Register : 28-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN Mentok Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
JONNY WIJAYA Als AJON anak dari MANG MENG ON
5622
  • enam belas) tahun dan hukuman denda sebesar Rp. 11.000.000.000,-(sebelas milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1(satu) bungkus besar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1.047,31
      Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5(lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan Bukan Tanaman adalah Narkotika Golongan sebagaimana teruarai dalamLampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 11(satu) bungkusbesar Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 1.047,31(seribu empat puluhtujuh koma tiga satu) gram, yang telah dimusnahkan sesuai dengan BAPemusnahan Barang Bukti tanggal 20 Pebruari 2019
      Jonny Wijaja, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratories disimpulkan barang bukti tersebut adalan benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61,Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa adalah fakta dipersidangan atas barang bukti yangdisita dari Terdakwa mempunyai berat bruto 1.047,31(seribu empat puluh tujuhkoma tiga satu) gram, sehingga Majelis Hakim berpendapat barang buktitersebut adalah barang bukti yang melebihi
      penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1(Satu) bungkus besar Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 1.047,31