Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.SUDIARTY
2.ISNANDAR HELMI, SE
3.IMAN SYAFRIZAL, SH.
4.IKHSAN AZWARI
5.SRI WAHYUNI
6.ENDANG SRIJULIATY
7.INDRA REZA, SE.
Tergugat:
1.SYARIFUDDIN
2.AMNAH
3.ASNAH
4.ZAINUDIN
5.MANTO
5416
  • Jalil tanggal 5 Maret 1976;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Waris tanggal 2 Februari 2015 tersebut;
  • Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan sebidang tanah seluas 1.289,8 m2 (seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma delapan meter persegi) dengan batas batas:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Simungkur dan Ny. Simorangkir;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ny.
      Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan sebidang tanahseluas 1.289,8 m2 (Seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma delapanmeter persegl) dengan batas batas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Simungkur dan Ny. Simorangkir; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ny. Simorangkir; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm. Asnan Imas;5. Menyatakan batal dan tidak berlaku sah segala surat surat yangtimbul kemudian di atas tanah aquo;6.
      quo" ;Bahwa akan tetapi Para Penggugat tidak menguraikan secara jelastentang surat surat jenis bagaimana yang dimintakan untuk batal/tidakberlaku sah maupun tentang kepada siapa nama pemegang hak atastanah yang dimintakan batal/tidak berlaku sah tersebut ;Bahwa kekaburan dan ketidak jelasan gugatan dalam perkara a quosemakin terlihat dengan adanya dalil posita gugatan Para Penggugatyang menyatakan bahwa tanah milik orangtua Para Tergugat yang telahdiganti rugi oleh orang tua Para Penggugat seluas 1.289,8
      lanjutdalam pokok perkaranya;.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan sudah sepatutnya menyatakan eksepsieksepsidari Para Tergugat tersebut ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat yangpada pokoknya adalah sebagaimana diatas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat yangpada pokoknya adalah mengenai kepemilikan yang sah atas objek perkara yaitusebidang tanah seluas 1.289,8
      Asnan Imas;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa terhadap objekperkara tersebut dulunya adalah milik dari Abdul Jalil yang diperolehnya dariwarisan yang berasal dari orang tuanya yaitu Amat Imas;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai kepemilikan yang sah atas objek perkara yaitu sebidangtanah seluas 1.289,8 m2 (seriou dua ratus delapan puluh sembilan komadelapan meter
      Amat Imas kepada anakanaknya termasuk didalamnyaadalah Abdul Jalil dan Asnan Imas (i.c. orang tua dari Para Tergugat dan ParaPenggugat) seluas 2.080 m2 yang terletak di Jalan Pertahanan Dusun VI DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, dimanapada saat itu terjadi juga peralihan Hak atas tanah seluas 1.289,8 m2 (Seribudua ratus delapan puluh sembilan koma delapan meter persegi) yang terletak diJl.
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 444/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : SITI CHADIJAH, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : AMNAH Diwakili Oleh : SITI CHADIJAH, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : ASNAH Diwakili Oleh : SITI CHADIJAH, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ZAINUDIN Diwakili Oleh : SITI CHADIJAH, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : MANTO Diwakili Oleh : SITI CHADIJAH, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : SUDIARTY
Terbanding/Penggugat II : ISNANDAR HELMI, SE
Terbanding/Penggugat III : IMAN SYAFRIZAL, SH.
Terbanding/Penggugat IV : IKHSAN AZWARI
Terbanding/Penggugat V : SRI WAHYUNI
Terbanding/Penggugat VI : ENDANG SRIJULIATY
Terbanding/Penggugat VII : INDRA REZA, SE.
6942
  • Jalil tanggal 5 Maret 1976;Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Waris tanggal 2Februari 2015 tersebut;Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor : 444/Pdt/2021/PT MDNMenghukum Para Tergugat untuk mengembalikan sebidang tanahseluas 1.289,8 m2 (Seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma delapanmeter persegl) dengan batas batas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Simungkur dan Ny. Simorangkir;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ny.
    " ;Bahwa akan tetapi Para Penggugat tidak menguraikan secara jelastentang surat surat jenis bagaimana yang dimintakan untuk batal/tidakberlaku sah maupun tentang kepada siapa nama pemegang hak atastanah yang dimintakan batal/tidak berlaku sah tersebut ;Bahwa kekaburan dan ketidak jelasan gugatan dalam perkara a quosemakin terlihnat dengan adanya dalil posita gugatan Para Penggugatyang menyatakan bahwa tanah milik orangtua Para Tergugat yang telahdiganti rugi oleh orang tua Para Penggugat seluas 1.289,8
    quo" ;Bahwa akan tetapi Para Penggugat tidak menguraikan secara jelastentang surat surat jenis bagaimana yang dimintakan untuk batal/tidakberlaku sah maupun tentang kepada siapa nama pemegang hak atastanah yang dimintakan batal/tidak berlaku sah tersebut ;Bahwa kekaburan dan ketidak jelasan gugatan dalam perkara a quosemakin terlihat dengan adanya dalil posita gugatan Para Penggugatyang menyatakan bahwa tanah milik orangtua Para Tergugat yang telahdiganti rugi oleh orang tua Para Penggugat seluas 1.289,8
    bagi PARA PEMBANDING;Bahwa alasan Pembandimg adalahdalil yang salah dan terkesan tidakmemahami sertamencampuradukkan masalah waris denganperbuatanmelawan hukum;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya sebagaimana tertulis padahalaman 26 point 2, sudah sangat jelas disebutkan bahwa PerbuatanMelawan Hukum PARA PEMBANDING ( dahulu Para Tergugat) diawali dariadanya ganti rugi antara Orang Tua PARA PEMBANDING dengan OrangTua Para Terbanding atas sebahagian tanah milik Orang Tua PARAPEMBANDING, seluas 1.289,8
Register : 09-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.SUDIARTY
2.ISNANDAR HELMI, SE
3.IMAN SYAFRIZAL, SH.
4.IKHSAN AZWARI
5.SRI WAHYUNI
6.ENDANG SRIJULIATY
7.INDRA REZA, SE.
Tergugat:
1.SYARIFUDDIN
2.AMNAH
3.ASNAH
4.ZAINUDIN
5.MANTO
12614
  • Jalil tanggal 5 Maret 1976;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Waris tanggal 2 Februari 2015 tersebut;
  • Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan sebidang tanah seluas 1.289,8 m2 (seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma delapan meter persegi) dengan batas batas:
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Simungkur dan Ny. Simorangkir;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ny.