Bahwa, Tergugat sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya diWilayah Negara Republik Indonesia (Ghoib) dan untuk menguatkanketerangannya Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib Nomorxx/1.755.06/19 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikini Kota Jakarta Pusattertanggal 27 Februari 2019;Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 358/Pdt.G/2019/PA. JP.9.

JP.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan ghoib nomor xx/1.755.06/19 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikini Kota Jakarta Pusat tanggalxx Februari 2019, alamat Tergugat tidak diketahui (ghoib), maka sesuai denganpasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975

Surat keterangan kematian penduduk WNI No.48/1.755.06/1995, tertanggal 26 Februari 1995 yang dikeluarkan A.n.Camat ditanda tangani oleh Lurah Cipete Selatan, (lampiran 1).2.

No. 48/1.755.06/1995, tertanggal 26 Februari1995 yang dikeluarkan A.n. Camat ditanda tangani oleh Lurah CipeteSelatan, telah dicocokan dengan aslinya, telah diberi materai cukup,dan telah dilegalisasi oleh pejabat kantor pos yang berwenang, diberitanda (P.7) ;8.

sebagaiamana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnya merupakan bahagian takterpisahkan dan telah turut pula dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan daripada permohonanPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada intinya para Pemohon memohonpenetapan ahli waris dari almarhum Thamrin Armawi yang telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 Februari 1995sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Kematian Penduduk WNINo. 48/1.755.06

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Keterangan Nomor343/1.755.06/18, dikeluarkan Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, tertanggal 12 Desember 2018, Tergugat ghaib, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 27 PeraturanPemerintah

tidak berhasil Penggugat kukuh dengankeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2telah mohon agar menjatuhkan thalak satu Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk maksud gugatannya Penggugat telahmengajukan dalildalil sebagaimana dalam posita gugatannya angka 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, dan 11;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat berasarkan Surat Keterangan Nomor343/1.755.06

Bahwa suami pemohon tersebut yang bernama Rahman Rahim Salamtelah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22 Januari 2013,sebagaimana dalam kutipan Surat Keterangan Kematian nomor16/1.755.06/I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan tertanggal 23 Januari 2013..

tertanggal 12 Februarui 2007, sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10357/U/JS/2002 atasnama BIANCA FARAZETTI SALAM, tertanggal 7 Mei 2002, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P 6 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhum RAHMANRAHIM SALAM, tanggal 31 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Jatikaryadan Camat Jatisampurna, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P%Fotocopy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.16/1.755.06

Dan untuk menguatkan keterangannya, denganini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kecamatan Nomor : 308/1.755.06/2014 tanggal 21 April 2014;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karenaitu

Surat keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor =;308/1.755.06/2014 tanggal 21 April 2014 yang dikeluarkan olehKelurahan , Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara diberitanda (P3) ;Bahwa, selain suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Penggugat : SAKSI1!

Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa foto copy yang setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hariri (Bukti P1) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Subur (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3173062101099554, atas nama Kepala KeluargaSahiri (Bukti P3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1032/73/XTI/1988, tertanggal 14 Oktober 1988,antara Suheri dengan Subur (Bukti P4) ;5 Foto copy Surat Keterangan Nomor : 18/1.755.06

H.Azirdin Arsil;Bahwa kaka suami Pemohon yang bernama Djolly Adam Arsil memilikiharta berupa:e Sertifikat Hak Milik Nomor 7328 Desa Bintaro atas nama DjollyAdam Arsil yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Agraria JakartaSelatan pada tanggal 21 November 1987;Bahwa saudara kandung suami Pemohon yang bernama Djolly AdamArsil telah meninggal dunia dalam keadaan lajang pada tanggal 29September 1994 berdasarkan Surat Laporan Kematian No.38/1.755.06,Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 186/Padt.P/2016/PN Pbrsehingga

Fotocopy Surat laporan Kematian No.38/1.755.06 atas nama Djolly AdamArsil, yang diberi tanda P8;9.

Surat Keterangan Ghoib dari kelurahan Kec.Nomor1979/1.755.06/2013 tanggal 10 Desember 2013 (bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut : 1.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan CikiniKecamatan Menteng Nomor: 349/1.755.06/18 tanggal 18 Desember 2018;.

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib dari Kelurahan Cikini Kecamatan Menteng Kota Jakarta PusatNomor: 331/1.755.06/18 tanggal 4 Desember tahun 2018;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JP6.

Sulaeman Nomor:1872/1.755.06/2021 tanggal 12 Oktober 2021, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda P7:Bahwa, di samping itu para Pemohon juga telan mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.

Jkt.Sel10.11.12.13.14.15.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.01/1.755.06/V/2001, atas nama Drs. H. Bakti Bakar, tertanggal 14 Mei 2001, dariKelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;Fotokop!

Aziz BinAhmad Bin Abdurrahman Mashabi yang bernama Asriani Ramli telahmeninggal dunia/wafat sebagaimana diterangkan pada SuratKeterangan Kematian dengan Nomor: 207/1.755.06/XII/2002 yangdikeluarkan oleh lurah kelurahan Petamburan;Bahwa semeninggalnya isteri Dr. Aziz Bin Anmad Bin AbdurrahmanMashabi, Almarhumah Asriani Ramli meninggalkan seorang suamidan anakanak kandung, sehingga ahli waris dari pada AlmarhumahAsriani Ramli ialah:1. Dr. Aziz Bin Ahmad Bin Abdurrahman Mashabi (Suami)2.

ditandaidengan (P.8);Fotokopi Surat Pernyataan Waris atas Rashied Ahmad Mashabi yangtelah dicatat dalam buku register kecamatan Tanah Abang Nomor :453/1.711.312 tanggal 19122017 yang dikeluarkan oleh KelurahanPetamburan, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan(P.9);Fotokopi Surat Nikah Nomor 980/1970 yang dikeluarkan olehKecamatan labuhan Kabupaten Deli dan Serdang tanggal 10121970,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.207/1.755.06

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Cikini Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat Nomor: 767/1.755.06/14 tanggal 2 Mei 2014 (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkansaksisaksi, yaitu :1.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNINo.080/1.755.06/ VIII/2009, atas nama BAMBANG SETYABUDI,tanggal 7 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh An.

Surat Keterangan (asli) yang dibuat dan ditandatangani oleh LurahKelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, Nomor4/1.755.06/15 tanggal 12 Januari 2016, diberi kode P2;Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,kemudian penggugat mencari keberadaan Tergugat di namunPenggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampaisekarang, dan untuk menguatkan gugatan Penggugat melampirkansurat keterangan ghoib Nomor : 26/1.755.06/16 tertanggal 24 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikini Kecamatan MentengKota Jakarta Pusat ;9.

secukupnya diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 646/102/IV/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan yang telah diberi materai secukupnya dan dicocokandengan aslinya diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akte Kelhairan Nomor 29694/KLU/2009 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 12 Nopember 2009yang telah dinazegeling dan dimaterai secukupnya diberi tanda P.3Surat Keterangan No.165/1.755.06

Fotokopi Surat Pernyataan Waris yang aslinya dibuat oleh para Pemohonyang dicatat oleh Lurah Cikini Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusatdengan Nomor Register 31/1.711.312 tanggal 14 Agustus 2018 dan dicatatjuga oleh Camat Menteng Kota Jakarta Pusat dengan Nomor Register 176/1.711.312 tanggal 16 Agustus 2018 (bukti P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan tidak dapat menerbitkan lagi surat kematianatas nama Xxx (ayah kandung Xxx) dan atas nama Xxx (ibu kandung Xxx)Nomor 259/1.755.06/18 tertanggal O06 September

Fotokopi Surat Keterangan Kematian WNI No. 11/1.755.06/1/2002 atas namaSaemah Ruslim, SH. yang dikeluarkan Kelurahan Duren Tiga Pancoran Jakarta Selatantanggal 17 JAnuari 2002. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata' sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggalHal. 6 dari 13 hal. Pen. No.0134/Pdt.P/2 016/PA.JSdan diparaf serta diberi tanda P.10 Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis.