• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pso, oleh Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
  3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.781.000,- (Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankansepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.781.000, (Satu juta tujuhratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 7 Oktober 2020 oleh kami HARYANTA, S.H. M.H, selaku Hakim KetuaMajelis, DENI LIPU, SH., dan R. MUHAMMAD SYAKRANI, S.H.

  Rp. 30.000, Jumlah Rp. 1.781.000,(Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penatapan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pso

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul,yang hingga penetapan ini diucapkan diperhitungkan sebesar Rp.1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul,yang hingga penetapan ini diucapkan diperhitungkan sebesar Rp.1.781.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya dengan susunan : LAMSANA SIPAYUNG, SH. MH, sebagai Hakim Ketua,BURHANUDDIN AS, SH. MH dan Drs.

  PNBP Rp. 50.000,Jumlah Rp.1.781.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari5 Putusan No.400/Pat.G/2013/PN.Sby

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;- Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatan Nomor : 02/Pdt.G/2016/PN.Rkb dari Buku Register;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.781.000,- (Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  dibebankan kepadaPenggugat, sehingga Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara akibatpencabutan perkara gugatan ini;Memperhatikan Pasal 271 jo 272 RV dan ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor : 02/Pdt.G/201 6/PN.RkbMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat ; Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara gugatan Nomor: 02/Pdt.G/2016/PN.Rkb dari Buku Register; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.781.000

  SUDIRA, S.H., M.H Dto KUSTRINI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI, DtoA.LEO TOLSTOY, S.H.Rincian biayaBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 100.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.640.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.781.000,(satu juta tujuh ratus depalan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor : 02/Pdt.G/201 6/PN.Rkb

• 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul awal 1438

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

• Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan pula gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard)

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.781.000

Hand phone huawei 1 unit ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.781.000, ( satu juta tujuhratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon ( untuk selanjutnya Pembanding )telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 21 Desember 2016 sebagaimanaHal 4 dari 14 hal. Put.

No.2/Pdt.G/2017/PTA.MUDALAM KONVENSI Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ( Niet OnvankelijkVerklaard ) ;DALAM REKONVENSI Menyatakan pula gugatan Penggugat tidak dapat diterima( Niet Onvankelijk Verklaard )DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.781.000, ( satu juta tujuh ratus delapan puluh saturibu rupiah ) ;Ill.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.781.000- (Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.781.000 (Satu juta tujuh ratus delapan puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sidoarjo yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni2017, Penggugat disebut juga Pembanding mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Sdatanggal 14 Juni 2017 Masehi, Permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak lawannya/

  gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembandingtidak dapat diterima;Dalam Rekonpensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3159/Pdt.G/2016/PA.Sdatanggal 14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1438Hijriyah ;Dan dengan mengadili sendiri Menyatakan gugatan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Terbanding tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.781.000

• mengadili :

  dalam eksepsi :

  - menerima eksepsi tergugat I dan tergugat II;

  dalam pokok perkara :

  - menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (niet on vankelijkeverklaard);

  - menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• MENGADILI:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka terhadap materi pokok perkara ini tidak perludipertimbangkan lebih lanjut dan Penggugat sebagai pihak yang kalah harusdihukum untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasalpasal dalam HIR dan dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.781.000

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.781.000,- ( satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sebesar Rp 1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sebesarRp 1.781.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Makassar pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015 olehkami H.MUH. ANSHAR MAJID, SH.MH sebagai Hakim Ketua : RIANTO ADAMHalaman 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Pdt.G/2014./PN.MksPONTOH, SH. M.Hum dan R.

  Panitera Pengganti,NURIYA AWAD, SH.Rincian Biaya Perkara : PNBP : Rp = 30.000,Administrasi : Rp = 50.000.Biaya Panggilan : Rp 1.605.000.PNBP Panggilan : Ro 85.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Ro 6.000,Rp 1.781.000.(satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Pdt.G/2014./PN.MksHalaman 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 212/Pdt.G/2014./PN.Mks

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.781.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan No. 28/Pdt.G/2012/PN.

  Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.781.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 28/Pdt.G/2012/PN. SR, Halaman 42 dari 42

• M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Menerima eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet-ontvankelijke verklaard);- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.781.000,- ( satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

  Konsumen, Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 59 Tahun 2001 tentangLembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat, Pedoman Teknis Administrasidan Teknis Peradilan, Buku Il Mahkmah Agung RI, Pasalpasal dalam HIR , danperaturan perundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijkeverklaard);e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.781.000

  PANITERA PENGGANTI,MOH.KHOZIN, S.H.Rincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 100.000,Panggilan : Rp.1.624.000,PNBP Panggilan Pertama : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.781.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 32 halamanPtsn. No. 9/Pdt.G/2014/PN Kom32

• PKWTdiperbarui selama 2 (dua) tahun setelah jeda 1 (satu) bulan lebih,sehingga Penggugat IV sudah bekerja selama 4 (empat) tahunselanjutnya diangkat sebagai pekerja tetap pada tanggal 22September 2013; Penggugat IV pada tahun 2013 menerima Tunjangan Hari Raya sebesarupah selama satu bulan Rp. 1.781.000, (satu juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ditambah bonus sebesar Rp. 900.500, dibulatkanmenjadi Rp. 901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah) sehingga totalyang diterima sebesar Rp. 2.682.000

• Andri masih mempunyaitanggungan uang pembelian salak kepadanya sebesar Rp. 1.781.000(satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu);Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016, TerdakwaLatifun Alam melalui HP memesan buah salak sebanyak 2 Ton dan saat ituyang datang kerumah sdr. Andri bersama dengan lelaki yang tidak saksikenal dan saat itu hanya akan membayar Rp. 4.000.000, untukpembayaran buah salak yang sebelumnya tetapi oleh sdr.

  Andri masih mempunyaitanggungan uang pembelian salak kepadanya sebesar Rp. 1.781.000(satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu);Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016, TerdakwaLatifun Alam melalui HP memesan buah salak sebanyak 2 Ton dan saat ituyang datang kerumah sdr. Andri bersama dengan lelaki yang tidak saksikenal dan saat itu hanya akan membayar Rp4.000.000,00 untukpembayaran buah salak yang sebelumnya tetapi oleh sdr.

  Dedi Dahwan hingga yang belum terbayarRp. 1.781.000, (Satu juta tujun ratus delapan puluh satu ribu rupiah) danpada tanggal 8 Januari 2016 dan sekira pukul 09.00 Wib.

  Kemudian SdrSUMIATI melayani pembelian selanjutnya dengan berat 1 (satu) ton 9(sembilan) kwintal 87 (delapan puluh tujuh) Kg total harga Rp. 6.606.000(enam juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) ditambah 1 kwintal dan 92(sembilan puluh dua) Kg Kril salak dengan harga Rp. 228.000 (dua ratusdua puluh delapan ribu rupiah) sehingga totalnya sebesar Rp. 6.834.000(enam juta delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah) di tambahkekurang.pembayaran sebelumnya Rp. 1.781.000, (satu juta tujuh ratusdelapan

  Sumiatiyaitu sebesar Rp. 1.781.000;Halaman 22 dari 46 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN LmjBahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016terdakwa Latifun Alam menghubungi sdri. Sumiati melalui telephone danmengatakan, terdakwa memesan buah salak sebanyak 2 (dua) ton, dantidak lama kemudian datang sdr. Andri bersama dengan orang yang tidakdikenal oleh sdri. Sumiati untuk mengambil salak yang dipesan olehterdakwa, dan pada saat itu sdr.

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang ditaksir sebesarRp 1.781.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa risalah pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriMakassar oleh HIKMAWATI, SH. Jurusita Pengadilan Negeri Makassarkepada ZAMZAM, SH.

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.781.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : MarosPada tanggal : 23 Desember 2016Ketua Majelis;Drs. Zainal Farid, S.H., M.HES. Hal. 2 dari 2 Pen. No. 216/Pdt.G/2016/PA Mrs.

• Dicabut ; Memerintahkan Panitera agar gugatan Penggugat No.36/Pdt.G/2013.Pn.Sgt ,tanggal 28 Juni 2013 dicoret dari daftar Register yang diperuntukkan untuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu) rupiah ;

• 1. Menerima eksepsi Terbantah I dan Terbantah II
  2. Menyatakan Pengadilan Agama Medan tidak berwenang mengadili perkara a quo;
  3. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

• DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpesi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterimaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menetapkan seluruh biaya perkara sebesar Rp.1.781.000,- (satu juta tujuhratus delapanpuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;

  disebutkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, UU No,2 tahun 2004 tentang PPHI, dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan,MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIe Mengabulkan eksepsi Para Tergugat seluruhnya. 70 DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpesi/Tergugat Konpensi tidakdapat diterimaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menetapkan seluruh biaya perkara sebesar Rp.1.781.000

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.781.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Seni, tanggal 12 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah1440 Hijriyah, oleh Hj.

  ,MHRincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.685.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.781.000,( satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal. 18 Putusan Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal. 19

• M E N G A D I L I : Menerima Eksepsi Tergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri Purworejo tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili Gugatan Penggugat tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.781.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  makaPenggugat berada pada posisi yang kalah, maka sesuai dengan Pasal 181ayat (1) HIR, Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan dalam Pasal 118 HIR, Pasal 133 HIR,dan Pasal 136 HIR, Pasal 1838 KUHPerdata serta peraturan hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI: Menerima Eksepsi Tergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri Purworejo tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili Gugatan Penggugat tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.781.000

  RedakSi 42 eensasnteettes trees Rp 5.000.Jumlah Rp 1.781.000,