Ditemukan 16 data
13 — 5
dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 23 Pebruari 2013 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Bakar Fakaubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Jumadi Luslodar dan Abdul Aziz Fakaubun; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 10,0000
di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 23 Pebruari 2013 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Bakar Fakaubun; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Jumadi Luslodar dan Abdul Aziz Fakaubun; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 10,0000
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Jumadi Luslodar dan Abdul Azizfakaubun dan maskawin berupa uang Rp 10,0000 (Sepuluh RibuRupiah) dan telah terjadi ijab qabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundanganyang berlaku;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II6.
17 — 11
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus krtas berisikan ganja dengan berat netto akhir 10,0000 (sepuluh koma nol) gram hasil pemeriksaan labkrim, untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus krtasberisikan ganja dengan berat netto akhir 10,0000(sepuluh koma nol) gram hasil pemeriksaanlabkrim, dirampas untuk dimusnahkatas nama4.
.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan bersamasama oleh Terdakwa dan saudaraTESA (belum tertangkap);e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 17B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional yang dibuat danditandatangani pada hari Senin tanggal 03 Februari2014 oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si, Tanti, S.T, menjelaskan bahwa barangbukti yang diterima berupa: 1 (satu) bungkus kertasberisikan Ganja dengan berat netto akhir 10,0000
.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan bersamasama oleh Terdakwa dan saudaraTESA (belum tertangkap) ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 17B/I1I/2014/UPT LAB UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional yang dibuat danditandatangani pada hari Senin tanggal 03 Februari2014 oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si, Tanti, S.T, menjelaskan bahwa barangbukti yang diterima berupa: 1 (satu) bungkus kertasberisikan Ganja dengan berat netto akhir 10,0000
PancoranMas Kota Depok seharga Rp.50.000,;Bahwa Terdakwa dalam membeli ganja tersebut rencannya akanTerdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa dalam membeli ganja tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal apa yang telahTerdakwa lakukan;Bahwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus krtas berisikan ganja dengan berat nettoakhir 10,0000
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus krtasberisikan ganja dengan berat netto akhir 10,0000 (sepuluh komanol) gram hasil pemeriksaan labkrim, untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok, pada hari SENIN, tanggal 05 Mei 2014 olehkami: M.PANDJI SANTOSO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RINAZAIN, SH dan LISMAWATI, SH.
21 — 12
DA 1610 AG berserta STNK Kendaraan ; Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 15 x 12 sebanyak 40 (empat puluh) Picis dengan panjang 4 (empat) meter atau sama dengan 2,8800 M3 (dua koma delapan delapan nol nol meter kubik) ; Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 10 x 20 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) picis atau sama dengan 10,0000 M3 (sepuluh nol nol nol nol meter kubik) ;Dirampas untuk negara ;6.
(dua koma delapan delapan nolnol meter kubik) ;e Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 10 x 20 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)picis atau sama dengan 10,0000 3 (sepuluh nol nol nol nol meter kubik) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan alternatifsebagai
DA 1610 AG berserta STNK Kendaraan ;18Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 15 x 12 sebanyak 40 (empat puluh) Picis denganpanjang 4 (empat) meter atau sama dengan 2,8800 M3 (dua koma delapan delapan nolnol meter kubik) ;Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 10 x 20 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)picis atau sama dengan 10,0000 ?
DA 1610 AG berserta STNK Kendaraan ;e Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 15 x 12 sebanyak 40 (empat puluh) Picis denganpanjang 4 (empat) meter atau sama dengan 2,8800 (dua koma delapan delapan nolnol meter kubik) ;e Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 10 x 20 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima)picis atau sama dengan 10,0000 M3 (sepuluh nol nol nol nol meter kubik) ;akan dipertimbangkan sebagai berikut berdasarkan pada ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf hUndang Undang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan
(dua koma delapan delapan nol nol meter kubik) dan Kayu Olahan jenis Benuasukuran 10 x 20 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) picis atau sama dengan 10,0000 ?(sepuluh nol nol nol nol meter kubik) dengan menggunakan (satu) unit truck Mitsubishicanter PS 136 (HDL) warna kuning dengan No.
DA 1610 AG berserta STNK Kendaraan ;27e Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 15 x 12 sebanyak 40 (empat puluh) Picis denganpanjang 4 (empat) meter atau sama dengan 2,8800 M3 (dua koma delapan delapan nolnol meter kubik) ;e Kayu Olahan jenis Benuas ukuran 10 x 20 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) picisatau sama dengan 10,0000 ?
16 — 7
Bahwah penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Minggu tanggal 21052012 dengan wali nikah Ayahkandung pengugat, status perawan dengan perjaka dengan mas kawinberupa Uang Rp 10,0000, sebagai mana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor :No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Pino raya 21052012;Hal. 1 dari 6 Hal. Put. No 230/Pdt.G/2019/PA.Mna2. Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan Sighattaklik talak;3.
398 — 28
., dan Marwan, dengan hasil pengukuran kayu gergajianjenis kayu Meranti sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) Keping samadengan volume 10,0000 m3 (sepuluh meter kubik) dan penghitungankerugian Negara yang dibuat dan ditandangani oleh Ade Yudistira,S.Hut. dengan total kerugian Negara yang tidak terpungut adalahsebesar Rp.17.353.640, (tujuh belas juta tiga ratus lima puluh tiga ribuenam ratus empat puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU
ZULKARNAIN, S.Hut Bin ANAS ABDULLAH; Bahwa benar berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas KehutananNomor : 094/DISHUTBUN/PHH/2016/016 tanggal 13 September 2016telah melakukan pengukuran terahadap barang bukti berupa 250(dua ratus lima puluh) keping kayu olahan yang disifa dari terdakwa; Bahwa benar kayu diukur adalah dari kayu kelompok jenis merantidengan total jumlah kubikasi adalah 10,0000 m3 (sepuluh meterkubik);ll.
8 — 2
Bahwa dengam kondisi ruman tangga tersebut dlatas, Penggugat tidakSanggup meneruskam kehidupam rumalin tangganya dengam Tergugat,Penggigat sudan tidak nrungkim lagi bersatw untuk nrewujudkan tujuanperkawinam yaitu. membentuk keluarga yang bahagla dam kekal ataykeluarga yang sakinah mawaddeh dan rahmeah ;10.Bahwa Penggugat tidak Ridho dam sanggup membayar vang iwaehsebesar Rp. 10,0000 dan seluruh biaya yang tintbul akibat perkara ini:11.
19 — 5
Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 8 hal.Bahwa pada tanggal 30 september tahun 1990 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara Zakaria Rumkel;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Esa Rumaf binti Yamin Tharob dengan saksi nikah masingmasing bernama Sanen Matdoan dan Hamis Matdoan, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 10,0000
5 — 2
Dan oleh karena itupula Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telah cukup terbukti adanya alasanperceraian menurut ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974dan atau pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, yakni Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikah, khususnyaangka (2), dan (4);Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata tidak rela dan mengajukangugatan cerai serta bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10,0000, (sepuluhribu rupiah), oleh karenanya
17 — 5
Saif dan Hatab dan maskawin berupa uangRp 10,0000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dan telah terjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.TI Halaman 6 dari 10 hal.
43 — 18
berbatasan dengan RumahWARGA. e Sebelah Barat berbatasan dengan JalanRaya;e Sebelah Timur berbatasan dengan RumahWARGAsebagai berikutNama barang Jenis fumia Se, nee neGunting Seng Biasa Lusin 2 300,000 600,000Gunting Seng Biasa Lusin 2 300,000 600,000LEM CASTOL Kotak 5 96,000 480,000Selang Fleksibel 3 1,Ukr 100 15,000 500,000SIKU SALON 9 X 6 24 3,000 72,000SIKU SALON 8 X 10 60 6,300 378,000SIKU SALON 10 X 12 36 8,500 306,000Sambungan Selang 39 2,000 78,000LOT TUKANG 18 5,000 90,000SKOP LSN 36 42,500 10,0000
80 — 6
REZA STRES,REZA DANI yang diambil dari para imigran sedangkanTerdakwa mengumpulkan 8 orang ading dengan biayasebesar $ 3500 s/d $ 4000 US perrang, kemudian Terdakwamenyerahkan uang tersebut secara tunai sebesar $ 1000 USkepada terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwa JOHANIMRSAN PANGGADA yang tergabung di dalam penyerahandana sebesar 10,0000 USD untuk kapal dan 2000 USD ;Bahwa Terdakwa berperan mengumpulkan warga Negaraasing asal Iran yang akan menyebrang ke Australia dengancara mengkoordinir dan Terdakwa
41 — 26
Tgrs.rata penghasilan/gaji Tergugat Rekonpensi selama ini adalah US $10,0000. atau sekitar Rp. 160.000.000, (Seratus enam puluh jutarupiah), oleh karenanya berdasarkan point 17, 18 dan 19 di atasmaka dipandang layak serta memenuhi rasa keadilan serta sesualkemampuan Tergugat Rekonpensi jika Tergugat Rekonpensimemberikan nafkah mutah kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);MENGENAI HAK ASUH ANAK21.
35 — 9
REZA STRES,REZA DANI yang diambil dari para imigran sedangkanTerdakwa mengumpulkan 8 orang ading dengan biayasebesar $ 3500 s/d $ 4000 US perrang, kemudian Terdakwamenyerahkan uang tersebut secara tunai sebesar $ 1000 USkepada terdakwa MANJIT GINTING dan terdakwa JOHANIMRSAN PANGGADA yang tergabung di dalam penyerahandana sebesar 10,0000 USD untuk kapal dan 2000 USD ;Bahwa Terdakwa berperan mengumpulkan warga Negaraasing asal Iran yang akan menyebrang ke Australia dengancara mengkoordinir dan Terdakwa
134 — 99
quod non, yaitu sebagai berikut :..perbuatan Tergugat , Il, Ill juga termasuk dalam kualifikasiperbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) menurut Pasal 1365KUHPerdata, sebab terbukti melanggar peraturan perundangundangandibidang perdagangan berjangka komoditi dan menyebabkan kerugianbagi Penggugat sebesar Rp. 200.000.000 (Bukti P14), Rip. 300.000.000(Bukti P17), USD 5500 (Bukti P20) dikurangi dengan penarikan dana(withdrawal) yang pernah dilakukan Penggugat pada tanggal 20 Juli2012 sebesar USD 10,0000
101 — 41
Muzaki 0 Muzaki No. 5824/8/200 WASMA PNBP59 Bon pribadi 2,000,00 AGST9g N0 no.590409 Dibays ZUARDI PNBP9 09 ibayar anggaran 300,420, SEP2009 PPL jurusan Tarbiyah BAHAR000 no. 9PNBP13 0608 Dibayar pinjaman > oo9.00 YAYATS Srp2009 dana Studi S.3. 0 NO.13ae wa wensier PNBP20.8 220% iy ion tuk 10,0000 RFQIM 2009 yamoun aoee NO.Sek.Dirjen Depag RI 00 0BAffandi Mukhtar ,12 Dibayar Akomodasi PNBP16 5c0o: tamu dari Menpan 35,000,0 RIFQIM DES(Anwar Sanusi) 00 NO.16Dibayar Transportdan Oleholeh Tamu PNEP38
5,000,00 Syafrudi OKT NO.009 doktor ke UIN Jogja0 n 954/11/20 Bantuan pendidikan H Djono IKOMA43 09 penyelesaian S3 di 12,000,0 / Rifqi NOPUIN Bandung 00 M NO.2aa 5/11/20 Pengembangan H09 kelembagaan 22,000,0 Syafrudi IKOMAn dan NOP NO 216 00 Anwar 3Sanusi19/12/2 Bantuan penyelesaian Hj IKOMA45 009 studi program S3 di 10,000,0 Huriyya DES NO.UNJ 00 h 220/12/2 Bantuan pendidikan IKOMA46 009 S3 promosi doktor di 10,000,0 MunirS DES NO.UNJ 00 329/12/2 Bantuan penyelesaian Ww IKOMA47 studi $3 di UIN 10,0000
Udin IKOMA11 s / " didika 53 2" 1 40,000,0 Kamilud TBHNPeneseran 00 in NOA16/1/201 Bantui De TKOMA14 O/1/ anuan 1 40,000,0 Yayats TBHN0 pendidikan 5300 NO14IKOMAay 14/1/20 Bantuan Dana 10,0000 Siti ron10 pendidikan $3 " fatimah00 NO. 17 Bahwa benar Dokumen yang dimiliki sebagai bukti atas penggunaanlangsung dana PNBP dan dana pendapatan Stain lainnya yaitu Kuitansitanda penerimaan dana oleh pemohon, proposal dan diantaranya buktipendukung atas penggunaan dana tersebut masing masing sesuai jenispenerimaan
42 — 6
Pembongkaran baleho, 1.00 Is 10,000,000 10,000,000 1,00 1s 10,000,0 10,0000 Bertamgawang dan pagar lama 00 00 bahJumlah I 133.308.863 JumlahI 134,011,708 Jumlah 705,844III PEKERJAANTANAH1s Galian tanah saluran 4 132,74 m* 32,450 4,307,413 133,28 32,450 4,324,968 0,54 m 32,450 17,555 bertambbawah lapangan m ah2. Pengupasan tanah 2 3,609,93 3,675 13,266,493 532,51 3,675 1,956,960 (3,077.4 3,675 (11,309, Berkuramenjadi miring 25% m m 2) m* 533) ng3.