Menetapkan menurut hukum pemohon PARIMIN suami sah almarhumah JUWATI sebagaimana identitasnya diatas adalah sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih berada dibawah umur bernama USWATUN KHASANAH, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Mei 2002;Khusus : Proses Turun Waris dan Pembagian Waris Sebidang Tanah sebagaimana tercantum dalam SHM No. 00801/Nglanggeran, Surat Ukur tanggal 29-04-2004, No. 157/Nglanggeran/2004, luas : 10.206 m, atas nama

Menetapkan menurut hukum pemohon PARIMIN suami sah almarhumahJUWATI sebagaimana identitasnya diatas adalah sebagai kuasa untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih berada dibawah umurbernama USWATUN KHASANAH, Jenis Kelamin Perempuan lahir diGunungkidul, tanggal 10 Mei 2002.Khusus : Proses Turun Waris dan Pembagian Waris Sebidang Tanahsebagaimana tercantum dalam SHM No. 00801/Nglanggeran, Surat Ukurtanggal 29042004, No. 157/Nglanggeran/2004, luas : 10.206 m?

bukti P13Bahwa USWATUN KHASANAH, Perempuan, lahir di Gunungkidul padatanggal 10 Mei 2002, umurnya sudah 15 Tahun, telah sesuai bukti P6;Bahwa Surat Pernyataan / Keterangan Pernyataan Waris menunjukkanbahwa RIZAL AMRONI dan USWATUN KHASANAH adalah ahli waris dariIMAN DIKROMO serta menunjukkan silsilah keturunan/keluarga IMANDIKROMO, sebagaimana bukti P.3;Bahwa Pemohon berniat untuk menjual sebagian tanah di dalam SHM No.00801/Nglanggeran, Surat Ukur tanggal 29042004, No.157/Nglanggeran/2004, luas : 10.206

yaitu USWATUN KHASANAH yangmasih dalam kekuasan Pemohon saat ini masih berusia 15 (lima belas) tahundan belum pernah menikah sehingga USWATUN KHASANAH termasuk anakdibawah umur atau belum berusia dewasa (belum berusia 18 tahun) sehinggatidak bisa melakukan perbuatan hukum sendiri untuk ikut proses jual bellisebidang tanah yang didirikan rumah sebagaimana SHM No.Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Wno.00801/Nglanggeran, Surat Ukur tanggal 29042004, No. 157/Nglanggeran/2004,luas : 10.206

, atas nama IMAN DIKROMO (almarhum) tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan anak Pemohon yaitu RIZAL AMRONItelah menyatakan bahwa la telah menyetujuli ayahnya (Pemohon) untuk menjualsebidang tanah yang didirikan rumah sebagaimana SHM No.00801/Nglanggeran, Surat Ukur tanggal 29042004, No. 157/Nglanggeran/2004,luas : 10.206 m?

Menetapkan menurut hukum pemohon PARIMIN suami sah almarhumahJUWATI sebagaimana identitasnya diatas adalah sebagai kuasa untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih berada dibawahumur bernama USWATUN KHASANAH, Jenis Kelamin Perempuan lahir diGunungkidul, tanggal 10 Mei 2002;Khusus : Proses Turun Waris dan Pembagian Waris Sebidang Tanahsebagaimana tercantum dalam SHM No. 00801/Nglanggeran, Surat Ukurtanggal 29042004, No. 157/Nglanggeran/2004, luas : 10.206 m*, atasnama IMAN DIKROMO (almarhum

Bahwa orang tua Para Penggugat selain meninggalkan Para Penggugatsebagai ahli waris sebagaimana silsilah keturunan Para Penggugat, orangtua Para Penggugat juga meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah hak milik adat seluas + 10.206 M?

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar memanggil Para Pihak pada suatu hari sidang yangditetapbkan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta memutuskansebagai berikut :Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT AMBMenyatakan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan tanah seluas + 10.206 M2 (kurang lebih sepuluh ribu dua ratusenam meter persegi), dengan letak dan batasbatas sebagaimana teruraidalam gugatan adalah tanah hak adat milik Para Penggugat

Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan keras dan tegas,dalil gugatan Para Penggugat poin 2 yang mengatakan bahwa orangtua Para Penggugat mempunyai tanah hak milik adat seluas +10.206 M?

;2) Menerima Jawaban dan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1) Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2) Menerima Jawaban Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya ;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT AMB3)4)5)6)7)Menyatakan tidak sah menurut hukum, bahwa Para Penggugat adalahpemilik dari tanah adat seluas + 10.206 M?

Menyatakan tanah seluas 10.206 M? adalah tanah hak adat milik ParaPenggugat warisan dari orang tua Para Penggugat ;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan memprosessertipikat hak milik atas tanah objek sengketa dengan luas dan batasbatasmasingmasing sebagaimana terurai pada gugatan Para Penggugat sertamengklaim sebagai pemiliknya adalah suatu perbuatan melawan hokum ;4. Menyatakan proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 169 tanggal 10September 2008 seluas 10.619 M?

Nomor1.749/XI1/2009/992.23 tanggal 22122009 ,tanah tersebut diagunkan keBank Riau atas nama Debitur Zainal Arifin berdasarkan Surat PerjanjianKredit Nomor : 9212.1.06.2011.102, tanah tersebut telah bersertifikatBadan Pertanahan Nasional, Serifikat Hak Milik No.2003 Provinsi RiauKabupaten Indragiri Hilir Kecamatan Tembilahan Kelurahan SungaiBeringin atas nama Pemegang Hak Zainal Arifin dengan luas 10.206.M2(Sepuluh ribu dua ratus enam meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara

Nomor1.749/XII/2009/992.23 tanggal 22122009, tanah tersebut diagunkanke Bank Riau atas nama Debitur Zainal Arifin berdasarkan SuratPerjanjian Kredit Nomor : 9212.1.06.2011.102, tanah tersebut telahbersertifikat Badan Pertanahan Nasional, Serifikat Hak Milik No.2003Provinsi Riau Kabupaten Indragiri Hilir Kecamatan TembilahanKelurahan Sungai Beringin atas nama Pemegang Hak Zainal Arifindengan luas 10.206.M2 (Sepuluh ribu dua ratus enam meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara

Nomor 269 PK/Pdt/2019 Portable toilet sebesar USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD16.740 + USD 195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;Total kerugian = (USD 2.462.099,85 + USD 241.360+ USD 250.146, 84+ USD 471.876, 4) + Rp 360.000.000,00; USD 3.425.283, 09; Rp360.000.000,00;11.

;Penggugat pemilik tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 10568 tanggal24 Oktober 1995, Gambar Situasi No. 9231/1994 tanggal 18 Januari1995, Luas 10.206 M2 terletak di JI. Sungai Raya Dalam, Desa SungaiRaya, Kec. Sungai Raya, Kab. Kubu Raya dengan nama pemegang HakAmiruddin Sutan Pangeran dan terakhir atas nama Devi Djuhardi. ;Penggugat membeli tanah tersebut dari SOETEKNO dengan Akta JualBeli No. 472/2011 tanggal 11 Oktober 2011 dibuat oleh dan dihadapanNotaris BUDI EFFENDI, SH.

;Kemudian Penggugat memberikan kuasa kepada SOETIKNO untukmemohon pengembalian batas kepada Tergugat dan dilakukanpengukuran dengan diterbitkannya Berita Acara PengukuranPengembalian Batas Nomor : 112/BA.PBTS/SPP/IV/2014 tanggal 20Juni 2014 terhadap Sertipikat Hak Milik No. 10568, Gambar Situasi No.Putusan No.06/G/2015/PTUN.PTK Hal. 7 dari 82 hal9231 tahun 1994 seluas 10.206 M2 dari Kantor Pertanahan KabupatenRUIN FR et yeh jesse ert eeeeeertreneeneneeememeneiBahwa dalam Berita Acara Pengukuran Pengembalian

No. 9231/1994 tanggal18 Januari 1995 yang terletak di Propinsi Kalimantan Barat,Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan Sungai Raya, Desa SungaiRaya, luas: 10.206 m2 (sepuluh ribu dua ratus enam meter persegi)dengan No. 472/2011 tanggal 11 Oktober 2011 dibuat oleh dandihadapan Notaris Budi Effendi, SH, sampai diajukannya gugatan initidak pernah melepaskan haknya kepada siapa pun dan tumpang tindihini seharusnya tidak perlu terjadi apabila Tergugat mentaati Pasal 23ayat 1 Peraturan Menteri Agraria No. 3 Tahun

DASAR PENGAJUAN GUGATAN;1:Penggugat pemilik tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 10568 tanggal24 Oktober 1995, Gambar Situasi No. 9231/1994 tanggal 18 Januari1995, Luas 10.206 m?

Korpri; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Topin Tanof/Sevio Tanof; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Devi Djuhardi; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Djuhari/Bujang;Kemudian Penggugat memberikan kuasa kepada Soetikno untukmemohon pengembalian batas kepada Tergugat dan dilakukanpengukuran dengan diterbitkannya Berita Acara PengukuranPengembalian Batas Nomor 112/BA.PBTS/SPP/IV/2014 tanggal 20Juni 2014 terhadap Sertifikat Hak Milik No. 10568, Gambar Situasi No.9231 tahun 1994 seluas 10.206

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah seluas 10.206 M² adalah tanah hak adat milik Para Penggugat warisan dari orang Tua Para Penggugat;
3. Menyatakan perbuatan

portable toilet Penggugat tidak dapat bekerja dankehilangan uang sewa sebesar USD 1860 x 1= USD 1860;Uang sewa borongan portable toilet yang belum dibayarkan Tergugat kepada Penggugat pada bulan November, Desember 2012 danJanuari 2013 sebesar USD 1860 x 3 x 3 = USD 16.740;Kerugian Penggugat karena pemutusan kontrak secara sepihak olehTergugat sebesar USD 1860 x 3 Rig x 35 bulan= USD 195.300;Kerugian karena penambahan air untuk rest house karyawan/ pekerjaTergugat yang tidak dibayarkan sebesar USD 10.206

, 84;Total kerugian yang dialami Penggugat dalam perjanjian portable toiletini sebesar: USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD 16.740 + USD195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;.

baik secara sendirisendiri maupunsecara tanggung renteng sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap, yaitu sebesar: Sewa kendaraan sebesar = USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD 1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000 + Rp240.000.000 = Rp360.000.000,00; Atas borongan ground anchor sebesar USD 18.728 + USD 6.240 + USD1.560 + USD 14.040 + USD 163.800 + 37.000 = USD 241.360; Portable toilet sebesar USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD16.740 + USD 195.300 + USD 10.206

di Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, Dengan batas-batas sebelah selatan berbatasan dengan Judin D Simanjuntak (Penggugat II), sebelah barat berbatasan dengan Ismail Setiawan, sebelah timur berbatasan dengan Jalan Biola 3, dan sebelah utara berbatasan dengan sungai, sebagaimana Surat Ukur Nomor: 102/Btg.Baru/2010 sebidang tanah terletak dalam Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, Peta: 50.2-10.206

;Partai Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (PKDI) memilikijumlah kursi di DPRD Kabupaten Jayawijaya sebanyak : 3 Kursiatau jumlah perolehan suara pada Pemilu tahun 2009 sebanyak :10.206 Suara, atau setara dengan: 8.07 % (prosen) ;Berdasarkan hasil verifikasi administrasi dan faktual tersebut,Komisi pemilihan Umum Kabupaten Jayawijaya berdasarkan Rapatpleno pada tanggal 21 Juni 2013, menetapkan : Partai KesatuanDemokrasi Indonesia (PKDI) MENDUKUNG Pasangan Bakal CalonKepala Daerah dan Wakil Kepala

portable toilet Penggugat tidak dapat bekerja dankehilangan uang sewa sebesar USD 1860 x 1= USD 1860;Uang sewa borongan portable toilet yang belum dibayarkan Tergugat kepada Penggugat pada bulan November, Desember 2012 danJanuari 2013 sebesar USD 1860 x 3x 3 = USD 16.740;Kerugian penggugat karena pemutusan kontrak secara sepihak olehTergugat sebesar USD 1860 x 3 RIG x 35 Bulan= USD 195.300;Kerugian karena penambahan air untuk rest house karyawan/ pekerjaTergugat yang tidak dibayarkan sebesar USD 10.206

, 84;Total kerugian yang dialami Penggugat dalam Perjanjian PortableToilet ini sebesar:e USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD 16.740 + USD195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;d.

baik secara sendirisendiri maupunsecara tanggung renteng sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap, yaitu sebesar: Sewa Kendaraan sebesar = USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD 1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp 120.000.000 + Rp 240.000.000 = Rp 360.000.000 Atas Borongan Ground Anchor sebesar USD 18.728 + USD 6.240 +USD 1.560 + USD 14.040 + USD 163.800 + 37.000 = USD 241.360 Portable Toilet sebesar USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD16.740 + USD 195.300 + USD 10.206

Selamat untuk pembayaran Pajak Bumidan Bangunan tahun 1987 sebesar Rp. 10.206, yang dikeluarkanoleh Bank Dagang Negara Cabang Medan, diberi tanda P16 ;Halaman 30Putusan No. 120/Pdt.G/2015/PN.Mdn17.Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Siti Asiah tertanggal 03September 2015, diberi tanda bukti P17 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Tergugat ,Tergugat III s/d Tergugat X mengajukan bukti surat , yaitu :1.Foto copy sesuai aslinva SURAT KETERANGAN AHLI WARISWELLY SIREGAR yang diketahui