Ditemukan 6 data
119 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakartapada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1978 Penggugat melakukan transaksijual beli arang cokes ex Taiwan (Foundry cokes) dengan Tergugat sebanyakdua kali, masingmasing berjumlah 9.030 Kg dan 10.228
Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun TergugatO.mengajukan upaya hukum banding, verzet ataupun kasasi ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena dalam positamenyatakan tahun 1978 telah terjadi transaksi jual beli arang cokes exTaiwan sebanyak 9.030 Kg dan 10.228
19 — 7
Menetapkan bahwa tahun kelahiran DHIKA KAMESWARA PRATAMA anak Pemohon tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10.228/TP/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sragen tanggal 27 Oktober 1999, tertulis 1994 untuk dibetulkan menjadi 1995 ;-------------------------------------4.
Menetapkan bahwa tahun kelahiran DHIKA KAMESWARA PRATAMAanak Pemohon tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.10.228/TP/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Sragen tanggal 27 Oktober 1999, tertulis 1994untuk dibetulkan menjadi 1995 . Memerintahkan kepada Pemohon, setelah menerima salinan resmiPenetapan ini, agar segera melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Menetapkan bahwa tahun kelahiran DHIKA KAMESWARA PRATAMAanak Pemohon tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.10.228/TP/1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Sragen tanggal 27 Oktober 1999, tertulis1994 untuk dibetulkan menjadi 1995 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon, setelah menerima salinan resmiPenetapan ini, agar segera melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
65 — 14
permintaanbandingnya, Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tanggal O08 Februari 2011 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum tanggal 08 Februari 2011, sebagaimanatertera dalam AKTA PEMBERITAHUAN DAN PENYERAHANMEMORI BANDING NOMOR :~ 172/PID/B/2010/PN.ATB ~ ;ecee Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan SuratPemberitahuan untuk Mempelajari berkas perkaratanggal 07 Februari 2011, NomorW26.U.10.228
WAHYUDIN dan HETI SUCIAWATI
22 — 0
asal MUHAMMAD ZANNI ZAINURI menjadi AHMAD DANIAL, sehingga lengkapnya nama Anak Para Pemohon memakai nama AHMAD DANIAL, serta dapat menggunakannnya dalam kehidupan sehari-hari;
- Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10.228
99 — 41
SUGINO) sebanyak 10.228 kuintal dengan hargaHalaman 17 Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT SMGRp.57.000, / kuintal dengan catatan sertifikat mutu benih diurus olehCV Intraco Pratama yang nantinya uang pembelian benih tebutersebut akan diganti oleh CV Intraco Pratama.Jumlah 10.228 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok Tani Makmur Mandiri danKelompok Tani Makmur Jaya sebesar 10.480 kuintal dikurangijumlah benih tebu yang sudah dikirim oleh Terdakwa ANDRIPRIYANTO
SUGINO) sebanyak 10.228 kuintal dengan hargaRp.57.000,/ kuintal dengan catatan sertifikat mutu benih diurus olehCV Intraco Pratama yang nantinya uang pembelian benih tebutersebut akan diganti oleh CV Intraco Pratama.Jumlah 10.228 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok Tani Makmur Mandiri danKelompok Tani Makmur Jaya sebesar 10.480 kuintal dikurangijumlah benih tebu yang sudah dikirim oleh Terdakwa ANDRIPRIYANTO kepada Kelompok Tani Makmur Jaya sebanyak
Terbanding/Terdakwa : ANDRI PRIYANTO, SE.
78 — 35
SUGINO)sebanyak 10.228 kuintal dengan harga Rp.57.000, / kuintal dengancatatan sertifikat mutu benih diurus oleh CV Intraco Pratama yangnantinya uang pembelian benih tebu tersebut akan diganti oleh CVIntraco Pratama.Jumlah 10.228 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok Tani Makmur Mandiri danKelompok Tani Makmur Jaya sebesar 10.480 kuintal dikurangijumlah benih tebu yang sudah dikirim oleh Terdakwa ANDRIPRIYANTO kepada Kelompok Tani Makmur Jaya sebanyak
SUGINO)sebanyak 10.228 kuintal dengan harga Rp.57.000,/ kuintal dengancatatan sertifikat mutu benih diurus oleh CV Intraco Pratama yangnantinya uang pembelian benih tebu tersebut akan diganti oleh CVIntraco Pratama.Jumlah 10.228 kuintal tersebut berasal dari jumlah benih tebu yangseharusnya diterima oleh Kelompok Tani Makmur Mandiri danKelompok Tani Makmur Jaya sebesar 10.480 kuintal dikurangijumlah benih tebu yang sudah dikirim oleh Terdakwa ANDRIPRIYANTO kepada Kelompok Tani Makmur Jaya sebanyak