Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 821/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
ADITYA RAHAK BAUW alias KAKA bin SJM BARJO RAHAK BAUW
4816
    • 1 (satu) plastic klip besar yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 101,92 gram yang telah dlmusnahkan seberat 100,92 gram dan telah disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium seberat 1,0 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik didapat berat netto 0,7138 gram dan sisa hasil Pemeriksaan Laboratoris didapat berat sebanyak 0,0689 gram,

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    plastik klip kecil yanc berisikan 1 (Satu) plasticklip kecil yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,18 (nol komgdelapan belas) gram yang seluruhnya sebelum dilakukan pemeriksaanlaboratorium terdapat bera netto seberat 0,3792 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium terdapat sisa baranc bukti seberat 0,3360 gramdipergunakan dalam berkas perkara an.Calvin Oliver Toisuta bir MichaelWilliam Toisuta. 1 (Satu) plastic klip besar yang berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 101,92
    B 133 EHK ditemukan 1 (satu) plastikklip berisikan sabu denga berat brutto 101,92 (Seratus satu koma sembilanpuluh dua) gram dibawah laci dashboard sebelah kiri mobil milik terdakwakemudian setelah dipertanyakan mengenai kepemilikan sabu tersebutkepada saksi Calvin Oliver Toisuta Bin Michael William Toisuta bahwa 1(satu) plastik klip kecil yang berisi sabu dengan berat brutto 0,18 gram dan 1(satu) palstik kecil berisi sabu dengan berat brutto 0,78 gram adalah miliksaksi Calvin Oliver Toisuta Bin
    Michael William Toisuta sedangkan 1 (satu)plastik klip berisikan sabu denga berat brutto 101,92 (Seratus satu komasembilan puluh dua) gram adalah milik terdakwa yang akan diantar dandiserahkan kepada Richard (belum tertangkap) sehingga karena terdakwadan saksi Calvin Oliver Toisuta Bin Michael William Toisuta tidak memilikiizin untuk menawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sehingga terdakwa dan saksi Aditya
    Brt.klip berisikan sabu denga berat brutto 101,92 (Seratus satu koma sembilanpuluh dua) gram dibawah laci dashboard sebelah kiri mobil milik terdakwakemudian setelah dipertanyakan mengenai kepemilikan sabu tersebutkepada saksi Calvin Oliver Toisuta Bin Michael William Toisuta bahwa 1(satu) plastik klip kecil yang berisi sabu dengan berat brutto 0,18 gram dan 1(satu) palstik kecil berisi sabu dengan berat brutto 0,78 gram adalah miliksaksi Calvin Oliver Toisuta Bin Michael William Toisuta sedangkan
    1 (satu)plastik klip berisikan sabu denga berat brutto 101,92 (Seratus satu komasembilan puluh dua) gram adalah milik terdakwa yang akan diantar dandiserahkan kepada Richard (belum tertangkap) sehingga karena terdakwadan saksi Calvin Oliver Toisuta Bin Michael William Toisuta tidak memilikiizin untuk memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gramsehingga terdakwa dan saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM RahakBauw
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 822/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
CALVIN OLIVER TOISUTA bin MICHAEL WILLIAM TOISUTA.
4210
  • B 133 EHK ditemukan 1 (Satu)plastik klip berisikan sabu denga berat brutto 101,92 (seratus satu komasembilan puluh dua) gram dibawah laci dashboard sebelah kiri mobil miliksaksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM Rahak Bauw kemudiansetelah dipertanyakan mengenai kepemilikan sabu tersebut kepadaterdakwa bahwa 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi sabu dengan beratbrutto 0,18 gram dan 1 (satu) palstik kecil berisi sabu dengan berat brutto0,78 gram adalah milik terdakwa sedangkan 1 (satu) plastik
    klip berisikansabu denga berat brutto 101,92 (seratus satu koma sembilan puluh dua)gram adalah milik saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM RahakBauw yang akan diantar dan diserahkan kepada Richard (belum tertangkap)sehingga karena terdakwa saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJMRahak Bauw tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sehingga terdakwa dan saksi AdityaRahak Bauw
    klip berisikansabu denga berat brutto 101,92 (Seratus satu koma sembilan puluh dua)gram adalah milik saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJM RahakBauw yang akan diantar dan diserahkan kepada Richard (belum tertangkap)sehingga karena terdakwa saksi Aditya Rahak Bauw alias Kaka bin SJMRahak Bauw tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan sabu sehingga terdakwa dan saksi Aditya Rahak Bauwalias Kaka bin SJM Rahak Bauw beserta barang bukti Sabu dibawa kekantorPolres
    berat brutto 0,18 gram,1 (Satu) palstik kecil berisi sabu dengan berat brutto 0,78 gram ditemukan dariterdakwa serta 1 (Satu) plastik klip berisikan sabu derga berat brutto 101,92(seratut satu koma sembilan puluh dua) gram dan 1 (satu) unit mobil ToyotaCAMRY wama hitam B 133 EHI4 ditemukan dari dan saksi Aditya Rahak Bauwalias Kaka bin SJM.Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut mengajukanbarang bukti berupa :Hal.14 dari 20 hal.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 15 September 2015 — OTNIEL RUDOLF SUMUAL, S.H., M.H, Alamat Perum Pondok Surya Indah, Jalan PM Noor, Blok Ck Nomor 12, Sempaja, Samarinda Utara, sebagai PEMBANDING, dahulu sebagai TERGUGAT; m e l a w a n NUGROHO PUTRO. ZAENAL PRATAMA, beralamat di Jalan Pesut Nomor 94 Rt.07, Tenggarong, Kabupaten Kutai Kertanegara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya MAX E.IGIR, S.H Advokat /Konsulatan Hukum pada Kantor MAX E. IGIR, S.H & REKAN beralamat di Jalan Mayjen. Sutoyo Gg.Sahabat Nomor 61 Rt.57, Klandasan Balikpapan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 20;14,sebagai TERBANDING, dahulu sebagai PENGGUGAT ;
9318
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah adat seluas + 10.000 M2atau ukuran panjang 89,88/59,60 dan 153,87 meter dan lebar48/101,92 dan 100,02 meter, berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah dari YAHMIN kepada Penggugat,tanggal 14 Juli 2008, terletak di Jalan Ring Road Ill Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur ; dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan E.
    Dengan ukuran Panjang 200 meter dan lebar + 180meter;Halaman 2 dari 21 halaman putusan No. 101/PDT/2015/PT.SMR2.2. bahwa sebagian tanah dengan luas 10.000 M2 atau berukuranpanjang 89,88/59,60 dan 153,87 meter dan lebar 48/101,92 dart100,02 meter, dilepaskan oleh Hasbulah Bin Said kepada YAHMINdengan diterbitkan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanahtanggal. 19 September 2007 yang di tandatangani oleh Lurah AirHitam dengan Reg.Nomor 593.1/173/A.4.X/07 dan Camat SamarindaUlu dengan Reg.
    hukumlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan penggugatatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanNegeri Samarinda dan/atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menerima gugatan danselanjutnya memberikanputusan hukum sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1,2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluasseluas 10.000 M2 atau ukuran panjang 89,88/59,60 dan 153,87meter Dan lebar 48/101,92
    Air Hitam, Kec.samarinda Ulu, Kota Samarinda seluas + 10.000 m2 atau ukuranpanjang 89,88/59,60 dan 153,87 m, lebar 48/101,92 dan 100,02 myang batasbatasnya :Sebelah Utara : E.
    Samarinda Ulu,Kota Samarinda seluas + 10.000 m2 atau ukuran panjang89,88/59,60 dan 153,87 m, lebar 48/101,92 dan 100,02 m denganbatasbatasnya:Sebelah Utara : denganE.
Register : 30-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Tergugat : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, Sit. MH. Diwakili Oleh : DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA Diwakili Oleh : MAX E. IGIR, SH
3720
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah adat seluas + 10.000 M2atau ukuran panjang 89,88/59,60 dan 153,87 meter dan lebar48/101,92 dan 100,02 meter, berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah dari YAHMIN kepada Penggugat,tanggal 14 Juli 2008, terletak di Jalan Ring Road III Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur ; dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan E.
    Dengan ukuran Panjang 200 meter dan lebar + 180meter;Halaman 2 dari 22 halaman putusan No. 101/PDT/2015/PT.SMR2.2. bahwa sebagian tanah dengan luas 10.000 M2 atau berukuranpanjang 89,88/59,60 dan 153,87 meter dan lebar 48/101,92 dart100,02 meter, dilepaskan oleh Hasbulah Bin Said kepada YAHMINdengan diterbitkan Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanahtanggal. 19 September 2007 yang di tandatangani oleh Lurah AirHitam dengan Reg.Nomor 593.1/173/A.4.X/07 dan Camat SamarindaUlu dengan Reg.
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluasseluas 10.000 M2 atau ukuran panjang 89,88/59,60 dan 153,87meter Dan lebar 48/101,92 dan 100,02 meter, terletak di Jalan RingRoad Ill Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Kalimantan Timur ; dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan E.
    Air Hitam, Kec.samarinda Ulu, Kota Samarinda seluas + 10.000 m2 atau ukuranpanjang 89,88/59,60 dan 153,87 m, lebar 48/101,92 dan 100,02 myang batasbatasnya :Sebelah Utara : E.
    Samarinda Ulu,Kota Samarinda seluas + 10.000 m2 atau ukuran panjang89,88/59,60 dan 153,87 m, lebar 48/101,92 dan 100,02 m denganbatasbatasnya:Sebelah Utara : dengan E.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Klt
Tanggal 15 Maret 2017 — 3/Pid.Sus/2017/PN.Klt
415
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu- shabu diberi tanda A dengan berat 102,25 gram;- 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu- shabu diberi tanda B dengan berat 100,93 gram;- 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu- shabu diberi tanda C dengan berat 101,92 gram;- 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu- shabu diberi tanda A dengan berat 101,94 gram;- 1 (satu) lembar tiket penumpang marina;- 1 (satu) buah tas ransel warna biru dongker;
    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda A denganberat 102,25 gram;1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda B denganberat 100,93 gram; 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda C denganberat 101,92 gram;1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda A denganberat 101,94 gram;Halaman 2 dari 19 LembarPutusan Nomor:3/Pid.Sus/2017/PN.KIt 1 (satu) lembar tiket penumpang marina; 1 (satu) buah tas
    Dengan berat 101,92 gram.D. Dengan berat 101,94 gram. Total keseluruhan dengan berat 407,04gram.
    Dengan berat 101,92 gram.H. Dengan berat 101,94 gram.
    Bahwaterdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan telah pulamengajukan barang bukti berupa ; 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda A denganberat 102,25 gram; 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda B denganberat 100,93 gram; 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda C denganberat 101,92 gram; 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda A denganberat 101,94
    Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda A denganberat 102,25 gram;1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda B denganberat 100,93 gram;1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda C denganberat 101,92 gram;1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu shabu diberi tanda A denganberat 101,94 gram;1 (satu) lembar tiket pbenumpang marina;1 (satu) buah tas ransel warna biru dongker;satu) buah buku paspor An.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 953/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Eko Wahyu Prasetyo
3222
  • ul>
  • 1 (satu) bungkusan lakban warna coklat yang didalamnya terdapat tas kresek warna biru berisi barang berupa 2 (dua) paket plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnya masing-masing berisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenis shabu dengan rincian masing-masing sebagai berikut:
    1. Berat 101,82 gram brutto atau 101,57 gram netto (Kode A).
    2. Berat 101,92
  • Berat 101,92 gram brutto atau 101,67 gram netto (Kode B). 1 (Satu) jaket kain warna hitam tanpa merk. 1 (satu) Unit Handphone merk Iphone 5C warna Putih dengansimcard Simpati No : 081335106453. 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia warna Hitam dengan simcardXL No : 087744418398. 1(satu) buah kartu ATM CIMB NIAGA No. 5576 9200 3461 0180. 1 (satu) tas kresek warna hitam yang didalamnya berisi:Hal 2 dari 45 halaman Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2019/PN Dps 1(satu) Unit timbangan digital merk ACIS warna Silver
    Kabupaten Badung terdakwa dan saksi Herdi Patandung diberhentikanoleh petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan dalam penggeledahan terhadap terdakwa dalam jaketyang digunakan terdakwa ditemukan tas kresek warna biru berisi barangberupa 2 (dua) paket plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnyamasingmasing berisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotikajenis shabu dengan berat masingmasing Berat 101,82 gram brutto atau 101,57 gram netto Berat 101,92
    dan saksi Herdi Patandungdiberhentikan oleh petugas kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Baliselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dalam jaketterdakwa ditemukan tas kresek warna biru berisi barang berupa 2 (dua)Hal 6 dari 45 halaman Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2019/PN Dpspaket plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnya masingmasingberisi kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenis sabu denganberat masingmasing Berat 101,82 gram brutto atau 101,57 gram netto Berat 101,92
    Berat 101,82 gram brutto atau 101,57 gram netto (Kode A).Hal 8 dari 45 halaman Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2019/PN Dps Berat 101,92 gram brutto atau 101,67 gram netto (Kode B).Jadi berat keseluruhan 2 (dua) paket plastik klip bening ukuran sedangyang didalamnya masingmasing berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu adalah 203,74 gram bruttoatau 203,24gram netto (Kode A dan Kode B).Bahwa barang (narkoba) lainnya tidak ada lagi ditemukan, namun dalamkejadian tersebut juga
    Berat 101,82 gram brutto atau 101,57gram netto (Kode A)., Berat 101,92 gram brutto atau 101,67 gram netto(Kode B).Jadi berat keseluruhan 2(dua) paket plastik klip bening ukuran sedangyang didalamnya masingmasing berisi kristal bening yang didugamengandung sediaan narkotika jenis shabu adalah 203,74 gram bruttoatau 203,24gram netto (Kode A dan Kode B).Bahwa barang (narkoba) lainnya tidak ada lagi ditemukan, namun dalamkejadian tersebut juga ada barang yang lainnya disita atau diamankandari terdakwa
Putus : 25-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 33/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 25 Maret 2010 — DANI ARISANDI Alias EBOD bin ROSID
2610
  • Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kertas Koran yang berisikan ganja kering seberat 102,19 Gram dengan sisa contoh 101,92 Gram, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    (1) UU Ri No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI ARISANDI Ailas EBOD bin ROSIDtersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada daiam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarIRp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam) buian kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kertas Koran yang berisikan ganjakering seberat 102,19 Gram dengan sisa contoh 101,92
    dijatuhipidana denda yang besarnya ditentukan dalam amar putusan berikut, dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan terdakwa berada dalam statuspenahanan, karenanya ditetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruiinya daripidana yang diajtuhkan dan ditetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 3 (tiga) paket kertas Koranyang berisikan ganja kering seberat 102,19 Gram dengan sisa contoh 101,92
    NARKOTIKA GOLONGAM I2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(LIMA) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kutungan ;;3 Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada daiam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kertas Koran yang berisikan ganjakering seberat 102,19 Gram dengan sisa contoh 101,92
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 18 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
Terbanding/Penggugat : SOETIAWAN HALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, SH., MH
4225
  • Smr, tanggal 08 Mei 2017,telah melakukan Sita Eksekusi atas harta benda milik Penggugat, incasu Terlawan (Nugroho Putro Zaenal Pratama) berupa:Tanah obyek sengketa milik Penggugat berdasarkan Surat PelepasanHak Atas Tanah tertanggal 14 Juli 2008 seluas: 10.000 M* denganukuran panjang 89,88/59,60 dan 153,87 Meter dan Lebar 48/101,92 dan100,02 Meter, yang terletak di Jalan Ring Road III Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, denganbatasbatas sebagai berikut:
    dengan ukuranpanjang 89,88/ 59,60 dan 153,87 Meter dan Lebar 48/ 101,92 dan100,02 Meter, berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal14 Juli 2008 harus dinyatakan tidak sah dan harus dibatalkan,selanjutnya menyatakan Sita Eksekusi atas sebagian tanah milikPelawan tersebut harus diangkat.5. Bahwa oleh karena sebidang tanah terletak di JI. Ring Road III (SekarangJI. H.M. Ardans) dengan luas 16.281 M?
    * dengan ukuran panjang 89,88/59,60 dan 153,87 Meter dan Lebar 48/ 101,92 dan 100,02 Meter, sesuaiPenetapan Nomor: E.052017, jo. Nomor: 43/Pdt.G/2014/PN.Smr, tanggal08 Mei 2017 adalah tidak sah dan harus dibatalkan;4. Mencabut/mengangkat Sita Eksekusi atas sebidang tanah dengan luas10.000 M, berdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 14Juli 2008, sesuai Penetapan E.052017, jo. Nomor: 43/ Pdt. G/ / 2014/PN.Smr tanggal 08 Mei 2017;5.
Register : 04-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
DEDI HERMANTO Als DEDI Bin SUHERMAN
5113
  • dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sisa narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat 101,92
Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — dr. I GUSTI NGURAH HARIJAYA
4316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fondasi menerus terpasang hasil pengurugan adalah 101,92 M4sedangkan dalam kontrak adalah 107,51 M3. untuk pekerjaan struktur fondasimenerus hanya dapat melakukan pengontrolan terhadap volume dan tidakmenguji kualitas Fondasi karena objek tersebut ada dalam timbunan/urugan tanahyang cukup tinggi, sehingga kualitas fondasi menerus ahli tidak berpendapat ;3 Kolom Pedestal sesuai kontrak/addendum (tampang dan ketinggian kolom);Pemeriksaan terhadap kolom pedestal, dimensi kolom sesuai dengan kontrak,
    Pondasi menerus terpasang hasil pengurugan adalah 101,92 M?sedangkan dalam kontrak adalah 107,51 M?
Register : 24-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
IWAN NUGROHO Als. GUNDUL Bin SUYANTO
204
  • ( seratus satu koma satu lima )gram ;11.Kode 11 sabu berat kotor 122,75 ( seratus dua dua koma tujuhlima ) gram ;12.Kode 12 sabu berat kotor 95,22 ( sembila lima koma dua dua )gram ;13.Kode 13 sabu berat kotor 101,64 ( seratus satu koma enam empat) gram ;14.Kode 14 sabu berat kotor 101,35 ( seratus satu koma tiga lima )gram ;15.Kode 15 sabu berat kotor 102,57 ( seratus dua koma lima tujuh )gram ;16.Kode 16 sabu berat kotor 76,95 ( tujuh enam koma sembilan lima )gram ;17.Kode 17 sabu berat kotor 101,92
    satu koma satu lima )gram ;11.Kode 11 sabu berat kotor 122,75 ( seratus dua puluh dua komatujuh lima ) gram ;12.Kode 12 sabu berat kotor 95,22 ( sembila puluh lima koma duadua ) gram ;13.Kode 13 sabu berat kotor 101,64 ( seratus satu koma enam empat) gram ;14.Kode 14 sabu berat kotor 101,35 ( seratus satu koma tiga lima )gram ;15.Kode 15 sabu berat kotor 102,57 ( seratus dua koma lima tujuh )gram ;16.Kode 16 sabu berat kotor 76,95 ( tujuh puluh koma sembilan lima )gram ;17.Kode 17 sabu berat kotor 101,92
Register : 27-03-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ACHMAD AR
2.DEKY RUSIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.SOETIAWAN HALIM
2.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
295127
  • Bahwa Penggugat Intervensi memiliki sebidang tanah adat seluas +10.000 M2 atau ukuran panjang 89,88/59,60 dan 153,87 meterDan lebar48/101,92 dan 100,02 meter, berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah dari YAHMIN kepada Penggugat, tanggal14 Juli 2008, terletak di Jalan Ring Road III Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur ; denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : dengan E.
    dengan ukuran panjang 89,88/59,60 dan 153,87 meter dan lebar48/101,92 dan 100,02 meter yang terletak di Jalan Ring Road IllKelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara : dengan E.
    atau ukuran Panjang89,88/ 59,60 dan 153,87 meter DanLebar 48/101,92 dan 100,02 meter, berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah dari YAHMIN kepada Penggugat Intervensitanggal 14 Juli 2008, terletak di Jalan Ring Road III Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan E. Zainal Abidin, SE, MPM Timur: dengan Soekwanto Selatan : dengan Eddy Soeyioso Barat : Jalan Ring Road III3.
    Bahwa Tergugat II Intervensi menolak tegas terhadap dalil PenggugatIntervensi angka 5, yang mengaku memiliki sebidang tanah adat seluas +10.000 M* atau ukuran panjang 89,88/ 59,60 dan 153,87 meter Dan lebar48/101,92 dan 100,02 meter berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah dari YAHMIN kepada Penggugat Intervensi tanggal 14 Juli2008, terletak di Jalan Ring Road III Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dengan batasbatas sebagai berikut
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. HANDOKO
5447
  • Uruganterpasang hasil pengukuran adalah 6.702,43 M, sedangkan dalamkontrak adalah 10.121,16 M, sehingga terjadi perbedaan sebesar10.121,16 6.702, 34 = 3.418,73 M.Bahwa selain urugan terdapat beberapa item penyimpangan yaitu : Pekerjaan /Volume Perhitungan Tim Volume KeteranganKontrakPondasi 101,92 M107,51 M3 Perhitungan tinmenerus lebih kecil darikontrak Halaman 97 dari 163 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg Lantai kerja 29,49 M3 31,84 MS Perhitungan tinpondasi lebih kecil darikontrakUrugan
    Pondasi menerus terpasang hasil pengukuranadalah 101,92 M sedangkan dalam kontrak adalah 107,51 M?
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PID.SUS/2014
Tanggal 8 April 2014 — ANTON JAMI, SE
5648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondasi menerus terpasang hasil pengukuranadalah 101,92 M sedangkan dalam kontrak adalah 107,51 M* Untukpekerjaan struktur pondasi menerus hanya dapat melakukanpengontrolan terhadap volume dan tidak menguji kualitas pondasi karenaobyek tersebut ada dalam timbunan / urugan tanah yang cukup tinggi,sehingga kualitas pondasi menerus ahli tidak berpendapat ;.