Ditemukan 10 data
13 — 2
Selatan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 antara Pemohon danTermohon mulai tidak rukun;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon tidak taat beribadah dan tidak mau mengerjakan shalat limawaktu;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar dengan Termohondan Termohon minta cerai kepada Pemohon ;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016
semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 antara Pemohon danTermohon mulai tidak rukun; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon tidak taat beribadah dan tidak mau mengerjakan shalat limawaktu; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon berselisihpaham ketika Pemohon menyuruh Termohon untuk shalat tetapiTermohon mengatakan shalat cukup di hati saja;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Suriani bin Abdul Hamit Ali) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khadijah bintiMisran) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 11.08.2016
44 — 19
Arief Alias Baco Commoyang diperoleh dari Penggugat No. 8 Muchtar berdasarkan surat pernyataanpemberi kuasa yang dikuatkan dengan Akte Notaris Syarief Rahmat Tasman,SH No. 40 tanggal 11.08.2016 adalah dalil yang membuktikan bahwa M.Arief Alias Baco Commo menurut hukum belum bisa menghaki dan memilikitanah sengketa tersebut :a. Karena yang dijadikan dasar hukum M.
Selain ini jugasemua ahli waris Almarhum Muchtar menyangkali Akte Notaris tersebut,Dengan demikian maka jelas Akte Notaris Syarief Rahmat Tasman, SHNo. 40 tanggal 11.08.2016 tidak dapat menguatkan surat pernyataanpemberi kuasa tertanggal 30 Juni 1997, karena Akte Notaris SyariefRahmat Tasman, SH No. 40 tanggal 11.08.2016 bukan merupakan suratpemberian tanah sengketa dari para ahli waris Almarhum Muchtarkepada M. Arief Alias Baco Commo.
Dengan demikian maka jelas AkteNotaris Syarief Rahmat Tasman, SH No. 40 tanggal 11.08.2016 tidakdapat dijadikan dasar hukum M. Arief Alias Baco Commo untukmenganggap dirinya berhak memiliki tanah sengketa tersebut;c.
142 — 51
ARIEFalias BACO COMMO pada tanggal 11.08.2016 menghadap kepada notarisSYARIEF RAHMAT TASMAN, SH bersama : 1. KAMARIA (jandaHalaman 6 dari 72 Putusan Nomor 24/Padt.G/2019/PN. Pol.13.14.15.MUCHTARIMUHTAR almarhum), 2. NURHAYATI, 3. HARI, 4. NURSIAH, 5.SITTI RIA, 6. BURHAN, 7. RAHMAN (nomor 2 sampai dengan 7 adalahanak kandung MUCHTAR almarhum), sehingga terbitlah akta notaris Nomor: 40 (11.08.2016).
MUH.ARIEF Alias BACO COMMO setelah selesai di eksekusi pada tanggal07.05.2007 sebagai realisasi surat pernyataan pemberi kuasa tanggal30.06.1997 dan dikuatkan dengan Akte Notaris SYARIEF RAHMATTASMAN, SH No. 40 tanggal 11.08.2016, kemudian tanah obyek sengketatersebut diberikan oleh H. MUH. ARIEF Alias BACO COMMO kepada RAMLI(suami Penggugat) dan dikuatkan dengan surat pemberian tertanggal 17Januari 2017.
Selain hal diatas juga Akte Notaris SYARIEF RAHMATTASMAN, SH No. 40 tanggal 11.08.2016 telah disangkali oleh seluruh ahliwaris MUCHTAR / MUHTAR yakni : 1. KAMARIA Janda AlmarhumMUCHTAR / MUHTAR, 2. NURHAYATI, 3. HARI, 4. NURSIA, 5. SITTI RIA,6. BURHAN, 7. RAHMAN (No. urut 2 s/d 7 adalah anak kandung MUCHTAR/ MUHTAR.
Terbanding/Tergugat I : Hadjarah
Terbanding/Tergugat II : Amin Saeri
Terbanding/Turut Tergugat I : Hendra
Terbanding/Turut Tergugat II : Slamet
Terbanding/Turut Tergugat III : Maryam
Terbanding/Turut Tergugat IV : Abd. Talib
Terbanding/Turut Tergugat V : St. Suhuriah
Terbanding/Turut Tergugat VI : Hariani
Terbanding/Turut Tergugat VII : Haryanto
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Maryama
44 — 22
1 M X 40 M MUH.ARIEF Alias BACOCOMMO berikan kepada RUSTAM (saudara kandung MUHTAR(almarhum);Bahwa setelah RAMLI (Ssuami Penggugat) menguasai tanah seluas + 19 M X40 M selanjutnya RAMLI (Ssuami Penggugat) melakukan penimbunandiatasnya, tanpa ada gangguan dari orang/pihak lain;Bahwa hingga meninggalnya suami Penggugat (dalam tahun 2011) suratpemberian yang sudah disepakati sebelumnya akan dibuatkan dalam bentukakta notaris belum sempat terlaksana, sehingga MUH.ARIEF Alias BACOCOMMO pada tanggal 11.08.2016
RAHMAN (Nomor 2 sampai Nomor 7 adalah anak kandung MUHTARalmarhum), sehingga terbitlan akta notaris Nomor:40 )11.08.2016), aktanotaris a quo pada intinya berisi: ahli waris MUCHTAR/MUHTAR telahmengetahui, mengerti dan tidak akan menuntut apapun dikemudian hari atasHal 7 dari 38 hal Put.
70 — 54
Arief Alias Baco Commo atau kepada siapapun.Bahwa tanah lokasi yang terletak di depan Kantor Bupati Polman (tanahsengketa) adalah milik Almarhum Laumma (suami Tergugat ).Selanjutnya seluruh ahli waris Almarhum Muchtar tersebut jugamenyatakan bahwa Akte Notaris No. 40 yang dibuat Notaris SyariefRahmat Tasman, SH tanggal 11.08.2016 kami seluruh Ahli warisAlmarhum Muchtar menyatakan sama sekali tidak mengakui dan tidakpernah menandatangani pemberian lokasi tanah sengketa (lokasi milikAlmarhum Laumma
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. BAMBANG SETIJOWIDODO.
172 — 52
. : IFP-16C897 tanggal 11.08.2016, order by name PT. PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO, address Jl. Rajawali No 119 Kel. Kampung Buyang Mariso Kota Makassar Prov. Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh LITA MUTIAH selaku PT. SPINDO, Tbk. Jumlah total Rp 406,766,800.-. Dan 3 (Tiga) lembar foto copy surat Pengantar Pengiriman Barang (SPPB).
- 1 (Satu) eksamplar foto copy Surat yang terdiri dari 1 (Satu) lembar foto copy INVOICE No. : IFP-171818 tanggal 07.02.2016, order by name PT.
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
FAUSIAH FITRIANI, S.T.
244 — 417
. : IFP-16C897 tanggal 11.08.2016, order by name PT. PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO, address Jl. Rajawali No 119 Kel. Kampung Buyang Mariso Kota Makassar Prov. Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh LITA MUTIAH selaku PT. SPINDO, Tbk. Jumlah total Rp 406,766,800.-. Dan 3 (Tiga) lembar foto copy surat Pengantar Pengiriman Barang (SPPB).
- 1 (Satu) eksamplar foto copy Surat yang terdiri dari 1 (Satu) lembar foto copy INVOICE No. : IFP-171818 tanggal 07.02.2016, order by name PT.
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
IRWAN ARNOL, S.T.
175 — 61
. : IFP-16C897 tanggal 11.08.2016, order by name PT. PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO, address Jl. Rajawali No 119 Kel. Kampung Buyang Mariso Kota Makassar Prov. Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh LITA MUTIAH selaku PT. SPINDO, Tbk. Jumlah total Rp 406,766,800.-. Dan 3 (Tiga) lembar fotocopy surat Pengantar Pengiriman Barang (SPPB).
- 1 (Satu) eksamplar fotocopy Surat yang terdiri dari 1 (Satu) lembar fotocopy INVOICE No. : IFP-171818 tanggal 07.02.2016, order by name PT. PT.
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
HAMSYARI, S.T.
169 — 82
. : IFP-16C897 tanggal 11.08.2016, order by name PT. PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO, address Jl. Rajawali No 119 Kel. Kampung Buyang Mariso Kota Makassar Prov. Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh LITA MUTIAH selaku PT. SPINDO, Tbk. Jumlah total Rp 406,766,800.-. Dan 3 (Tiga) lembar foto copy surat Pengantar Pengiriman Barang (SPPB).
294. 1 (Satu) eksamplar foto copy Surat yang terdiri dari 1 (Satu) lembar foto copy INVOICE No. : IFP-171818 tanggal 07.02.2016, order by name PT.
I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
Terdakwa:
Drs. ANSHAR DACHRI, M.Si.
161 — 55
. : IFP-16C897 tanggal 11.08.2016, order by name PT. PT. RAJAWALI JAYA SAKTI CONTRINDO, address Jl. Rajawali No 119 Kel. Kampung Buyang Mariso Kota Makassar Prov. Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh LITA MUTIAH selaku PT. SPINDO, Tbk. Jumlah total Rp 406,766,800.-. Dan 3 (Tiga) lembar foto copy surat Pengantar Pengiriman Barang (SPPB).