Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Agustus 2007, tercatatdi Kantor Urusan Agama kecamatan Klego, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPerkara nomor 0522/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamantercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.09/PW.01/99/2011,tanggal 25 Oktober 2011, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda cerai mempunyai (satu) oranganak dan

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.09/PW.01/99/2011, tanggal25 Oktober, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P2.);3. Asli Surat Keterangan dari Kepala desa bade tertanggal 14 April 2014, diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

karena Tergugat tidak permah hadir menghadap dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untukberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.09

UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata dan asli bukti P3 oleh karena ituMajelis Hakim menilai bukti P1 dan P2 serta bukti P3 dapat dijadikan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, terbukti Penggugat berdomisili didukuh Pelang RT.0O1 RW. 03 desa Bade Kecamatan Klego kabupaten Boyolali, sehinggaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.09.09

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego kabupaten Boyolali menolak untukmenikahkan, karena belum cukup usia dan diberi surat keterangan Mohon izinDispensasi nikah dari KUA tersebut Nomor : KK.11.09.09/PW.01/073/2015 tanggal05 Maret 2015;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.

Fotokopi Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :Kk.11.09.09/PW.01/072/2015 tanggal 4 Maret 2015 dari KUA KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, bukti P4 ;Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 5 dari 12 halaman5. Fotokopi Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Klego, Kabupaten BoyolaliNomor : Kk. 11.09.09/PW.01/073/2015, Nomor : Kk. 11.09.09/PW.01/073/2015,tanggal 5 Maret 2015, bukti P5;B.Saksi;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 April 2002, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Klego, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.09/Pw.01/365/2013, tanggal 28 Oktober 2013;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.09/Pw.01/ 365/2013,tanggal 28 Oktober 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P2.);3. Surat Keterangan dari Kepala desa Sendangrejo Kecamatan Klego kabupaten Boyolali,bermeterai cukup diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

oleh karena Tergugat tidak permah hadir menghadap dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untukberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.09.09

(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata dan bukti asli P3, oleh karena ituMajelis Hakim menilai bukti P1 dan P2 serta P3 dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, terbukti Penggugat berdomisili didukuh Seretan RT.12 RW. 03 desa Sendangrejo Kecamatan Klego kabupaten Boyolali,sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor KK.11.09.09

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Agustus 2001,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/31/VIU/2001 tanggal 23 Agustus 2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.09.09/Pw.01/04/2013. tanggal 31 Januari 2013, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik.

Hakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi dan upayaperdamaikan njuga tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309155612820002tanggal 14 April 2010, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.1);2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.09

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 23 Agustus2001 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolalisebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.09

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Mei 1995, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.09/Pw.00/77/2009tanggal 7 Oktober 2009, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 8 tahun, dalam keadaan tenteram, rukun dan damai.

dengan patut sebagaimana relaas panggilan tanggal 26 Oktober 2009 dan tanggal26 Nopember 2009 melalui panggilan umum, yang dibacakan dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yangsah.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa :1Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.09

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2012,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Klego, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/60/VIII/2012,Nomor Perkara : 1537/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman dari 12 halamantanggal 27 Agustus 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.09.09/PW.01/404/2013, tanggal 3 Desember 2013; 2.

perdamaian, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya dipertahankanoleh Pemohon; 5292222 2 25002022222 n ene nne ne cannesMenimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa ; 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309152403830001, tanggal 11Nopember 2013 (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, kabupaten Boyolali, Nomor : Kk.11.09.09

berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama Boyolali; Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 Pemohon dan Termohon suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2012 sesuai denganFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali Nomor KK.11.09.09

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan suratNomor: 406/Kua.11.09.09/Pw.01/08/2019 tanggal 27082019 karenaAriski Noveriandika bin Parman usianya belum mencapai 19 tahun;4.

Fotocopy Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego Kabupaten Boyolali, Nomor406/Kua.11.09.09/PW.01/08/2019, tanggal 27 Agustus 2019, Tentangpemberitahuan penolakan rencana pernikahan Ariski Noveriandika binParman dengan Nurul Khusniah binti Munjamil, bermeterai cukup telahdinazegelen dan cocok sesuai aslinya (bukti P5) .Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juli 2007, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.09/PW/ .01/56/2009 tanggal 11 Juli 2009, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot ta'lik talak.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 3 bulan dalam keadaan tenteram, rukun dan damai.

menjemput Penggugat dirumah orang tuanya tetapi Penggugat tetaptidak mau.5 mohon gugatan Penggugat untuk ditolak, karena masih mencintaiPenggugat.Menimbang, bahwa dalam repliknya menerangkan bahwa apabilaterjadipertengkaran Tergugat selalu berkata kamu saya talak, sedang Tergugat dalam dupliknyasama sebagaimana pada jawaban.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksi saksi, yaitu sebagai berikut :1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.09

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Maret 1993, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/382/25/25/XII/1993 tanggal 02Desember 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.09.09/Pw.01/049/2008. tanggal 20 September 2008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot ta'lik talak.2.

disebabkan sesuatu halanganyang sah.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut :I Suratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P.1.2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.09.09

Kabupaten Boyolali, dengan Calon Mempelai Perempuan yang bernama :Xxx, tempat dan tanggal Lahir : Boyolali, 10 Juni 1997, Agama Islam,Pekerjaan : Sales Promotion Girl (SPG) , tempat tinggal : Kabupaten Boyolali;Bahwa Pernikahan tersebut akan dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali, dan telahdiajukan permohonan untuk pelaksanaan pernikahan,akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali dengan Nomorsurat : Kk.11.09.09

Fotokopi Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :Kk.11.09.09/Pw.01/100/2015 tanggal 02 April 2015 dari KUA Kecamatan Klego,kabupaten Boyolali, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.7)h.

Fotokopi Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Klego, kabupaten Boyolali,Nomor : Kk.11.09.09/Pw.01/101/2015 tanggal 06 April 2015, bermaterei cukup dansesuai dengan aslinya, (P.8);Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi :1 Saksi bin Saksi , menerangkan dibawah sumpah :bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon;bahwa para Pemohon mempunyai anak yang salah satunya bernamaAnak ;bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin atasanaknya yang bernama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14072008, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 060/Kua.11.09.09/PW.01/02/2017 tanggal 10Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 9022017, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottalik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di JI.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, nomor : 060/Kua.11.09.09/PW.01/02/2017, tanggal 10Pebruari 2017, telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).B. Bukti saksi :Saksi pertama : Muh Sony bin Wasiman, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah paman Penggugat. Saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Semarang selama 8 tahun.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon, telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KlegoKabupaten Boyolali Dengan Kutipan akta nikah Nomor : 0141/016/IV/2012tanggal, 14 April 2012, duplikat kutiapna akte nikah Nomor041/Kua.11.09.09/PW/01/2019 ( Duplikat Kutipan akta nikah asli terlampir )Pemohon jejaka sedangkan Termohon perawan .2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor041/Kua.11.09.09/Pw/01/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali tanggal 24 Januari 2019, telahbermeterai cukup, bukti P.2;B., 222 $n noon a nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn ncn ne SakSi:Hal .4 dari 13 hal.

tanggal 03September 2012 dengan register Nomor : 2022/Pdt.G/2012/PA Pwd, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama/KUA DI Kabupaten Boyolali, sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 537/41/XI/2010, tanggal 18 Nopember 2010sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.09

tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak mengutus wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah ; Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon mengajukan alat buktitertulis berupa : 1 Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama PEMOHON, dancocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, sertabermaterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.09

Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Boyolalisesuai dengan KTP Pemohon, SITI RAMINAH~ dengan NIK.3309156510800004.5, Bahwa Pemohon pada tanggal 19031999 menikahdengan TUKIMIN (Alm) Kk.11.09.09/Pw.01/034/2013 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego.6. Bahwa pernikahan dengan Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak :e ADELLA BANAFSYA lahir di Boyolali, 26062001e GALIH LABIB RAKAN WIJAYA lahir di Boyolali, 16122005e YOGA MEISAGA PRATAMA lahir di Boyolali, 010520137.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk..11.09.09/PW.01/034/2013 atas nama Tukiman dan Siti Raminah, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali tanggal 14Juni 2013, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3309151706210005 atas nama KepalaKeluarga Siti Raminah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 17 Juni 2021, diberi tanda P4;5.

Surat Pengantar Nomor : Kk.11.09.09/Pw.01/427/2014 tanggal 10 Nopember 2014yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Klego ( bukti P5;)6.

Surat Pengantar Nomor : Kk.11.09.09/Pw.01/427/2014 tanggal 10 Nopember 2014yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Klego ( bukti P6;)Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidanganmasingmasing1 Saksi bin Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman dikabupaten Boyolali;;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagi berikute Bahwa saksi tetangga kenal dengan para Pemohone Bahwa Pemohon I telah meniklah dengan Pemohon II dan sekarang telahdi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 01062013, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor943/Kua.11.09.09/PW./10/2018 tanggal 19102018 atas Kutipan AktaNikah nomor: 186/01/V1/2013 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus Janda mempunyai satu orang anak;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, Nomor 943/Kua.11.09.09/Pw.01/10/2018,Putusan Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 3 dari 8tanggal 19 102018 dari Akta Nikah Nomor : 186/01/VI/2013, telahdinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P2).3.

KK.11.09.09/Pw.01/049/2013, tertanggal15 Agustus 2013 (Kutipan akta nikah No. 180/169/1975 : tanggal 6 JuliBahwa antara Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempattinggal bersama dirumah Pemohon sebagai alamat Pemohon tersebut diatassampai dengan bulan Agustus 1990 atau selama kurang lebih 15 tahun,selama hidup bersama telah berhubungan layaknya suami istri (badadukhul)dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : 1. Anak Pertama umur 37tahun, 2.

karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Mediasidan upaya perdamaian tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon tanggal 12 September 2012 (P.1);2 dan fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.09

Bi.Akta Nikah Nomor : 1206/Kua.11.09.09/PW./12/2018 tanggal 17122018atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/151/12/81;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Pemohon di Dukuh Rejosari RT.00O2 RW.002, Desa Jaten, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 24 tahun 9 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama :a. Mujiyanto, lakilaki sudah berkeluarga;b. Mujiyanti, perempuan sudah berkeluarga;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAGIMIN NIK :3309153012560011, tanggal 04102012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermeterai cukup (P.1);2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1206/Kua.11.09.09/PW./12/2018 tanggal 17122018, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor : 1879/Pat.G/2018/PA.Bi.Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolali, yangbermeterai cukup (P.2);3.

Ash Surat dari Kepala KUA kecamatan Klego nomor Kk.11.09.09/PW/ /2014tertanggal 21 April 2014 diberi tanda P.5;. Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 1185 A/103.d.3/C.0.93 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;.

P.6 suami Pemohonbernama Tuhirin telah meninggal dunia pada tanggal 7 April 2014 dan semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkungan Kandep Dikbud Kodia Salatiga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 Pemohon selama perkawinandengan Tuhirm dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama AGUS SUPRIYADI yangdalam perkara ini sebagai Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 dan P.8 berupa SeratKeterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Klego Nomor Kk.11.09.09

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebutditolak dengan surat Nomor : 471/Kua.11.09.09/Pw.01/09/2017Hal.2 dari 13 hal.Put.No:0232/Pdt.P/2017/PA.B1.tanggal 12092017, karena Tri Indahsari binti Sutrisno usianyabelum mencapai 16 tahun;.

Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :470/Kua.11.09.09/Pw.01/09/2017 tanggal 1192017 dari KUAKecamatan Klego ;Hal5 dari 13 hal.Put.No:0232/Pdt.P/2017/PA.B1.f.Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Klego , Nomor :471/Kua.11 0909/Pw.01/09/2017 tanggal 1292017 ;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy berermeteri cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan olehPemohon, selanjutnya oleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda P.1, P.2,P.3P.4 P.5 danP.6