danpenghasilannya cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa antara ia dengan Pemohon tidak ada hubungan mahrom baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan ; Bahwa ia sekarang berstatus jejaka ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1 Foto copy Surat Pemberitahuan adanya MHalangan/Kekurangan PersyaratanPernikahan Model N8 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali Nomor : Kk.11.09.3

/PW.01/852/2015 tanggal 31Agustus 2015, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya,(P1) ;2 Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Model N9 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali Nomor : Kk.11.09.3/PW.01/253/2015 tanggal 31 Agustus 2015, bermaterei cukup dan sesuai denganaslinya (P2);3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309095602910002 tanggal 26Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bermaterai

bahwa mereka sudah lama kenal dansangat akrab hubungannya serta saling cintamencintai ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon adalah berupafotokopi yang telah bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya, maka sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan Pernikahan Nomor KK.11.09.3

/PW.01/252/2015 tanggal 31 Agustus 2015 dan P.2 berupa Surat Penolakan PernikahanNomor : KK.11.09.3/PW.01/253/2015 tanggal 31 Agustus 2015, maka telah terbuktiadanya Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolalidengan alasan wali adhol;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon dan bukti P.4 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami Pemohon, makaterbukti Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Boyolali

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli 2008, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/24/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.09.3/PW.01/2013 tanggal 07 Januari 2013, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak..

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal07 Januari 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.3

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 17 Juli 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolalisebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.3

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0175/Pdt.G/2013/PA.Bi,mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Nopember1995, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :262/10/XI/95 tanggal 11 Nopember 1995 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.09.3

mempertahankan rumah tangganya dan rukunkembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil; laludibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaberupa :1 Fotocopy KTP Nomor : 33090955087899005 tanggal 28 Januari 2013 (tertanda P.1) ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.3

bidang perkawinan, dan berdasarkan bukti P.1, P.2, Penggugatberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.3

Bahwa pada tanggal 08 Juni 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.3/PW.01/22/2013 tanggal 23 Juli. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di dukuh Garesan desa Trayu kecamatanBanyudono kabupaten Boyolali selama 10 tahun.

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309094107659050tanggal 20 Juli 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.3

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 08 Juni1988 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolalisebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.3

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juli 2002, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/27/VI/2002 tanggal 11 Juli 2002sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.09.3/PW.01/19/2011 tanggal16 Maret 2011, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama secara berpindahpindahyakni dirumah orangtua

ene Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut : I Suratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Aka Nikah Nomor: Kk.11.09.3

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, namun maksudtersebut ditolak dengan surat NomorHal.2 dari 14 hal.Put.No:0275/Pdt.P/2017/PA.Bi711/Kua.11.09.3/PW.01/X/2017, tanggal 17102017 karena AriepBudiyono bin Rabini usianya belum mencapai 19 tahun;.

Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :710/Kua.11.09.3/PW.01/2017 tanggal 17102017 dari KUAKecamatan Banyudono , Kabupaten Boyolali ;g. Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Banyudono, kabupatenBoyolali , Nomor : 711/Kua.11.09.3/PW.01/X/2017 tanggal 17 Oktober2017;h. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor :484/Kua.11.09.3/PW.01/04/2019, tanggal 02042019 karena RigoSyaifudin bin Tarno usianya belum mencapai 19 tahun;4.

Riqo Syaifudin Nomor: 3904/2002tanggal 18 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :483/Kua.11.09.3/PW.01/04/2019 tanggal 2 April 2019 dari KUAKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukupHal 5 dari 10 hal Pen.

Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Nomor484/Kua.11.09.3/PW.01/04/2019 tanggal 2 April 2019 dari KUAKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P6;ll. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengansurat Nomor: 1690/Kua.11.09.3/PW.01/11/19 tanggal 05112019 karenaZusuf Nur Rahman bin Suradi usianya belum mencapai 19 tahun;4.

Fotocopy Surat Keterangan model N.8 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, Nomor1689/Kua.11.09.3/PW.01/11/2019, tanggal 05 Nopember 2019, Tentangpemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratan rencanaPenetapan Nomor 0367 /Pdt.P/2019 /PA BiHalaman 5 dari 11 halamanpernikahan Aprilia Dewi Savitri binti Tri Tukino dengan Zusuf NurRahman bin Suradi, bermeterai cukup telah dinazegelen dan cocoksesuai aslinya (bukti P6) .7.

Fotocopy Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, Nomor1690/Kua.11.09.3/PW.01/11/2019, tanggal 05 Nopember 2019, TentangPenolakan Pernikahan Aprilia Dewi Savitri binti Tri Tukino denganZusuf Nur Rahman bin Suradi, bermeterai cukup telah dinazegelendan cocok sesuai aslinya (bukti P7) .Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama : Sukardi bin Mardi Saksi mengaku kenal dengan

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan cerai talaktertanggal 13 Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan register perkara Nomor : 0410/Pdt.G/2017/PA.Bi. tanggal 13 Maret2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Maret 2006,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/Kua.11.09.3

(bukti P2).3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, Nomor : 136/Kua.11.09.3/PW.01/TII/2017, tanggal 07 Maret2017, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Termohon (bukti P3).Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi ayahnya bernama :Syamsuri Ahmad bin Ahmad Tohari, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.BiHal. 3 dari 12 halamane = Saksi adalah

Dalil Pemohon tersebut telah diakui benar olehTermohon, dan didukung dengan bukti P3 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor136/Kua.11.09.3/PW.01/II/2017 tanggal 07 Maret 2017 atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli 2008, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/24/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.09.3/PW.01/2013 tanggal 07 Januari 2013, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak..

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya perdamaian maupun mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309095207850003tanggal 07 Januari 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.1);2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.3

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 17 Juli 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolalisebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.3

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :kk.11.09.3/Pw. 1/40/2015 tanggal 29 Januari 2015 dari KUA KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, bukti P5;6. Fotokopi Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, Nomor : Kk.11.09.3/PW.1/41/2015 tanggal 29 Januari 2015, bukti P6;B. Saksi;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Nopember 2004,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Banyudono, kabupate Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.09.3/PW.01/125/2013, tanggal 14 Mei 2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak.Putusan Nomor 1310/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halaman2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.09.3/PW.01/125/2013 tanggal 14Mei 2013 bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua pihak berperkara,yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Pertama : Saksi bin Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kabupaten Boyolali;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yang telahbermaterei cukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, maka sah sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, maka terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.3

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengansurat Nomor : 1692/Kua.11.09.3/PW.01/11/2019 tanggal 05112019karena Aprilia Dewi Savitri binti Tri Tukino usianya belum mencapai 19tahun;4.

Fotocopy Surat Keterangan model N.8 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, NomorPenetapan No. 366/Pdt.P/2019/PA.BiHal 5 dari 12 halaman1691/Kua.11.09.3/PW.01/11/2019, tanggal 05 Nopember 2019, Tentangpemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratan rencanapernikahan Aprilia Dewi Savitri binti Tri Tukino dengan Zusuf NurRahman bin Suradi, bermeterai cukup telah dinazegelen dan cocoksesuai aslinya (bukti P6) .7.

Fotocopy Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan AgamaKecamata Banyudono Kabupaten Boyolali, Nomor1692/Kua.11.09.3/PW.01/11/2019, tanggal 05 Nopember 2019, Tentangpenolakan pernikahan Aprilia Dewi Savitri binti Tri Tukino denganZusuf Nur Rahman bin Suradi, bermeterai cukup telah dinazegelendan cocok sesuai aslinya (bukti P7) .Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama : Sukarman bin Ratno Waluyo Saksi mengaku kenal

Bahwa pada tanggal 09 November 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.09.3/PW.01/087/2015 tertanggal 11 bulan Marettahun 2015). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.2.

Foto copy bermeterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor: Kk.11.09.3/PW.01/087/2015 tertanggal11 Maret 2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, serta telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.

Skh.Halaman 4 dari 9 halamanberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.09.3/PW.01/087/2015 tertanggal 11 Maret 2015, dan rumah tangga dalamkeadaan tidak harmonis, oleh

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor :0931/Pdt.G/2013/PA.Bi. tanggal 25 Juli 2013 telah mengajukan cerai gugat denganmengemukakan hal hal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat Nama Bintt Nama, dan Tergugat Nama Bin Nama, telahmenikah secara sah pada hari Ahad tanggal 22 Pebruari 2009, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Boyolali, telah sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk. 11.09.3

Boyolali Nomor :K.k.11.09.3/PW 01/219/2013 tanggal 18 Juli 2013 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah oleh karena itu Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy KTP Penggugatterbukti Penggugat berkediaman dalam Wilayah Pengadilan Agama Boyolali hal manatelah sesuai dengan Pasal 49 ayat 1 huruf a, dan Pasal 73 ayat 1, Tentang PeradilanAgama oleh karena itu maka Pengadilan Agama Boyolali

Bahwa pada tanggal 31 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/34/V/2008 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.3/PW.01/284/2013tertanggal 03 September 2013). Pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.3/PW.01/289/2013 tertanggal 03 September 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, alat bukti tersebutPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 4 dari 12 halamanbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P.2;3.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, namun maksudtersebut ditolak dengan surat NomorHal.2 dari 14 hal.Put.No:0275/Pdt.P/2017/PA.Bi711/Kua.11.09.3/PW.01/X/2017, tanggal 17102017 karena AriepBudiyono bin Rabini usianya belum mencapai 19 tahun;.

Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :710/Kua.11.09.3/PW.01/2017 tanggal 17102017 dari KUAKecamatan Banyudono , Kabupaten Boyolali ;g. Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Banyudono, kabupatenBoyolali , Nomor : 711/Kua.11.09.3/PW.01/X/2017 tanggal 17 Oktober2017;h. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Bahwa pada tanggal 01 September 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.11.09.3/PW.01/421/2015 tanggal18 September 2015) ;8.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 8 Bulan,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.11.09.3/PW.01/421/2015tanggal 18 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanyudono Kabupaten Boyolali (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan para saksi,yaitu :1.

diajukan ke persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 02 Juni 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0589/Pdt.G/2010/PA.Bi. tanggal 02 Juni 2010, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pada tanggal 02 Nopember 1985 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK. 11.09.3

itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut :IISuratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P1.2 Fotocopy Duplikat Kutipan Aka Nikah Nomor : Kk.11.09.3

berdasarkan permohonannya tertanggal 16 Juli 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0757/Pdt.G/2010/PA.Bi. tanggal 16 Juli 2010, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal19 Agustus 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/28/VIII/99tanggal 19 Agustus 1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.09.3