Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis Suparno sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 17/Kua.11.11.07/DN/2/2019, tanggal 13 Februari 2019 diubah penulisannya menjadi Suparno Padmo Wiyono;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
    Bahwa pada tanggal 14 September 1974, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 432//IX/1974) Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 17/Kua.11.11.07/DN/2/2019, tertanggal 13 Februari 2019,Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka Pemohon II berstatusPerawan;2.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Suparno bin KarmoWiyono, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 432//IX/1974) Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 17/Kua.11.11.07/DN/2/2019, diubah menjadi PEMOHONI;3.
    Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Para Pemohon dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo Nomor17/Kua.11.11.07/DN/2/2019, tanggal 13 Februari 2019 yang telah bermeteraicukup, telah berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.4;5. Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon yang telah bermeteraicukup, telah berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.5;6.
    Fotocopi Surat Pengantar dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 177/Kua.11.11.07/KS.00/2/2019tanggal 16 April 2019 yang telah bermeterai cukup, telah berstempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang kemudian diberi tanda P.7;Bahwa untuk pembuktian Para Pemohon telah mencukupkan denganbukti Surat tersebut;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan tidak lagi mengajukansesuatu apapun kecuali
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Suparnosebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten SukoharjoNomor : 17/Kua.11.11.07/DN/2/2019, tanggal 13 Februari 2019 diubahpenulisannya menjadi Suparno Padmo Wiyono;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisannama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;4.
Register : 25-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 423/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 2 Juli 2012 — ENI MARIYANI
224
  • Bahwa, Pemohon adalah anak ke2(dua) dari pasangan suamiisteri PAIMIN dengan SUWARTI, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk. 11.11.07/275/V/2012, tanggal 04 Juni2012 yang dilakukan oleh KUA Kecamatan Mojolaban ;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuanyang bernama ENI MARIYANI yang lahir di Sukoharjo, padahari Selasa Legi, tanggal 17 Juli 1987;3. Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saatini pemohon belum memiliki Akta Kelahiran;4.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/275/V/2012, tanggal 04 Juni 2012 antara PAIMINdengan SUWARTI yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Mojolaban, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK..3311075707870003 atasnama ENI MARIYANI tertanggal 2022010 2012 yangdikeluarkan oleh Camat Polokarto, diberi tanda P 2;3.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor : KK.11.11.07/300/VI/2012,tanggal 20 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojolaban, diberi tanda P 6;7.
    tandaP1 sampai dengan P 7 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah di sumpah yaitu saksiSUMINI dan SARMINI ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satusama lain, maka telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar orang tua Pemohon bernama PAIMIN denganSUWARTI, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Juni 1981, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07
    terteradalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3311073112540003 atas nama11PAIMIN TRISNO WIYONO tertanggal 02042012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, dan bukti surat P 4 yang tertera dalam Kartu KeluargaNo.3311071205050134 atas nama kepala keluarga PAIMIN TRISNOWIYONO tertanggal 26042012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, denganbukti surat P 1 yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk. 11.11.07
Register : 11-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 627/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 29 Juli 2013 — perdata
111
  • Skh.Halaman 1 dari 15 halamanNomor KK.11.11.07/267/VI/ 2003 tanggal 07 Juni. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon selama 9 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Pemohon dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun 2 bulan.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.11.07/267/VI/2003 tanggal O07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon dan Termohon telah menghadirkankeluarga masingmasing, sebagaiberikut:Keluarga Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Karang RT 02 RW O5, Desa Plumbon,Kecamatan Mojolaban,
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
190
  • Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/36/II/2004 tanggal 27 bulan Pebruari tahun2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.11.07/644/X/2011 tertanggal 07 bulan November tahun 2011). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07/644/X/2011 tertanggal 07 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Putusan No.0383/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari9 halamanSaksi Penggugat, 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pamong desa, Tempattinggal di Kecamatan Mojolaban
    telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraVerstek sesuai pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor kKk.11.11.07
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 153/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Ayuk Urip Sapti Dewi
3311
  • ada perubahan ataupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis berupa:1s Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3313115210700003 atasnama Ayuk Urip Sapti Dewi, diberi tanda bukti P1 ;Hal. 2 dari 8, Penetapan No. 153/Pdt.P/2020/PN Krg10.11.12.13.14.Fotokopi dari asli Kartu Keluarga (KK) Nomor 3313112202170004 atas namaKepala Keluarga Ayuk Urip Sapti Dewi, diberi tanda bukti P2 ;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07
    Akta Kelahiran Nomor 1422/TP/1995 atas nama HannaNurhayati Candra Dewi, diberi tanda bukti P8 ;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 293/TP/1991 atas nama SwastikaCandra Tania, diberi tanda bukti P9 ;Fotokopi dari asli Surat Keterangan Pendukung Nama Nomor 140/98/1X/2009tanggal 11 September 2009, atas nama Juri, diberi tanda bukti P10 ;Fotokopi dari asli Surat Kelahiran Nomor 35.3. 1970, atas nama Ayuk Urip SaptiDewi, diberi tanda bukti P11 ;Fotokopi dari Asli Surat Keterangan Nomor : KK.11.11.07
    diajukanPemohon adalah keterangan yang diberikan dibawah sumpah dalam persidangan, maka buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3313115210700003 atas nama Ayuk Urip Sapti Dewi, bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK)Hal. 5 dari 8, Penetapan No. 153/Pdt.P/2020/PN KrgNomor 3313112202170004 atas nama Kepala Keluarga Ayuk Urip Sapti Dewi, bukti P3berupa Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07
    Azarine, bukti P7 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 8320/2000 atas nama Iva Chotimah Candra Karunia, bukti P8 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1422/TP/1995 atas nama Hanna Nurhayati Candra Dewi,bukti P9 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 293/TP/1991 atas nama Swastika CandraTania, bukti P10 berupa Surat Keterangan Pendukung Nama Nomor 140/98/1X/2009tanggal 11 September 2009, bukti P11 berupa Surat Kelahiran Nomor 35.3. 1970, atas namaAyuk Urip Sapti Dewi, bukti P12 berupa Surat Keterangan NomorKK.11.11.07
    /477/1X/2009 tanggal 12 September 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo, bukti P13 berupa Surat KeteranganNomor : KK.11.11.07/477/IX/2009 tanggal 12 September 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, SukoharjoMenimbang, bahwa saksi Pemohon 1.
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Juni 1992 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/Pw.01/4/1/2014 tanggal 17 Januari 2014 ;2.6.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Dompyongan Kecamatan Jogonalan
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/Pw.01/4/1/2014 tanggal17 Januari 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
    sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310085902690002 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
222
  • kediamanKABUPATEN KLATEN dengan seorang perempuan bernama KhusnunLufiah Anjas Saputri binti Sardiyono, tanggal lahir 23 Januari 1998 (umur 18Hal. 1 dari 10gotahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunGoresan RT.003 RW.008 Kelurahan Demakan Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor416/Kua.11.11.07
    Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor 416/Kua.11.11.07/KS.0/11/2016tanggal 21 Nopember 2016 (tertanda P.1);a. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Dhiki Setiawan bin Andri Nomor:tanggal .............. (tertanda P.2);Hal. 4 dari 10Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    WaliNikah bernama yang pada pokoknya dia merupakan wali nikah terdekat bagiKhusnun Lufiah Anjas Saputri binti Sardiyono, dan bersedia untuk menjadi walinikah dalam pernikahan antara Khusnun Lufiah Anjas Saputri binti Sardiyono dengan Dhiki Setiawan bin Andri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, dansaksisaksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor 416/Kua.11.11.07
Register : 04-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa pada tanggal 24 April 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/20/IV/2002 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/Kua.11.11.07/DN/05/2018tertanggal 02 Mei 2018). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor25/Kua.11.11.07/DN/05/2018 tanggal 2 Mei 2018 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 199/20/IV/2002 tanggal 24 April 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);C.
    ini, makaditunjuk pada semua halhal yang telah tercatat dalam berita acara sidangperkara ini, yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor25/Kua.11.11.07
    berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo ;Salinan Putusan Nomor 615/Pat.G/2018/PA.SkhHalaman 6 dari 10 halamanMenimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugat adalahpenduduk dalam wilayah hukum Kabupaten Sukoharjo dan masuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Sukoharjo ;Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti P.2 yang berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 25/Kua.11.11.07
Register : 22-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Bahwa pada tanggal 03 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/81/IX/2000 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/DN/66/V/2015 tertanggal 21 bulanMei tahun 2015). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/DN/66/2015, tanggal 21 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenaldengan Penggugat
    Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 139 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07/DN/66/2015, tanggal 21 Mei 2015), danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan
Upload : 05-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 743/Pdt.G/2011/PA.Skh
197
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Nopember 1984 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.11.11.07/14/11I/2010 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MojolabanKabupatenSukohatjo 52. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumahPenggugat di Dk. Pabrik, RT 01 RW 02, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban,KabupatenSukoharjo 53.
    KK.11.11.07/14/I11/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo putus karenaPerceraian53.
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 6 Maret 2013 — Perdata
71
  • Pada tanggal 11 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/IV/1998 tanggal 11April 1998) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.11.07/ O9/III/2010, tanggal O01 Maret 2010;Putusan No.002/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 1 dari 9 halaman2.
    Foto copy ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.11.07/09/III/2010, tanggal O1 Maret 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiBahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut :Saksi Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksimengaku kenal dengan Penggugat
    telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dapat dijatunhkan secara Verstek sesuai pasal125 ayat (1) HIR; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat
452
  • Bahwa pada tanggal 03 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/81/IX/2000 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/DN/66/V/2015 tertanggal 21 bulanMei tahun 2015). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/DN/66/2015, tanggal 21 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenaldengan Penggugat
    Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 139 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07/DN/66/2015, tanggal 21 Mei 2015), danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan
Register : 18-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 447/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 5 Juni 2013 — Perdata
101
  • Pada tanggal 09 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/26/VIII/2009 tanggal09 Agustus 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.11.07/180/IV/2013 tanggal 16 April 2013; Putusan No.447/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.11.07/180/IV/2013, tanggal 16 April 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No.447/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 3 dari 8 halamanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (BuktiBahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut :2Saksi Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban,
    ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara Verstek sesuai pasal125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenPutusan No.447/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 5 dari 8 halamanSukoharjo, (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.11.07
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 28 Mei 2013 — Perdata
152
  • Pada tanggal 28 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/61/VI/2008 tanggal 28Juni 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.11.07/170/2013 tanggal 12 April 2013);Putusan No 430/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman dari 11 halaman2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/170/IV/2013 tanggal 12 April 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban, kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut: 2222222 22a none noone ennaSaksi Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,mengaku
    Skh.Halaman 5 dari 11 halamandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.11.07/170/IV/2013 tanggal 12 April 2013, dan rumahtangga dalam keadaan tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmempunyai alasan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 756/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No 131/40/111/2007 dan Duplikat No.49/KUA.11.11.07/DN/7/20072.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor49/Kua.11.11.07/DN/7/2018 tanggal 9 Juli 2018 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 131/40/III/2007 tanggal 12 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XXXXXXXXxXxXxXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dukuh
    gugatan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa sesuai pada bukti (P.1), maka sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor49/KUA.11.11.07
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
404
  • Bahwa kehendakPara Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon. telahmendapat penolakan dari KUA Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor131/Kua.11.11.07/KS.00/3/2018 tertanggal 12 Maret 2018, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan anakPara Pemohon tengah hamil 4 bulan.. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan..
    Surat Penolakan pernikahan nomor 131/Kua.11.11.07/KS.00/3/2018tanggal 12 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, tanpameterai diberi kode P5;B. Bukti Saksi :1.
    Bahwa kehendak Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohontelah mendapat penolakan dari KUA Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor131/Kua.11.11.07/KS.00/3/2018 tertanggal 12 Maret 2018, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan anak Para Pemohontengah hamil 4 bulan.
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa pada tanggal 11 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 712/29/XII/2008 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/Kua.11.11.07/DN/04/2018tertanggal 25 April 2018). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor23/Kua.11.11.07/DN/04/2018 Tanggal 25 April 2018 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 712/29/XII/2008 tanggal 11 Desember 2018 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MojolabanSalinan Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamanKabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Nomor 145/203/IV/2018 tanggal 26 April2018, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa
    Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa sesuai pada bukti (P.2), maka sesuail denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor23/Kua.11.11.07
Register : 18-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0937/Pdt.G/2014/PA. Skh
Tanggal 18 Desember 2014 — perdata
50
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami dan isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Desember 1990 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.11.07/DN/26/VITI/2014 tertanggal 14 Agustus 2014 pada waktu ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/DN/26/VIII/2014tanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I Pemohon, umur 32 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, mengaku kenal denganPemohon yaitu sebagai tetangga
    PERMA Nomor 1 Tahun 2008 akantetapi upaya tersebut tidak berberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.11.07/DN/26/VIII/2014tanggal 14 Agutsus 2014), dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki /ega/ standing untukmengajukan permohon
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kab Sukoharjodengan Surat Nomor 55/Kua.11.11.07/KS.00/1/2018 tanggal 31 Januari2018 ;5.
    12102017, telahdimeteraikan cukup dan telah sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3;Foto copy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta Nomor3372KM161020170002 tanggal 16 Oktober 2017, telahdimeteraikan cukup dan telah sesuai dengan aslinya dan olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.4;Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten SukoharjoNomor : 55/Kua.11.11.07
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Bahwa pada tanggal 20 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/14/IV/2006 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07/DN/87/2015tertanggal 17 Desember 2015). Pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorkk.11.11.07/DN/87/X1I/2015 tanggal 17 Desember 2015 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 193/14/IV/2006 tanggal 20 April 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);C.
    pada bukti (P.4), maka sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah;Salinan Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 5 dari 10 halamanMenimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.11.07