Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh kantor urusanagama kabupaten Wonogiri dengan surat nomor; KK.11.12.22/PW.01/195/2014, tanggal 19 Juni 2014 ;.

Surat Keterangan pemberitahuan persyaratan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri,Nomor : Kk.11.12.22/PW.01/194/2014, tanggal 18 Juni 2014, bermeteraicukup, kemudian alat bukti ini ditandai dengan P3;4. Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonogiri, Nomor : KK.11.12.22/PW.01/195/2014,tanggal 19 Juni 2014, bermeterai cukup, kemudian alat bukti ini ditandaidengan P4;5.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi,kecualai syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh KUA Wonogiri dengan suratnya nomorKk.11.12.22.Pw.01/14/2014 tanggal 09 Januari 2014;4.

Surat penolakan pernikahan dari KUA Wonogiri Nomor : Kk.11.12.22.Pw.01/15/2014tanggal 09 januari 2014, bermeterai cukup, diberi kode P.4 ; B. Bukti Saksi :1.

Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 05Februari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0229/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 05 Februari 2014mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 19 Mei 1990, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 94/87/V/1990 tanggal 19 Mei 1990, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.12.22

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama WonogiriNomor : Kk.11.12.22/DN.01/313/2013 tanggal 19092013 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 94/87/V/1990 Tanggal 19 Mei 1990 yang telah dinasegelen danbermaterai cukup setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P2; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal

Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri nomor : 502/Kua.11.12.22/Pw.01/7/2019 tanggal 17Juli 2019 bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(bukti P4).5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NAMA (Pemohon 1!)

voluntair;Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA WngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Akta Nikah (P.3) telahterjadi perbedaan Identitas Para Pemohon dalam Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri Nomor : xxxxxx,tanggal 26 Mei 1984, dengan data kependudukan dan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keteranganpengajuan ganti nama dari Kantor urusan Agama Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri Nomor : 502/Kua.11.12.22

Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 27Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri,Nomor 1097/Pdt.G/2014/PA.Wng. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri padatanggal 16 Maret 2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 105/29/II/2012,dan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.11.12.22

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor33.1219.561189.0001, tanggal 22 Agustus 2014, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, tanda P.1; 2 Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.12.22/DN.01/81/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri, tanggal 20 Maret 2014, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tandaB. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 09 Oktober 1997, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 345/42/X/97 tanggal 09 Oktober 1997 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.12.22/DN.01/259/2012tanggal 07082012 dengan status Perawan dan Jejaka; 2. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah; 3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.12.22/DN.01/259/2012, tanggal 07 Agustus 2012, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, ( bukti3. Surat Keterangan dari Desa,Nomor : 474.2/559/2012, tanggal 06 September 2012,bermeterai cukup, telah dinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P.3.)

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 04 Mei 2006, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 135/4/V/2006 tanggal 04 Mei 2006 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.12.22/DN.01/99/2013 tanggal 15Maret 2013 dengan status perawan dan jejaka; .

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama; Nomor :Kk.11.12.22/DN.01/99/2013 tanggal 15 Maret 2013 atas KutipanPutusan Nomor : 0426/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 3 dari 8Akta Nikah Nomor :135/4/V/2006 Tanggal 04 Mei 2006 (buktiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, KabupatenPutusan Nomor : 1364/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 8Wonogiri pada tanggal 08 Februari 1984, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 390/503/II/1984 tanggal 08 Februari 1984 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.12.22/DN.01/38/2014 tanggal, 24September 2014 dengan status Perawan dan Jejaka ;.

Fotokopi Duplikat kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri, Nomor : NomorKk.11.12.22/DN.01/38/2014 tanggal 24 September 2014 atas KutipanAkta Nikah Nomor : 390/503/II/1984 Tanggal 08 Februari 1984 yangbermaterai cukup (3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Tunggur ; Nomor : 474.2/542 tanggal20 Oktober 2014 yang bermaterai cukup, (P3);"Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah:1.

dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Pebruari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo regesternomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanpada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 28 Januari 2005 M/17121425 H antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PPN KUAKecamatan Slogohimo sebagaimana termaktub dalam duplikat kutipan aktanikah Nomor: Kk.11.12.22

menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berusahamendamaikan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ;Bukti surata Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor Kk.11.12.22

Tergugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiap kalipersidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat yang tidak pernah bercerai, kemudian dalil tersebut dikuatkan denganbukti surat (bukti P.1) dan keterangan dua (2) orang saksi yang telah menerangkandibawah sumpah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotocopyduplikat kutipan akta nikah nomor Kk.11.12.22

No 1516/Pdt.G/2018/PA.WngNomor : 433/05/II/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor5: 022/Kua.11.12.22/DN/2018 tanggal 27 Juli 2018;2.

No 1516/Pdt.G/2018/PA.WngBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/240/2018 tanggal 04mei 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah Nomor022/Kua.11.12.22/DN/7/2018 tanggal 27 Juli 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Wonogiri berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah Nomor022/Kua.11.12.22

Wng.hal dari 11Pengadilan Agama Wonogiri denganomorgister 0197/Pdt.G/2015/PA.Wng.tanggal 11 Pebruari 2015 ,mengajukan halhal sebagai berikut:IsBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri pada tanggal 13 Juli 2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :181/34/VII/2000 tanggal 13 Juli 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.12.22/DN.01/2015 tanggal 27 Januari 2015 denganstatus Janda mati dan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 17 November 2017sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Wng0314/026/XI/2020, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :343/Kua.11.12.22/DN/10/2020 tertanggal 07 Oktober 2020;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor343/Kua.11.12.22/DN/10/2020, tanggal O7 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

jika dihubungkan dengan surat permohonan serta relas panggilanternyata Termohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaWonogiri, maka perkara ini secara relatif juga merupakan kompetensiPengadilan Agama Wonogiri untuk memeriksanya, (vide Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahn kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti(P2), yaitu. berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor343/Kua.11.12.22

Surat Keterangan dari Kepala Kantor urusan Agama KecamatanSlogohimo Nomor 53/Kua.11.12.22/Pw.01/02/2019 yang telahdinasegelen dan bermaterai cukup, oleh ketua majelis diberi tanda P4;. Surat Keterangan dari Kepala Desa Gunan, Kecamatan SlogohimoNomor 471.1/260/2019 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup,oleh ketua majelis diberi tanda P5;B. Saksi:.

Wonogiri dandiajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah(P.3) telah terjadi perbedaan Identitas Pemohon dan Pemohon Il yaitupernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah mendapatkan suratKutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri Nomor 7 tahun 1972 Tanggal 15 januari 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Keterangan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo Nomor53/Kua.11.12.22

Bahwa Orang Tua pemohon NARNO dan SARTI telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Juli 1980, di Kantor Urusan Agama KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri dibuktikan dengan diterbitkannya DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 18/Kua.11.12.22/DN/11/2020;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Orang tua pemohon memiliki 6 (enam)orang anak yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri yaitu sebagai berikut:2.1. SARWANTO;2.2.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Ayah Pemohonantara lain: Kutipan Akta Kematian Nomor 3312KM131020200132 danDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 18/Kua.11.12.22/DN/11/2020 namaayah pemohon tertulis NARNO;8. Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Saudara Pemohonantara lain: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1263/2001 atas nama Andri danKartu Keluarga (KK) Nomor 3312191908055078 nama ayah dari Nita danAndri tertulis NARNO;9.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor: 18/Kua.11.12.22/DN/11/2020,tanggal 09 November 2020, atas nama NARNO dan SARTI (Bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,yang mana keterangan saksisaksi tersebut

Bukti P3 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor36/Kua.11.12.22/DN/06/2019 antara nama SUWANTOdengan SUKINI;4. Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 7610147662 atasnama PRADIKA ARI RAMADANI;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan ljazah Sekolan Dasar Nomor DN15 Dd0009306 atas nama PRADIKA ARI RAMADANI;6.

Sehingga dikabulkan atautidaknya petitum pertama tersebut tergantung dari terbukti tidaknya petitumlainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum nomor 2 Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon terlahir dengan namaSuwanto, anak dari Joikromo dan Sarikem; Bahwa Pemohon menikah denganSukini sebagaimana dibuktikan dengan bukti P3 berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 36/Kua.11.12.22/DN/06/2019 antara nama SUWANTO dengan SUKINI;Bahwa setelan menikah, Pemohon

menegaskan kembali permohonannya bahwa Pemohonmemerlukan penetapan sah nikah Pemohon untuk digunakan sebagai syarat untukmengurus akta Kelahiran anakanak Pemohon dan keperluan lainnya, karena bukukutipan akta nikah Pemohon sudah rusak dan hilang, sedangkan Kantor Urusan Agamayang mencatat pernikahan tersebut tidak dapat mengeluarkan duplikatnya karena datapernikahan tahun 1970 ternyata pernikahan Pemohon tidak terdaftar di Buku Register,sebagaimana isi surat dari Kantor Urusan Agama Nomor : KK.11.12.22

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:331219010107470060 tanggal 26 September 2012, (P.1) ;2 Foto copy Surat Kematian atas nama Jikem istri Pemohon, Nomor : 474.3/542tanggal 2 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Slogohimo (P.2) ;3 Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Wonogiri Nomor :Kk.11.12.22/0T.01/344/2013 tanggal ~=O9 Oktober 2013, (P3) ;Menimbang, bahwa para Termohon telah mengajukan alat bukti, berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TERMOHON I Nomor:331219010107470060

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Wonogiri dengan Surat Nomor : Kk.11.12.22/PW.01/164/2013 tanggal 16Mei 2013; .

Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Wonogiri,Nomor : Kk.11.12.22/PW.01/165/2013, tanggal 17 Mei 2013, TentangPenolakan pernikahan ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON dengan alasan calon mempelai perempuan belum mencapai umur16 tahun, dan calon mempelai lakilaki belum mencapai umur 19 tahunbermeterai cukup, (bukti P.4);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama; Saksi adalah ayah calon mempelai

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Slogohimo Kabupaten WonogiriPropinsi Jawa Tengah dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 47/47/V2002 tanggal 10 Januari 2002, dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah Rusak, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noKk.11.12.22

Telah dicocokan dengan aslinya, dinazegellen, bermaterai cukup,diparaf dan diberi kode (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atasnama Penggugat dengan Tergugat nomor :47/47/V2002 tanggal 10 Januari 2002, dan karena Buku Kutipan Akta NikahRusak, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noKk.11.12.22/DN.01/29/2015, tertanggal 28 September 2015, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri Propinsi Jawa Tengah.Telah dicocokan dengan aslinya, dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Wonogiri dengan Surat Nomor : Kk.11.12.22/PW.01/18/2014 tanggal,13 Januari 2014 ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 1993 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.12.22/DN.01/05/I/2017 tanggal 18 Januari 2017; 2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:2.1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.12.22/DN.01/05/I/2017 tanggal 18 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri, bukti P.2;B.