Dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor: Kk.11.19.03/PW.01/251/2014 tanggal 16 Desember 2014;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak 3 bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;.

Fotokopi Surat Perinal Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor :Kk.11.19.03/PW.01/251/2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KabupatenKudus pada tanggal tanggal 16 Desember 2014, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0127/Padt.P/2014/PA Kds.aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.6. dandiparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Calon suami anakkandung

atasnama Pemohon, maka terbukti benar identitas dan alamat Pemohon yangtercantum dalam surat permohonan;Bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah, P.3.berupa Kartu Keluarga, bukti P.4 berupa Akta Kelahiran anak Pemohondan Bukti P.5. berupa ljazah, telah terbukti bahwa anak Pemohon yangbernama Anak kandung Pemohon adalah anak kandung dari Supardi(Pemohon) dan Kusmiyati dan berumur 15 tahun 3 bulan;11Bahwa berdasarkan Bukti P.6, berupa Surat Perihal PenolakanPernikahan Model N9 Nomor : Kk.11.19.03

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan /kekuranganpersyaratan dan Penolakan pernikahan Nomor : KK.11.19.03/PW.01/160/2015 tanggal 27 Juni 2015 dan nomor KK.11.19.03/PW.01/161/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis lalu diparaf dan diberi tanda buktiP.4;.

Berupa Akta Kelahiran anak Pemohon serta BuktiP.5. berupa Kartu Keluarga, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon adalah seorang jejaka berumur 18 tahun 6 bulan (238Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Kds.Desember 1996) dan anak dari hasil perkawinan yang sah antaraKaryono (Pemohon) dan Jumirah (istri Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa SuratPemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan dan Penolakanpernikahan Nomor : KK.11.19.03/

PW.01/160/2015 tanggal 27 Juni 2015dan nomor KK.11.19.03/PW.01/161/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus menolak pernikahananak Pemohon bernama Anak Pemohon dengan Calon Isteri,sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Jekulo, Kabupaten Kudus, terbukti bahwa calon istrianak Pemohon

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1986, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : Kk.11.19.03/14/VIV2016 tanggal 12 Juni 2016;Putusan Nomor 0615/Padt.G/2016/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua

Bahwa pada tanggal 13 April 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor :10/10/V/1992 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.03/PW.01/26/2010 tanggal 23 Desember 2010);2.

Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.03/PW.01/26/2010tanggal 23 Desember 2010 telah dimateraikan cukup dan dicocokkan sesuai aslinya,selanjutnya di tandai dengan P.1.;2. Foto copi KTP atas nama Penggugat tanggal 27 Oktober 2009 telah dimeteraikancukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Surat Keterangan Lurah: 474/246/41.02 tanggal 20 Mei 2010 telah dimeteraikancukup dan dicocokkan sesuai aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.3;Il.

Dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudusdengan Surat Nomor: 147/Kua.11.19.03/PW.01/08/2018 tanggal 16 Agustus2018;6. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, dan anak Pemohon sudah hamil,sehingga Pemohon ingin segera menikahkan;7.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan KotaKabupaten Kudus Nomor 147/Kua.11.19.03/PW.01/08/2018, tanggal 16Agustus 2018;7.

Dispensasi Kawin Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 6 dari 12 halamanRT.O1 RW. 02 Dukuh Lemah Gunung Desa Krandon Kecamatan kotaKabupaten Kudus; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatankKota, Kabupaten Kudusdengan Surat Nomor : 147/Kua.11.19.03

maka terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Nike Wulan Ratna Sari binti Busran adalah anak dari Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0153/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 7 dari 12 halamanhasil perkawinan yang sah antara Busran bin Warsono (Pemohon) dan Sumiatibinti Sabar (istri Pemohon), dan anak Pemohon masih seorang perawanberumur 15 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7., yaitu bukti P.6berupa Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan KotaKabupaten Kudus Nomor 147/Kua.11.19.03

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.03/PW.01/03/2011 tanggal 05 Juli 2011) ; . Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik.

Bukti Pll : Foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.19.03/PW.01/03/2011 tanggalSalinan Putusan CeraiGugatNomor : 0538/Pdt.G/2011/PA.Kds.O5 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai1. Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, ia mengaku bibiPenggugat, dibawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : a.

persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat ataukuasanya yang sah tidak pernah hadir di persidangan, meskipundemikian Majelis Hakim berpendapat tetap memeriksa perkara inisesuai dengan tahapan acaranya ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti(P.Il), maka ditemukan fakta bila antara Penggugat dan Tergugat benarbenar telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Januari 2007sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.19.03

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :kk.11.19.03/PW.01/18/2011 tanggal 07 Desember 2011); 2.

Penggugatdan mencintai sampai mati untuk kembali seperti dulu, berdasarkankitab suci AlQuran dan hadist serta mohon agar jawaban Tergugatdikabulkan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan repliksecara tertulis dalam persidangan tanggal 15 Pebruari 2012 sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.19.03

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.19.03/PW.01/18/2011 (Kutipan Akta Nikah Nomor : 301/51/V/2002 tanggal 28 Mei2002) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus pada tanggal 07 Desember 2011, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tandaBahwa selain bukti surat untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut :7Saksi PertamaSaksi 1,

.1, menunjukkan bahwaPenggugat adalah penduduk/berdomisili di Kabupaten Kudus adalah termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, maka perkara ini menjadi kompetensirelatif Pengadilan Agama Kudus sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengan demikian gugatan Penggugattersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat sertadikuatkan dengan bukti P.2., berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.19.03

Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebuttelah menolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohondan calon istri anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syarat minimumumur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangPenetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 8undang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :242/Kua.11.19.03

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus Nomor 242/Kua.11.19.03/PW.01/10/2019 tanggal 29Oktober 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuail (bukti P.5);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yaitu:1. Maryono bin Mardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PenggaliKubur, tempat kediaman di RT.08 RW.01 Desa Singocandi, KecamatanKota, Kabupaten Kudus;2.

Sebagaimana surat yang ditanda tangani kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,Nomor:kk.11.19.03/PW.01/91/2016 tanggal 26 Mei 2016;8. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Itsbat Nikah ke PengadilanAgama Kudus karena akan mengurus keberangkatan Haji Tahun 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IB Kudus segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.11.19.03/PW.01/91/2016, tertanggal26 Mei 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KabupatenKudus, (Bukti P.4);Foto kopi surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

Dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak olen Kantor Urusan Agama KecamatanKota, Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor: kKk.11.19.03/Pw.01/52/2015;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak 1 tahun bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, dan anak pemohon telahhamuil kurang lebih 2 bulamn 15 hari ;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

suamimenikah dengan anak Pemohon yang bernama Calon istri;Bahwa untuk memperkuat permohonannya tersebut, Pemohontelah menyampaikan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 10092012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1. dan diparaf;Fotokopi Surat Perihal Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor :Kk.11.19.03

dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan karenamerupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, maka terbukti benar identitas dan alamat Pemohon yangtercantum dalam surat permohonan;Bahwa berdasarkan Bukti P.2, berupa Surat Perihal PenolakanPernikahan Model N9 Nomor : Kk.11.19.03

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.19.03/Pw.01/01/IV/2016tanggal 07 April 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat

tertutupuntuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan / Pengantar (domosili) Penggugat, Nomor :400/315/IV/2016, tanggal 15 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMlatinorowito, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus, Nomor: Kk.11.19.03

Dengan demikian perkara ini telah diajukan oleh subyek hukumyang benar dan diajukan pada Pengadilan yang berwenang (vide Pasal 1 ayat(1) dan Pasal 49 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KabupatenKudus, Nomor : Kk.11.19.03/

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor:149/Kua.11.19.03/PW.01/8/2018 tanggal 20 Agustus 2018;6.

Fotokopi Surat Perihal Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor149/Kua.11.19.03/PW.01/8/2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KabupatenKudus pada tanggal 20 Agustus 2018, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.6. dan diparaf;7.

yang bernama Desy Fitriani binti Suhaditersebut dan Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebut telahmenolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syarat minimum umurdiizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :287/Kua.11.19.03

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus Nomor 287/Kua.11.19.03/PW.01/12/2019 tanggal 4Desember 2019, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantina.n. anak Pemohon, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.6);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1.

bernama Nor Renza Irahayu binti Sumitrotersebut dan Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebut telahmenolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syarat minimum umurdiizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :122/Kua.11.19.03

Fotocopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus Nomor 122/Kua.11.19.03/PW.01/6/2019 tanggal 21Juni 2019, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan dari dr Vindy Kuniawaty tanggal 21 Juni2019, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.6);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 81.

EdiPenetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 8Supriyanto tersebut dan Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebuttelah menolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohontersebut tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikahsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun 1974 joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Surat KepalaKantor Urusan Agama tersebut Nomor : 175/Kua.11.19.03

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3319021901100013 tanggal 24 Juni 2019,telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama cucu) Pemohon Nomor3319CLT1604201013858 tertanggal 16 April 2010, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus Nomor 175/Kua.11.19.03/PW.01/8/2019 tanggal 02Agustus 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan

Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebut telahPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Kds. halaman 2 dari 8menolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syarat minimum umurdiizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangundangNo. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :189/Kua.11.19.03

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus Nomor 189/Kua.11.19.03/PW.01/10/2018 tanggal 30Oktober 2018, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);6.

PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, Nomor 0672/Pdt.G/2014/PA Kds. pada tanggal 12 Agustus 2014telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus ( DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.19.03

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.19.03/PW.01/68/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus pada tanggal 11 Agustus 2014(sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/l/2001 tanggal 17 Januari2001), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2 dan diparaf;3.

Berdasarkan keterangan7Pemohon, bahwa Termohon dulu berdomisili di Kabupaten Kudus adalahtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, maka perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Kudus sesuai ketentuanPasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, permohonan Pemohon tersebut formil dapatditerima)Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan pulasebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.19.03/PW.01/68/2014 yang dikeluarkan

Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan ternyata kantor tersebut telahmenolak pendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohon danPenetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 8calon istri anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syarat minimum umurdiizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :242/Kua.11.19.03

Fotokopi Surat Penolakan Nomor 242/Kua.11.19.03/PW.01/10/2019tanggal 29 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawalpencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KabupatenKudus, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Maryono bin Mardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PenggallKubur, tempat kediaman di RT.08 RW.01 Desa Singocandi, KecamatanKota, Kabupaten Kudus;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudusdengan Surat Nomor: 248/Kua.11.19.03/PW.01/11/2019 tanggal 01Nopember 2019;6.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus Nomor 248/Kua.11.19.03/PW.01/11/2019 tanggal 1November 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P.5);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yaitu:Amin Subkhi bin Abd, Rohman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.01 RW.04 Desa Glantengan, KecamatanKota, Kabupaten Kudus;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor: Kk.11.19.03/PW.01/124/2015 bulan April 2015;.

Fotokopi Surat Perihal Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor :Kk.11.19.03/PW.01/124/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KabupatenKudus pada bulan April 2015, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.5. dan diparaf;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 44