Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II yang terdapat pada duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 62/Kua.11.22.10/PS.03.04/07/2017 tanggal 10 Agustus 2017 dengan dirubah menjadi sebagai berikut:

    - Nama Pemohon I tertulis Sugiman bin Sonokarto menjadi Siswo Sugito bin Sonokarto;

    - Nama Pemohon II tertulis Djainem binti Sajiman menjadi Janem binti Sajiman;

    3.

    Bahwa, atas pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmendapatkan surat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0059/006/IV/1977 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor62/Kua.11.22.10/PS.03.04/07/2017 tanggal 10 Agustus 2017 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, ProvinsiJawa Tengah;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 62/Kua.11.22.10/PS.03.04/07/2017 tanggal 10 Agustus 2017;4.
    Fotocopy Duplikat Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah, Nomor:62/Kua.11.22.10/PS.03.04/07/2017 tanggal 10 Agustus 2017, (bukti P3).4. Fotocopy Register Nikah Kantor Urusan Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah (bukti P4).5. Fotokopi akta kelahiran an. Yuni Purwanti nomor: 29/Ind/1985 tanggal 22Mei 1985, (bukti P5).6. Fotokopi akta kelahiran an.
    Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang nomor: 261/Kua.11.22.10/PS/09/2017 tanggal 12092017 (buktiP8);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah tidak akan mengajukansesuatu hal lagi, dan tetap pada permohonannya, mohon penetapan .Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarasidang perkara ini, yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini .PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatpada duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 62/Kua.11.22.10/PS.03.04/07/2017tanggal 10 Agustus 2017 dengan dirubah menjadi sebagai berikut: Nama Pemohon tertulis Sugiman bin Sonokarto menjadi Pemohon ; Nama Pemohon II tertulis Djainem binti Sajiman menjadi Pemohon II;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • ., tanggal 18 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa sekitar tanggal 28 Januari 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ungaran Barat, sebagaimana bukti berupaDuplikat Akta Nikah Nomor: 55/Kua.11.22.10/Ps.03.04/08/2018 tertanggal 10September 2018;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus Janda; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai
    Surat :1.1.Fotocopy Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Barat, Nomor 55/KUA. 11.22.10/PS.03.04/08/2018tanggal 10 September 2018, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P.1;B.
    tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah menyampaikan buktibukti yakni bukti Surat P.1 serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah, masingmasing bernama Rusdy Mongay danHardi Kadir ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 berupa FotocopyBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaranbarat, Nomor 55/KUA. 11.22.10
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
83
  • /P A.Mkd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Pebruari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 0320/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 06 Pebruari 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal05 Oktober 1997, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Semarangsesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah = NomorKK.11.22.10
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXX, Kabupaten Semarang, Nomor : KK.11.22.10/DN/06/II/2014tanggal 03 Februari 2014, yang telah dilegalisasi dan dimetraikan cukup dandicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda bukti P.2.
    Penggugat, maka sesuai pasal 172 HIR secara formil dan materisebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menyatakan tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dihubungkandengan saksisaksi Pemohon serta bukti P.3, maka telah terungkap faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 Oktober 1997sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.22.10
Register : 07-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 52/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON : DIDIK HARMANTO,BK.TEKS
535178
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan MUNTAMAH diKabupaten Semarang pada tanggal 08 Agustus 1987 sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.22.10/DN/50/VI/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut Pemohon tidak dikaruniai anak, danberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Nomor 13/Pdt.P/2003/PN.Ung., tanggall
    KK.11.22.10/DN/50/VI/2014,tanggal 04 Juli 2014 atas nama DIDIK HARMANTO dengan MUNTAMAH,diberi tanda P2 ;3 Foto Copy dari coto copy Surat Kematian, Nomor : 474.3/43, tertanggal 16Nopember 2009 atas nama MUNTAMALH, diberi tand P3 ;4 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5483/TP/2003, tertanggal 9 Juni2003 atas nama SADAD MUSTAFA HABIBULLOBH, diberi tand P4 ;5 Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3322143008086098 atas nama DIDIKHARMANTO, BK,TEKS. tanggal: 9 September 2010, diberi tanda P5 ;6 Foto
    KK.11.22.10/DN/50/V1I/2014, tanggal 04 Juli 2014 atas nama Didik Harmanto denganMuntamah yang apabilan dikaitkan dengan bukti surat P.4 berupa Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 5483/TP/2003, tertanggal 9 Juni 2003 atas nama Sadad Mustafa Habibulloh, danpula dihubungkan dengan keterangan saksi Muchlish,SE. dan saksi Suwali tersebut diatas,ternyata bahwa Pemohon telah menikah dengan Mumtamah dan dari perkawinan merekakemudian telah mengangkat seorang anak bernama Sadad Mustafa Habibulloh ;Menimbang, bahwa
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
274
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,namun oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, ditolak dengan surat penolakanNomor 131/Kua.11.22.10/PW/01/08/2019;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 0110/Pdt.P/2019/PA.Amb2.
    No 0110/Pdt.P/2019/PA.AmbKabupaten Semarang Nomor 131/Kua.11.22.10/PW.01/08/2019 (bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.
Register : 14-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 867/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara syah sebagai suamiistri tercatat di KUA Kec.Genuk Kota Semarang dengan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 9Putusan No. 0867/Pdt.G/2014/PA.Smg.XXX/20/VIII/1984 tertangal 21 Agustus 1984 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.11.22.10/Dn/15/111/2014, tanggal 21 Maret 2014;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Kota Semarang,dalam membina rumah tangga antara Pemohon dan Tennohon
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.22.10/DN/15/III/2014tanggal 21 Maret 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang (P1);2. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Suroso tanggal 7 april 2014 dandiketahui oleh Lurah Pudakpayung dan Camat Banyumanik (P2);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 9Putusan No. 0867/Pdt.G/2014/PA.Smg..
Register : 18-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2047/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor88/KUA.11.22.10/PP.03.04/X1I/2018 tertanggal 23 November 2018 yangHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 2047/Pdt.G/2019/PA.Mkddikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang;3.
    Nomor 88/KUA.11.22.10/PP.03.04/XI/2018tanggal 23 November 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Maret 2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:/Kua.11.22.10/PS.03.04/12/2016, tanggal 19 Januari 2018;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor/Kua.11.22.10/PS.03.04/12/2016, tanggal 19 Januari 2018 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaildengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2019 M sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.46/Kua.11.22.10/PS.03.04/II/2020 tertanggal 14 Februari 2020;2.
    terhadap jawaban Termohon, Pemohon membenarkannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3322181711910002 tanggal 02Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang Nomor46/Kua.11.22.10
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8015
  • Bahwa, pada tanggal 06 Juni 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor 455/22/V12007 tanggal 06 Juni 2007 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 52/Kua.11.22.10/PS.03.04/08 /2018 tanggal 29 Agustus 2018);2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang Nomor52/Kua.11.22.10/PS.03.04/08/2018, tanggal 29 Agustus 2018, fotokopitersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelin, kKemudian diberi tanda P 2;B. Saksisaksi1. Gt. Riduan Syah ,SH bin Gt. Jaya Kesuma, SE, MAP, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMD, tempattinggal di Jalan H.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
325
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: 167/kua.11.22.10/pw.01/10/2019 Tanggal;3.
    Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atauRujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang Nomor: 167/Kua.11.22.10/Pw.01/10/2019 (bukti P.4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1. i 35 tanun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPudakpayung Siroto RT. 01 RW. 07, Kelurahan Pudakpayung, KecamatanBanyumanik
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ies 0jab 1439 Hsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.58/Kua.11.22.10/PP.03.04/VIII/2019 tertanggal 09 Agustus 2019;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tidak bertempat tinggal bersama dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (qobladukkhul);3.
    No 1005/Pdt.G/2019/PA.AmbKabupaten Semarang pada tanggal 09 April 2018 M/ 22 Rojab 1439 Hsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 58/Kua.11.22.10/PP.03.04/VIII/2019 tertanggal 09 Agustus 2019;2. Tidak Benar bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugatmasih tinggal bersama satu atap selama 3 hari.3. Benar Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;4. Tidak Bahwa, Tergugat selalu merayu dengan cara damai sSupayapernikahan akan tetap utuh.5.
    tentang adanya sesuatu tidakserta merta menjadi fakta mengenai ketiadaannya, dan sesungguhnya orangyang tahu adalah hujjah atas orang yang tidak tahu.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik, duplik, sertabuktibukti tertulis maupun saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta bahwa:e Bahwa Tergugat dan Penggugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 April 2018 sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat AktaNikah No. 58/Kua.11.22.10
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0146/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
783
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolah oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor159/KUA.11.22.10/X/20193.
    Provinsi JawaTengah tanggal 10 Nopember 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cornelia Putri Cynthia Dupe,dengan Nomor: 3743/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang, Provinsi JawaTengah tanggal 31 Oktober 2003, bermaterai cukup, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 166/Kua.11.22.10
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • No. 2068/Padt.G/2020/PA.Smgternyata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor008/Kua.11.22.10/ps.03.04/12/2016, tertanggal 20 Januari 2017;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kos di daerah Bandaran selama 2 tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah bersama sebagaimana alamatTermohon diatas, serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, berumur 19 tahun (anak luar kawin);b. ANAK II, berumur 10 tahun;3.
    karena Pemohon tetap bersikukuh pada pendiriannya,maka pemeriksaan perkara a quo dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, setelah mengajukan jawaban Termohon tidak lagi hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil dan/ataukuasanya untuk hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon didepan sidang telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor008/Kua.11.22.10
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0990/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 18 Juli 2005/ 11 Jumadil Tsani 1426 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0990/Pdt.G/2019/PA.Amb.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 548/ 64/ VII/ 2005 tertanggal 18 Juli 2005, yang tertuang dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/Kua.11.22.10
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, Nomor:68/Kua.11.22.10/PP.03.04/IX/2019 tanggal 5 September 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
364
  • Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang;2, Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor:127/Kua.11.22.10
    di Ungaran Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah tertanggal 24 November2020, selanjutnya diberi kode P.11;Fotocopy Surat Keterangan telan melakukan konseling yang dikeluarkanoleh Dinas Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak dan KeluargaBerencana Pemerintah Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah,tertanggal 26 November 2020, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.12;Asli Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 127/Kua.11.22.10
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
ASBANI
184
  • Asli dan fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor25/Kua.11.22.10/PS.03.04/04/2019 atas nama Kasbi dan Sarbinahyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ungaran Barat, pada tanggal15 April 2019, selanjutnya Ciberl tanda ......... 6:1 cee cee cee eee teers P HZ;8. Asli dan fotokopi Surat pengajuan Akte Kematian bapakPemohon bernama Kasbi yang dibuat oleh Pemohon/Asbani yangditujukan kepada Yth. Bp.
    No 3322190712110010 atas namakepala keluarga Sarbinah dan keterangan saksisaksi maka dapatlahdijelaskan bahwa Pemohon mengajukan Permohonan pencatatan aktakematian bapaknya (Kasbi) yang terlambat untuk dicatatkan tersebut di ataspada Pengadilan Negeri Ungaran dimana wilayah hukumnya termasuk jugadomisili dari Pemohon yaitu Rekesan RT. 003 RW. 004, Desa Kalirejo,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 25/Kua.11.22.10
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Mei 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota Semarang (Kutipan AktaNikah Nomor : 424/100/V/2007) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : 87/kua.11.22.10/PS.03.04/10/2017 tanggal 24 oktober 2017;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 4 tahun kemudian pindahHal. 1 dari 13 Hal. Put.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kota SemarangNomor: 87/kua.11.22.10/PS.03.04/10/2017, tanggal 28 Mei 2007, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;Saksi;2.
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhui, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, oleh karena itu Kehendak Pemohon telah di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarangdengan surat penolakan Nomor : 103/Kua.11.22.10/PW.01/09/2020 tanggal23 September 20203.
    Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Nomor 103/Kua.11.22.10/PW.01/09/2020 tanggal23 September 2020, yang bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Hakimdiberi tanda P.8;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Re, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal cii Desa Susukan Kecamatan
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhui, kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu Kehendak Para Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang dengan surat penolakan Nomor 103/Kua.11.22.10/Pw.01/09/2020yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ugaran Barat, Kabupaten Semarangtanggal 23 September 2020;1.
    Fotokopi ljasah Sekolah Dasar calon suami anak Pemohon atas namaDhani Setiawan, tanggal 18 Juni 2016, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P9);10.Asli Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan ataurujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang, Nomor 102/Kua.11.22.10/PW.01/09/2020 tanggal 23 September2020 (bukti P10);11.Asli Surat Keterangan telah melakukan Konseling atas nama Ayu Amaliadan Dhani Setiawan dari