Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.13/PW.01/408/2010 tanggal 20 September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya Tutur binti Tawi Ngadimin menjadi PEMOHON;4.

Bahwa pada tanggal 07 Juli 1968 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki/pberempuan bernama SUAMI di hadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal,sebagaimana pada Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.13/PW.01/408/2010tanggal 20 September 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami/isteriPemohon bertempat tinggal di rumah bersama selama 47 tahun.Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan. Nomor 0005./Pat.P/2015 ./PA.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor :Kk.11.24.13/PW.01/408/2010 tanggal 20 September 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohonyang sebelumnya Tutur menjadi PEMOHON;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Plantungan NomorKk.11.24.13/PW.01/408/2010 Tanggal 20 September 2010;bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halamanPenetapan. Nomor 0005./Pat.P/2015 ./PA.

nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah yang tertulis Tutur, adalah sematamata kekeliruanadministratif bukan suatu kesengajaan dan tidak ada unsur penipuan,tetapi sekedar kurang jelinya Pegawai Pencatat Nikah dalam meneliti danmenulis identitas Pemohon;Menimbang, bahwa agar tidak menimbulkan masalah dankesalahpahaman tentang biodata Pemohon dan untuk kepastian hukumdalam dokumendokumen bersangkutan, maka perlu diperbaiki ataudiralat biodata Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah: Kk.11.24.13

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.24.13/PW.01/408/2010 tanggal 20 September 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Halaman 8 dari 10 halamanPenetapan. Nomor 0005./Pat.P/2015 ./PA. Kal3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Kutipan Akta NikahPemohon yang sebelumnya Tutur binti Tawi Ngadimin menjadiPEMOHON;4.

Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.13/PW.01/148/2015 tanggal 11 Februari 2015 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;3.

KalKabupaten Kendal, sebagaimana pada Akta Nikah NomorKK..11.24.13/PW.01/148/2015 tanggal 11 Februari 2015;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama/tanggal lahir paraPemohon tertulis M BINTI S tanggal lahir 18 tahun dan Pemohon Il 23tahun, yang mananama/tanggal lahir tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi suami/stri Pemohonantara lain : KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;Bahwa nama/stanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah paraPemohon seharusnya sesuai

Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan Nomor : KK.11.24.13/PW.01/148/2015Tanggal 11 Februari 2015, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.3 ;d. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON II dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KendalNomor : 3324010808084422 Tanggal 02 Desember 2012,bermaterai cukup lalu diberi tanda P.4 ;e.

bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan namaPemohon dan tanggalahirnya , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan maieriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti P.1 sampai dengan P.7 tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Januari 1983sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorKK..11.24.13

BINTI S tanggal lahir 18 tahundan Pemohon Il 23 tahun adalah sematamata kekeliruan administratifbukan suatu kesengajaan dan tidak ada unsur penipuan, tetapi sekedarkurang jelinya Pegawai Pencatat Nikah dalam meneliti dan menulisidentitas Pemohon;Menimbang, bahwa agar tidak menimbulkan masalah dankesalahpahaman tentang biodata para Pemohon dan untuk kepastianhukum dalam dokumendokumen bersangkutan, maka perlu diperbaikiatau diralat biodata Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah: KK..11.24.13

Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon Idan tanggal lahir PemohonIl yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.13/PW.01/148/2015 tanggal 11 Februari 2015 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PlantunganKabupaten tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;3.

Menikah padatanggal 05 Februari 2004, sebagaimana tercatat dalam duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.11.24.13/PW.01/462/2016 tanggal 11 Mei 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan KabupatenKendal.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun namunbelum dikaruniai anak..

sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yangsah.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.) berupa foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal NomorKk.11.24.13

Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, maka6sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugattelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktisurat yang berupa fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.24.13/PW.01/462/2016 tanggal 11 Mei 2016 (P), yang diterbitkan olehKantor

Reg:097/Kua.11.24.13/PW.01/I/2017, Akta Nikah Nomor 010/10/II/1983tertanggal 20 Januari 1983 dan di beri nama MUHAMAD TOHA;2.

YUBADUDIN (ayah) danMISTAMI (Ibu), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Kendal Nomor3550/DIS/2008 tertanggal 15 September 2008;Bahwa nama Ayah Pemohon yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3550/DIS/2008 tertanggal 15September 2008 tertulis dan terbaca YUBADUDIN Adalah salah, yangbenar adalah tertulis dan terbaca ZUBAD;Bahwa nama Ayah Pemohon juga telah dibetulkan diKantor Urusan Agama Plantungan melalui Surat Keterangan Nomor734/kua.11.24.13

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 734/kua.11.24.13/PW.01/1X/2020atas nama Zubad, setelah di periksa di beri tanda bukti P7;8. Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Kepala Keluarga an. Zubad Ds.Kebongembong Kec. Pageruyung Kab.Kendal, setelan di periksa di beritanda bukti P8.9.

Menetapkan mengubah nama tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal Nomor 529/Kua.11.24.13/PW.01/VI/2019 tanggal 19 Juni 2019, yang semula nama Pemohon Butuk menjadi Nur Afiyah dan nama suami Pemohon yang semula Slamet Mustakim menjadi Slamet Mustaqim;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 5 Oktober 1965, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama (Suami Pemohon) dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal,sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:529/Kua.11.24.13/PW.01/V1I/2019 tanggal 19 Juni 2019;Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal Nomor529/Kua.11.24.13/PW.01/VI/2019 tanggal 19 Juni 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3324014406520001 tanggal 14 September 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

KalMenimbang, bahwa oleh karena hal tersebut, maka biodata paraPemohon sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 529/Kua.11.24.13/PW.01/VI/2019 tanggal 19 Juni 2019 haruslahdiubah, nama Pemohon semula (Pemohon) menjadi (Pemohon) dannama suami Pemohon semula (Suami Pemohon) menjadi SlametMustaqim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, untuk adanya kepastian dan agar tidak menimbulkan keraguanbagi instansi pemerintah maupun swasta yang berkaitan dengan

Menetapkan mengubah nama tersebut pada Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal Nomor529/Kua.11.24.13/PW.01/VI/2019 tanggal 19 Juni 2019 yang semulanama Pemohon (Pemohon) menjadi (Pemohon) dan nama suamiPemohon yang semula (Suami Pemohon) menjadi (SuamiPemohon);3.

KalKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor993/KUA/11.24.13/PW.01/2016 tanggal 25 Oktober 2016 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ternadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Manggungmanguselama 11 tahun;Bahwa selama menikah antara Penggygat dan Tergugat, sudahmmelakukan hubugan suami isteri dan sudah

Surat1.Fotokopi Duplikta Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal Nomor993/KUA/11.24.13/PW.01/2016 Tanggal 25 Oktober 2016,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatbermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ManggungmanguKecamatan

KalMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan dengankutipan akta nikah nomor 993/KUA/11.24.13/PW.01/2016 tanggal 25Oktober 2016, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP.No. 9 Tahun 1975 jo.

KalPlantungan, Kabupaten Kendal, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : KK.11.24.13/PW.01/228/2016 tertanggal 25 Juli 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan Nomor : KK.11.24.13/PW.01/228/2016 Tanggal25 Juli 2011, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0541/Pat.G/2016/PA. Kalc.

dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karenaitu sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan dengan duplikat kutipanakta nikah nomor KK.11.24.13

KK.11.24.13/PW.01/159/2013yang diterbitkan KUA Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal tertanggal 5Pebruati 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat 8 bulan dan di rumah Penggugat sendiri 1,5 tahun.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/105/II/2013 yang telah bermeterai cukupyang di keluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Kendal tanggal 28 Pebruari 2013,Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.13/PW.01/159/2013yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal tanggal 05Februari 2013, (P.2); 2222 neeMenimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut

KalKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Aktan Nikah NomorKK.11.24.13/PW.01/240/2016 tanggal 4 Maret 2016, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.13/PW.01/240/2016 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal tanggal04 Maret 2016, bermaterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

datangmenghadap di depan sidang dan tidak datangnya itu tidak disebabkansuatu alasan yang sah, oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 125 Jo 126HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal dengan bukti surat berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.24.13

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1990, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : KK.11.24.13/PW.01/546/2015 tanggal 29 Mei 2015Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal Nomor : KK.11.24.13/PW.01/ 546/2015 Tanggal 29 Mei 2015, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;b.

meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkaratersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan dengankutipan akta nikah nomor KK.11.24.13

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Mel1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 309/Kua.11.24.13/PW.O2/III/2019,tanggal 19 Maret 2019;2.

Bahwa Penggugat menulis identitas para pihak di dalam perkara inisesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor309/Kua.11.24.13/PW.O1/III/2019 yang diterbitkan oleh KUA KecamatanPlantungan tertanggal 19 Maret 2019;dalam duplikat tersebut jelas tertulis Ssuami bernama Driyatno, nama ayahkandung Casminah dan nama ibu kandung Rusminah sedangkan istribernama Resmiati, nama ayah kandung Reno dan nama ibu kandung Suy/i;3.

Bahwa Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor309/Kua.11.24.13/PW.O1/III/2019 yang menjadi dasar gugatan Penggugatjelas tertulis telah dilangsungkan akad nikah pada tanggal 22 Dzulhijah 1417H (29 Mei 1997 M);4.

Menyatakan nama ayah kandung Tergugat dan bulan pernikahansebagaiman tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor309/Kua.11.24.13/PW.01/III/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal tidaksesuai dengan nama ayah kandung Tergugat dan bulan pernikahan yangsebenarnya;4.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/Kua.11.24.13/PW.01/V1/2019tanggal 12 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palantungan, Kabupaten Kendal (P.2) ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi masingmasingtelah disumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kecamatan Tersono Kabupaten Batang ;Salinan2.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA.KdlH, Penggugat telan melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0581/Kua.11.24.13/PW.01/VI/2021 tertanggal28 Juni 2021;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka;2.

No. 1421/Pdt.G/2021/PA.KdlPlantungan Kabupaten Kendal Nomor0581/Kua.11.24.13/PW.O1/VI/2021 tanggal 28 Juni 2021, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Plantungan, Kab.Kendal, yang diberitanda Bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3324010702910001 tertanggal 15 September2012 , atas nama TARMIDI, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.13/PW.01/812/2011,tertanggal 01 Nopember 2011 antara WARIO dengan SUKIRAH, yang diberi tandabukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3324010511110001, tertanggal 26 September 2012,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Surat Kelahiran No: 4741/TX/34/13/WADD tertanggal 15

, Kab.Kendal datang ke Pengadilan NegeriKendal bertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapan PengadilanNegeri Kendal guna pencatatan kelahiran pemohon bernama TARMIDI yang sudahterlambat oleh Kantor Catatan SipilMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P2 yakni FotocopyKartu Tanda Penduduk No : 3324010702910001 atas nama TARMIDI tertanggal 15September 2012;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.24.13

Bahwa pada tanggal 15 September 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.24.13/Halaman dari 13 halamanPutusan No. 1472/Pdt.G/2015/PA.KadlPW.01/643/2015 tanggal 23 Juli 2015 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dariKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten KendalNomor : KK.11.24.13/PW.01/643/2015 Tanggal 23 Juli 2015, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itusesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan dengan kutipan akta nikah nomor :KK.11.24.13

./2014/PA.Kadlsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.13/PW.01/294/2014 tanggal 13 Februari 2014;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon hingga bulan Pebruari 2011. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bercampur sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun ikut Pemohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Nomor : KK.11.24.13/PW.01/294/2014 Tanggal 13 Februari2014, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 175, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan dengan duplikat kutipan akta nikahnomor : KK.11.24.13/PW.01/294/2014 tanggal 13 Februari 2014, dan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki legal

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2.3.KK.11.24.13/PW.01/1093/2015 tertanggal 23 OktoberBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang selama kurang lebih 2 tahunBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK (lk), umur 2 tahun, yang sekarang dalam asuhanbersama (Penggugat dan Tergugat);4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.13/PW.01/1039/2015tanggal 23 Oktober 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, oleh ketuaMajelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, dan masingmasing telahdisumpah lalu memberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,

meneguhkan dalaildalail gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti (P.1) dan (P.2) dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor : 3325054409910002, tanggal 1 Mei 2012 dan keterangan saksisaksi terbukti bahwa Penggugat benarbenar berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Batang, oleh karena itu perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.24.13

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1995, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Plantungan KabupatenHalaman dari 14 halamanPutusan No. 1472 /Pdt.G/2014 /PA.KadlKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.24.13/PW.01/1162/2012 tanggal 06 Desember 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan Nomor : KK.11.24.13/PW.01/1162/2012 Tanggal06 Desember 2012, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itusesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut harus diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Plantungan dengan kutipan aktanikah nomor KK.11.24.13

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPlantungan (Kutipan Akta Nikah Nomor : sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.24.13/PW.01/668/2011 tanggal 12 September 201 1);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan selayaknya suami istri dan dikaruniai lorang anak bernama :a. 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PlantunganNomor : sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.13/PW.01/668/2011Tanggal 12 September 2011; bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.2c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diDesa Jurangagung Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal padatanggal 31 Mei 2006 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :140/67/V/2006 dan telah sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.24.13/PW.01/871/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.13/PW.01/871/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plantungan Kabupaten Kendal tanggal 26 Juni 2014,bermaterai cukup dan telah dipersamakan dengan aslinya, olehHakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidakdatangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itusesuai dengan Pasal 125 Jo pasal 126 HIR perkara tersebut harusdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan KabupatenKendal dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.24.13

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.24.13/PW.01/484/2013 tanggal 06April 2013 ;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.13/PW.01/484/2013yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal tanggal 06 Mei2013, (P.2.).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.