Winarno umur 38 tahun, dan keempat anak tersebut sudah mandiriBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangdengan nomor : 500/4007/1968 tanggal 09 Oktober 1968;Bahwa oleh karena Akta Nikah telah hilang, maka oleh KUA Kecamatan Comaltelah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.27.05/PW.01/34/2013 tanggal 23 Januari 2013 namun ternyata ada kesalahan menulisnama Pemohon WARTII binti RASMADI

adalah WARSITI bintiRASMADDIBahwa TUBI bin SUCHEMI telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2013karena sakit, dan Pemohon sebagai janda dari almarhum TUBI bin SUCHEMIbermaksud mengurus pensiunan, namun adanya kesalahan nama tersebut makaPemohon dalam mengurus pensiunan veteran mengalami hambatan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Pemalangguna dijadikan sebagai alas hukum;Bahwa nama WARTITI binti RASMADI yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.27.05

Nomor :3327124101480006 tanggal 11 Oktober 2011 adalah benarbenar satu orang/orang yang sama; 7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pemalang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama WARTITI binti RASMADI yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.27.05

permohonan tertanggal 14 Juni 2013;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor:3327124101480006 tanggal 11 Oktober 2011 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCTPIL Kabupaten Pemalang, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1 );Halaman 3 dari 12 him Penetapan No. 0024/Pdt.P/2013/PA.Pml.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.05

PA.Pml.Menimbang, bahwa oleh karena menurut pasal 26 ayat (1) dan pasal 34 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 menjelaskan bahwa perbaikanpenulisan dalam dokumen nikah dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah dengan caramencoret kata yang salah dan tidak menghilangkan tulisan salah tersebut, kemudianmenulis kembali perbaikannya serta diberi stempel Kantor Urusan Agama, makauntuk kepastian hukum mengenai data yang berkaitan dengan nama suami dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.27.05

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 02 Mei 2001, sebagaimana dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.27.05/Pw.01/240/IV/2013 tanggal24 April 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor314/9/V/2001 tanggal 02 Mei 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang Nomor:Kk.11.27.05/Pw.01/240/IV/2013 tanggal 24 April 2013(BURT PQ) Fm mmm ieMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.

1. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

   2. Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/Kua.11.27.05/Pw.01/07/2019 tanggal 22 Juli 2019, tertulis Pemohon I Rochmat bin Dasuki dan Pemohon II tertulis Buniyah binti Ambari berubah menjadi (nama Pemohon I Abdur Rokhmat bin Dasuki dan nama Pemohon II Buniyati binti Ambari);

   3. Memerintahkan kepada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/32/VI/1982 tanggal 30 Mei 1982yang sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 602/Kua.11.27.05/Pw.01/07/2019 tanggal 22 Juli 2019,5. Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Para Pemohon terima dari KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang tersebut, ternyataPemohon ditulis dengan nama PEMOHON dan Pemohon I!

Menetapkan nama PEMOHON dan PEMOHON II yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor : 202/32/V1/1982 tanggal 30Mei 1982 yang sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 602/Kua.11.27.05/Pw.01/07/2019 tanggal 22 Juli 2019, PEMOHON sebenarnyaadalah PEMOHON II dan PEMOHON II sebenarnya adalah PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, KabupatenPemalang;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang Nomor :602/Kua.11.27.05/Pw.01/07/2019 tanggal 22 Juli 2019 (Bukti P.3)d. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor : 3327122205070007 tanggal 12Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pemalang; (Bukti P.4)e.

bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,dinyatakan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupunwali harus didasarkan kepada keputusan pengadilan, dalam hal ini adalahPengadilan Agama setempat sebagaimana dimaksud Pasal 1 angka 5Permenag Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 30 Mei 1982 sebagaimana tersebut dalam Dupikat Kutipan Akta NikahNomor : 602/Kua.11.27.05

Menetapkan merubah nama Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor602/Kua.11.27.05/Pw.01/07/2019 tanggal 22 Juli 2019, tertulis Pemohon Hal 7 dari 9 halamanPen No 0064/Pdt.P/2019/PA.PMLPEMOHON dan Pemohon II tertulis PEMOHON II berubah menjadi (namaPemohon PEMOHON dan nama Pemohon II PEMOHON II);3.

DK No. 0439/Pdt.P/2020/PA.PmlPemalang dengan Surat Nomor : 545/Kua.11.27.05/PW.01/08/2020 tanggal19 Agustus 2020;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;b.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Nomor545/Kua.11.27.05/PW.01/08/2020 tanggal 19 Agustus 2020 (bukti P.5);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Hakimmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbanganHakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMhalaman 5 dari

penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaPemalang, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPEMOHON Nomor 3327120306080031 tanggal 25 Maret 2015, membuktikanbahwa CALON SUAMI tercatat sebagai anggota keluarga dari para Pemohondan tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Penolakan Nikah dari KantorUrusan Agama Nomor 545/Kua.11.27.05

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 222m meno nen n nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 20 Mei2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.2.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Maret 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.27.05

Kk.11.27.05/PW.01/308/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 (Bukti P.2);. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonokromo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang Nomor : 39/DS/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 (Bukti P.3) ; Menimbang .....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Menetapkan nama suami Pemohon: Kusri bin Husen dan tempat tanggal lahir suami Pemohon: Pemalang, 20 tahun dan nama Pemohon: Casyatin binti Rachim dan tanggal lahir Pemohon: Pemalang, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/34/I/1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 635/Kua.11.27.05/Pw.01/8/2017 tanggal 03 Agustus 2017, sebenarnya adalah: nama suami pemohon: Mochamad Kusri bin Kusen dan tempat tanggal lahir: Malang, 07 November 1952 dan nama pemohon: Tjarjatik

Devi Ramawati, umur 14 tahun;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Mochamad Kusri bin Kusen telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2017 karena sakit;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal KabupatenPemalang dengan Nomor: 33/34/V/1974 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 635/Kua.11.27.05/Pw.01/8/2017 tanggal 03 Agustus2017;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:nama suami Pemohon: Kusri bin

memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama suami Pemohon: Kusri bin Husen dan tempat tanggallahir suami Pemohon: Pemalang, 20 tahun dan nama Pemohon:Casyatin binti Rachim dan tanggal lahir Pemohon: Pemalang, 20 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/34//1974sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal.2 dari 7 halm.PenetapanNomor 0466/Pdt.P/2017/PA.MIg635/Kua.11.27.05

Menetapkan nama suami Pemohon: Kusri bin Husen dan tempat tanggallahir suaami Pemohon: Pemalang, 20 tahun dan nama Pemohon: Casyatinbinti Rachim dan tanggal lahir Pemohon: Pemalang, 20 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/34//1974 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 635/Kua.11.27.05/Pw.01/8/2017tanggal 03 Agustus 2017, sebenarnya adalah: nama suami pemohon:Mochamad Kusri bin Kusen dan tempat tanggal lahir: Malang, 07November 1952 dan nama pemohon: Tjarjatik binti

Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;n0no ne nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1775/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 08 Juli2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Juli 1998, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.27.05

Kk.11.27.05./Pw.01/369/V1/2014 tanggal 06 Juni 2014 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Mei 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/23/V/2008 tanggal 18 Mei 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.27.05/PW.01/123/2016 tanggal 22 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus

Fotocopy Duplikat Kutipan Akita Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang Nomor : Kk.11.27.05/PW.01/123/2016, tanggal 22 Februari 2016 (Bukti P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala XxxKabupaten Pemalang Nomor 146/II/2016 tanggal 23 Februari 2016(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor 1694/Pdt.G/2015/PA.Pmlmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20September 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:788/226/1X/2011 tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang (sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.27.05

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.27.05/PW.01/435/2015, tanggal 28 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang. (BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Nopember2004, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.27.05/Pw.01/ 336/2010 tanggal 14 Juni 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 770/120/XIV/2004 tanggal 28 Nopember 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.05/Pw.01/336/2010 tanggal 14Juni 2010 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :I. Saksi pertama : SAKSI I.

membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1443/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 21 Mei 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27Mei 2013, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.05

Kk.11.27.05/PW.01/48/2014, tanggal 22 Januari 2014 dari Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

Oleh karena itu Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik menolak dengan Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Nomor : 605/Kua.11.27.05/PW.01/09/2020tertanggal 09 September 2020;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena antara anak Para Pemohon dengan CALON SUAMI salingmencintai dan sudah sedemikian akrabnya.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Nomor605/Kua.11.27.05/PW.01/09/2020 tanggal 09 September 2020 (bukti P.5);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanSuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Hakimmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbanganHakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

tanggal 27 November 2019,membuktikan bahwa CALON SUAMI tercatat sebagai anggota keluarga daripara Pemohon dan tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum PengadilanAgama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Akte Kelahiran atas namaCALON ISTRI Nomor 12/5284/TP/2008 tanggal 5 Maret 2008, membuktikanbahwa CALON ISTRI lahir pada tanggal 09 Juli 2002, sehingga sekarangberumur 18 tahun 2 bulan.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Penolakan Nikah dari KantorUrusan Agama Nomor 605/Kua.11.27.05

., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 28 Desember 2006, sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.27.05/Pw.01/276/2009 tanggal 02 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang (sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 962/52/XII/2006 tanggal 28Desember 2006) ; ~~Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Termohon di Desa Kandang, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang

denganpenghasilan sebesar Rp.30.000, setiap hari; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat Rekonpensi,Penggugat Rekonpensi membenarkan bahwa TergugatRekonpensi bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan Rp 30.000, setiap hari, akan tetapiPenggugat Rekonpensi menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang Nomor:Kk.11.27.05

mengakui adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon sejak bulan Desember 2008karena nafkah yang tidak mencukupi sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 8 bulan;~~~~773~37 773335Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 dan dua orang saksi ; ~~~~~~~~~~~~~~~~7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.05

No 2619/Pdt.G/2018/PA.PMLPemalang dengan Nomor 2619/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 28 Agustus 2018, dengandalildalil sebagai berikut:1.6.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juni 2001,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/31/VI/2001 tanggal 14 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor389/Kua.11.27.05/Pw.01/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018.

No 2619/Pdt.G/2018/PA.PMLFotokopi Surat Keterangan Nomor 3327/SKT/20180213/00501 tanggal 13Februari 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Comal, Kabupaten PemalangNomor 389/Kua.11.27.05/Pw.01/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.SAKSI I, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun II RT.009 RW.002 Desa Sarwodadi, Kecamatan Comal

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yakni belum mencapai umur 19 tahun, karena itu maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang dengan Surat No. kk.11.27.05/PW.01/101/2015tanggal 20 April 201 5;3.

Fotocopy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang NomorKK.11.27.05/PW.01/101/2015 tanggal 20 April 2015, (Bukti P.9);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Nama : XXX; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenatetangga dekat Pemohon:Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang

dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 23 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1145/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 23 April 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29Desember 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.05

Kk.11.27.05/PW.01/236/2014 tanggal 16 April 2014 (Bukti P.2);3. Fotocopy surat keterangan dari Kepala Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor : 145/182/2014 tanggal 14April 2014 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yakni belum mencapaiumur 19 tahun, karena itu maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dengan Surat Nomor :Kk.11.27.05/Pw.01 /272/2015 tanggal 02 Desember 2015;.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327131911550001 tanggal22 Juli 2012 (Bukti P.1);Fotokopi Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.05/Pw.01/ 272/2015 tanggal02 Desember 2015 ((Bukti P.2) ;Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan/kekurangan Persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang NomorKk.11.27.05/Pw.01/271/2015 tanggal 02 Desember 2015 (BuktiFotokopi Duplikat Kutipan Akta

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonyakni belum mencapai umur 19 tahun, karena itu maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, KabupatenPemalang dengan Surat Nomor : 849/KUA.11.27.05/PW.01/10/2019tanggal 18 Oktober 2019;3.

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang Nomor : 849/KUA.11.27.05/PW.01/10/2019 tanggal18 Oktober 2019, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Bahwa, selain buktibukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.SAKSI , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, tempattinggal di RT.004 RW.003 Desa Ketapang, Kecamatan

persidangan;"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2996/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 29 Oktober 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DerikUt sxssscsesnssesneneemseseensncmssneennnrneeseeenntieemeneecnnris1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08April 2003, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.27.05

Kk.11.27.05/pw.01/689/1X/2004 tanggal 29 September 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksikakak sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteri dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang

No. 2214/Pdt.G/2021/PA.PmlNovember 2010, sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor :403/kua.11.27.05/PW.01/06/2021 tanggal 15 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 403/kua.11.27.05/PW.01/06/2021,tanggal 15 Juni 2021 (bukti P.2).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 1870 KUH Perdata, makaalat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama PEMOHON NIK. 3327120407850010, membuktikan bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaPemalang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor403/kua.11.27.05/PW.01/06/2021, tanggal 15 Juni 2021, membuktikan bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang