1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan dalam Buku Duplikat Akta Nikah Nomor 03/Kua/11.31.03/PW.01/1/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara lain sebagai berikut :

2.1. Mencantumkan tempat /tanggal lahir Pemohon Surakarta, 17 Maret 1940;

2.2. Tempat / tanggal lahir Suami Pemohon ( Soedjono bin Karto Pawiro ) yang benar adalah Surakarta 01 Desember 1926 sebagaimana SK.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telahmenerima duplikat akta nikah kemudian dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyankota Surakarta dengan nomor:03/Kua/11.31.03/PW.01/1/2017 tanggal 12 Januari 2017;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat beberapa kesalahanpenulisan, yakni:a. Belum ditulis tempat/tgl lahir Pemohon, yang benar adalah Surakarta,17 Maret 1940;b.

Menetapkan dalam buku Duplikat Akta Nikah Nomor:03/Kua/11.31.03/PW.01/1/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara lainsebagai berikut:a. Mencantumkan tempat/tgl lahir Pemohon Surakarta, 17 Maret 1940;b. Tempat/tgl lahir suami Pemohon (Soedjono bin Karto Pawiro) yangbenar adalah Surakarta 01 Desember 1926 sebagaimana SK.Pensiunalmarhum (Soedjono bin Karto Pawiro);c. Tempat tinggal Pemohon yang benar adalah Gang Anggur I/17 RT.002RW.001 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;d.

Fotocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : 03/Kua/11.31.03/PW.01/I/2017tanggal 12 Januari 2017, yang telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketuadiberi tanda Bukti P.4;5. Fotocopy Lampiran Surat Keputusan Kepala Staf TNI AD No.Skep/268284P/V/2001 tanggal 30 Mei 2001 telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy Kartu Keluarga An.

Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarmenempuh cara lain yang lebih mudah untuk memenuhi keinginan Pemohontersebut namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan PembetulanPenulisan dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dikarenakan belummencantumkan tempat/tgl lahir Pemohon, tempat/tgl lahir suami Pemohon,tempat tinggal Pemohon salah dan kesalahan penulisan nama ayahPemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.03/Kua/11.31.03

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor03/Kua/11.31.03/PW.01/1/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara lainsebagai berikut :a)Mencantumkan tempat / tanggal lahir Pemohon Surakarta 17 Maret1940;b)Tempat / tanggal lahir suami Pemohon (Soedjono bin Karto Pawiro)yang benar adalah Surakarta 01 Desember 1926, sebagaimana SKPensiun almarhum (Soedjono bin Karto Pawiro);C) Nama ayah Pemohon yang benar adalah Harjo Sukarta ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor122/Kua.11.31.03/Pw.01/2019 tanggal 10 Juni 2019, karena Muhammad NasirUdin bin Widadi usianya belum mencapai 19 tahun ;.

aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2; Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 237/I/1988 tanggal 17 Januari1988, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);3; Foto copy Akta Kelahiran anak a.n Muhammad Nasir Udin nomor 3310LT210520190021 tanggal 21 Mei 2019 telah bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4; Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta Nomor : 122/kua.11.31.03

237/I/1988 tanggal 17 Januari 1988, makaterbukti Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan Sri Suwarni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.3 berupa Foto copyAkta Kelahiran anak a.n Muhammad Nasir Udin nomor 3310LT210520190021tanggal 21 Mei 2019, maka terbukti Muhammad Nasir Udin bin Widadi lahir padatanggal 4 Maret 2001 sehingga sekarang berusia 18 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 122/kua.11.31.03

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon JUDIE DERMAWAN NURDIYANTO, yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, Nomor 70//Kua/11.31.03/PW.01/2/2017 tanggal 21 Pebruari 2017,yang benar adalah JUDI DERMAWAN NURDIYANTO DAMIANUS;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan kota Surakarta, Nomor70//Kua/11.31.03/PW.01/2/2017 tanggal 21 Pebruari 2017, telahdimeterai cukup dinaseglent dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

Menetapkan nama Pemohon JUDIE DERMAWAN NURDIYANTO,yang tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, Nomor70//Kua/11.31.03/PW.01/2/2017 tanggal 21 Pebruari 2017,yang benaradalah JUDI DERMAWAN NURDIYANTO DAMIANUS;3.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor153/Kua.11.31.03/PW.01/7/2019 tanggal 22 Juli 2019, karena DhandiKurniawan Saputra bin Dwi Iriyanto usianya belum mencapai 19 tahun ;.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kabupaten/Kota Surakarta Nomor 153/KUA.11.31.03/PW.01/7/2019 tanggal22 Juli 2019.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakartadengan Surat Nomor 69/KUA.11.31.03/PW/.01/2016; tertanggal 28 Juni2016;5.

Oleh karenanya permohonan tersebut patutdikabulkan :Menimbang, bahwa mendasarkan atas pertimbangan tersebut di atasmaka majelis hakim harus menyatakan bukti P.4 tentang Surat PenolakanNomor 69/KUA.11.31.03/PW.01/2016, tanggal 28 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, batal(neitiq);Menimbang bahwa, karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

, tanggal 12 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surakarta, fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberikode P. 2;Fotocopi Surat Kelahiran Nomor XXX , tanggal 10 Januari 2005 atasnama Rosita Putri, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Laweyan, KotaSurakarta, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi kode P. 3;Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Nomor93/KUA.11.31.03

Oleh karenanya permohonan tersebut patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa mendasarkan atas pertimbangan tersebut di atasmaka majelis hakim harus menyatakan bukti P.4 tentang Surat PenolakanNomor 93/KUA.11.31.03/8/2016, tanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, batal(neitiq);Menimbang bahwa, karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan , Kotra Surakarta Nomor :23/Kua/11.31.03/PW.01/3/2017 tertanggal 30 Maret 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P. 2); 2222222 22 nen nnnB. Bukti SakSi !

perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta pada tanggal 6 Mei 1995, sebagaimana bukti P.2berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 23/Kua/11.31.03

berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 18 April 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta pada tanggal 23 April 2018 tercatat sebagai perkara denganregister nomor : 0342/Pdt.G/2018/PA.Ska, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 pebruari 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor30/Kua/11.31.03

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Nomor30/Kua/11.31.03/PW.01/3/2018, tanggal 19 Maret 2018,berdasarkan AktaNikah momor 113/79/II/2003 tanggal 23 Pebruari 2003 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3.

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2004 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaihal 1 dari 11 Put No 744/Pdt.G/2019/PA.SkhPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,KotaSurakarta, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor.25/Kua/11.31.03/PW.01/III/2019 tanggal 01 Maret 2019.2.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Nomor25/Kua/11.31.03/PW.O1/III/2019 Tanggal 19 Februari 2004, telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya, lalu di beri tanda (P.2) ;c.

Ska.Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor.xx/11.31.03/PW.01/ 1/2019tanggal 7 Januari 20192. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang Tua Tergugat selama 10tahun.kemudian di Palur Karanganyar 4 tahun , di Boyolali rumah Pribadiselama 6 tahun terakhir kembali kerumah Tergugat di Kartasura.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorxx/Kua/11.31.03/PW.01/2019 tanggal 7 Januari 2019 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Laweyan, Kota Surakarta yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan surat aslinya danternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1. xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung

Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkananak Pemohon telah mendapat penolakan dari KUA Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor14/Kua.11.31.03/PW.01/1/2019 tertanggal 28 bulan Januari tahun 2019,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan anak Pemohonmenyatakan kepada Pemohon bahwa ia dan calon istri anak Pemohon telahberulangkali melakukan hubungan selayaknya suami istri dan jika tidaksegera

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta Nomor : 14/Kua.11.31.03/PW.01/1/2019 tanggal28 Januari 2019, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi Kode (buktiP.6)Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara syah menurut hukum yang berlaku,kemudian telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan, Kota Surakarta, yang tercatat dalam duplikat kutipan aktaNikah Nomor : 53.Kua.11.31.03/PW/01/7/2016, dan akta Nikah Nomor0200/002/IV/2013, dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jaka.2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 53 Kua.11.31.03/PW.01/7/2016tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan Kota Surakarta, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;B. Bukti Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 bulan Februari tahun 2000 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, sebagaimana (Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/33/II/2000tertanggal 20 bulan Februari tahun 2000) Duplikat Kutipan Akta Nikah :35/Kua/11.31.03/PW/01/4/2018. Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta Nomor :35/Kua/11.31.03/PW.01/4/2018 tanggal 18 April 2018, Kutipan Akta NikahNo.602/33/II/2000 cocok dengan aslinya bermetarai cuckup lalu di beri tanda(P.2) ;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh di JI.

Bahwa pada tanggal 20 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/47/IV/2010 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/Kua/11.31.03/PW.01/I/2019tertanggal 09 Januari 2019). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:04/Kua/11.31.03/PW.01/I/2019 tertanggal O9 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, buktiP2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya telah melangsungkanpernikahan yaitu pada hari Ahad/ Minggu tanggal 21 November 2012pada pukul 09:00 dihadapan pejabat / petugas KUA KecamatanLaweyan, Surakarta sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.84/Kua/11.31.03/PW.01/11/2017;2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta Nomor84/Kua/11.31.03/PW.01/11/2017, tanggal 23 Nopember 2017, telah11dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;3.

Karanganyar dengan Surat Nomor Kk. 11.31.03/PW.01/5549/2015 tanggal 4 DesemberBahwa pemikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena calon isteri dari anak Pemohon (calon menantu) telahhamil, sehingga perlu segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai buruh dengan penghasilan

Foto copy ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor81/Kua/11.31.03/PW.01/11/2017 tertanggal 15 Nopember 2017 yangdikeluakan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan LaweyanKabupaten Surakarta (bukti P.2);5: Surat Keterangan Ghoib Nomor : 155/06/XI/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaibon Kecamatan Ambal KabupatenKebumen tanggal 20 Nopember 2017 ( bukti P.3)B. SaksiSaksi :1.

Bahwa kehendak Pemohon untuk menikah telahmendapat penolakan dari KUA Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor112/Kua.11.31.03/PW.01/11/2018 tertanggal 13 bulan November tahun2018, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya danuntuk menutupi Aib keluarga.3. Bahwa antara Pemohon dan calon istri Pemohon tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.4.

Bahwa berawal dari 06 November 1998 (16 Rojab 1419 H) antaraPemohon dan Termohon terikat pernikahan yang sah sebagaimanadimaksud Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor51/Kua/11.31.03/PW.01/6/2018, dengan Akta Nikah Nomor 432/ 10/ Xl/1998 yang dikutip KUA kecamatan Laweyan kota Surakarta pada 25 Juni2018 Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orangputra bernama Julian Bayu Eka Prayudha yang lahir di kota Surakarta pada20 Juli 1999.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Nomor51/Kua/11.31.03/PW.01/G/2018 tanggal 25 Juni 2018 yang telah bermeteraicukup dan sesuai aslinya, lalu di beri tanda (P12) ;b.

Bahwa Pemohon MURSITO Bin YITNO PRAWIRO dan TermohonYUANA LISTRIAWATI Binti RAHMAD telah menikah secara sah padahari Rabu tanggal 06 Februari 2002 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta, Sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 38/ Kua/ 11.31.03/ PW.01/ 5/ 2018tanggal 02 Mei 2018.2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta nomor38/Kua/11.31.03/PW.01/5/2018 tanggal 02052018 berdasarkan aktanikah Nomor 68/8/II/2002 tanggal 6 Pebruari 2002 telah dimaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;3. Asli perincian gaji Pemohon (Mursito) bulan Nopember 2018, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;4.